Пришло время уничтожить семью?

(Номер @ 26-10-2020 - 19:26)
(dedO'K @ 26-10-2020 - 18:10)
Зло- стремление, вопреки Разуму, Логике и Закону, увидеть(изобразить) то, чего нет. Охотно верю. В своих постах очень красноречиво демонстрируете отсутствие разума, логики и закона. И умудряетесь зло преподносить , как божественную благодать. Семьи старого уклада уже нет, а Вы всё пытаетесь впарить нам эту давно умершую от старости невесту. Попробуйте сиё действо провернуть на форуме каких-нибудь геронтофилов-некрофилов. Там оценят. :biggrin
Ну, так, продемонстрируйте мне, неразумному, нелогичному и беззаконному грешнику, что есть разумность, логичность и, если не закономерность, то, хотя бы, целесообразность. Об'ясните: что есть семья старого уклада и чем отличается от семьи нового уклада?

(Эрт @ 26-10-2020 - 19:18)
(dedO'K @ 26-10-2020 - 18:10)
Я не Господь Бог, чтоб оценивать и судить. Добро- это то, что есть, существует и действует.
Зло- стремление, вопреки Разуму, Логике и Закону, увидеть(изобразить) то, чего нет. Судить может только Бог, а воспринимать и делать выводы - кто угодно. и мы говорим именно о последнем. Иначе чем человек отливается даже не от амёбы, которая очень даже реагирует, а от камня?
Добро - то что есть, зло - то чего нет? Новая философская концепция. Ни одна религия не воспринимает человека как безмолвного свидетеля. Вы же тоже далеко не молчите. Но, боюсь, эта концепция не выдержит испытание практикой. Мы знаем что вокруг нас есть не только добро. И чтобы его преумножить надо что-то делать. А для этого воспринимать и оценивать.
Вы, действительно, считаете, что Отец привёл меня, дитя Своё, тварь Свою, в мiр сей без цели, смысла и предназначения, чтоб я сам себе всё это искал в суете сует?
Не доверяете вы Отцу нашему Небесному, не доверяете. Не доверяете Пути, Истине и Жизни, автоматически примыкая к сторонникам беспутства, лжи и смерти, потому что оцениваете всё со "своей" точки зрения, как знающий добро и зло, чтоб считать добром то, что удобнее считать добром, а злом то, что удобнее считать злом.
Вы когда ни будь пробовали принять всё, что есть, таким, какое оно есть, со смирением, кротостью, воздержанием, нестяжанием,трезвением, целомудрием, блаженным плачем о грехах своих и с любовью, а не искать в том, что есть, доброе и злое, праведное и неправедное, с помощью гнева, печали, уныния, в интересах любодеяния, сребролюбия, чревоугодия, под властью тщеславия и гордыни?

(dedO'K @ 26-10-2020 - 23:12)
Вы когда ни будь пробовали принять всё, что есть, таким, какое оно есть, со смирением, кротостью, воздержанием, нестяжанием, трезвением, целомудрием, блаженным плачем о грехах своих и с любовью, а не искать в том, что есть, доброе и злое, праведное и неправедное, с помощью гнева, печали, уныния, в интересах любодеяния, сребролюбия, чревоугодия, под властью тщеславия и гордыни?
Да я вообще-то принимаю спокойно всё что есть вокруг - феминизм, ювенальную юстицию и католическую церковь. Мне не надо ни под кого подстраиваться. Но когда видишь рядом чад неразумных, противящихся оному, приходится для увещевания проникать в глубь явлений.

А вы не хотите с кротостью и смирением принять существующую уже ювенальную юстицию. Значит не доверяете вы Отцу нашему небесному. Грех это.((

(dedO'K @ 26-10-2020 - 22:07)
Ну, так, продемонстрируйте мне, неразумному, нелогичному и беззаконному грешнику, что есть разумность, логичность и, если не закономерность, то, хотя бы, целесообразность. Об'ясните: что есть семья старого уклада и чем отличается от семьи нового уклада? Переводите стрелочки? Я уже раз сто просил расскажите не свои сомнительные лозунги, а конкретику.
У меня моногамная семья из мужчины и женщины. Трое детей. Четверо, уже почти пять внуков. Живём в любви и согласии уже 35 лет. Наслаждаемся старостью. В ней ,оказывается, очень много приятных моментов. Несуетных. Бог нам друг и ощущаем на себе Его благословение...Не видим ни одной причины, чтобы семья была для всех одноформатной. Да и наша уже в очевидном меньшинстве. Пусть будут и другие. Кесарь придумывает всякие уловки, чтобы не было в жизни людей разнообразия. Ну, и РПЦ крутится возле кесаря и обслуживает князя мира сего. Уверен, что , как только РПЦ окажется без костылей кесаря и без помощи князя мира сего займёт собственную нишу - в ряду незначительных третьесортных сект, жизнь людей начнёт наполняться богоугодной христианской любовью, а не её православными и прочими суррогатами. Неприкосновенность личности станет нормой. Даже, если той личности всего 2-3 года. И человечество станет ближе к Богу, Истине и Любви. С правом личного выбора супруга, а не попытками векового навязывания в партнёры по корысти, расчёту, договоренности родителей и прочей лабуды. Люди становятся всё более самодостаточными и материально и морально, то есть свободными в своей воле, которая Богом дана и Его усилиями люди избавляются от вековых зависимостей от попов и кесарей с их танцами с бубнами. Крушение блудниц из Откровения происходит на наших глазах. И православие сжимается , как шагреневая кожа, даже побыстрей других религиозных товарок. Бог даёт людям все больше возможности видеть добро и зло по делам.

(Номер @ 27-10-2020 - 02:05)
(dedO'K @ 26-10-2020 - 22:07)
Ну, так, продемонстрируйте мне, неразумному, нелогичному и беззаконному грешнику, что есть разумность, логичность и, если не закономерность, то, хотя бы, целесообразность. Об'ясните: что есть семья старого уклада и чем отличается от семьи нового уклада? Переводите стрелочки? Я уже раз сто просил расскажите не свои сомнительные лозунги, а конкретику.
У меня моногамная семья из мужчины и женщины. Трое детей. Четверо, уже почти пять внуков. Живём в любви и согласии уже 35 лет. Наслаждаемся старостью. В ней ,оказывается, очень много приятных моментов. Несуетных. Бог нам друг и ощущаем на себе Его благословение...Не видим ни одной причины, чтобы семья была для всех одноформатной. Да и наша уже в очевидном меньшинстве. Пусть будут и другие. Кесарь придумывает всякие уловки, чтобы не было в жизни людей разнообразия. Ну, и РПЦ крутится возле кесаря и обслуживает князя мира сего. Уверен, что , как только РПЦ окажется без костылей кесаря и без помощи князя мира сего займёт собственную нишу - в ряду незначительных третьесортных сект, жизнь людей начнёт наполняться богоугодной христианской любовью, а не её православными и прочими суррогатами. Неприкосновенность личности станет нормой. Даже, если той личности всего 2-3 года. И человечество станет ближе к Богу, Истине и Любви. С правом личного выбора супруга, а не попытками векового навязывания в партнёры по корысти, расчёту, договоренности родителей и прочей лабуды. Люди становятся всё более самодостаточными и материально и морально, то есть свободными в своей воле, которая Богом дана и Его усилиями люди избавляются от вековых зависимостей от попов и кесарей с их танцами с бубнами. Крушение блудниц из Откровения происходит на наших глазах. И православие сжимается , как шагреневая кожа, даже побыстрей других религиозных товарок. Бог даёт людям все больше возможности видеть добро и зло по делам.
Замечательное эссе на свободную тему.
Но что такое: "семья старого уклада",- и чем она отличается от семьи нового уклада?

(Эрт @ 27-10-2020 - 00:48)
(dedO'K @ 26-10-2020 - 23:12)
Вы когда ни будь пробовали принять всё, что есть, таким, какое оно есть, со смирением, кротостью, воздержанием, нестяжанием, трезвением, целомудрием, блаженным плачем о грехах своих и с любовью, а не искать в том, что есть, доброе и злое, праведное и неправедное, с помощью гнева, печали, уныния, в интересах любодеяния, сребролюбия, чревоугодия, под властью тщеславия и гордыни? Да я вообще-то принимаю спокойно всё что есть вокруг - феминизм, ювенальную юстицию и католическую церковь. Мне не надо ни под кого подстраиваться. Но когда видишь рядом чад неразумных, противящихся оному, приходится для увещевания проникать в глубь явлений.

А вы не хотите с кротостью и смирением принять существующую уже ювенальную юстицию. Значит не доверяете вы Отцу нашему небесному. Грех это.((
Вообще то, ювенальная юстиция, с лишением родителей родительских прав, насильственным от'емом детей у контрреволюционеров и прочих "асоциальных" личностей, с воспитанием детей в изоляции от родителей, под надзором воспитателей и учителей, в строгом соответствии с установками обязательного(принудительного)образования, уходит корнями в СССР. Результат вам известен?
Что такое "феминизм" не могут об'яснить, даже, сами феминистки.
А теперь о том, что вы принимаете: вы принимаете разрушение реальной семьи: реального ребёнка реального отца и реальной матери, ради создания фальшивой семьи: игрушечного ребёнка для игрушечной матери и игрушечного отца.
Вы принимаете ложь, как нечто существующее.

(dedO'K @ 27-10-2020 - 03:12)
Но что такое: "семья старого уклада",- и чем она отличается от семьи нового уклада?
Ну наконец-то...А то все пытались что-то возражать против новых форм семьи. Ничем. Просто форм будет больше основанных на любви и уважении с устойчивым неприятием к любым формам насилия в семье. А для тех кто поддаётся сатанинским уловкам - контроль ювенальной юстиции и гражданского общества. Нарушаешь заповеди христовы ( светский гуманизм) - наказание здесь и сейчас. А ВЫСШИЙ суд Господень - когда помрёшь. У Бога всегда есть возможность помочь исправить промахи (грехи) людей. А они, конечно, вполне могут быть. Особенно в стране претендующей слыть православной с византийскими традициями подменять белое черным и выдавать ненависть за любовь. Поэтому именно России больше других требуется защита женщин и детей от насилия в семье. Здесь и сейчас, а не в светлом коммунистическом или райском будущем. Христос приходил помочь навести порядок и научить Любви на Землю. Человечество учится и довольно успешно. Особенно, когда отодвигает в дальний угол блудниц притворяющихся невестами Христовыми.

(Номер @ 27-10-2020 - 04:40)
(dedO'K @ 27-10-2020 - 03:12)
Но что такое: "семья старого уклада",- и чем она отличается от семьи нового уклада? Ну наконец-то...А то все пытались что-то возражать против новых форм семьи. Ничем. Просто форм будет больше основанных на любви и уважении с устойчивым неприятием к любым формам насилия в семье. А для тех кто поддаётся сатанинским уловкам - контроль ювенальной юстиции и гражданского общества. Нарушаешь заповеди христовы ( светский гуманизм) - наказание здесь и сейчас. А ВЫСШИЙ суд Господень - когда помрёшь. У Бога всегда есть возможность помочь исправить промахи (грехи) людей. А они, конечно, вполне могут быть. Особенно в стране претендующей слыть православной с византийскими традициями подменять белое черным и выдавать ненависть за любовь. Поэтому именно России больше других требуется защита женщин и детей от насилия в семье. Здесь и сейчас, а не в светлом коммунистическом или райском будущем. Христос приходил помочь навести порядок и научить Любви на Землю. Человечество учится и довольно успешно. Особенно, когда отодвигает в дальний угол блудниц притворяющихся невестами Христовыми.
Светский гуманизм не имеет ничего общего с Заповедями Любви и Блаженства, ибо призывает любить не ближнего, а грех, губящий ближнего и помогающий греху в этом нелегком деле.
Наказание сдесь и сейчас, от людей, за нарушение заповедей- это для людей закона: иудеев, мусульман и дикарей, живущих в системе табу.
Исус Христос превратил эту систему в абсурд легко и просто, как легка и проста Истина: кто без греха, пусть первый кинет камень.

Но, что такое: семья старого уклада,- и чем отличается от семьи нового уклада?

(dedO'K @ 27-10-2020 - 05:53)
Светский гуманизм не имеет ничего общего с Заповедями Любви и Блаженства, ибо призывает любить не ближнего, а грех, губящий ближнего и помогающий греху в этом нелегком деле.
Наказание сдесь и сейчас, от людей, за нарушение заповедей- это для людей закона: иудеев, мусульман и дикарей, живущих в системе табу.
Исус Христос превратил эту систему в абсурд легко и просто, как легка и проста Истина: кто без греха, пусть первый кинет камень.
Да что ж такое-то....
Ну попробую Вашими лозунгами поиграть в Ваш же трагифарс...
Православие ничего общего не имеет с Заповедями Любви и Блаженства, ибо призывает любить не ближнего, а грех, губящий ближнего и помогающий греху в этом нелёгком деле и готово оставить младенца в горящем доме, если такова будет воля родителей. Система дикарей и православных, прикрывающая аналогом православного шахида любые антихристианские непотребства.

(dedO'K @ 27-10-2020 - 03:39)
А теперь о том, что вы принимаете: вы принимаете разрушение реальной семьи: реального ребёнка реального отца и реальной матери, ради создания фальшивой семьи: игрушечного ребёнка для игрушечной матери и игрушечного отца.
Вы принимаете ложь, как нечто существующее.
Стоп. Вы являетесь поборником существующего порядка вещей и добровольно лишаете права судить и оценивать. Откуда тогда такие оценки как "реальная", "ложная" и т. д. Причём всё это применительно к уже существующим вещам. Выши высказывания противоречат вашим же рассуждениям. Либо вы признаёте возможность оценки в категориях правда/ложь и добро/зло, либо не высказывайтесь на эти темы. А то получается игра в одни ворота: вам можно, а другим нельзя. Этот грубый риторический приём не проходит.)

(Эрт @ 27-10-2020 - 13:07)
А то получается игра в одни ворота: вам можно, а другим нельзя. Этот грубый риторический приём не проходит.) А как Вы хотели? По логике дедка так и получается : ежели дом горит, а в нём младенец, то первична воля родителей к его спасению...А пожарные и ювенальная юстиция вредны и опасны для спасения души ежели будут пожар тушить и спасать жизнь ребёнка без согласия родителей. Ну , а прямым огнём или пожаром бездушия губятся жизни дедка не касается...Бог придёт и где надо потушит. Коль ребенок гибнет в огне, то по воле Бога...Родителей трогать нельзя, даже если сами подожгли дом с целью убить.

(Эрт @ 27-10-2020 - 14:07)
(dedO'K @ 27-10-2020 - 03:39)
А теперь о том, что вы принимаете: вы принимаете разрушение реальной семьи: реального ребёнка реального отца и реальной матери, ради создания фальшивой семьи: игрушечного ребёнка для игрушечной матери и игрушечного отца.
Вы принимаете ложь, как нечто существующее. Стоп. Вы являетесь поборником существующего порядка вещей и добровольно лишаете права судить и оценивать. Откуда тогда такие оценки как "реальная", "ложная" и т. д. Причём всё это применительно к уже существующим вещам. Выши высказывания противоречат вашим же рассуждениям. Либо вы признаёте возможность оценки в категориях правда/ложь и добро/зло, либо не высказывайтесь на эти темы. А то получается игра в одни ворота: вам можно, а другим нельзя. Этот грубый риторический приём не проходит.)
Вы путаете об'ективную констатацию факта с суб'ективной оценкой ситуации, а естественное развитие событий с некими "существующими вещами", которыми вы считаете... названия неких явлений.
У кого родился ребёнок- это родитель, отец. Кто родил ребёнка- та родительница, мать.
Вы считаете это моей суб'ективной "оценкой уже существующих вещей"?
Или вы, просто, не в курсе, откуда дети берутся и уверены, что их штампуют и распределяют по "семьям" органы опеки и попечительства, как фабрики штампуют кукол или тамагочи детям, для игры в папу-маму?

(dedO'K @ 27-10-2020 - 15:56)
У кого родился ребёнок- это родитель, отец. Кто родил ребёнка- та родительница, мать.
Вы считаете это моей суб'ективной "оценкой уже существующих вещей"?
Или вы, просто, не в курсе, откуда дети берутся и уверены, что их штампуют и распределяют по "семьям" органы опеки и попечительства, как фабрики штампуют кукол или тамагочи детям, для игры в папу-маму? И снова лукавите и подменяете тезисы. Где и когда в теме кто-то оспаривал право на биологическое отцовство и материнство при рождении? При чем тут ювенальная юстиция или органы опеки и попечительства? Наука помогает устранить любые сомнения в правах отца и матери генетической экспертизой. Что попам и молитвам недоступно.
Опять Вам про Фому, а Вы переводите на Ерёму.
С маленькой поправкой к Вашей демагогии. На данном этапе суррогатная мать может выносить и родить, но это её родительницей не делает. Биологически это ребёнок другой женщины.

(dedO'K @ 27-10-2020 - 15:56)
У кого родился ребёнок- это родитель, отец. Кто родил ребёнка- та родительница, мать.
Да, это констатация факта.
Но в семье алкоголиков ребёнка не кормят и бьют. Это тоже факт. Из этой семьи ребёнка забирают, он всё время сытый и его перестают бить. Опять факт.
Всё выше перечисленное безоценочно. Никакой субъективной оценки. Так на каком основании мы отказываем ребёнку в праве на нормальную жизнь, исходя из этих безоценочных фактов? Можем отказать только исходя из своих, сугубо оценочных критериев. Мы так хотим и всё.

(Номер @ 27-10-2020 - 13:45)
(dedO'K @ 27-10-2020 - 05:53)
Светский гуманизм не имеет ничего общего с Заповедями Любви и Блаженства, ибо призывает любить не ближнего, а грех, губящий ближнего и помогающий греху в этом нелегком деле.
Наказание сдесь и сейчас, от людей, за нарушение заповедей- это для людей закона: иудеев, мусульман и дикарей, живущих в системе табу.
Исус Христос превратил эту систему в абсурд легко и просто, как легка и проста Истина: кто без греха, пусть первый кинет камень. Да что ж такое-то....
Ну попробую Вашими лозунгами поиграть в Ваш же трагифарс... ;)
Православие ничего общего не имеет с Заповедями Любви и Блаженства, ибо призывает любить не ближнего, а грех, губящий ближнего и помогающий греху в этом нелёгком деле и готово оставить младенца в горящем доме, если такова будет воля родителей. Система дикарей и православных, прикрывающая аналогом православного шахида любые антихристианские непотребства.
Вообще то, это вы отправили ребёнка в горящий дом и оставили его там, при этом, зачем то уравняв волю родителей с волей Божьей.
И всё это из любви к... чему?

(Номер @ 27-10-2020 - 17:07)
(dedO'K @ 27-10-2020 - 15:56)
У кого родился ребёнок- это родитель, отец. Кто родил ребёнка- та родительница, мать.
Вы считаете это моей суб'ективной "оценкой уже существующих вещей"?
Или вы, просто, не в курсе, откуда дети берутся и уверены, что их штампуют и распределяют по "семьям" органы опеки и попечительства, как фабрики штампуют кукол или тамагочи детям, для игры в папу-маму? И снова лукавите и подменяете тезисы. Где и когда в теме кто-то оспаривал право на биологическое отцовство и материнство при рождении? При чем тут ювенальная юстиция или органы опеки и попечительства? Наука помогает устранить любые сомнения в правах отца и матери генетической экспертизой. Что попам и молитвам недоступно.
Опять Вам про Фому, а Вы переводите на Ерёму. :biggrin
С маленькой поправкой к Вашей демагогии. На данном этапе суррогатная мать может выносить и родить, но это её родительницей не делает. Биологически это ребёнок другой женщины.
Биологически, это ребёнок, родившийся вне материнской утробы, которому не суждено отведать ни материнской утробы, ни материнского молока, ни ощутить любви отца и матери. Сирота от рождения.
Вы плотно путаете законы биологии(понимания жизнедеятельности), с юриспруденцией, игрой человека грешного в законотворца и законодержателя.

(dedO'K @ 27-10-2020 - 17:17)
Сирота от рождения.
Так понимаю, что Вы пишите на языке отдалённо по семантике напоминающем русский. Поясните тогда, что Вы понимаете под словом "сирота" и сравните с определением этого слова в русском языке. А уж разницу Вашего непонимания значения слов попробуем обсудить. В чём таки разница между нормативным значением слова и тем, которое Вы ему пытаетесь придать? А то за эпохальностью Вашей "божественности" уж очень сильно торчат рога и копыта)))

(Эрт @ 27-10-2020 - 17:52)
(dedO'K @ 27-10-2020 - 15:56)
У кого родился ребёнок- это родитель, отец. Кто родил ребёнка- та родительница, мать. Да, это констатация факта.
Но в семье алкоголиков ребёнка не кормят и бьют. Это тоже факт. Из этой семьи ребёнка забирают, он всё время сытый и его перестают бить. Опять факт.
Всё выше перечисленное безоценочно. Никакой субъективной оценки. Так на каком основании мы отказываем ребёнку в праве на нормальную жизнь, исходя из этих безоценочных фактов? Можем отказать только исходя из своих, сугубо оценочных критериев. Мы так хотим и всё.
В семьях алкоголиков дети растут, как цветы на воле, не скованные никакими рамками и ограничениями.Не кормят и бьют, в основном, детей в "приличных семьях", плюс, такие жестокости, как отличные оценки в учёбе, брекеты в зубы, обязательная личная гигиена, использование детского труда, дополнительные занятия спортом, иностранными языками, хореографией, муз.инструментами, вокалом и прочим... В основном, через принуждение и насилие.
Куда смотрит ювенальная юстиция?

(dedO'K @ 27-10-2020 - 20:51)
В семьях алкоголиков дети растут, как цветы на воле, не скованные никакими рамками и ограничениями.Не кормят и бьют, в основном, детей в "приличных семьях", плюс, такие жестокости, как отличные оценки в учёбе, брекеты в зубы, обязательная личная гигиена, использование детского труда, дополнительные занятия спортом, иностранными языками, хореографией, муз.инструментами, вокалом и прочим... В основном, через принуждение и насилие.
Куда смотрит ювенальная юстиция?
Это шутка дня? К семьях алкоголиков дети растут прекрасно, а от личной гигиены и хороших оценок чувствуют себя жертвами насилия?
Вам до такой степени уже всё равно что писать?)

(Эрт @ 27-10-2020 - 22:01)
(dedO'K @ 27-10-2020 - 20:51)
В семьях алкоголиков дети растут, как цветы на воле, не скованные никакими рамками и ограничениями.Не кормят и бьют, в основном, детей в "приличных семьях", плюс, такие жестокости, как отличные оценки в учёбе, брекеты в зубы, обязательная личная гигиена, использование детского труда, дополнительные занятия спортом, иностранными языками, хореографией, муз.инструментами, вокалом и прочим... В основном, через принуждение и насилие.
Куда смотрит ювенальная юстиция? Это шутка дня? К семьях алкоголиков дети растут прекрасно, а от личной гигиены и хороших оценок чувствуют себя жертвами насилия?
Вам до такой степени уже всё равно что писать?)
Я описал реальную ситуацию в семьях. Ваши пред'явы: детей не кормят и б'ют. Но подобное психологическое и физическое давление более присуще семьям, в которых детей воспитывают в строгости и ограничении, и приютам по воспитанию сирот, для наведения и поддержания порядка в заведении.
И теперь цели ювенальной юстиции становятся туманны и размыты: так, от чего спасают детей органы опеки и попечительства, разрушая семьи и плодя сирот?