Пришло время уничтожить семью?
Pamela x
Грандмастер
9/28/2020, 2:36:41 AM
«Кризис коронавируса показал, что пришло время уничтожить семью», – так озаглавила свою статью на сайте Open Democracy, спонсируемого Джорджем Соросом, видная феминистка Софи Льюис. По ее мысли, рост домашнего насилия и числа бездомных во время карантина был вызван не отчаянием потерявших работу и напуганных людей, ищущих утешения в алкоголе и опиоидах, а самой структурой патриархальной семьи.
«Семья навязывает каждому нацию, гендер, расу, – сетует Софи Льюис. – Даже если в какой-нибудь из них и нет непосредственной физической или психологической угрозы, если там не избивают супругу, не насилуют детей, не травят гомосексуалов – все равно нуклеарная семья, честно говоря, это отстой».
На эту же тему Софи Льюис в прошлом году выпустила книжку «Суррогатность немедленно: Феминизм против семьи». Она оттолкнулась от вполне марксистского тезиса о том, что беременность и воспитание ребенка – это тяжелый труд, который должен соответственно оплачиваться. Именно этой идеей руководствовались еще девяносто лет назад советские большевики, первыми в мире принимая законы об оплачиваемом декретном отпуске. С тех пор эту практику переняли в Европе, и сегодня едва ли не в любой развитой стране мира (кроме США) беременным женщинам предоставляется оплачиваемый отпуск.
Однако вместо того, чтобы потребовать от американских властей введения этой простой и популярной меры, Льюис просто сбрасывает семью с парохода современности. Что же должно заменить этот патриархальный пережиток, где изо дня в день творятся какие-то чудовищные надругательства?
Эта идеология чрезвычайно популярна и у активистов Black Lives Matter, тоже называющих себя марксистами. Они предлагают целую практическую программу по уничтожению семьи и построению нового «коммунистического» общества.
https://vz.ru/world/2020/9/27/1062468.html
Марксисты, которым не нужны средства производства? Что это, вообще? Сорос оплачивает пропаганду уничтожения семьи? Дискредитацию коммунистов? Зачем это? Кто-нибудь может объяснить?
«Семья навязывает каждому нацию, гендер, расу, – сетует Софи Льюис. – Даже если в какой-нибудь из них и нет непосредственной физической или психологической угрозы, если там не избивают супругу, не насилуют детей, не травят гомосексуалов – все равно нуклеарная семья, честно говоря, это отстой».
На эту же тему Софи Льюис в прошлом году выпустила книжку «Суррогатность немедленно: Феминизм против семьи». Она оттолкнулась от вполне марксистского тезиса о том, что беременность и воспитание ребенка – это тяжелый труд, который должен соответственно оплачиваться. Именно этой идеей руководствовались еще девяносто лет назад советские большевики, первыми в мире принимая законы об оплачиваемом декретном отпуске. С тех пор эту практику переняли в Европе, и сегодня едва ли не в любой развитой стране мира (кроме США) беременным женщинам предоставляется оплачиваемый отпуск.
Однако вместо того, чтобы потребовать от американских властей введения этой простой и популярной меры, Льюис просто сбрасывает семью с парохода современности. Что же должно заменить этот патриархальный пережиток, где изо дня в день творятся какие-то чудовищные надругательства?
скрытый текст
Образцом нового коммунального общежития для американских интеллектуалов стали анархистские коммуны, возникшие летом в Сиэтле и Портленде. Ничего, что там каждый день гремели выстрелы, а родственники погибших просили президента Трампа ввести в город войска. Ничего, что все более или менее обеспеченные люди покинули свои дома, а местная полиция практически перестала работать. Зато там были созданы общественные столовые – на этот счет у американских леваков какой-то особый пунктик. А еще бездомные сумели захватить опустевшие здания и устроить там сквоты. В таких общежитиях, полагает Софи Льюис, и надлежит жить индивидам, освободившимся из застенков «нуклеарной семьи».
Эта идеология чрезвычайно популярна и у активистов Black Lives Matter, тоже называющих себя марксистами. Они предлагают целую практическую программу по уничтожению семьи и построению нового «коммунистического» общества.
https://vz.ru/world/2020/9/27/1062468.html
Марксисты, которым не нужны средства производства? Что это, вообще? Сорос оплачивает пропаганду уничтожения семьи? Дискредитацию коммунистов? Зачем это? Кто-нибудь может объяснить?
Pamela x
Грандмастер
9/28/2020, 2:49:16 AM
"Кризис коронавируса показал, что пришло время уничтожить семью»
Для начала надо создать «протестную кухню», где всем желающим будут бесплатно раздавать веганскую еду. Затем оккупировать просторные здания, где будут спать вместе все «коммунары» без различия пола, возраста и состояния. Наладить доставку шприцов и бесплатных наркотиков. Ну и организовать «пространства», в которых можно будет собрать всех имеющихся в наличии детей.
Каждый член коммуны обязан «творчески и совместно с другими вмешиваться в абьюзивные отношения родителей к детям». Дети станут равноправными членами анархистского социума, отчего возникнут «новые формы гендерного многообразия и человеческого расцвета.» Образуя разнообразные альянсы поверх границ гендеров и наций, коммунары будут бороться против возрождения атомизированной семьи в любой форме.
На самом деле, американские леваки не столько конструируют будущее, сколько фиксируют уже имеющиеся тенденции. Уже больше полувека статистика показывает, что разрушение нуклеарной семьи идет семимильными шагами – причем чем беднее страта общества, тем быстрее там институт семьи разрушается. С 1950-х годов число матерей-одиночек среди белых американок выросло на 29%, среди афроамериканок – на 72%. Примерно половина этих женщин принадлежат к наиболее бедным слоям общества, зарабатывая меньше 25 тыс. долларов в год – этого едва хватает на аренду жилья и самую простую еду.
В последнее время рост числа разводов в США уменьшился. Но лишь потому, что американцы перестают оформлять отношения. Больше сорока процентов детей в стране рождаются вне брака. Среди чернокожего населения эта цифра выше 70%. Дети, растущие в неполной семье, всю жизнь страдают от бедности, не могут получить приличное образование, не находят нормальной работы, а повзрослев, передают свою бедность по наследству.
Поразительной нищетой отличается и ЛГБТ-сообщество. Пятая часть американцев, принадлежащих к секс-меньшинствам, выживают меньше чем на 12 тыс. долларов в год. Для развивающихся стран это, наверное, нормальная цифра, но в США такой доход обрекает человека на бездомность, нищету и регулярные голодовки.
https://vz.ru/world/2020/9/27/1062468.html
скрытый текст
Софи Льюис – живое подтверждение этой идеи. Недавно она заключила брак с Викки Остервейлом. Юноша из богатой семьи, он с отличием окончил Корнелльский университет, входящий в Лигу плюща, некоторое время пытался снимать кино, потом переехал в Нью-Йорк, начал играть панк-рок и сочинять роман. Он регулярно светился на вечеринках в самых светских домах, нигде не работал и вел чрезвычайно гламурную жизнь.
В какой-то момент Викки объявил себя женщиной, но это не помешало ему расписаться с Софи Льюис, позиционирующей себя как лесбиянка. Сначала они сыграли свадьбу революционную – много речей про отмену семьи и никаких развлечений. Викки назвали wusband – это такой сплав husband и wife, типа «женомуж». Но потом – по просьбе свекрови – состоялась еще одна свадьба, роскошная и вполне традиционная, без всяких упоминаний о Марксе, феминизме и трансгендерах.
В какой-то момент Викки объявил себя женщиной, но это не помешало ему расписаться с Софи Льюис, позиционирующей себя как лесбиянка. Сначала они сыграли свадьбу революционную – много речей про отмену семьи и никаких развлечений. Викки назвали wusband – это такой сплав husband и wife, типа «женомуж». Но потом – по просьбе свекрови – состоялась еще одна свадьба, роскошная и вполне традиционная, без всяких упоминаний о Марксе, феминизме и трансгендерах.
Я ничего не понимаю. Сама создала семью. а пропагандирует обратное? Это пиар такой. или ЧТО?
Sorques
Удален 9/28/2020, 2:57:02 AM
Из ссылки..
идеология чрезвычайно популярна и у активистов Black Lives Matter, тоже называющих себя марксистами. Они предлагают целую практическую программу по уничтожению семьи и построению нового «коммунистического» общества.
Все ультра-либералы, леваки, но это не только марксисты, так что можно вполне называть либерастами..)
Поразительной нищетой отличается и ЛГБТ-сообщество. Пятая часть американцев, принадлежащих к секс-меньшинствам, выживают меньше чем на 12 тыс. долларов в год
Какие то сомнительные цифры..
идеология чрезвычайно популярна и у активистов Black Lives Matter, тоже называющих себя марксистами. Они предлагают целую практическую программу по уничтожению семьи и построению нового «коммунистического» общества.
Все ультра-либералы, леваки, но это не только марксисты, так что можно вполне называть либерастами..)
Поразительной нищетой отличается и ЛГБТ-сообщество. Пятая часть американцев, принадлежащих к секс-меньшинствам, выживают меньше чем на 12 тыс. долларов в год
Какие то сомнительные цифры..
Pamela x
Грандмастер
9/28/2020, 3:05:28 AM
(Sorques @ 28-09-2020 - 00:57)
Я в шоке!! А вы все насмехаетесь над "скрепами". Вона оно, что без скреп делается!
https://vz.ru/world/2020/9/27/1062468.html
Сегодня молодые супруги живут в престижном районе Филадельфии, читают лекции, выступают на ТВ. Они ведут роскошный образ жизни, полностью соответствующий старому клише про «икорных социалистов».
Месяц назад Викки Остервейл опубликовал свою книгу «В защиту мародерства». Обильно цитируя Маркса, он восхищается чернокожими погромщиками, разграбившими центральные районы Нью-Йорка, Сиэтла и той же Филадельфии. Убийства и грабежи, оказывается, это давно необходимое разрушение частной собственности, «сверкающий момент борьбы и надежды».
Многие районы старинной Филадельфии буквально погибают сегодня от мародерства, которое так страстно воспевает Викки Остервейл. Разоряются магазины, переезжают офисы, пустеют деловые и торговые центры. В поисках безопасной жизни каждый день город покидают старожилы. Треть всех аптек была разграблена за лето расово правильными бандами. Число убийств за последний год выросло на треть. Каждый день с огнестрельными ранениями за медпомощью обращается 23 человека.
Если Софи Льюис сотрудничает с Open Democracy Сороса, то Остервейла окормляет самый богатый олигарх Европы – Бернар Арно. Именно его транснациональной империи принадлежит левацкое издательство Nation Books, выпустившее книгу «В защиту мародерства». Судя по всему, Арно очень нравится вооруженная борьба люмпен-пролетариев против частной собственности – если эта собственность принадлежит не ему, а простым американцам.
За такие книжки не нужно привлекать к ответственности? Это же призывы/пропаганда к насилию!
Все ультра-либералы, леваки, но это не только марксисты, так что можно вполне называть либерастами..)
Я в шоке!! А вы все насмехаетесь над "скрепами". Вона оно, что без скреп делается!
https://vz.ru/world/2020/9/27/1062468.html
Сегодня молодые супруги живут в престижном районе Филадельфии, читают лекции, выступают на ТВ. Они ведут роскошный образ жизни, полностью соответствующий старому клише про «икорных социалистов».
Месяц назад Викки Остервейл опубликовал свою книгу «В защиту мародерства». Обильно цитируя Маркса, он восхищается чернокожими погромщиками, разграбившими центральные районы Нью-Йорка, Сиэтла и той же Филадельфии. Убийства и грабежи, оказывается, это давно необходимое разрушение частной собственности, «сверкающий момент борьбы и надежды».
Многие районы старинной Филадельфии буквально погибают сегодня от мародерства, которое так страстно воспевает Викки Остервейл. Разоряются магазины, переезжают офисы, пустеют деловые и торговые центры. В поисках безопасной жизни каждый день город покидают старожилы. Треть всех аптек была разграблена за лето расово правильными бандами. Число убийств за последний год выросло на треть. Каждый день с огнестрельными ранениями за медпомощью обращается 23 человека.
Если Софи Льюис сотрудничает с Open Democracy Сороса, то Остервейла окормляет самый богатый олигарх Европы – Бернар Арно. Именно его транснациональной империи принадлежит левацкое издательство Nation Books, выпустившее книгу «В защиту мародерства». Судя по всему, Арно очень нравится вооруженная борьба люмпен-пролетариев против частной собственности – если эта собственность принадлежит не ему, а простым американцам.
За такие книжки не нужно привлекать к ответственности? Это же призывы/пропаганда к насилию!
Pamela x
Грандмастер
9/28/2020, 3:13:01 AM
"Кризис коронавируса показал, что пришло время уничтожить семью»|
Характерно, что у сверхбогатых людей, взявших на содержание этих леваков, с семейной жизнью все обстоит просто идеально. Джордж Сорос – счастливый отец пятерых детей. За 90 лет жизни он лишь три раза состоял в браке.
Бернар Арно женат вторым браком, он длится уже почти тридцать лет. У него тоже пятеро детей – и все отлично пристроены. Старший сын олигарха Антуан только что оформил брак с красивейшей моделью мира Натальей Водяновой, уроженкой Нижнего Новгорода. Их отношениям почти десять лет, Водянова успела родить ему двоих сыновей.
Поневоле складывается впечатление, что стабильные отношения, традиционная семья и вся эта «патриархальная» романтика чем дальше, тем больше остаются эксклюзивным предметом потребления для одного процента сверхбогатых жителей Земли. Всем прочим предлагаются случайные связи, жизнь в коммунах, бесплатные наркотики и прочий треш. Парадоксальным образом несут эту повестку в массы люди, которые в каждом слове цитируют великого уравнителя Карла Маркс.
Sorques
Удален 9/28/2020, 3:18:10 AM
(Pamela x @ 28-09-2020 - 01:05)
Я не насмехаюсь над традиционными консервативными ценностями, только когда их утрируют и низводят до смешного..
За такие книжки не нужно привлекать к ответственности? Это же призывы/пропаганда к насилию!
Да, но это следствие..
Первоисточник в лозунгах Французской революции, которые быстро превратились в диктатуру..
Я в шоке!! А вы все насмехаетесь над "скрепами". Вона оно, что без скреп делается!
Я не насмехаюсь над традиционными консервативными ценностями, только когда их утрируют и низводят до смешного..
За такие книжки не нужно привлекать к ответственности? Это же призывы/пропаганда к насилию!
Да, но это следствие..
Первоисточник в лозунгах Французской революции, которые быстро превратились в диктатуру..
Ором
Акула пера
9/28/2020, 11:18:43 AM
Все верно. Правильной дорогой идут товарищи. Меньше народу больше кислороду. Через извращенный коммунизм должна пройти каждая страна.
alexalex83
Акула пера
9/28/2020, 11:46:22 AM
Семью в нашей стране начали успешнейше разрушать комми.
Передав власть в ней от мужа к жене.
Сейчас этот процесс уже заканчивается.
Разводов порядка 80% от числа браков.
Да и с нынешним законодательством мужчине жениться просто невыгодно.
Передав власть в ней от мужа к жене.
Сейчас этот процесс уже заканчивается.
Разводов порядка 80% от числа браков.
Да и с нынешним законодательством мужчине жениться просто невыгодно.
патр русские за русских
Удален 9/28/2020, 7:01:02 PM
Мужикам нада брать власть в свои руки
А бабс на кухню и чтоб постояно пузатые были
А бабс на кухню и чтоб постояно пузатые были
АндрЮч
Акула пера
9/28/2020, 10:39:17 PM
(sxn3584219751 @ 28-09-2020 - 17:01)
А прокормишь?
Мужикам нада брать власть в свои руки
А бабс на кухню и чтоб постояно пузатые были
А прокормишь?
Lileo
Акула пера
9/28/2020, 11:35:13 PM
(АндрЮч @ 28-09-2020 - 21:39)
(sxn3584219751 @ 28-09-2020 - 17:01)
Нет, конечно.))
Трындеть гораздо проще, чем кормить.
(sxn3584219751 @ 28-09-2020 - 17:01)
Мужикам нада брать власть в свои руки
А бабс на кухню и чтоб постояно пузатые были
А прокормишь?
Нет, конечно.))
Трындеть гораздо проще, чем кормить.
Pamela x
Грандмастер
9/29/2020, 1:20:27 AM
(alexalex83 @ 28-09-2020 - 09:46)
Разводов порядка 80% от числа браков.
Да и с нынешним законодательством мужчине жениться просто невыгодно.
Из-за выгоды женятся только альфонсы. Мужчины или женятся, или нет. Пытаетесь, в очередной раз, ввести СНарод в заблуждение?
По итогам опубликованных Росстатом данных в 2019 году процент разводов относительно зарегистрированных браков составил 65 %, точно такая же цифра наблюдалась и в 2018 году. Для сравнения 30 лет назад данное соотношение было равным 42 %, а 70 лет назад всего лишь 4 %. Разводы в то время были редкостью.
Статистика разводов в пандемию
В настоящее время можно проанализировать лишь апрельские данные. Число разводов за апрель 2020 года сократилось почти на 75 % по сравнению с предыдущим годом. «В этом апреле было зарегистрировано 33 787 браков, а в прошлом году в апреле было 56 818 браков. Сокращение на 40 %, снижение практически по всем регионам», – пояснил глава Росстата Павел Малков.
В целом за апрель браков зарегистрировали в 2,5 раза больше, чем разводов.
https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v...-v-rossii.html/
Источник: Федеральная служба государственной статистики
Разводов порядка 80% от числа браков.
Да и с нынешним законодательством мужчине жениться просто невыгодно.
Из-за выгоды женятся только альфонсы. Мужчины или женятся, или нет. Пытаетесь, в очередной раз, ввести СНарод в заблуждение?
По итогам опубликованных Росстатом данных в 2019 году процент разводов относительно зарегистрированных браков составил 65 %, точно такая же цифра наблюдалась и в 2018 году. Для сравнения 30 лет назад данное соотношение было равным 42 %, а 70 лет назад всего лишь 4 %. Разводы в то время были редкостью.
Статистика разводов в пандемию
В настоящее время можно проанализировать лишь апрельские данные. Число разводов за апрель 2020 года сократилось почти на 75 % по сравнению с предыдущим годом. «В этом апреле было зарегистрировано 33 787 браков, а в прошлом году в апреле было 56 818 браков. Сокращение на 40 %, снижение практически по всем регионам», – пояснил глава Росстата Павел Малков.
В целом за апрель браков зарегистрировали в 2,5 раза больше, чем разводов.
https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v...-v-rossii.html/
Источник: Федеральная служба государственной статистики
Pamela x
Грандмастер
9/29/2020, 1:49:15 AM
(Ором @ 28-09-2020 - 09:18)
Через извращенный коммунизм должна пройти каждая страна.
Место человека с ружьем заняла пенис-вумен
Людей может возбудить всё что угодно. В особенности это заметно по социальным сетям. Без пламенных скандалов они не существуют, а дровами для них становятся те или иные события или высказывания. Людям хочется вспыхивать и гореть: это синдром Данко. Второе полугодие в русском поэтическом мире началось с побоища стенка на стенку, поводом для которого послужила публикация стихотворения Галины Рымбу «Моя вагина». Свой детородный орган поэтесса осознает в нем как орудие борьбы:
мне нравится мыслить её политически,
это заводит, качает танцпол старых идей,
даёт надежду в отсутствии новых
активистских методов.
Делать революцию вагиной.
Но если в России стихи о вагине еще могут выглядеть для кого-то продвинутыми (в Комсомольске-на-Амуре художница и ЛГБТ-активистка Юлия Цветкова даже оказалась под судом за ее изображения), то в передовых Соединенных Штатах концепт сменился: гендерная революция не стоит на месте. В Америке, авангарде прекрасного нового мира, под огнем политкоррекности оказался даже знаменитый феминистский спектакль «Монологи вагины».
Женский ресурсный центр Восточного Мичиганского университета еще в 2017-2018 годах организовал семинар под названием «Не у всех женщин есть вагины». По его результатам среди студентов был проведен опрос: актуальны ли «Монологи вагины» для нового поколения феминисток?
Выяснилось, нет: студенты обеспокоены тем, «что пьеса сосредоточена на цисгендерных женщинах, что версия феминизма пьесы исключает некоторых женщин, включая транс-женщин, и что в целом «Монологам вагины» не хватает многообразия и инклюзивности». Даже сторонники пьесы высказали мысль, что для постановки в современных условиях она должна быть или в соответствующем ключе отредактирована, или сопровождаться серией воркшопов, разъясняющих актуальную повестку.
https://vz.ru/opinions/2020/7/13/1049560.html
Через извращенный коммунизм должна пройти каждая страна.
Место человека с ружьем заняла пенис-вумен
Людей может возбудить всё что угодно. В особенности это заметно по социальным сетям. Без пламенных скандалов они не существуют, а дровами для них становятся те или иные события или высказывания. Людям хочется вспыхивать и гореть: это синдром Данко. Второе полугодие в русском поэтическом мире началось с побоища стенка на стенку, поводом для которого послужила публикация стихотворения Галины Рымбу «Моя вагина». Свой детородный орган поэтесса осознает в нем как орудие борьбы:
мне нравится мыслить её политически,
это заводит, качает танцпол старых идей,
даёт надежду в отсутствии новых
активистских методов.
Делать революцию вагиной.
Но если в России стихи о вагине еще могут выглядеть для кого-то продвинутыми (в Комсомольске-на-Амуре художница и ЛГБТ-активистка Юлия Цветкова даже оказалась под судом за ее изображения), то в передовых Соединенных Штатах концепт сменился: гендерная революция не стоит на месте. В Америке, авангарде прекрасного нового мира, под огнем политкоррекности оказался даже знаменитый феминистский спектакль «Монологи вагины».
Женский ресурсный центр Восточного Мичиганского университета еще в 2017-2018 годах организовал семинар под названием «Не у всех женщин есть вагины». По его результатам среди студентов был проведен опрос: актуальны ли «Монологи вагины» для нового поколения феминисток?
Выяснилось, нет: студенты обеспокоены тем, «что пьеса сосредоточена на цисгендерных женщинах, что версия феминизма пьесы исключает некоторых женщин, включая транс-женщин, и что в целом «Монологам вагины» не хватает многообразия и инклюзивности». Даже сторонники пьесы высказали мысль, что для постановки в современных условиях она должна быть или в соответствующем ключе отредактирована, или сопровождаться серией воркшопов, разъясняющих актуальную повестку.
https://vz.ru/opinions/2020/7/13/1049560.html
alexalex83
Акула пера
9/29/2020, 10:37:08 AM
(Pamela x @ 28-09-2020 - 23:20)
(alexalex83 @ 28-09-2020 - 09:46)
Опять низкопробные попытки уязвить оппонента.
Вы голову включать не пробовали?
Если убрать из статистики кавказские и мусульманские регионы, где разводы редки, то по остальной стране где то 80% и получается. Речь то у нас о цивилизованном мире.
Да и что 65%- это мало?
А про выгоду все проще- мужчины стали думать о своем положении до брака и в браке.
Женщины давно стали считать "с мужчиной мне должно быть лучше чем без него"...Мужчины сильно глупее?
А им с женщиной в браке, как правило, хуже.
При разводе- совсем плохо..
(alexalex83 @ 28-09-2020 - 09:46)
Разводов порядка 80% от числа браков.
Да и с нынешним законодательством мужчине жениться просто невыгодно.
Из-за выгоды женятся только альфонсы. Мужчины или женятся, или нет. Пытаетесь, в очередной раз, ввести СНарод в заблуждение?
По итогам опубликованных Росстатом данных в 2019 году процент разводов относительно зарегистрированных браков составил 65 %, точно такая же цифра наблюдалась и в 2018 году. Для сравнения 30 лет назад данное соотношение было равным 42 %, а 70 лет назад всего лишь 4 %. Разводы в то время были редкостью.
Статистика разводов в пандемию
В настоящее время можно проанализировать лишь апрельские данные. Число разводов за апрель 2020 года сократилось почти на 75 % по сравнению с предыдущим годом. «В этом апреле было зарегистрировано 33 787 браков, а в прошлом году в апреле было 56 818 браков. Сокращение на 40 %, снижение практически по всем регионам», – пояснил глава Росстата Павел Малков.
В целом за апрель браков зарегистрировали в 2,5 раза больше, чем разводов.https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v...-v-rossii.html/
Источник: Федеральная служба государственной статистики
Опять низкопробные попытки уязвить оппонента.
Вы голову включать не пробовали?
Если убрать из статистики кавказские и мусульманские регионы, где разводы редки, то по остальной стране где то 80% и получается. Речь то у нас о цивилизованном мире.
Да и что 65%- это мало?
А про выгоду все проще- мужчины стали думать о своем положении до брака и в браке.
Женщины давно стали считать "с мужчиной мне должно быть лучше чем без него"...Мужчины сильно глупее?
А им с женщиной в браке, как правило, хуже.
При разводе- совсем плохо..
sxn3446328690
Новичок
9/29/2020, 6:14:04 PM
запросто прокормишь
Агроном 71
moderator
9/29/2020, 8:47:55 PM
Институт семьи и семейные ценности уже давно канули в небытие - такое и на Западе , и в России .
Коронавирус может добить остатки того что есть .
Разводы в Закавказье и на Северном Кавказе естественно имеются но это старательно замолчивается .
Коронавирус может добить остатки того что есть .
Разводы в Закавказье и на Северном Кавказе естественно имеются но это старательно замолчивается .
АндрЮч
Акула пера
9/29/2020, 11:27:08 PM
(Pamela x @ 28-09-2020 - 00:36)
Я уже писал в другой теме, что и вирус и однополость - побочные продукты одного и того же. Природа начинает борьбу против перенаселения земли популяцией людей... Много расплодилось. Вот отсюда и агрессия и войны и катаклизмы с большими жертвами. И вирус и однополость без продолжения рода тоже от туда же...
«Кризис коронавируса показал, что пришло время уничтожить семью», – так озаглавила свою статью на сайте Open Democracy, спонсируемого Джорджем Соросом, видная феминистка Софи Льюис.
Я уже писал в другой теме, что и вирус и однополость - побочные продукты одного и того же. Природа начинает борьбу против перенаселения земли популяцией людей... Много расплодилось. Вот отсюда и агрессия и войны и катаклизмы с большими жертвами. И вирус и однополость без продолжения рода тоже от туда же...
yellowfox
Акула пера
9/30/2020, 10:18:41 PM
(АндрЮч @ 29-09-2020 - 20:27)
(Pamela x @ 28-09-2020 - 00:36)
Природа тут ни при чем, это на Западе люди с жиру побесиваются...
(Pamela x @ 28-09-2020 - 00:36)
«Кризис коронавируса показал, что пришло время уничтожить семью», – так озаглавила свою статью на сайте Open Democracy, спонсируемого Джорджем Соросом, видная феминистка Софи Льюис.
Я уже писал в другой теме, что и вирус и однополость - побочные продукты одного и того же. Природа начинает борьбу против перенаселения земли популяцией людей... Много расплодилось. Вот отсюда и агрессия и войны и катаклизмы с большими жертвами. И вирус и однополость без продолжения рода тоже от туда же...
Природа тут ни при чем, это на Западе люди с жиру побесиваются...
АндрЮч
Акула пера
9/30/2020, 11:07:24 PM
(yellowfox @ 30-09-2020 - 20:18)
(АндрЮч @ 29-09-2020 - 20:27)
(Pamela x @ 28-09-2020 - 00:36)
Когда люди совершают биологически необоснованные поступки - это результат мутации. Это - природа.
(АндрЮч @ 29-09-2020 - 20:27)
(Pamela x @ 28-09-2020 - 00:36)
«Кризис коронавируса показал, что пришло время уничтожить семью», – так озаглавила свою статью на сайте Open Democracy, спонсируемого Джорджем Соросом, видная феминистка Софи Льюис.
Я уже писал в другой теме, что и вирус и однополость - побочные продукты одного и того же. Природа начинает борьбу против перенаселения земли популяцией людей... Много расплодилось. Вот отсюда и агрессия и войны и катаклизмы с большими жертвами. И вирус и однополость без продолжения рода тоже от туда же...
Природа тут ни при чем, это на Западе люди с жиру побесиваются...
Когда люди совершают биологически необоснованные поступки - это результат мутации. Это - природа.
alexalex83
Акула пера
9/30/2020, 11:59:49 PM
(АндрЮч @ 29-09-2020 - 21:27)
(Pamela x @ 28-09-2020 - 00:36)
Однополая любовь еще в древнем востоке процветала и в античной Греции, когда населения было немного.
а эпидемии бродили почти всю историю человечества..
Чума выбивала треть населения Европы в века в которые это население едва до 70 млн. дотягивало.
Что-то здесь сложнее устройство..
(Pamela x @ 28-09-2020 - 00:36)
«Кризис коронавируса показал, что пришло время уничтожить семью», – так озаглавила свою статью на сайте Open Democracy, спонсируемого Джорджем Соросом, видная феминистка Софи Льюис.
Я уже писал в другой теме, что и вирус и однополость - побочные продукты одного и того же. Природа начинает борьбу против перенаселения земли популяцией людей... Много расплодилось. Вот отсюда и агрессия и войны и катаклизмы с большими жертвами. И вирус и однополость без продолжения рода тоже от туда же...
Однополая любовь еще в древнем востоке процветала и в античной Греции, когда населения было немного.
а эпидемии бродили почти всю историю человечества..
Чума выбивала треть населения Европы в века в которые это население едва до 70 млн. дотягивало.
Что-то здесь сложнее устройство..