Доска

Германцы - это онемеченные славяне (немые по-по славянской речи, откуда и пошло название) Генетически - такие же, как белорусы, откатившиеся на восток от датской агрессии и сербы - на юг. Отличаются только мировоззрением, привитым церковными нормами морали. Протестантская церковь благославляла и крестовые походы, последнему из которых противостоял св. Александр Невский. Так что с точки зрения западной цивилизации смерти славян - фигня, как и индейцев в США, как африканцев, индийцев. Вы про какое человечество? Которому плевать на наши жертвы?
А гражданские войны всегда и везде сопровождались истреблением носителей чуждой идеологии ради получения численного перевеса. Та же Франция, Англия, Германия. Важна не общая численность убитых, а процент к численности населения страны, и у Германии этот процент был запредельным. Германцы истребляли ради насаждения своей идеологии плюс по национальному признаку. В СССР, по архивным данным, за период с окончания Гражданской войны до весны 1953 года были приговорены к смерти немногим более тридцати тысяч человек. Даже по численности цифры несопоставимы с теми жертвами, которыми наши либералы западники выкашивали население страны, глядя америкосам в рот в период с 1991 до 2000г.г..

(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:19)
В СССР, по архивным данным, за период с окончания Гражданской войны до весны 1953 года были приговорены к смерти немногим более тридцати тысяч человек Да, только осуждение "на 10 лет без права переписки" - было равносильно смерти - число умерших в советских концентрационных лагерях осужденных именно с таким приговором - многие миллионы (вероятно, значительно больше 10 000 000 человек)

Людей просто не кормили, гноили в ужасных условиях содержания - люди умирали от истощения, болезней, непосильной тяжелой работы в условиях Крайнего Севера

(koks9999 @ 19.06.2016 - время: 03:03)
(2 смена @ 19.06.2016 - время: 02:56)
Дворянин не может поступать так, как не дворянин. Он не имеет права дать слово и взять его назад. Ульянов - из простолюдинов, что с него требовать чести в поступках! Ваше требование надо послать Королеве Великобритании, как памятку - Кажется ей сегодня этого не хватает больше всего
Это не требование - это норма поведения для дворянина. А Подлое поведение протестантов имеет оправдание, сформулированное ими ещё в 18 веке, которое звучит так: если Бог допустил, чтобы я украл (убил) и т.п. и я не получил наказания - это значит, что Богу так угодно и это - не грех, и я ничего ужасного не совершил. Именно поэтому на пряжках гитлеровских солдат было написано "С нами - бог!".

(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:26)
Подлое поведение протестантов имеет оправдание, сформулированное ими ещё в 18 веке, которое звучит так: если Бог допустил, чтобы я украл (убил) и т.п. и я не получил наказания - это значит, что Богу так угодно и это - не грех, и я ничего ужасного не совершил. Именно поэтому на пряжках гитлеровских солдат было написано "С нами - бог!".
Вы какую-то ересь сейчас несете - потому что учение Мартина Лютера (основателя протестантизма) как раз в основе своей было очищением церкви от скверны стяжательства и других пороков, в которых погрязло католическое духовенство


Именно протестантская мораль обеспечила успех Германии в сравнении с другими, ментально коррумпированными (т.е. там где церковь погрязла в пороках и не учила людей быть честными на своем примере) странами католического вероисповедания

(King Candy @ 19.06.2016 - время: 03:24)
(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:19)
В СССР, по архивным данным, за период с окончания Гражданской войны до весны 1953 года были приговорены к смерти немногим более тридцати тысяч человек Да, только осуждение "на 10 лет без права переписки" - было равносильно смерти - число умерших в советских концентрационных лагерях осужденных именно с таким приговором - многие миллионы (вероятно, значительно больше 10 000 000 человек)

Людей просто не кормили, гноили в ужасных условиях содержания - люди умирали от истощения, болезней, непосильной тяжелой работы в условиях Крайнего Севера
Если Вы сравните данные переписи населения тех лет, то сами обнаружите, что это число - ложь. Кто это придумал и для чего внедрил идеологическую диверсию против СССР в сознание наших сограждан - догадаться не так сложно.

(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:29)
Если Вы сравните данные переписи населения тех лет, то сами обнаружите, что это число - ложь.

Кто это придумал и для чего внедрил идеологическую диверсию против СССР в сознание наших сограждан - догадаться не так сложно.
Ваше право верить в "Святого Иосифа и его архангелов"

(King Candy @ 19.06.2016 - время: 03:29)
(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:26)
Подлое поведение протестантов имеет оправдание, сформулированное ими ещё в 18 веке, которое звучит так: если Бог допустил, чтобы я украл (убил) и т.п. и я не получил наказания - это значит, что Богу так угодно и это - не грех, и я ничего ужасного не совершил. Именно поэтому на пряжках гитлеровских солдат было написано "С нами - бог!". Вы какую-то ересь сейчас несете - потому что учение Мартина Лютера (основателя протестантизма) как раз в основе своей было очищением церкви от скверны стяжательства и других пороков, в которых погрязло католическое духовенство


Именно протестантская мораль обеспечила успех Германии в сравнении с другими, ментально коррумпированными (т.е. там где церковь погрязла в пороках и не учила людей быть честными на своем примере) странами католического вероисповедания
Вы какую-то ересь несёте! Читайте Мертона, основателя науки социологии. Он по пунктам перечисляет, почему Германия и Англия, США сделали рывок в развитии.

(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:35)
Читайте Мертона, основателя науки социологии. Он по пунктам перечисляет, почему Германия и Англия, США сделали рывок в развитии.
Простите, некогда читать первоисточники

Вы можете здесь кратко описать - в чем причина их успеха ?

(King Candy @ 19.06.2016 - время: 03:30)
(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:29)
Если Вы сравните данные переписи населения тех лет, то сами обнаружите, что это число - ложь.

Кто это придумал и для чего внедрил идеологическую диверсию против СССР в сознание наших сограждан - догадаться не так сложно. Ваше право верить в "Святого Иосифа и его архангелов"
Вы не верите статистическим данным и архивным документам, если они не согласуются с Вашей точкой зрения, опровергают её верность? тогда Вы живёте в мире иллюзий.

(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:35)
Читайте Мертона, основателя науки социологии. Он по пунктам перечисляет, почему Германия и Англия, США сделали рывок в развитии. Я подозреваю, благодаря хорошему образованию, упору на технологии и развитости банковской системы и многовековым навыкам предпринимательства, торговли.

И плюс протестантская честность в отношениях граждан друг с другом - и с государством


У них было именно то, чего так не хватает нашему народу (честности)

(King Candy @ 19.06.2016 - время: 03:37)
(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:35)
Читайте Мертона, основателя науки социологии. Он по пунктам перечисляет, почему Германия и Англия, США сделали рывок в развитии. Простите, некогда читать первоисточники

Вы можете здесь кратко описать - в чем причина их успеха ?
Давно читал, на первом курсе сына, лет 8 назад, но попробую.
1. Университеты нового типа, с широким изучением естественных наук.
2. Создание школ.
3. Создание исследовательских лабораторий при университетах.
4. создание в университетах новых технологий и крупные открытия.
5. Создание социальной инфраструктуры для работников мануфактур.
6. Интенсификация ввоза колониальных товаров благодаря использованию новых изобретений и открытий.
7. Введение казначейских билетов (бумажных денег) рост числа торговых операций.
8. Создание и распространение паровых машин.
9. Отмена разрешительной функции церкви по рассмотреннии в делах предпринимательства (замена на быстрый церковный налог за "добро" на деятельность).

Примерно так.

Прошу простить, но уже слишком поздно - три ночи. Отбой.

(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:52)
(King Candy @ 19.06.2016 - время: 03:37)
(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:35)
Читайте Мертона, основателя науки социологии. Он по пунктам перечисляет, почему Германия и Англия, США сделали рывок в развитии. Вы можете здесь кратко описать - в чем причина их успеха ? Давно читал, на первом курсе сына, лет 8 назад, но попробую.
Самое главное - ВОСТРЕБОВАННОСТЬ технологий в их обществах

От этого там действительно зависит конкурентное преимущество каждой мануфактуры - чем меньше ручного труда, чем больше механизация - тем дешевле обходится производимый товар - тем прибыльней бизнес. От этого и спрос на технологии - это живые деньги, живая экономия



А в СССР - все государственное, некому и не с кем конкурировать. Цены зафиксированные. Стимула что-то улучшать - НОЛЬ. А в царской России вообще практически не было промышленности - только в середине 19 века что-то начало зарождаться

Тогда как в Англии еще с 15 века они уже что-то мастерили, ковырялись - шерсть какую-то механизированно начинали ткать...

(2 смена @ 19.06.2016 - время: 03:21)
(Безумный Иван @ 19.06.2016 - время: 02:13)
Нет Влад. И большевики были у нас и белые были у нас. Если ты себя конечно соотносишь с нашей страной.
Так как ты считаешь, был фашизм у нас или не был на государственном уровне при большевиках?
Я не провоцирую, просто хочу понять логику твоего мышления. Прошу прощения, что вмешиваюсь, но вы упёрлись, не вникая в суть. А суть в том, что социология однозначно относит русскую православную цивилизационную модель и запдную протестантскую - к совершенно различным. Фашизм - порождение западной цивилизационной модели развития, и в нашей стране невозможен в принципе. Мораль общества не допускает этого, ментальность иная.
Позвольте с вами не согласиться. Вы говорите о Православной модели, но правящие элиты России(особенно дворяне) были заражены масонством британских и германских лож, а действенной силой капиталистических реформ и последующей революции на уровне простолюдинов было хлыстовство тоталитарного характера, работавшее с людьми в стиле "свидетелей Иеговы", при поддержке тех же масон, а не православное сообщество. Одновременно шла атака на Великороссийскую Церковь(никониянство) в виде обновленчества, требовавшего "реформ" в стиле ереси страха юдейска и ереси жидовствующих.

Вернемся однако к нашим баранам:


"Слова министра культуры Мединского, произнесенные им 16 июня 2016 года на церемонии открытия мемориальной доски Маннергейму в Санкт-Петербурге:

Тем вот, кто сейчас там кричит , я хочу напомнить от нас: не надо быть святее Папы Римского и не надо стараться быть большим патриотом и коммунистом, чем Иосиф Виссарионович Сталин, который лично защитил Маннергейма, обеспечил его избрание и сохранение за ним поста президента Финляндии и умел к поверженному, но достойному противнику, относиться с уважением.
И вот доска в честь Маннергейма - это еще одна попытка Российского военно-исторического общества, еще одна наша попытка преодолеть в канун столетия русской революции, преодолеть трагический раскол в нашем обществе. Именно поэтому мы устанавливаем по всей стране памятники героям Первой мировой войны, которые потом оказались по разные стороны баррикад.


Цитата из книги "Война. Мифы СССР. 1939—1945." (М.: Олма медиа групп, 2011.) г-на Мединского (навел red_atomic_tank):

Сторонники песни о несчастной Финляндии говорят, что эта маленькая страна потеряла 10 % своей территории, что 430 000 жителей переселились в глубь Финляндии, создавая социальные проблемы.
Разумеется, это ужасно. Но, во-первых, если вы — руководитель Российского государства, то и думать вы будете в первую очередь о своих подданных. Если будет нужно пустить голыми на снег несчастных финнов, чтобы ваш народ был в безопасности — вы, не имея выбора, будете разорять и изгонять финнов. И никуда не денетесь.
А во-вторых, коли говорить о страданиях…
1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца.
Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть.
Американский историк К. Лундин пишет, что в 1940–41 годах «для политических и военных лидеров Финляндии было самым сложным делом прикрыть свое приготовление к войне-реваншу и, как мы убедимся, к завоевательной войне».
430 тысяч финнов вынуждены были переселяться. Мое искреннее сострадание. А в блокадном Ленинграде умерло с голоду около миллиона наших соотечественников. В том числе потому, что Финляндия активно помогала нацистам.
И не будем больше о белой и пушистой Финляндии. Хорошо?


Так "дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть" и "замкнул половинку кольца" блокады с последующей "голодной смертью почти миллиона жителей города" или "герой Первой мировой войны, который потом оказался по другую сторону баррикад"?
Чуров, понимаешь, "пролоббировал" и заставил забыть, что сам 5 лет назад писал...

P.S. А теперь с теми же светлыми глазами пусть попрекнет прибалтов за ежегодные марши легионеров СС или украинцев за Бандеру с Мазепой."

https://twower.livejournal.com/1996451.html#comments

(King Candy @ 19.06.2016 - время: 08:02)
(2 смена @ 19.06.2016 - время: 04:52)
(King Candy @ 19.06.2016 - время: 03:37)
Вы можете здесь кратко описать - в чем причина их успеха ? Давно читал, на первом курсе сына, лет 8 назад, но попробую. Самое главное - ВОСТРЕБОВАННОСТЬ технологий в их обществах

От этого там действительно зависит конкурентное преимущество каждой мануфактуры - чем меньше ручного труда, чем больше механизация - тем дешевле обходится производимый товар - тем прибыльней бизнес. От этого и спрос на технологии - это живые деньги, живая экономия



А в СССР - все государственное, некому и не с кем конкурировать. Цены зафиксированные. Стимула что-то улучшать - НОЛЬ. А в царской России вообще практически не было промышленности - только в середине 19 века что-то начало зарождаться

Из 221 мануфактур, которые работали в России к 1725 году, только 21 была основана до Петра Первого. За 30 лет промышленность выросла в 11 раз.

(avp @ 19.06.2016 - время: 09:45)
Из 221 мануфактур, которые работали в России к 1725 году, только 21 была основана до Петра Первого. За 30 лет промышленность выросла в 11 раз.
Не убедительно... С таким же успехом можно сказать, что при Петре Алексеиче и количество кунсткамер возросло на 100%
Что за мануфактуры вы имеете в виду и в чем их важность для Православной Руси в плане оздоровления духовности, нравственности и физического состояния?

(dedO'K @ 19.06.2016 - время: 09:00)
(avp @ 19.06.2016 - время: 09:45)
Из 221 мануфактур, которые работали в России к 1725 году, только 21 была основана до Петра Первого. За 30 лет промышленность выросла в 11 раз.Не убедительно... С таким же успехом можно сказать, что при Петре Алексеиче и количество кунсткамер возросло на 100%
Что за мануфактуры вы имеете в виду и в чем их важность для Православной Руси в плане оздоровления духовности, нравственности и физического состояния?
Экономика - штука бездуховная.

(avp @ 19.06.2016 - время: 09:33)
Вернемся однако к нашим баранам:


"Слова министра культуры Мединского, произнесенные им 16 июня 2016 года на церемонии открытия мемориальной доски Маннергейму в Санкт-Петербурге:

Тем вот, кто сейчас там кричит , я хочу напомнить от нас: не надо быть святее Папы Римского и не надо стараться быть большим патриотом и коммунистом, чем Иосиф Виссарионович Сталин, который лично защитил Маннергейма, обеспечил его избрание и сохранение за ним поста президента Финляндии и умел к поверженному, но достойному противнику, относиться с уважением.
И вот доска в честь Маннергейма - это еще одна попытка Российского военно-исторического общества, еще одна наша попытка преодолеть в канун столетия русской революции, преодолеть трагический раскол в нашем обществе. Именно поэтому мы устанавливаем по всей стране памятники героям Первой мировой войны, которые потом оказались по разные стороны баррикад.


Цитата из книги "Война. Мифы СССР. 1939—1945." (М.: Олма медиа групп, 2011.) г-на Мединского (навел red_atomic_tank):

Сторонники песни о несчастной Финляндии говорят, что эта маленькая страна потеряла 10 % своей территории, что 430 000 жителей переселились в глубь Финляндии, создавая социальные проблемы.
Разумеется, это ужасно. Но, во-первых, если вы — руководитель Российского государства, то и думать вы будете в первую очередь о своих подданных. Если будет нужно пустить голыми на снег несчастных финнов, чтобы ваш народ был в безопасности — вы, не имея выбора, будете разорять и изгонять финнов. И никуда не денетесь.
А во-вторых, коли говорить о страданиях…
1 августа 1941 года финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Блокада Ленинграда и голодная смерть почти миллиона жителей города стала возможна потому, что финны замкнули свою половинку кольца.
Это не было случайностью. Маннергейм не скрывал, что от отношений с немцами зависело существование Финляндии как независимого государства, дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть.
Американский историк К. Лундин пишет, что в 1940–41 годах «для политических и военных лидеров Финляндии было самым сложным делом прикрыть свое приготовление к войне-реваншу и, как мы убедимся, к завоевательной войне».
430 тысяч финнов вынуждены были переселяться. Мое искреннее сострадание. А в блокадном Ленинграде умерло с голоду около миллиона наших соотечественников. В том числе потому, что Финляндия активно помогала нацистам.
И не будем больше о белой и пушистой Финляндии. Хорошо?


Так "дружил с Третьим Рейхом не за страх, а за совесть" и "замкнул половинку кольца" блокады с последующей "голодной смертью почти миллиона жителей города" или "герой Первой мировой войны, который потом оказался по другую сторону баррикад"?
Чуров, понимаешь, "пролоббировал" и заставил забыть, что сам 5 лет назад писал...

P.S. А теперь с теми же светлыми глазами пусть попрекнет прибалтов за ежегодные марши легионеров СС или украинцев за Бандеру с Мазепой."
https://twower.livejournal.com/1996451.html#comments
Возмущает попытка представить героев жертвами собственной глупости. Главное утверждение подобных публикаций: в Ленинграде люди погибли от голода. Типа, сами дураки, поскольку у них был выбор: сдать город или сбежать из него.
Нет, господа, они отдали свои жизни ради победы, выбрав единственно возможный для них вариант: остаться и перетерпеть блокаду.
А украинцы и прибалты, кстати, более последовательны в своих действиях, нежели впавшие в маразм "патриоты России". Поскольку одновременное празднование дня победы тех, кто защищал СССР и дня независимости, обретенной в результате развала СССР, иначе, как маразмом, не назовешь.
Или крестик снимите, или трусы наденьте, господа.

(avp @ 19.06.2016 - время: 10:52)
(dedO'K @ 19.06.2016 - время: 09:00)
(avp @ 19.06.2016 - время: 09:45)
Из 221 мануфактур, которые работали в России к 1725 году, только 21 была основана до Петра Первого. За 30 лет промышленность выросла в 11 раз.Не убедительно... С таким же успехом можно сказать, что при Петре Алексеиче и количество кунсткамер возросло на 100%
Что за мануфактуры вы имеете в виду и в чем их важность для Православной Руси в плане оздоровления духовности, нравственности и физического состояния? Экономика - штука бездуховная.
Ну, хорошо, оздоровления нравственного и физического состояния как каждого индивидуума, так и общества.