Надежду Савченко передали Украине.

(BEBEta @ 30.05.2016 - время: 12:11)
(Kirsten @ 30.05.2016 - время: 12:53)
(BEBEta @ 30.05.2016 - время: 09:51)
Почитал сегодня материалы по теме из разных источников, понравился и вместе с тем развеселил Е. Киселев, МБХ, как всегда логичен, но больше понравилось мнение здесь: https://echo.msk.ru/likes/e1774194/
Да простят меня пользователи предпочитающие Кремлевские сказки, но ничего путного я там не нашёл
А можно ссылочки, где и что там Е.Киселев и МБХ сказали? Зайдите на ЭМ, в блоги или в ленте вчерашней гляньте.
Ссыль не корректно отобразилась, сори.
Ага.. спасибо... прочитала.

(Kirsten @ 30.05.2016 - время: 02:25)
Нее.... народ активно закупился поп-корном и ждет дальнейшего цирка с Наденькой в главной роли.
Да ну... Цирк остался в России.
А с Савченкой ничего дальше интересного не будет. Сейчас, уж можно спокойно сказать - ну, дура она. Истеричная к тому же.

(Xрюндель @ 30.05.2016 - время: 12:22)
А с Савченкой ничего дальше интересного не будет. Сейчас, уж можно спокойно сказать - ну, дура она. Истеричная к тому же. Ни фига. Там, на родине, ее уже осмотрели врачи, психиатры сказали, что она совершенно здорова. Так что, не надо на девушку гнать, что она истеричка.

(Pretty Little Liar @ 30.05.2016 - время: 02:33)
(Sister of Night @ 29.05.2016 - время: 21:17)
Странно, когда в военное время военнослужащего судят за "пособничество в убийстве".
Я считаю, что Надежду Савченко взяли в плен и потом обменяли на своих.
Суд и "помилование" - это лапша. Да, так и было. Только самые глупые люди этого не понимают.
Прямо ответ на Ваш пост... https://echo.msk.ru/blog/bom_m/1774194-echo/

(Sister of Night @ 29.05.2016 - время: 21:17)
1. Странно, когда в военное время военнослужащего судят за "пособничество в убийстве".

2. Я считаю, что Надежду Савченко взяли в плен и потом обменяли на своих.
Суд и "помилование" - это лапша.
1. Она боевик БТО "Айдар".. На тот момент это была НВФ, или просто -БАНДА

2. Она была арестована задолго до попадания в плен российских добровольцев..

(Xрюндель @ 30.05.2016 - время: 13:22)
(Kirsten @ 30.05.2016 - время: 02:25)
Нее.... народ активно закупился поп-корном и ждет дальнейшего цирка с Наденькой в главной роли. Да ну... Цирк остался в России.
А с Савченкой ничего дальше интересного не будет. Сейчас, уж можно спокойно сказать - ну, дура она. Истеричная к тому же.
Не согласен, ей с момента задержания везло(могла бы списки пропавших или погибших пополнить) и неоднократно, вплоть до освобождения, так что у этой истории далеко не конец на сегодняшний день,
(Можете поверить на слово, я в похожем топике писал о предстоящем обмене, некоторые вещи логически продолжить не сложно). Обменом Савченко, люди планировавшие её использование, исправили(попытались) ошибку её задержания, появление её фигуры на родине повлечёт некоторый дисбаланс и лишит Укр. Руководство одного из способов давления. Да и Савченко далеко не Пусси Райт.
ЗЫ: с дурой тож не согласен!

(Вендал @ 30.05.2016 - время: 13:34)
На тот момент это была НВФ, или просто -БАНДА

2. Она была арестована задолго до попадания в плен российских добровольцев..
1. Значит ли ваше громкое заявление, что в случае посягания некоего государства(республики) на целостность РФ, люди (не военные, но военнообязанные) объединившись для защиты страны, (по принципу партизанских отрядов), будут именоваться бандой?

2. Она была "подстраховкой" на такой случай, ждали рыбу покрупнее-она попалась спустя 10 месяцев.
До этого её обмен пытались примерить на честных граждан РФ томящихся в Американской тюрьме по нехорошим статьям( но там Савченко по статусу не проходила).

Вспомним, как переживали российские военные, посланные на Донбасс, когда Минобороны от них подло открещивалось в духе отрицания участия России в конфликте:
Пару раз я выключаю камеру, оставляя лишь диктофон, потому что не в состоянии такое снимать. Например, когда сержант Александров не может сдержать слез, узнав от меня про сюжет на «России-24». Там его жена Екатерина рассказывает, что Александр был уволен с военной службы еще в декабре 2014 года и она не знала о его поездке на Донбасс.

— Скажи мне, почему так? Я же только приказ, я не террорист… Был приказ! Я же присягу давал Родине! Я же поехал… Скажи, тебе сколько вот лет? — спрашивает меня Александров.

— Двадцать восемь.

— Ну, ровесники, значит. Не знаю, служил ты, не служил. Но ты с России тоже, земляки же мы как бы. Скажи, как такое могло вообще?.. Почему они отказываются от нас?

— Я не знаю, Саша.

— Задание же было! А сюжет этот, ты говорил, на телевидении, там что вообще? Жена там есть или только фотография ее?

— По-моему, она там про вас рассказывает.

— Ну, может это просто только фотография ее?! — Александров закрывает лицо полотенцем. — Почему она такое рассказывает?!

— Саша, может быть, это не совсем она.

— А кто?!

— Я уверен, что она вас по-прежнему любит, но наверное, говорила это не по своей воле.

— Ну почему?! Я же присягал!… Мы с ней вместе, в одной части…

https://www.novayagazeta.ru/politics/68506.html
А теперь парни вернулись домой наконец-то.

(Pretty Little Liar @ 30.05.2016 - время: 20:34)
Вспомним, как переживали российские военные, посланные на Донбасс, когда Минобороны от них подло открещивалось в духе отрицания участия России в конфликте:
Пару раз я выключаю камеру, оставляя лишь диктофон, потому что не в состоянии такое снимать. Например, когда сержант Александров не может сдержать слез, узнав от меня про сюжет на «России-24». Там его жена Екатерина рассказывает, что Александр был уволен с военной службы еще в декабре 2014 года и она не знала о его поездке на Донбасс.

— Скажи мне, почему так? Я же только приказ, я не террорист… Был приказ! Я же присягу давал Родине! Я же поехал… Скажи, тебе сколько вот лет? — спрашивает меня Александров.

— Двадцать восемь.

— Ну, ровесники, значит. Не знаю, служил ты, не служил. Но ты с России тоже, земляки же мы как бы. Скажи, как такое могло вообще?.. Почему они отказываются от нас?

— Я не знаю, Саша.

— Задание же было! А сюжет этот, ты говорил, на телевидении, там что вообще? Жена там есть или только фотография ее?

— По-моему, она там про вас рассказывает.

— Ну, может это просто только фотография ее?! — Александров закрывает лицо полотенцем. — Почему она такое рассказывает?!

— Саша, может быть, это не совсем она.

— А кто?!

— Я уверен, что она вас по-прежнему любит, но наверное, говорила это не по своей воле.

— Ну почему?! Я же присягал!… Мы с ней вместе, в одной части…
https://www.novayagazeta.ru/politics/68506.html
А теперь парни вернулись домой наконец-то.
Довольно странно что в этот момент репортер выключал камеру, когда 28-летний профессионал, яко бы засланный на спецзадание, вдруг лил крокодиловы слезы и не понимал почему от него отказываются.
Говнецом попахивает этот репортаж.

(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 20:40)
Довольно странно что в этот момент репортер выключал камеру, когда 28-летний профессионал, яко бы засланный на спецзадание, вдруг лил крокодиловы слезы и не понимал почему от него отказываются.
Говнецом попахивает этот репортаж.
Ничего странного, что он выключил камеру и не стал снимать, как человек плачет. Это по-человечески просто.
Потом на камеру они оба подтвердили, что были действующими российскими военнослужащими.
Конечно, ура-патриоты не хотят верить в неудобную правду ))

(Pretty Little Liar @ 30.05.2016 - время: 20:49)
(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 20:40)
Довольно странно что в этот момент репортер выключал камеру, когда 28-летний профессионал, яко бы засланный на спецзадание, вдруг лил крокодиловы слезы и не понимал почему от него отказываются.
Говнецом попахивает этот репортаж. Ничего странного, что он выключил камеру и не стал снимать, как человек плачет. Это по-человечески просто.
Потом на камеру они оба подтвердили, что были действующими российскими военнослужащими.
Конечно, ура-патриоты не хотят верить в неудобную правду ))
Подтвердить на камеру будучи в плену можно все что угодно. Сейчас такие методы есть, что никакая воля не поможет.

(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 20:57)
] Подтвердить на камеру будучи в плену можно все что угодно. Сейчас такие методы есть, что никакая воля не поможет.
"У нас есть такие машины..., но мы вам о них не расскажем!! Аквалангисты...."(с)

Что то Савченко не подтвердила, наверно потому, что от неё не отказались и правда всегда одна, не?

(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 20:57)
Подтвердить на камеру будучи в плену можно все что угодно. Сейчас такие методы есть, что никакая воля не поможет.
Да, я всё понимаю. Вам хочется верить в российскую государственную ложь и не хочется замечать правду ))

Вот тоже хорошее, обстоятельное интервью с российским военным, вернувшимся с Донбасса. Конечно, всегда можно сказать, что всё выдумки проклятых либералов
Отрывки:

— Руководители и представители власти РФ на различных уровнях не раз заявляли и продолжают настаивать на том, что российской армии на территории Донбасса не было. Что скажешь на это?
— По-моему, только самый глупый человек может в это верить. Все знают, что есть она там. Без российской армии эти ополченцы не протянули бы и месяца. Поэтому наша армия постоянно им помогала.

— Участвуя во всех этих событиях, ты являлся действующим военнослужащим РФ, я правильно понимаю?
— Да, в звании сержанта. Но при въезде в Донецк нам строго запретили говорить кому-то откуда мы.

— Может вам выдали какие-нибудь местные документы – сотрудников милиции ДНР или нечто подобное?
— Я про такое слышал, но нам никто ничего не выдавал. Единственное – мы перед выездом переодевались в старую «флоровскую» форму, у меня – «горка» была.

— Военная техника, на которой вы выполняли боевые задачи, кому она принадлежала?
— Наша техника, мы только номера на машинах и знак бригады закрасили, написали на технике – «За ДНР», в таком стиле, чтобы не спалили нас. Потом, когда в часть вернулись, пришлось самим же все это и отмывать.

— Думаю, для тебя не будет секретом, как активно российские федеральные каналы рассказывали телезрителям о кровавой киевской хунте, бандеровцах и распятых ими детях. Некоторые украинские издания тоже публиковали не самую достоверную информацию, порождающую ненависть к одной из сторон.
Какую роль сыграли СМИ в этом военном конфликте, на твой взгляд?
— Очень жесткую… По сути журналисты поссорили два братских народа, не просто поссорили даже, а натравили друг на друга. И украинские журналисты, и российские. Мы же в Донецке по «телеку» смотрели новости из двух стран, по сути. Те много врут про ополченцев, наши врут, рассказывая о том, что российской армии нет на Донбассе. «Москали – говно» с одной стороны, с другой – «Хохлы – говно». Глупость такая. Разделили Украину на две части. Жители-то местные вообще ни в чем не виноваты, я считаю. Там же обстрелы шли прямо по домам, пока я находился в Донецке – видел это своими глазами. Вот, расскажу про то же, «Дебальцевское кольцо», ополченцы пытались вывести по максимуму людей из домов и только потом начинали обстрелы. Не могли долго сжать это кольцо, потому что не получалось всех людей эвакуировать, а украинцы людей не отпускали, чтобы по ним обстрелов не было.


https://kashin.guru/2015/10/20/soldat/

(BEBEta @ 30.05.2016 - время: 21:15)
(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 20:57)
] Подтвердить на камеру будучи в плену можно все что угодно. Сейчас такие методы есть, что никакая воля не поможет. "У нас есть такие машины..., но мы вам о них не расскажем!! Аквалангисты...."(с)

Что то Савченко не подтвердила, наверно потому, что от неё не отказались и правда всегда одна, не?
Звиняйте что втесался. Вспомнился репортаж об обмене пленными между ВСУ и ДНР, в которых Рубан участвовал. ВСУшников накормили, напоили и подлечили а днровцев приволокли после пыток, с поломаными руками ногами. Вполне допускаю что этих военослужащих пытали, а Савченко нет. Не приходит в голову?

(efv @ 30.05.2016 - время: 21:30)
(BEBEta @ 30.05.2016 - время: 21:15)
(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 20:57)
] Подтвердить на камеру будучи в плену можно все что угодно. Сейчас такие методы есть, что никакая воля не поможет. "У нас есть такие машины..., но мы вам о них не расскажем!! Аквалангисты...."(с)

Что то Савченко не подтвердила, наверно потому, что от неё не отказались и правда всегда одна, не? Звиняйте что втесался. Вспомнился репортаж об обмене пленными между ВСУ и ДНР, в которых Рубан участвовал. ВСУшников накормили, напоили и подлечили а днровцев приволокли после пыток, с поломаными руками ногами. Вполне допускаю что этих военослужащих пытали, а Савченко нет. Не приходит в голову?
Имеете полное право досмотреть драку до конца и быть избитым обоими сторонами!

Аналогии не очень уместны, так как то были последствия "оперативного" допроса, цель которого сведения, а не целостность пленного, (кстати, ущерб чаще наносят при пленении)другими словами, вначале физическое воздействие с целью сломать психологическую защиту, потом вопросы.
С Савченко-психологическая работа(перекрестный допрос, как вариант), в худшем случае использование "химии" и только. Чаще признаются или оговаривают себя во втором случае, так как в первом кости сломать можно, а дух нет, но это уже отдельный разговор.

(BEBEta @ 30.05.2016 - время: 21:15)
(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 20:57)
] Подтвердить на камеру будучи в плену можно все что угодно. Сейчас такие методы есть, что никакая воля не поможет. "У нас есть такие машины..., но мы вам о них не расскажем!! Аквалангисты...."(с)

Что то Савченко не подтвердила, наверно потому, что от неё не отказались и правда всегда одна, не?
Да Савченку у нас никто не пытал. Не применяет Россия такие средства без необходимости. Только когда надо сведения известные только этому человеку добыть. А Савченко просто отдохнула немного и все.

(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 21:45)
Да Савченку у нас никто не пытал. Не применяет Россия такие средства без необходимости. Только когда надо сведения известные только этому человеку добыть. А Савченко просто отдохнула немного и все.
Россия не применяет, а люди со спецподготовкой очень даже, хотя может вы и правы, в России вообще нравы как вата мягкие, да и в мили.., тьфу, не к ночи помянута, в полиции не бьют.
Зы: не подскажите, как проехать в эти райские кущи?

(BEBEta @ 30.05.2016 - время: 21:51)
(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 21:45)
Да Савченку у нас никто не пытал. Не применяет Россия такие средства без необходимости. Только когда надо сведения известные только этому человеку добыть. А Савченко просто отдохнула немного и все. Россия не применяет, а люди со спецподготовкой очень даже, хотя может вы и правы, в России вообще нравы как вата мягкие, да и в мили.., тьфу, не к ночи помянута, в полиции не бьют.
Зы: не подскажите, как проехать в эти райские кущи?
Скажете что у Савченко дух настолько сильный, что она ни под пытками, ни под химией ничего не признала? Прямо как Зоя Космодемьянская.

(BEBEta @ 30.05.2016 - время: 21:45)

Аналогии не очень уместны, так как то были последствия "оперативного" допроса, цель которого сведения, а не целостность пленного, (кстати, ущерб чаще наносят при пленении)другими словами, вначале физическое воздействие с целью сломать психологическую защиту, потом вопросы.
С Савченко-психологическая работа(перекрестный допрос, как вариант), в худшем случае использование "химии" и только. Чаще признаются или оговаривают себя во втором случае, так как в первом кости сломать можно, а дух нет, но это уже отдельный разговор.
С чего взяли что это оперативный допрос а не просто пытки ради пыток?

(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 21:55)
(BEBEta @ 30.05.2016 - время: 21:51)
(Безумный Иван @ 30.05.2016 - время: 21:45)
Да Савченку у нас никто не пытал. Не применяет Россия такие средства без необходимости. Только когда надо сведения известные только этому человеку добыть. А Савченко просто отдохнула немного и все. Россия не применяет, а люди со спецподготовкой очень даже, хотя может вы и правы, в России вообще нравы как вата мягкие, да и в мили.., тьфу, не к ночи помянута, в полиции не бьют.
Зы: не подскажите, как проехать в эти райские кущи? Скажете что у Савченко дух настолько сильный, что она ни под пытками, ни под химией ничего не признала? Прямо как Зоя Космодемьянская.
Иван, но я ведь и не говорил, что к Н.С. применяли спецсредства, но поверьте, многочасовые допросы и психологическая обработка к пыткам не относиться, но оч действенна, как и залитая ярким светом камера с температурой за 30, и пр. "приятные' мелочи в виде внезапных проверок по оперативной информации" о наличие запрещённых предметов" и многое другое, не охота перечислять.
К тому же вы и сами знаете, что НС ничего не признала, так что выводы делайте сами.
ПС: с Космодемьянской крайне плохой пример, так как она была обречена вне зависимости от признаний. Странно, что вам, как бывшему военному не известен принцип "намерения идти до конца", ведь в этом случае" потерявши голову-по волосам не плачут".