Надежду Савченко передали Украине.

1. Конечно, Савченко виновна в смерти журналистов. Просто так такого большого срока суд бы не дал.
22
2. Нет, Савченко осудили по политическим мотивам и в смерти журналистов она не виновна.
19
Всего голосов: 41
Xрюндель
VIP
Xрюндель
Акула пера
5/29/2016, 3:23:01 PM
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
5/29/2016, 3:24:10 PM
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?

Ее не передали, а помиловали. И уехала она сама.
Xрюндель
VIP
Xрюндель
Акула пера
5/29/2016, 3:31:29 PM
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:24)
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?
Ее не передали, а помиловали. И уехала она сама.

Неужели? И что, она просила о помиловании? Без этого помиловать нельзя...
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
5/29/2016, 3:33:24 PM
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:31)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:24)
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?
Ее не передали, а помиловали. И уехала она сама.
Неужели? И что, она просила о помиловании? Без этого помиловать нельзя...

Выходит просила. Без этого ведь помиловать нельзя.
Маришкин
Маришкин
Грандмастер
5/29/2016, 3:38:10 PM
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 12:31)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:24)
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?
Ее не передали, а помиловали. И уехала она сама.
Неужели? И что, она просила о помиловании? Без этого помиловать нельзя...

без признания вины помилования не будет , таков закон .
ps2000
ps2000
Акула пера
5/29/2016, 3:45:44 PM
(Маришкин @ 29.05.2016 - время: 13:38)
без признания вины помилования не будет , таков закон .

Савченко не признала того, что ей вменяли в вину. Но ее помиловали.
Каков же закон? 00058.gif
Xрюндель
VIP
Xрюндель
Акула пера
5/29/2016, 3:46:48 PM
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:33)
Выходит просила. Без этого ведь помиловать нельзя.
И что, признала себя виновной? Савченко?
Сами то верите?
avp
avp
Акула пера
5/29/2016, 4:03:21 PM
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко. Ее передали Украинской стороне.
Теперь можно спокойно обсудить произошедшее и подвести итоги.
Как вы считаете, была ли виновна Савченко в тех преступлениях, которые ей предъявили?

Осуждают и подводят итоги на "Политике" в соответствующей теме. Зачем плодить сущность без надобности?
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
5/29/2016, 4:15:20 PM
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:46)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:33)
Выходит просила. Без этого ведь помиловать нельзя.
И что, признала себя виновной? Савченко?
Сами то верите?

А она прямо такая железная, как Ходорковский. Который тоже не просил, а его помиловали.
Верить или не верить это дело вкуса, но есть процедура, которая обязательна.
Xрюндель
VIP
Xрюндель
Акула пера
5/29/2016, 4:19:42 PM
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:15)
А она прямо такая железная, как Ходорковский. Который тоже не просил, а его помиловали.
Ну, окей.
Но довольно показательно, что Путин выписывает помилования тем, кто его об этом не просит.
С чего бы?
Мне кажется, потому, что он очень добрый.

Но тема не об этом.
По вашему мнению, Савченко действительно виновна в том преступлении, за которое получила срок?
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
5/29/2016, 4:34:22 PM
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 14:19)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:15)
А она прямо такая железная, как Ходорковский. Который тоже не просил, а его помиловали.
Ну, окей.
Но довольно показательно, что Путин выписывает помилования тем, кто его об этом не просит.
С чего бы?
Мне кажется, потому, что он очень добрый.

Но тема не об этом.
По вашему мнению, Савченко действительно виновна в том преступлении, за которое получила срок?
Какие у Вас доказательства что Путин нарушил Федеральный закон и помиловал человека который не подавал на это просьбу?

Виновна Савченко. Суд признал.
ps2000
ps2000
Акула пера
5/29/2016, 4:59:36 PM
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:34)
Какие у Вас доказательства что Путин нарушил Федеральный закон и помиловал человека который не подавал на это просьбу?

Виновна Савченко. Суд признал.

А разве была такая просьба со стороны осужденной?
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
5/29/2016, 5:14:48 PM
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 14:59)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:34)
Какие у Вас доказательства что Путин нарушил Федеральный закон и помиловал человека который не подавал на это просьбу?

Виновна Савченко. Суд признал.
А разве была такая просьба со стороны осужденной?

Об этом знают двое. Савченко и Путин
arisona
arisona
Акула пера
5/29/2016, 5:34:55 PM
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 13:45)
(Маришкин @ 29.05.2016 - время: 13:38)
без признания вины помилования не будет , таков закон .
Савченко не признала того, что ей вменяли в вину. Но ее помиловали.
Каков же закон? 00058.gif

В России закон,это Путин,что захочет,то и сделает..
А с Савченко конечно поступили по политическим мотивам,иначе это помилование выглядит просто абсурдным. Если человек действительно заслужил такой длительный срок,то помилование обычно происходит после того как он хотя бы отсидит какую то часть этого срока,а тут нате,здрасьте,не успели приговор в папку положить,как уже помилование..
Интересно,а почему народ России не возмущается этим помилованием или тоже не верит в виновность Савченко? Ведь если бы Чикатило помиловали бы,то наверное так гладко всё бы не прошло 00064.gif
arisona
arisona
Акула пера
5/29/2016, 5:38:55 PM
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:33)
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 13:31)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 13:24)
Ее не передали, а помиловали. И уехала она сама.
Неужели? И что, она просила о помиловании? Без этого помиловать нельзя...
Выходит просила. Без этого ведь помиловать нельзя.

Это она наверное таким образом о помиловании просила,когда в зале суда всем(в т.ч. и Путину) показала средний палец 00058.gif
ps2000
ps2000
Акула пера
5/29/2016, 5:42:09 PM
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 15:14)
(ps2000 @ 29.05.2016 - время: 14:59)
(Безумный Иван @ 29.05.2016 - время: 14:34)
Какие у Вас доказательства что Путин нарушил Федеральный закон и помиловал человека который не подавал на это просьбу?

Виновна Савченко. Суд признал.
А разве была такая просьба со стороны осужденной?
Об этом знают двое. Савченко и Путин

Такого быть не может 00058.gif
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
5/29/2016, 6:14:09 PM
Всем кто не верит что Савченку помиловали, а не обменяли, вот текст на сайте Кремля
https://kremlin.ru/acts/news/51998
Kirsten
Kirsten
Акула пера
5/29/2016, 6:15:33 PM
(Xрюндель @ 29.05.2016 - время: 12:23)
Ну, вот, закончилась эпопея с Надеждой Савченко.

С чего ты взяла, что закончилась. Все еще только начинается.
Kirsten
Kirsten
Акула пера
5/29/2016, 6:17:11 PM
(arisona @ 29.05.2016 - время: 14:34)
Интересно,а почему народ России не возмущается этим помилованием

Потому что умнее, чем некоторые....
Федюня
Федюня
Любитель
5/29/2016, 6:41:56 PM
Не смог ответить, потому как не очень внимательно следил за процессом. Да сторона защиты представляла аргументы, указывающие на ее отсутствие в на месте преступления, об отсутствии опознавательной экипировки на журналистах, но суд не признал этих доказательств. В принципе, их можно было и сфабриковать, тем более при поддержке государственной машины.
А вот что действительно вызывает сомнения, это легитимность процесса вообще.
Каким образом подсудимая оказалась на территрии РФ? Официальная версия не вызывает критики.
И на хрена ее вообще было привозить, если ясно было, что все равно обменяют?
Чтоб дать хоть какое-то удовлетворение родственникам? И что, каково им теперь, видеть ее ежедневно в новостях в роли Нельсона Манделы и Луиса Корвалана?
Хай бы там сидела у Захарченки. Результат конечный был бы тот же, а рекламе этой неадекватной летчице куда меньше. Там и покруче ее фигуры баланду хлебают.
Очередной раз вляпались ногой в жир.