"Конспирология — веселая наука постмодерна"
efv
Акула пера
6/19/2018, 2:31:44 AM
(dedO'K @ 19-06-2018 - 00:07)
(efv @ 19-06-2018 - 00:05)
Отцы иудеев подразумевают что дети иудеями станут?
(efv @ 19-06-2018 - 00:05)
Тогда принявшие иудаизм это кто?
Язычники, отцы иудеев. Они вне колен Израилевых.
Отцы иудеев подразумевают что дети иудеями станут?
Черубина
Мастер
6/19/2018, 2:34:56 AM
Принявшие иудаизм - иудеи
Принявшие христианство - христиане
Принявшие мусульманство - мусульмане
Принявшие христианство - христиане
Принявшие мусульманство - мусульмане
Книгочей
Удален 6/19/2018, 2:56:50 AM
(Sorques @ 18-06-2018 - 16:49)
(sxn3496480364 @ 18-06-2018 - 15:43)
Есть тема, которая имеет непосредственное отношение к этому вопросу : "Не рожать детей от мужчин другой расы !" - https://sxn.io/ne-rojat-detei-ot-m...rasi-t.html?hl= Но, там ваших мнений нет.
(sxn3496480364 @ 18-06-2018 - 15:43)
И она совершенно права что негритенок в детском саду например Саранска (один из городов где проводится ЧМ) будет подвергаться дискриминации это очевидно,дети они такие.
А такое нормально? Дети впитывают то, что говорят взрослые..предполагаете, что так много расистов?
Безумный Иван много лет пишет, что у нас такое невозможно..
Есть тема, которая имеет непосредственное отношение к этому вопросу : "Не рожать детей от мужчин другой расы !" - https://sxn.io/ne-rojat-detei-ot-m...rasi-t.html?hl= Но, там ваших мнений нет.
ps2000
Акула пера
6/19/2018, 3:18:45 AM
(efv @ 19-06-2018 - 00:30)
(ps2000 @ 18-06-2018 - 23:07)
Так она и не принята
Оценить - что в ней хорошего - не берусь, но было бы хорошо и выгодно - бизнес эту идею принял бы
(ps2000 @ 18-06-2018 - 23:07)
И опять Вы не понимаете о чем я.
Что конкретно отвергали люди с системными знаниями?
Конкретно саму идею струнного транспорта.
Так она и не принята
Оценить - что в ней хорошего - не берусь, но было бы хорошо и выгодно - бизнес эту идею принял бы
Черубина
Мастер
6/19/2018, 3:32:02 AM
(Книгочей @ 19-06-2018 - 00:00)
(Черубина @ 19-06-2018 - 00:34)
Книгочей, я вам это почетное право и священную обязанность предоставлю. Можно?
(Черубина @ 19-06-2018 - 00:34)
Принявшие иудаизм - иудеи
Принявшие христианство - христиане
Принявшие мусульманство - мусульмане
Это далеко не полный список ! Огласите весь список, пожалуйста ! - https://www.youtube.com/watch?v=VVcSagzqa-g К сему :
Книгочей, я вам это почетное право и священную обязанность предоставлю. Можно?
Xрюндель
Акула пера
6/19/2018, 1:00:00 PM
(efv @ 18-06-2018 - 20:34)
так что есть отцовский ген, который встречается только у евреев и есть материнский ген, который тоже встречается только у евреев. Что Вам тут не нравится? Что мне не нравится?
Мне не нравится то, что собеседники не прибегают к элементарному здравому смыслу. И готовы принимать на веру очевидную даже ребенку антинаучную ахинею.
Объясняю.
Допустим, что среди популяции млекопитающих (все равно, какого вида) есть несколько особей, имеющих специфический ген, которого нет ни у кого другого.
Возможно такое? Да, теоретически возможно.
При этом никаких препятствий для размножения внутри популяции не существует.
Как вы думаете, через 100 поколений этот специфический ген будет обнаруживаться у какого процента особей в популяции?
Ответ - у большинства особей будет обнаруживаться этот специфический ген.
Потому, что при свободном репродуцировании гены внутри популяции полностью перемешиваются.
Понятно теперь, почему вы написали ахинею?
К этому можно добавить еще одно очевидное соображение.
Христианство зародилось как секта в иудаизме.
И христиане и иудеи первоначально принадлежали к одному и тому же этносу.
Следовательно, у христиан с какой то частотой обязательно должны встречаться точно такие же гены, как и у евреев. И не может быть гена, который встречается исключительно у евреев.
так что есть отцовский ген, который встречается только у евреев и есть материнский ген, который тоже встречается только у евреев. Что Вам тут не нравится? Что мне не нравится?
Мне не нравится то, что собеседники не прибегают к элементарному здравому смыслу. И готовы принимать на веру очевидную даже ребенку антинаучную ахинею.
Объясняю.
Допустим, что среди популяции млекопитающих (все равно, какого вида) есть несколько особей, имеющих специфический ген, которого нет ни у кого другого.
Возможно такое? Да, теоретически возможно.
При этом никаких препятствий для размножения внутри популяции не существует.
Как вы думаете, через 100 поколений этот специфический ген будет обнаруживаться у какого процента особей в популяции?
Ответ - у большинства особей будет обнаруживаться этот специфический ген.
Потому, что при свободном репродуцировании гены внутри популяции полностью перемешиваются.
Понятно теперь, почему вы написали ахинею?
К этому можно добавить еще одно очевидное соображение.
Христианство зародилось как секта в иудаизме.
И христиане и иудеи первоначально принадлежали к одному и тому же этносу.
Следовательно, у христиан с какой то частотой обязательно должны встречаться точно такие же гены, как и у евреев. И не может быть гена, который встречается исключительно у евреев.
Черубина
Мастер
6/19/2018, 2:33:33 PM
Хрюндель, христианство распространилось через миссионерство среди язычников разных этнических групп, хотя и зародилось как секта в иудаизме. То есть, это не то, что часть иудеев приняла христианство и размножилась. Наоборот, их были всего лишь единицы. Основная масса это язычники других народом.
efv
Акула пера
6/19/2018, 3:16:43 PM
(ps2000 @ 19-06-2018 - 01:18)
Не все так просто!
у нас много чего было от чего отказались и что потом выстрелило у других.
Так она и не принята
Оценить - что в ней хорошего - не берусь, но было бы хорошо и выгодно - бизнес эту идею принял бы
Не все так просто!
у нас много чего было от чего отказались и что потом выстрелило у других. efv
Акула пера
6/19/2018, 3:27:17 PM
(Xрюндель @ 19-06-2018 - 11:00)
Вы прочитали что это гены встречаются только у евреев? Я Вам выделил. И есть отличие от свободного перемешивания у животных и осознанного выбора у человека, в том числе у евреев. Роды священников не перемешиваются с простолюдинами.
К этому можно добавить еще одно очевидное соображение.
Христианство зародилось как секта в иудаизме.
И христиане и иудеи первоначально принадлежали к одному и тому же этносу.
Следовательно, у христиан с какой то частотой обязательно должны встречаться точно такие же гены, как и у евреев. И не может быть гена, который встречается исключительно у евреев. а вот это уже совершенно удивительная ахинея! Первые христиане от Павла были язычниками - римлянами, греками. Я поражаюсь. Что с Вами случилось? Почему Вы так пали?
Что мне не нравится?
Мне не нравится то, что собеседники не прибегают к элементарному здравому смыслу. И готовы принимать на веру очевидную даже ребенку антинаучную ахинею.
Объясняю.
Допустим, что среди популяции млекопитающих (все равно, какого вида) есть несколько особей, имеющих специфический ген, которого нет ни у кого другого.
Возможно такое? Да, теоретически возможно.
При этом никаких препятствий для размножения внутри популяции не существует.
Как вы думаете, через 100 поколений этот специфический ген будет обнаруживаться у какого процента особей в популяции?
Ответ - у большинства особей будет обнаруживаться этот специфический ген.
Потому, что при свободном репродуцировании гены внутри популяции полностью перемешиваются.
Понятно теперь, почему вы написали ахинею?
К этому можно добавить еще одно очевидное соображение.
Христианство зародилось как секта в иудаизме.
И христиане и иудеи первоначально принадлежали к одному и тому же этносу.
Следовательно, у христиан с какой то частотой обязательно должны встречаться точно такие же гены, как и у евреев. И не может быть гена, который встречается исключительно у евреев.
Вы прочитали что это гены встречаются только у евреев? Я Вам выделил. И есть отличие от свободного перемешивания у животных и осознанного выбора у человека, в том числе у евреев. Роды священников не перемешиваются с простолюдинами.
К этому можно добавить еще одно очевидное соображение.
Христианство зародилось как секта в иудаизме.
И христиане и иудеи первоначально принадлежали к одному и тому же этносу.
Следовательно, у христиан с какой то частотой обязательно должны встречаться точно такие же гены, как и у евреев. И не может быть гена, который встречается исключительно у евреев. а вот это уже совершенно удивительная ахинея! Первые христиане от Павла были язычниками - римлянами, греками. Я поражаюсь. Что с Вами случилось? Почему Вы так пали?
Xрюндель
Акула пера
6/19/2018, 3:54:13 PM
(efv @ 19-06-2018 - 13:27)
И я вам объяснила, почему это антинаучная чушь. Вы поняли?
И есть отличие от свободного перемешивания у животных и осознанного выбора у человека, в том числе у евреев.
Ни малейшего отличия. Иудейки постоянно подвергались насилию со стороны римлян. А иудеи постоянно вступали в отношения с римлянками.
а вот это уже совершенно удивительная ахинея! Первые христиане от Павла были язычниками - римлянами, греками.
Первыми христианами были именно семитские народы. Именно в среде семитских общин зародилось христианство, как вера в то, что Христос был мессией.
И только потом греки...
Павел говорит о себе: «Я Иудеянин, родившийся в Тарсе Киликийском..." То есть, Павел - еврей. А ведь он и есть один из первых христиан. Не так ли.
Павел проповедовал и евреям. Послание к евреям.
Я поражаюсь. Что с Вами случилось? Почему Вы так пали?
Куда я пала?
Вы прочитали что это гены встречаются только у евреев? Я Вам выделил.
И я вам объяснила, почему это антинаучная чушь. Вы поняли?
И есть отличие от свободного перемешивания у животных и осознанного выбора у человека, в том числе у евреев.
Ни малейшего отличия. Иудейки постоянно подвергались насилию со стороны римлян. А иудеи постоянно вступали в отношения с римлянками.
а вот это уже совершенно удивительная ахинея! Первые христиане от Павла были язычниками - римлянами, греками.
Первыми христианами были именно семитские народы. Именно в среде семитских общин зародилось христианство, как вера в то, что Христос был мессией.
И только потом греки...
Павел говорит о себе: «Я Иудеянин, родившийся в Тарсе Киликийском..." То есть, Павел - еврей. А ведь он и есть один из первых христиан. Не так ли.
Павел проповедовал и евреям. Послание к евреям.
Я поражаюсь. Что с Вами случилось? Почему Вы так пали?
Куда я пала?
Xрюндель
Акула пера
6/19/2018, 3:56:14 PM
(Черубина @ 19-06-2018 - 12:33)
Никто не спорит.
Но первыми христианами были именно представители семитского этноса. Следовательно, "еврейские" гены могут быть и у христиан.
Хрюндель, христианство распространилось через миссионерство среди язычников разных этнических групп, хотя и зародилось как секта в иудаизме. То есть, это не то, что часть иудеев приняла христианство и размножилась. Наоборот, их были всего лишь единицы. Основная масса это язычники других народом.
Никто не спорит.
Но первыми христианами были именно представители семитского этноса. Следовательно, "еврейские" гены могут быть и у христиан.
Черубина
Мастер
6/19/2018, 4:03:41 PM
(Xрюндель @ 19-06-2018 - 12:56)
(Черубина @ 19-06-2018 - 12:33)
Хрюндель, христианство распространилось через миссионерство среди язычников разных этнических групп, хотя и зародилось как секта в иудаизме. То есть, это не то, что часть иудеев приняла христианство и размножилась. Наоборот, их были всего лишь единицы. Основная масса это язычники других народом. Никто не спорит.
Но первыми христианами были именно представители семитского этноса. Следовательно, "еврейские" гены могут быть и у христиан. Нет еврейских генов. Есть некие случайные мутации в генах, которые, если этническая группа закрытая, могут получить большее распространение в ней. И тогда, можно эту группу по этому признаку идентифицировать. Такие есть у всех народностей. Иначе как бы делали генетический анализ человека на этнические группы предков.
Но те народности, которые малочисленны относительно, и в основном размножались внутри себя - у них таких генов-мутаций обычно больше. Так как смешения было меньше, и носители гена-мутанта снова и снова скрещивались между собой.
(Черубина @ 19-06-2018 - 12:33)
Хрюндель, христианство распространилось через миссионерство среди язычников разных этнических групп, хотя и зародилось как секта в иудаизме. То есть, это не то, что часть иудеев приняла христианство и размножилась. Наоборот, их были всего лишь единицы. Основная масса это язычники других народом. Никто не спорит.
Но первыми христианами были именно представители семитского этноса. Следовательно, "еврейские" гены могут быть и у христиан. Нет еврейских генов. Есть некие случайные мутации в генах, которые, если этническая группа закрытая, могут получить большее распространение в ней. И тогда, можно эту группу по этому признаку идентифицировать. Такие есть у всех народностей. Иначе как бы делали генетический анализ человека на этнические группы предков.
Но те народности, которые малочисленны относительно, и в основном размножались внутри себя - у них таких генов-мутаций обычно больше. Так как смешения было меньше, и носители гена-мутанта снова и снова скрещивались между собой.
mjo
Удален 6/19/2018, 4:14:31 PM
(Xрюндель @ 19-06-2018 - 13:56)
Религия передается по наследству генетически?
Но первыми христианами были именно представители семитского этноса. Следовательно, "еврейские" гены могут быть и у христиан.
Религия передается по наследству генетически?
ps2000
Акула пера
6/19/2018, 4:15:38 PM
(efv @ 19-06-2018 - 13:16)
О другом я говорю
Что сделал человек, не знакомый с системой выстроенной до него.
Обсуждать, не имея системных знаний, это nonsense. Так получилось с обсуждением в массах адронного коллайдера, ГМИ и т.д. и т.п.
у нас много чего было от чего отказались и что потом выстрелило у других.
О другом я говорю
Что сделал человек, не знакомый с системой выстроенной до него.
Обсуждать, не имея системных знаний, это nonsense. Так получилось с обсуждением в массах адронного коллайдера, ГМИ и т.д. и т.п.
Xрюндель
Акула пера
6/19/2018, 4:37:53 PM
(mjo @ 19-06-2018 - 14:14)
(Xрюндель @ 19-06-2018 - 13:56)
Нет, конечно.
Слово "еврейские" дано в кавычках.
(Xрюндель @ 19-06-2018 - 13:56)
Но первыми христианами были именно представители семитского этноса. Следовательно, "еврейские" гены могут быть и у христиан.
Религия передается по наследству генетически?
Нет, конечно.
Слово "еврейские" дано в кавычках.
Xрюндель
Акула пера
6/19/2018, 4:41:07 PM
(Черубина @ 19-06-2018 - 14:03)
Так я ровно об этом и толкую, что нет и никогда не может быть никаких "еврейских" генов.
А мой оппонент курям на смех цитирует какую то антинаучную ахинею, где утверждается наличие генов, которые имеются якобы только у евреев.
Нет еврейских генов. Есть некие случайные мутации в генах, которые, если этническая группа закрытая, могут получить большее распространение в ней. И тогда, можно эту группу по этому признаку идентифицировать. Такие есть у всех народностей. Иначе как бы делали генетический анализ человека на этнические группы предков.
Но те народности, которые малочисленны относительно, и в основном размножались внутри себя - у них таких генов-мутаций обычно больше. Так как смешения было меньше, и носители гена-мутанта снова и снова скрещивались между собой.
Так я ровно об этом и толкую, что нет и никогда не может быть никаких "еврейских" генов.
А мой оппонент курям на смех цитирует какую то антинаучную ахинею, где утверждается наличие генов, которые имеются якобы только у евреев.
Черубина
Мастер
6/19/2018, 5:01:04 PM
(Xрюндель @ 19-06-2018 - 13:41)
(Черубина @ 19-06-2018 - 14:03)
Имеются специфические мутации генов у всех этнических групп. У шерпов в Непале есть мутировавший ген гемоглобина, который позволяет им находиться на большой высоте и не страдать горной болезнью, например.
На самом деле это не ген, в том понимании, которое мы ему даем в обычном языке. Это маленький кусочек в последовательности аминокислот, который обычно несущественный с точки зрения функционирования белка, закодированного данным геном. Но передается по наследству и может выступать как некий маркер, по которому генетически можно определить предков человека. Такие маркеры есть у всех этнических групп.
(Черубина @ 19-06-2018 - 14:03)
Нет еврейских генов. Есть некие случайные мутации в генах, которые, если этническая группа закрытая, могут получить большее распространение в ней. И тогда, можно эту группу по этому признаку идентифицировать. Такие есть у всех народностей. Иначе как бы делали генетический анализ человека на этнические группы предков.
Но те народности, которые малочисленны относительно, и в основном размножались внутри себя - у них таких генов-мутаций обычно больше. Так как смешения было меньше, и носители гена-мутанта снова и снова скрещивались между собой.
Так я ровно об этом и толкую, что нет и никогда не может быть никаких "еврейских" генов.
А мой оппонент курям на смех цитирует какую то антинаучную ахинею, где утверждается наличие генов, которые имеются якобы только у евреев.
Имеются специфические мутации генов у всех этнических групп. У шерпов в Непале есть мутировавший ген гемоглобина, который позволяет им находиться на большой высоте и не страдать горной болезнью, например.
На самом деле это не ген, в том понимании, которое мы ему даем в обычном языке. Это маленький кусочек в последовательности аминокислот, который обычно несущественный с точки зрения функционирования белка, закодированного данным геном. Но передается по наследству и может выступать как некий маркер, по которому генетически можно определить предков человека. Такие маркеры есть у всех этнических групп.
Xрюндель
Акула пера
6/19/2018, 5:07:36 PM
(Черубина @ 19-06-2018 - 15:01)
Но передается по наследству и может выступать как некий маркер, по которому генетически можно определить предков человека. Такие маркеры есть у всех этнических групп. Конечно. Но нет и не может быть "маркеров" которые встречаются только у одной этнической группы и больше ни у кого. Пусть с небольшой частотой, притом убывающей с увеличением площади области наблюдения, но этот маркер будет выявляться и у соседних этнических групп.
Но передается по наследству и может выступать как некий маркер, по которому генетически можно определить предков человека. Такие маркеры есть у всех этнических групп. Конечно. Но нет и не может быть "маркеров" которые встречаются только у одной этнической группы и больше ни у кого. Пусть с небольшой частотой, притом убывающей с увеличением площади области наблюдения, но этот маркер будет выявляться и у соседних этнических групп.
Черубина
Мастер
6/19/2018, 5:38:42 PM
(Xрюндель @ 19-06-2018 - 14:07)
(Черубина @ 19-06-2018 - 15:01)
Думаю да. Тут вероятностная модель. Все определяется частотой появления, а не бинарно: есть у всех или нет у всех
(Черубина @ 19-06-2018 - 15:01)
Но передается по наследству и может выступать как некий маркер, по которому генетически можно определить предков человека. Такие маркеры есть у всех этнических групп.
Конечно. Но нет и не может быть "маркеров" которые встречаются только у одной этнической группы и больше ни у кого. Пусть с небольшой частотой, притом убывающей с увеличением площади области наблюдения, но этот маркер будет выявляться и у соседних этнических групп.
Думаю да. Тут вероятностная модель. Все определяется частотой появления, а не бинарно: есть у всех или нет у всех
Lileo
Акула пера
6/19/2018, 10:16:40 PM
(Sorques @ 18-06-2018 - 17:49)
Да, такое совершенно нормально. В любом детском коллективе некоторая часть детей травит непохожих - очкариков, заик, инвалидов, толстых, негров. К взрослому обдуманному расизму это имеет не больше отношения, чем к какой-нибудь заикофобии. Это просто детская и подростковая дурь, за которую, однако, периодически убивают.
Толерантность к неграм у нас специально не воспитывается, потому что негров слишком мало. А поскольку все эти виды толерантности прививаются только воспитанием и дрессировкой, в детском коллективе (тем более детсадовском) негритенку прилетит почти со 100%-ой гарантией. А дальше уже как покажет себя в коллективе.
И да, в той теме была явная манипулятивная обрезка цитаты этой Плетневой.
А такое нормально? Дети впитывают то, что говорят взрослые..предполагаете, что так много расистов?
Да, такое совершенно нормально. В любом детском коллективе некоторая часть детей травит непохожих - очкариков, заик, инвалидов, толстых, негров. К взрослому обдуманному расизму это имеет не больше отношения, чем к какой-нибудь заикофобии. Это просто детская и подростковая дурь, за которую, однако, периодически убивают.
Толерантность к неграм у нас специально не воспитывается, потому что негров слишком мало. А поскольку все эти виды толерантности прививаются только воспитанием и дрессировкой, в детском коллективе (тем более детсадовском) негритенку прилетит почти со 100%-ой гарантией. А дальше уже как покажет себя в коллективе.
И да, в той теме была явная манипулятивная обрезка цитаты этой Плетневой.