"Конспирология — веселая наука постмодерна"

Валя2
3/17/2018, 4:58:14 PM
(efv @ 17-03-2018 - 03:01)
К чьему берегу?
Вам то какая разница? Вы разоблачены в постоянной лжи, в подлогах, в русофобстве, в службе кремле- госдепским оккупантам, в желании направить незаконный разворот на дно т.е. к краху России.

А мы будем рулить к тому берегу где лучше жить людям. Как сказал умный китайский гос СЛУГА- неважно черный берег или белый, ой в смысле кот, главное чтобы он ловил мышей.


опять метфоричное вранье.

В чем сила? Что такое сильная власть? Это которая сильно эксплуатирует народ, сильно бомбит соседей, сильно карает перебежчиков из спец служб химическим оружием, т.е. которая сильно уничтожает Россию?

Я же говорю- вы на дно нас тянете, к полному краху.

Надо власть ЗАКОНА, а не "сильную" власть!
чтобы была власть закона, государство должно иметь возможность его исполнять, то есть должно быть сильным.

ЧТО ТАКОЕ СИЛЬНОЕ государство?
Исполнять закон это МОЯ идея, вы со мной спорите- о чем вы постоянно лживо трындите, поясните хоть один раз если не ссыте.
Власть закона это и есть возможность заставить ВСЕХ членов общества исполнять единый закон, я (и все либералы) именно ЗА ТАКУЮ СИЛУ.
А вот вы, лже-патриоты и агенты кремле-госдепа, не хотите власть закона, а хотите власть УРОДОВ. Т.е. вы хотите беззакония и дерьма, хотите постоянных системных преступлений со стороны гос власти, хотите смирения перед уродами со стороны рядовых граждан, хотите ввергнуть русскую нацию в рабство и деградацию, и поставить над рабами ДИКТАТОРА совершающего безнаказанные преступления и дающего вам ЖРАТЬ за вашу лояльность.

Поэтому вы и ссыте сказать в чем сильность государства, что такое государство, что такое мощная Россия.
Вы обычный лживый пропагандист, и в самом начале любой вашей лжи вы теперь будете мгновенно пресекаться и разоблачаться. Ибо на простейшие вопросы "что такое в ваших словах термин Государство" и в чем смысл фразы "сильная власть" вы ответить ССЫТЕ.


Да и момент сейчас не совсем мирный. Сейчас как в Древнем Риме диктатор может понадобиться.

И че? есть закон о военном положении. Есть армия и ЯО. Зачем вы СЕЙЧАС хотите разрешить гос СЛУГАМ совершать преступления?
И с чего вы решили что диктатор сможет совершать преступления? Его за это убьют свои же, и правильно сделают!
Диктатор нужен чтобы порядок навести, может он и придет после воровской банды которую вы защищаете- но придет он именно с целью УБИТЬ всех ваших бандитов и установить диктатуру Закона.




вранье, фашизм не пройдет! Никакого идеологического единства и сплоченности даже близко нельзя допускать!
всех, кто это говорит надо уничтожать беспощадно! Вы во время ВОВ тоже бы бегали и призывали "долой Правительство СССР!Долой Сталина!Никакого сплочения!"?

Аааа так вы опять ссыте говорить про наши дни )) Вы опять защищаете рабство, ведь кругом были варвары и развиваться можно было только с помощью рабовладения, и значит теперь всегда надо сохранять рабство )) ЛОГИКА!

Открою вам тайну- давно нет фашизма ВНЕ России, он давно внутри. Давно есть ЯО, и не нужно сплочаться для его применения.
А вот единый закон защищающий права КАЖДОГО человека теперь нужен. А такой закон запрещает насильно "сплачивать" ))

А добровольно мы с уродами сплачиваться не будем, мы будем вас выкидывать за борт истории, вместе с вашей преступной гос властью.



А вот единый закон защищающий права человека и указывающий что интересы государства в лице ГОС ВЛАСТИ просто ничтожны по сравнению с интересами личности- вот это полезное дело.
вранье! Интересы общества ВСЕГДА выше интересов личности.

1. Вы опять лжете -речь у вас везде была не про Общество а про Государство. Если вы согласны что Государство не имеет интересов, что права и интересы конкретных людишек из числа Гос Власти заведомо ничтожны по сравнению с правами и интересами Общества то спорить не о чем.

Поэтому конкретные личности конечно обязаны соблюдать правила общежития, правила проживания в Обществе, все верно. И касается это в первую очередь самых поганых и уродливых, самых опасных членов общества- которым общество вынужденно временно доверило тяжелую важную работу- ГОВНО УБИРАТЬ за обществом, т.е. речь про говночистов, про гос слуг.

А вы почему-то постоянно спорите, то хотите "сильное" государство вместо "исполнительных слуг за зарплату хорошо убирающих говно", то вовсе Диктатуру грозите преступную внедрить.

ВЫ ПОЙМАНЫ на призыве к свержению государственного строя! При следующей попытке обосновать "полезность преступлений и диктатуры" будем общаться через модератора ,позорный вы лжец и потакатель преступлениям!

Так что если бы вы были "за интересы Общества" то значит вы ПРОТИВ интересов гос власти- а это не так, вы много раз выступали за сильных говночистов.

2. Интересы Общества выше интересов отдельной личности, но не выше интересов КАЖДОЙ личности. А я говорю про единый закон именно для каждого (КАЖДОГО!) члена общества.
И президент и тот кто хочет выкинуть президента -должны иметь равные права, равные возможности защиты прав в суде.

За попытку помешать участию Навального в выборах- ВСЕ причастные судьи снизу до ВС РФ должны получить пожизненные сроки.
Именно поэтому мирное сотрудничество с такими преступниками как вы и ваша власть, с такими любителями диктатуры как вы и ваша власть- никак не возможно, поэтому вы будете выкинуты полностью.

Поэтому именно Я а не ВЫ говорю про интересы всего Общества, про интересы каждого члена общества, про единые правила общежития всего общества, про права которые одинаковы для каждого!
Впрочем если вы решили стать либералом и согласны что интересы Общества в лице Каждого члена общества- выше интересов гос СЛУГ с временными властными полномочиями, то это круто ))

Или вы тупо изображаете что интересы Общества это не синоним термина "интересы каждого члена общества"? У вас есть какие-то особые привелигированные группы которые только и могут считаться "обществом" а остальные члены общества у вас в голове "не такие, и должны быть бесправны"?
Будете прямо пропагандировать лишение прав и беззаконие? Будете разжигать в пользу определенных групп?



ни других говночистов на госслужбе (получающих зарплату от организма)
а кстати, госвласть это говночисты или мозг?

Говночисты конечно, это слуги которые чистят -моют организм, подводят к организму ресурсы и отводят отходы.
Специальность такая есть, "водоснабжение и канализация", вот отличная аналогия.

А вот Мозг это творцы. Ученые- писатели -музыканты- предприниматели- блогеры -фотографы- изобретатели- ну кароче все кого вы хотите в рабство загнать.
да только в жопе слипнется, ибо преступления ваши давно разоблачены, и Мозг давно стал умнее любых ваших хитрожопых президентов с тайными планами ))


при попытке перехода к буржуазии рассыпалась РИ

Но корабль не рассыпался -просто сдохли все капитаны- боцманы и прочие уроды. Корабль был назван СССР и поплыл дальше. В нем тоже завелись крысы и лже-капитаны, поэтому их опять выкинули, назвали корабль РФ и опять плывем дальше.
И видим что снова завелись крысы- капитано- боцманы преступники, пора выкидывать теперь вашу гос власть и спокойно плыть дальше.



Вы даже термин "государство" не можете определить
Это не я, это Википедия. Можете вписать туда своё определение государства.

так тексты тут не Вики пишет а вы )) Вот и давайте каждый раз отдельное уточнение, какую именно метафору вы имеете ввиду говоря про "государство".

Таких как в лжецов сотни лет назад разоблачил Салтыков- Щедрин, сказавший про тех кто ловко путает понятия Отечество и "Ваше превосходительство" ))


Отечество и Гос власть, Общество и Государство, страна и гос служащие говночисты, родина и спец службы, во всех парах это разные понятия.



Совок уже сдох, никто туда обратно добровольно не пойдет
вранье! Люди поскачут туда, если будет такая возможность.

Ок уточняю- ваша гос власть туда больше вас не пустит. А все государственники это овцы и трусы, поэтому не пойдете в Совок никогда даже если будет возможность )) Ибо возможность есть ВСЕГДА, даже прямо сейчас, но вы зассыте ей пользоваться. как и всегда ссыте.

Но не надо сильно ссаться, мы вас как и всегда спасем. Мы выкинем вашу воровскую гос власть и построим сначала капитализм а из него сделаем коммунизм.

И вы будете получать свои "Хлеба и Зрелищ" как обычно.


Может и военных надо постоянно менять и милицию, чтобы не жировали? Чтобы никаких карьер выстроить не могли, никаких званий выше майора

Менять надо высших гос слуг которые управляют всеми этими ментами и вояками. Мы это много раз обсуждали, я всегда (в отличие от лжецов типа вас) использую точный термин ГОС ВЛАСТЬ (что очень не нравится лжецам кстати), уточняю про номенклатуру и про команду Путина.
И вы это все знаете, но упорно изображаете что уже забыли, т.е. упорно лжете, старательно. Как, нравится лгать? Любите подлоги делать? Любите помогать тем кто плодит в обществе преступления и говно?


А может и бизнесменов держать на поводке и не давать им вести бизнес более двух сроков подряд? Чтобы не стали жирными и не стали чересчур влиять на общество?

Опять лжете )) Бизнесмены не имеют властных полномочий. Они рядовые члены общества, и могут "влиять" только как все другие рядовые граждане- только в пределах правил общежития.
Поэтому бизнесмены и сделали вам подарок в виде ПРАВ Человека, сделали вам единый закон для каждого члена общества- чтобы вы все могли влиять на любые вопросы в обществе.
А гос власть поставили на колени и заставили служить. Вы лживый пропагандист работающий на гос власть? ну тогда вам не повезло ))

Но вы же помните что ваши интересы НИЖЕ интересов всего общества в котором есть предприниматели ))



вранье, вы за то чтобы ГОС ВЛАСТЬ больше воровала. ВСЕ ваши идеи служат только этому.
вранье! Я за то чтобы общество стало единым организмом, а Вы за атомизацию русского общества.

Общество СРАЗУ является единым организмом, с момента первых признаков нации, признаков государственности, т.е. мгновенно с момента использования слова "общество".

А вот "народ и партия едины" -это уже лишнее, это уже ложь опять у вас, это уже преступление опять у вас.

Впрочем возможно я зря вас обвиняю во лжи? Возможно я что-то не понял? Как обычно предлагаю проверить мои слова- если вы не лжец, то напишите что вы за единый закон для КАЖДОГО члена общества, вы за обязательное (любой ценой! даже ценой уничтожения государства!) исполнение такого закона в котором гос власть и рядовые члены общества будут равны, в котором суды будут независимы от гос власти, в котором гос власть будут регулярно менять, ну и что вы против преступной беззаконной диктатуры.

Или вы в любом случае за гос власть чего бы она ни делала с правами членов общества? Т.е. вы против общественных интересов, т.е. вы лжец и пропагандируете преступный захват власти?
yellowfox
3/17/2018, 6:46:01 PM
(Victor665 @ 17-03-2018 - 13:58)
(efv @ 17-03-2018 - 03:01)
К чьему берегу?
Вам то какая разница? Вы разоблачены в постоянной лжи, в подлогах, в русофобстве, в службе кремле- госдепским оккупантам, в желании направить незаконный разворот на дно т.е. к краху России.

А мы будем рулить к тому берегу где лучше жить людям. Как сказал умный китайский гос СЛУГА- неважно черный берег или белый, ой в смысле кот, главное чтобы он ловил мышей.


Кто это "вы" и кто это "мы"? Если вас не устраивает жизнь в России так и рулите отсюда.
King Candy
3/17/2018, 8:55:11 PM
(yellowfox @ 17-03-2018 - 17:46)
Кто это "вы" и кто это "мы"? Если вас не устраивает жизнь в России так и рулите отсюда.

А чего это МЫ должны уезжать ?


Свиньи уже приватизировали Россию и тут свой флажок поставили ?
Аngry
3/17/2018, 9:20:52 PM
СТОУНХЕНДЖ ПОСТРОЕН в 60е годы
yellowfox
3/18/2018, 12:43:27 AM
(King Candy @ 17-03-2018 - 17:55)
(yellowfox @ 17-03-2018 - 17:46)
Кто это "вы" и кто это "мы"? Если вас не устраивает жизнь в России так и рулите отсюда.
А чего это МЫ должны уезжать ?


Свиньи уже приватизировали Россию и тут свой флажок поставили ?


Там вам же в России ничего не нравится.
Sorques
3/19/2018, 5:30:07 PM
(yellowfox @ 17-03-2018 - 16:46)
Кто это "вы" и кто это "мы"? Если вас не устраивает жизнь в России так и рулите отсюда.

Если бы вы критиковали жизнь в России 90-х и вам бы так ответили, вы бы посчитали это уместным?
Sorques
3/19/2018, 5:46:18 PM
(de loin @ 17-03-2018 - 13:05)
– информацию, которую не публикуют официальные или топовые СМИ, какие-то подковерные вещи ит.п.?
– не доказанные факты, гипотезы, недостаточно аргументированные вещи?

Скорее это..когда рассказывают какие то сомнительные версии, без серьезных фактов и аргументов..часто в зависимости от политических убеждений..

Р.S.: Ближайший пример – дело Скрипаля – «мировое сообщество» англосаксов по обе стороны Атлантики не утруждают себя доказательствами бросаемых в лицо России

Мировое сообщество, это СМИ? Вас очень волнует что пишут журналисты? Обижает? Странная реакция
Sinnerbi
3/19/2018, 5:51:17 PM
(Sorques @ 19-03-2018 - 15:46)

Р.S.: Ближайший пример – дело Скрипаля – «мировое сообщество» англосаксов по обе стороны Атлантики не утруждают себя доказательствами бросаемых в лицо России
Мировое сообщество, это СМИ? Вас очень волнует что пишут журналисты? Обижает? Странная реакция

Тереза Мэй и Борис Джонсон это СМИ???
Sorques
3/19/2018, 6:05:36 PM
(Sinnerbi @ 19-03-2018 - 15:51)
Тереза Мэй и Борис Джонсон это СМИ???

А что дословно они сказали, в контексте конспирологии? Я просто не в курсе..
efv
3/25/2018, 12:13:05 PM
Весёлые конспирологи говорят, что у Путина дедлайн до августа. Если не начнёт сворачивать либеральный проект в России, в августе он будет мёртв.
sxn3437061108
3/25/2018, 12:23:39 PM
(efv @ 25-03-2018 - 10:13)
Весёлые конспирологи говорят, что у Путина дедлайн до августа. Если не начнёт сворачивать либеральный проект в России, в августе он будет мёртв.

Ничего страшного, вырежут из структур ФСБ пластической хирургией нам нового Путина, а Старого здадут в утиль. Мы и не заметим разницы!
И ни какая то не конспирология, а реальность наличия у любых государственных аппаратов тайн и неразглашений.
dedO"K
3/25/2018, 1:16:07 PM
(sxn3437061108 @ 25-03-2018 - 11:23)
(efv @ 25-03-2018 - 10:13)
Весёлые конспирологи говорят, что у Путина дедлайн до августа. Если не начнёт сворачивать либеральный проект в России, в августе он будет мёртв.
Ничего страшного, вырежут из структур ФСБ пластической хирургией нам нового Путина, а Старого здадут в утиль. Мы и не заметим разницы!
И ни какая то не конспирология, а реальность наличия у любых государственных аппаратов тайн и неразглашений.

А какая разница: Путин или не Путин, если он, всё равно, ничего не решает?
dedO"K
3/25/2018, 1:18:38 PM
(Sorques @ 19-03-2018 - 17:05)
(Sinnerbi @ 19-03-2018 - 15:51)
Тереза Мэй и Борис Джонсон это СМИ???
А что дословно они сказали, в контексте конспирологии? Я просто не в курсе..

Что вы- отравитель и вам придётся заткнуться и уйти.
sxn3437061108
3/25/2018, 1:44:27 PM
(dedO'K @ 25-03-2018 - 11:16)
(sxn3437061108 @ 25-03-2018 - 11:23)
(efv @ 25-03-2018 - 10:13)
Весёлые конспирологи говорят, что у Путина дедлайн до августа. Если не начнёт сворачивать либеральный проект в России, в августе он будет мёртв.
Ничего страшного, вырежут из структур ФСБ пластической хирургией нам нового Путина, а Старого здадут в утиль. Мы и не заметим разницы!
И ни какая то не конспирология, а реальность наличия у любых государственных аппаратов тайн и неразглашений.
А какая разница: Путин или не Путин, если он, всё равно, ничего не решает?

И то верно, ни каких разниц.
И зачем нам лгут про участие нас в политике и правление государством-выборы, опросы, рейтинги: дослужиться надо до кресла управления-а это уй-юю-юй как долго и сколько конкуренции рыл на место.
de loin
3/25/2018, 2:36:29 PM
(dedO'K @ 25-03-2018 - 11:16)
(sxn3437061108 @ 25-03-2018 - 11:23)
(efv @ 25-03-2018 - 10:13)
Весёлые конспирологи говорят, что у Путина дедлайн до августа. Если не начнёт сворачивать либеральный проект в России, в августе он будет мёртв.
Ничего страшного, вырежут из структур ФСБ пластической хирургией нам нового Путина, а Старого здадут в утиль. Мы и не заметим разницы!
И ни какая то не конспирология, а реальность наличия у любых государственных аппаратов тайн и неразглашений.
А какая разница: Путин или не Путин, если он, всё равно, ничего не решает?
Ну не совсем уж ничего, тогда бы им никто не возмущался, не было бы у него и внешних врагов – иначе это глупость со стороны «мирового сообчества всего цивильного мира» вести отчаянную борьбу с тем, кто ничего не решает. 00043.gif Ну и те, кто считают его каким-то абсолютным самодержцем, царём на троне в золотой короне тоже неправы.
ИМХО: у него контрольный пакет акций власти – 51%, стало быть над остальными 49% он не властен, а кто-то другой (другие).
efv
5/7/2018, 2:19:33 AM
к весёлой науке конспирологии подключились учёные

Западные ученые выявили неизвестную структуру, управляющую планетой
Страшилки конспирологов о том, что человечеством правят не политики, а таинственные «кукловоды», прячущиеся в тени за спиной у официальных властей, обычно считают небылицами. Доказать эти измышления еще недавно было невозможно, однако на помощь любителям теорий заговора неожиданно пришли ученые. В швейцарском Федеральном технологическом институте (Цюрих) решили проанализировать, как устроена мировая экономика и какие компании контролируют больше всего ресурсов и рынков. С помощью новейшего суперкомпьютера они сумели исследовать данные 37 миллионов компаний по всей Земле — и пришли к шокирующим выводам.

Оказалось, что из мириад фирм и фирмочек реальный вес фактически имеют 1318 организаций. Они, в свою очередь, подчинены мегакорпорациям, которых на планете всего 147. Этим гигантам только по формальной отчетности принадлежит до 20% всех мировых доходов. На самом деле, если учесть все взаимосвязи, речь идет о 60 процентах планетарного ВВП. И всем этим богатством распоряжаются лишь несколько сотен воротил и топ-менеджеров.

Но еще интереснее — список тех самых мегакорпораций. Его возглавили, пишет сайт kp.ru, транснациональные финансовые монстры: JP Morgan Chase, Barclays, Capital Group Companies, Merrill Lynch & Co Inc. и некоторые другие. Именно эти структуры обычно обвиняют в том, что они тайно управляют миром и вертят королями и президентами как хотят. Более того, по мнению ученых из Цюриха, в конечном итоге все ниточки могут тянуться к одной компании или даже к одному человеку — но назвать его, конечно, не сможет даже суперкомпьютер.

Стоит отметить, что сами представители университета всячески дистанцируются от конспирологии. Джеймс Глаттфельдер, руководитель исследовательской группы, несколько раз подчеркнул, что вовсе не собирался давать аргументы в руки людей, верящих во всемирный заговор, и сам к ним отношения не имеет. Также он отметил, что, по выводам его команды, «мировое правительство» обладает только экономическим, но никак не политическим влиянием.
https://www.eg.ru/science/521357/
Про последнее не согласен, ведь по выражению классика "политика это концентрированное выражение экономики".
Книгочей
6/18/2018, 2:20:04 PM
Документальные материалы : "ВЕЧЕРИНКА ИЛЛЮМИНАТОВ в поместье Ротшильдов " - https://www.youtube.com/watch?v=nfQ83nUm05g Справка : "Иллюмина́ты (нем. Illuminatenorden, от лат. illuminati), или просвещённые (от лат. illuminatus, озарённый, просветлённый, просвещённый), — в разное время название различных объединений (орденов, братств, сект, обществ) оккультно-философского толка и мистического характера, в разной степени дозволенных или секретных, зачастую бывших в оппозиции политическим и религиозным (клерикальным) властям.Чаще всего термин употребляется по отношению к членам Общества баварских иллюминатов профессора Адама Вейсгаупта. Также данный термин используется в конспирологических теориях, предполагающих существование некой тайной организации, негласно управляющей историческим процессом."(с). Примечание : на вечеринке Ротшильдов был и режисёр Стенли Кубрик, который использовал свои впечатления в фильме «С широко́ закры́тыми глаза́ми» (англ. Eyes Wide Shut, букв. «Широко закрытые глаза»). По странному стечению объстоятельств, он стал последним кинофильмом режиссёра Стэнли Кубрика (1999) и вышел на экраны через через несколько месяцев после его смерти. А почему ? Скорее всего, из фильма что-то убрали, ведь Кубрик был уже мёртв. Странно и то, что спустя всего четыре дня после окончания работы над монтажом фильма «С широко закрытыми глазами», 7 марта 1999 года, Стэнли Кубрик умер от сердечного приступа во сне. Странно и то, фильм снимался в течение почти двух лет в обстановке строжайшей секретности, а два основных члена актёрского состава, Харви Кейтель и Дженнифер Джейсон Ли, были заменены в ходе съёмок. Хотя действие картины и происходит в Нью-Йорке, фильм в основном был снят в павильонах Лондона. Из-за секретности работ над фильмом, среди прессы ходили в основном неточные слухи о содержании сюжета и подробностей фильма. Вообщем, слишком много странного...

Заслуживает внимание мнение Роджера Эберта : «Фильм построен как триллер и пересыпан намёками на то, что где-то рядом — заговоры и убийства..."(с). Справка : "Ро́джер Джо́зеф Э́берт — американский кинокритик и телеведущий. Лауреат Пулитцеровской премии 1975 года. Автор более пятнадцати книг." (с). Резюме : В коспирологии ничего весёлого нет !

sxn3496480364
6/18/2018, 4:04:36 PM
Интересно спросить Влада Сорквеса как автора этой темы об одном известном высказывании Хазина (а над Хазиным Сорквес часто потешается,мол Хазин клоун смешной а вот я то в отличии этого фрика очень умный и уважаемый человек)


Я думаю, что "финансисты", для получения контроля за администрацией Буша (с увольнением Пауэлла) могут пойти и на сильные меры (типа взрыва американских посольств, недаром последнее время пресса все время поминает Бен Ладена)

Написано на форуме сайта журнала "Эксперт" 10 сентября 2001 года То есть за день до "терактов"
И еще особенно забавно что Хазин угадал не только что скоро будет "теракт" а и того кого назначат главным виновником торжества 00043.gif

недаром последнее время пресса все время поминает Бен Ладена


Сорквес как-то может прокомментировать это?
Xрюндель
6/18/2018, 4:36:43 PM
(sxn3496480364 @ 18-06-2018 - 14:04)
Интересно спросить Влада Сорквеса как автора этой темы об одном известном высказывании Хазина (а над Хазиным Сорквес часто потешается,мол Хазин клоун смешной а вот я то в отличии этого фрика очень умный и уважаемый человек)

Я думаю, что "финансисты", для получения контроля за администрацией Буша (с увольнением Пауэлла) могут пойти и на сильные меры (типа взрыва американских посольств, недаром последнее время пресса все время поминает Бен Ладена)
Написано на форуме сайта журнала "Эксперт" 10 сентября 2001 года То есть за день до "терактов"
И еще особенно забавно что Хазин угадал не только что скоро будет "теракт" а и того кого назначат главным виновником торжества 00043.gif

недаром последнее время пресса все время поминает Бен Ладена

Сорквес как-то может прокомментировать это?

Наверняка Сорквес это прокомментирует лучше, чем я.
Мой комментарий такой.
Не удалось обнаружить подтверждения того, что этот текст Хазина впервые появился именно в указанное время. Первые цитирования встречаются только спустя несколько лет.
Так что без прямой ссылки на цитату это разговор ниачем.
Поскольку Хазин известный трепач и клоун.
sxn3496480364
6/18/2018, 4:45:45 PM
(Xрюндель @ 18-06-2018 - 14:36)
Так что без прямой ссылки на цитату это разговор ниачем.
Поскольку Хазин известный трепач и клоун.
Да,этого форума уже нет но пока никто кроме вас не оспаривал что это правда 00062.gif
Он часто вспоминает это свое предсказание в эфире ведущих телеканалов России (1-ый Канал и Россия)
Вы первая кто усомнились
Вы считаете что он лжет?
скрытый текст
10 сентября 2001 года на сайте журнала "Эксперт" я написал о неизбежности крупных терактов против США.
Forum

На: К вопросу о DJ. Это уже или еще нет?

Сообщение послал(а): М.Хазин
Дата: Понедельник, 10 Сентября 2001, at 9:27 p.m.

В ответ на: К вопросу о DJ. Это уже или еще нет? (Дмитрий Мыльников)

От имени и по поручению "большевиков". Я не думаю, что у денежных властей СШа остались рыночные механизмы поддержания рынков. А вон нерыночные у них еще есть. Обратите внимание на объемы торгов - наэтой недели наверняка вырастут - будут скупать падающие акции. Скорее всего еще раз опустят ставку (тольку, конечно, чуть, но еще 2-3 дня, а то и недельку потянут). Но главная интрига в другом. В окружении Буша сейчас две команды. Одна - грубо говоря - "ортодоксальные" республиканцы, идеологом которых выступает Киссинджер. Они считают, что надо вытаскивать страну из кризиса надо за счет поднятия промышленного производства на основе новых технологий. Для этого надо, во-первых, снижать налоги, а во-вторых, обеспечить государственную поддержку промышленности (НПРО!). Ресурсом при этом должен стать отказ от многих "внешних" проектов, которые необходимы финансистам "Уолл-стрита" для поддержания контроля за мировыми финансами. Лидер этой партии в окружении Буша - скорее всего, Пауэлл. Что касается упомянутых финансистов, то они хотят любой ценой сохранить контроль за своими финансовыми империями, для чего нужно полностью поставить под контроль Буша и ради сохранения банков гробить американскую промышленность (поскольку и на то, и на другое ресурсов не хвтит). Это - К.Райс и Рамсфельд (? министр обороны, не помню точно его фамилию). И именно схватка между ними определяет политику Буша, который колеблется (например, по вопросу политики "сильного" доллара). С точки зрения России, пусть побеждают финансисты, хотя и то, и другое приведет к кризису. Когда? Это вопрос. Я думаю, что "финансисты", для получения контроля за администрацией Буша (с увольнением Пауэлла) могут пойти и на сильные меры (типа взрыва американских посольств, недаром последнее время пресса все время поминает Бен Ладена). Кстати, очень интересно в этом плане мысли Березовского (который явно кже "списал" Чубайса как лидера "американской" партии в России и теперь рвется на его место. Для этого ему надо вернуться в Россию, что требует поддержки крупной политической силы и Б. явно выбрал СПС), которые не могут некоррелировать с одной из этих двух партий. Поскольку Чубайс явно ангажирован "финансистами", м.б. Б. работает с "промышленниками"? Как рынки рухнут (я все-таки думаю, что еще недельки 2-3 они еще продержатся), все и так узнаем.

https://web.archive.org/web/20040814162047/...old/my18900.htm - ссылка на веб-архивы. К сожалению, после переформатирования сайта "Эксперта" прямая ссылка исчезла.

Вот веб-архив https://web.archive.org/web/20040814162047/...old/my18900.htm

А вы как сами считаете этот теракт устроили арабские джеймс-бонды из Аль-Каиды?))