Какой флот нужен России?

(muse 55 @ 18-08-2017 - 21:33)
(PARAND @ 18-08-2017 - 21:01)
А представляете что у нас есть и малые подводные суда которых вобще не слышно и что они вытворяют? Знаем про такие , видели... Жаль , что на них можно проводить только диверсионные операции в Финляндии. Как в "Особенностях национальной рыбалки". Да и гальюна на них нет . А как без него до Америки добраться ?
Нет не о таких субмаринах я имел ввиду)))))))))

(muse 55 @ 18-08-2017 - 21:33)
(PARAND @ 18-08-2017 - 21:01)
А представляете что у нас есть и малые подводные суда которых вобще не слышно и что они вытворяют? Знаем про такие , видели... Жаль , что на них можно проводить только диверсионные операции в Финляндии. Как в "Особенностях национальной рыбалки". Да и гальюна на них нет . А как без него до Америки добраться ?
Их уже списали на металлолом.

(PARAND @ 18-08-2017 - 21:01)
А представляете что у нас есть и малые подводные суда которых вобще не слышно и что они вытворяют?
Ну, допустим их слышно. Мы их однажды специально своими шумами прикрывали.
Но вытворяют они черти-что
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%E2%84%96_45707

(Безумный Иван @ 18-08-2017 - 22:07)
(PARAND @ 18-08-2017 - 21:01)
А представляете что у нас есть и малые подводные суда которых вобще не слышно и что они вытворяют? Ну, допустим их слышно. Мы их однажды специально своими шумами прикрывали.
Но вытворяют они черти-чтоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%E2%84%96_45707
Я имел ввиду если уж такую громадину американские сонары не засекли у себя под боком ,то уж что говорить о подлодках малой тонажности которые ходят на много тише и которые очень сложно засечь...

(PARAND @ 19-08-2017 - 15:59)
Я имел ввиду если уж такую громадину американские сонары не засекли у себя под боком ,то уж что говорить о подлодках малой тонажности которые ходят на много тише и которые очень сложно засечь...
Американские стационарные сонары системы SOSUS с начала 90-х в большей степени выведены из действия. Дорогая оказалась игрушка.
А шумность лодки зависит не от ее размера, а от других факторов. В частности, атомная шумит гораздо сильнее чем дизельная.

(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 16:09)
(PARAND @ 19-08-2017 - 15:59)
Я имел ввиду если уж такую громадину американские сонары не засекли у себя под боком ,то уж что говорить о подлодках малой тонажности которые ходят на много тише и которые очень сложно засечь... Американские стационарные сонары системы SOSUS с начала 90-х в большей степени выведены из действия. Дорогая оказалась игрушка.
А шумность лодки зависит не от ее размера, а от других факторов. В частности, атомная шумит гораздо сильнее чем дизельная.
Да я имел ввиду про дизельный аппарат и привел бы пример новейшей нашей малошумной дизельной подлодки,но меня вот заинтересовал вот этот атомный секретный аппарат над которым еще работали в советское время?Я не думаю чтоб об нем забыли и тем более в наше неспокойное время?

https://politikus.ru/army/45940-samaya-bess...naya-lodka.html

(PARAND @ 19-08-2017 - 16:26)
Да я имел ввиду про дизельный аппарат и привел бы пример новейшей нашей малошумной дизельной подлодки,но меня вот заинтересовал вот этот атомный секретный аппарат над которым еще работали в советское время?Я не думаю чтоб об нем забыли и тем более в наше неспокойное время?
https://politikus.ru/army/45940-samaya-bess...naya-lodka.html
Это и есть те лодки, которые относятся к ГУГИ. . Именно такую лодку мы своими шумами и прикрывали. И закрывали ее корпусом уже в надводном положении вплоть до входа в Кольский залив. Никакая она не супермалошумная, это свистят. То что она суперглубоководная, это да, но шумит она достаточно и одна никогда не выходит, ей требуется прикрытие.

(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 16:36)
(PARAND @ 19-08-2017 - 16:26)
Да я имел ввиду про дизельный аппарат и привел бы пример новейшей нашей малошумной дизельной подлодки,но меня вот заинтересовал вот этот атомный секретный аппарат над которым еще работали в советское время?Я не думаю чтоб об нем забыли и тем более в наше неспокойное время?https://politikus.ru/army/45940-samaya-bess...naya-lodka.html Это и есть те лодки, которые относятся к ГУГИ. . Именно такую лодку мы своими шумами и прикрывали. И закрывали ее корпусом уже в надводном положении вплоть до входа в Кольский залив. Никакая она не супермалошумная, это свистят. То что она суперглубоководная, это да, но шумит она достаточно и одна никогда не выходит, ей требуется прикрытие.
А что тогда скажешь вот об этих?

https://tv-zvezda.defence.ru/article/cherna...rnie-submarini/

(PARAND @ 19-08-2017 - 16:53)
А что тогда скажешь вот об этих?
https://tv-zvezda.defence.ru/article/cherna...rnie-submarini/ Это Варшавянка. Достаточно старый проект. Довольно тихая, потому что дизельная. На ней предусмотрена возможность установки атомного реактора, но, насколько мне известно, никто данную опцию пока не покупал.

Гы Гы. Видишь ключ СТАРТа

Его командир на шее носит. Хотя если на лицевой панели открутить 4 болта и приподнять, там располагаются 2 контакта которые этот ключ замыкают

(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 16:55)
(PARAND @ 19-08-2017 - 16:53)
А что тогда скажешь вот об этих?https://tv-zvezda.defence.ru/article/cherna...rnie-submarini/ Это Варшавянка. Достаточно старый проект. Довольно тихая, потому что дизельная. На ней предусмотрена возможность установки атомного реактора, но, насколько мне известно, никто данную опцию пока не покупал.

Гы Гы. Видишь ключ СТАРТа

Его командир на шее носит. Хотя если на лицевой панели открутить 4 болта и приподнять, там располагаются 2 контакта которые этот ключ замыкают
По ключу вижу,но неужели все так примитивно и любой придурок открутив болты быстренько все таки произведет пуск ракет?

Второе:да о Варшавянке и в новостях говорили и по тв показывали ,а вот Лада это то же что ли старый продукт?Хотя наши советские талантливые ученые опережали время тогда и многие проекты сейчас делают изобретенные еще в то время....
Правда сейчас молодые умы переметнулись в США и там работают на янки...У нас же таким людям не платят деньги кто работает ,а позволяют зарабатывать жуликам...

(PARAND @ 19-08-2017 - 17:27)
По ключу вижу,но неужели все так примитивно и любой придурок открутив болты быстренько все таки произведет пуск ракет?



. Нет конечно. Просто от нажатия кнопки она не полетит. Ее еще приготовить надо.



Второе:да о Варшавянке и в новостях говорили и по тв показывали ,а вот Лада это то же что ли старый продукт?Хотя наши советские талантливые ученые опережали время тогда и многие проекты сейчас делают изобретенные еще в то время....
Правда сейчас молодые умы переметнулись в США и там работают на янки...У нас же таким людям не платят деньги кто работает ,а позволяют зарабатывать жуликам..
Ну, это я уже не знаю. Варшавянка самая хорошая из дизельных лодок.

(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 16:09)
А шумность лодки зависит не от ее размера, а от других факторов. В частности, атомная шумит гораздо сильнее чем дизельная.
Даже если дизельная идет под РДП?

(avp @ 19-08-2017 - 19:40)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 16:09)
А шумность лодки зависит не от ее размера, а от других факторов. В частности, атомная шумит гораздо сильнее чем дизельная. Даже если дизельная идет под РДП? Ну нет конечно.
Она тихая только под электромоторами.
У атомной лодки основной шум создает звук сбрасывания пара второго контура на лопатки турбины и в главный конденсатор. И еще ГТЗА - главный турбозубчатый агрегат.

Для всех читателей РДП - работа дизеля под водой. Лодка на перископной глубине помимо перископа и антенн поднимает специальную трубу через которую идет забор воздуха для работы дизеля. Выхлоп дизеля в воду.

А ПЛ на перископной глубине не заметна для РЛС и со спутников?

(Мавзон @ 19-08-2017 - 19:53)
А ПЛ на перископной глубине не заметна для РЛС и со спутников? Для РЛС это конечно цель, хоть и очень маленькая. Для противолодочных самолетов прозрачность воды 60 метров, они видят даже без тепловизоров и магнетронов. Перископная глубина 6-12 метров в зависимости от проекта лодки. Скорость противолодочного самолета Orion P-3C или Nimrod при поиске лодки 380 км/ч
Спутники конечно увидят лодку и на большой глубине. Только если будут знать где искать. Так же как и самолеты. Самолет найдет лодку в заданном квадрате, но не в океане.

Какая бы ПЛ бесшумной не была , существуют еще ГАК активного эхопеленгования , способные обнаруживать ПЛ на расстояниях в сотни км. Так что подобраться к берегу вероятного противника незаметно вряд ли удастся...

(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 19:43)
(avp @ 19-08-2017 - 19:40)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 16:09)
А шумность лодки зависит не от ее размера, а от других факторов. В частности, атомная шумит гораздо сильнее чем дизельная. Даже если дизельная идет под РДП? Ну нет конечно.
Она тихая только под электромоторами.
У атомной лодки основной шум создает звук сбрасывания пара второго контура на лопатки турбины и в главный конденсатор. И еще ГТЗА - главный турбозубчатый агрегат.

Для всех читателей РДП - работа дизеля под водой. Лодка на перископной глубине помимо перископа и антенн поднимает специальную трубу через которую идет забор воздуха для работы дизеля. Выхлоп дизеля в воду.
Забыли еще добавить, что РДП - это шнорхель.

Первые шнорхели установили на свои подводные лодки голландцы перед Второй мировой. Затем немцы захватили в Голландии все эти проекты и спешно установили на свои подводные лодки.

(Alex-Feuer @ 19-08-2017 - 20:45)
Забыли еще добавить, что РДП - это шнорхель.

Первые шнорхели установили на свои подводные лодки голландцы перед Второй мировой. Затем немцы захватили в Голландии все эти проекты и спешно установили на свои подводные лодки.
Спасибо КЭП. Я этого не знал, к своему стыду. Что трубу изобрели великие голландцы.
Но согласитесь что первую подводную лодку "потаенное судно" сделал царский плотник Петра I Ефим Никонов.

(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 20:58)
(Alex-Feuer @ 19-08-2017 - 20:45)
Забыли еще добавить, что РДП - это шнорхель.

Первые шнорхели установили на свои подводные лодки голландцы перед Второй мировой. Затем немцы захватили в Голландии все эти проекты и спешно установили на свои подводные лодки. Спасибо КЭП. Я этого не знал, к своему стыду. Что трубу изобрели великие голландцы.
Но согласитесь что первую подводную лодку "потаенное судно" сделал царский плотник Петра I Ефим Никонов.
На самом деле не знали? Не поверю. Весь подплав обычно в курсе.
Про "потаенное судно" Никонова тоже многие слышали.

(Alex-Feuer @ 19-08-2017 - 21:05)
(Безумный Иван @ 19-08-2017 - 20:58)
(Alex-Feuer @ 19-08-2017 - 20:45)
Забыли еще добавить, что РДП - это шнорхель.

Первые шнорхели установили на свои подводные лодки голландцы перед Второй мировой. Затем немцы захватили в Голландии все эти проекты и спешно установили на свои подводные лодки. Спасибо КЭП. Я этого не знал, к своему стыду. Что трубу изобрели великие голландцы.
Но согласитесь что первую подводную лодку "потаенное судно" сделал царский плотник Петра I Ефим Никонов. На самом деле не знали? Не поверю. Весь подплав обычно в курсе.
Про "потаенное судно" Никонова тоже многие слышали.
Да он смеется неужели тут не понятно?