Как прекратить коррупцию?
Sorques
Удален 6/29/2018, 2:09:52 AM
(ps2000 @ 28-06-2018 - 23:50)
Возможно..как и Кеннеди...я о том, что 100% доказательств ни одной версии нет..
Так возможно не заказным было убийство Кирова.
Хотя частушка ходила в те времена:
"Ой, огурчики-помидорчики,
Сталин Кирова убил в коридорчике!"
Возможно..как и Кеннеди...я о том, что 100% доказательств ни одной версии нет..
Sinnerbi
Акула пера
6/29/2018, 2:15:43 AM
(ps2000 @ 28-06-2018 - 23:43)
(Sinnerbi @ 28-06-2018 - 23:28)
То что сотворили Горбачев и Ельцин в то время сравнимо по степени ограбления народа только с 1917м. Крови было меньше. Это крупное везение, что вместо авантюристов боевиков 1917 в 1991 на их месте оказались голубые воришки и прочие мелкие жулики. Стрельбы особой не было. Но от этого всё это ворье не перестает быть сволочью.
(Sinnerbi @ 28-06-2018 - 23:28)
Это Горбачев что ли молодая элита? Не могу я всю эту сволочь называть элитой. Нынешнюю сволочь тоже элитой не считаю и никогда таковой не признаю.
Как я понимаю - в Вашем представлении - все кто после Сталина был в нашей стране - не элита политическая, а сволочи.
Или я не правильные выводы делаю?
То что сотворили Горбачев и Ельцин в то время сравнимо по степени ограбления народа только с 1917м. Крови было меньше. Это крупное везение, что вместо авантюристов боевиков 1917 в 1991 на их месте оказались голубые воришки и прочие мелкие жулики. Стрельбы особой не было. Но от этого всё это ворье не перестает быть сволочью.
King Candy
Акула пера
6/29/2018, 2:52:51 AM
(Sinnerbi @ 29-06-2018 - 01:15)
(ps2000 @ 28-06-2018 - 23:43)
(Sinnerbi @ 28-06-2018 - 23:28)
ну ладно Ельцын - там вокруг него действительно много жуликов терлось....
но Горбачев - то в чем виноват - что после Перестройки начался период начального становления капитализма с первичным накоплением капитала ?
Такие процессы везде и всегда были очень криминальными
(ps2000 @ 28-06-2018 - 23:43)
(Sinnerbi @ 28-06-2018 - 23:28)
Это Горбачев что ли молодая элита? Не могу я всю эту сволочь называть элитой. Нынешнюю сволочь тоже элитой не считаю и никогда таковой не признаю.
Как я понимаю - в Вашем представлении - все кто после Сталина был в нашей стране - не элита политическая, а сволочи.
Или я не правильные выводы делаю?
То что сотворили Горбачев и Ельцин в то время сравнимо по степени ограбления народа только с 1917м. Крови было меньше. Это крупное везение, что вместо авантюристов боевиков 1917 в 1991 на их месте оказались голубые воришки и прочие мелкие жулики. Стрельбы особой не было. Но от этого всё это ворье не перестает быть сволочью.
ну ладно Ельцын - там вокруг него действительно много жуликов терлось....
но Горбачев - то в чем виноват - что после Перестройки начался период начального становления капитализма с первичным накоплением капитала ?
Такие процессы везде и всегда были очень криминальными
ps2000
Акула пера
6/29/2018, 3:17:16 AM
(Sinnerbi @ 29-06-2018 - 00:15)
Это я понимаю. О другом спрашиваю - были ли на Ваш взгляд лидеры у нашего государства хорошие после Сталина. Которых можно элитой политической назвать.
Как Вы считаете?
То что сотворили Горбачев и Ельцин в то время сравнимо по степени ограбления народа только с 1917м. Крови было меньше. Это крупное везение, что вместо авантюристов боевиков 1917 в 1991 на их месте оказались голубые воришки и прочие мелкие жулики. Стрельбы особой не было. Но от этого всё это ворье не перестает быть сволочью.
Это я понимаю. О другом спрашиваю - были ли на Ваш взгляд лидеры у нашего государства хорошие после Сталина. Которых можно элитой политической назвать.
Как Вы считаете?
PARAND
moderator
6/29/2018, 3:30:43 AM
(King Candy @ 29-06-2018 - 00:52)
(Sinnerbi @ 29-06-2018 - 01:15)
(ps2000 @ 28-06-2018 - 23:43)
Горбачев виноват в том что снюхался с западом и его так крупно развели!
Он убрал наши базы из Европы,а они наоборот придвинулись к нашим границам!Как лоха обвели....
(Sinnerbi @ 29-06-2018 - 01:15)
(ps2000 @ 28-06-2018 - 23:43)
Как я понимаю - в Вашем представлении - все кто после Сталина был в нашей стране - не элита политическая, а сволочи.
Или я не правильные выводы делаю?
То что сотворили Горбачев и Ельцин в то время сравнимо по степени ограбления народа только с 1917м. Крови было меньше. Это крупное везение, что вместо авантюристов боевиков 1917 в 1991 на их месте оказались голубые воришки и прочие мелкие жулики. Стрельбы особой не было. Но от этого всё это ворье не перестает быть сволочью.
ну ладно Ельцын - там вокруг него действительно много жуликов терлось....
но Горбачев - то в чем виноват - что после Перестройки начался период начального становления капитализма с первичным накоплением капитала ?
Горбачев виноват в том что снюхался с западом и его так крупно развели!
Он убрал наши базы из Европы,а они наоборот придвинулись к нашим границам!Как лоха обвели....
Sorques
Удален 6/29/2018, 3:53:05 AM
(Sinnerbi @ 29-06-2018 - 00:15)
А что у вас лично украли? Завод веников или пушечных ядер, на граждан работал? Чего же такая жизнь убогая была в СССР? Значит было ничье..
Я ничего не поимел от всего этого дележа, но обобраным себя не чувствую, я к этим рудникам-заводам-пароходам, отношения не им и своим не считал..
Может дело в психологии и восприятии лапши на уши, о том" все вокруг народное, все вокруг мое"..
. Но от этого всё это ворье не перестает быть сволочью.
А что у вас лично украли? Завод веников или пушечных ядер, на граждан работал? Чего же такая жизнь убогая была в СССР? Значит было ничье..
Я ничего не поимел от всего этого дележа, но обобраным себя не чувствую, я к этим рудникам-заводам-пароходам, отношения не им и своим не считал..
Может дело в психологии и восприятии лапши на уши, о том" все вокруг народное, все вокруг мое"..
sxn3193951920
Новичок
6/29/2018, 4:01:42 AM
(PARAND @ 28-06-2018 - 11:26)
Я может и умный, не отрицаю, не говорю ни о каких то дедах выживших из ума, я всего лишь говорю, что критиковать надо с предложением чего то, а не просто в воздух как Навальный, лишь бы набросить побольше и быстрее уши закрыть. Еще раз говорю, президент предлагает кандидатуру, дума утверждает, далее он модет только все выпнуть и пустить по следующему кругу, это дорого и приводит к плохому, до 2000 мы застали подобные моменты. Даже если сверху будут мега хорошо работать или мега плохо, они всех ошибок нижестоящих не исправят, а та же самая дума - представители партий, они каждый сам за себя. Они очень много всего контроллируют, но не всегда все понимают, за них обычно думают их помощники, и так далее, везде, это не сверху проблема, она везде в нас, мы не участвуем во всем, за нас никто не сделает ничего и никогда
Ух какой умный и прямой выискался?Как хорошо говорит и сам не понимает что все это бла....бла ...да с вашей стрны как и с нашей....Не надо себя выгораживать что я мол такой правильный ,а вы все деды выжившие из ума.Я не раз уже говорил что со строны видней людям какой ты есть на самом деле...и не надо себя здесь уж таким умным выставлять)))
Говоришь что президент не отвечает за экономику отвечает премьер?А кто его назначал?Не сам ли президент ,кто говорил что мне нравится как он работает и все остальное правительство?Извини самоустраниться здесь не получится как и за эту пенсионную реформу люди уже спрашивают когда смотришь видеорепортажи с улиц городов...Да по центральным каналам эти репортажи не показывают,но по платным каналам показывают где корреспонденты журналисты берут интервью...
Я может и умный, не отрицаю, не говорю ни о каких то дедах выживших из ума, я всего лишь говорю, что критиковать надо с предложением чего то, а не просто в воздух как Навальный, лишь бы набросить побольше и быстрее уши закрыть. Еще раз говорю, президент предлагает кандидатуру, дума утверждает, далее он модет только все выпнуть и пустить по следующему кругу, это дорого и приводит к плохому, до 2000 мы застали подобные моменты. Даже если сверху будут мега хорошо работать или мега плохо, они всех ошибок нижестоящих не исправят, а та же самая дума - представители партий, они каждый сам за себя. Они очень много всего контроллируют, но не всегда все понимают, за них обычно думают их помощники, и так далее, везде, это не сверху проблема, она везде в нас, мы не участвуем во всем, за нас никто не сделает ничего и никогда
King Candy
Акула пера
6/29/2018, 7:15:05 AM
(PARAND @ 29-06-2018 - 02:30)
(King Candy @ 29-06-2018 - 00:52)
(Sinnerbi @ 29-06-2018 - 01:15)
Какая была ценность в этих военных базах ?
Хрущев вел агрессивную внешнюю политику и едва не начал ядерную войну (Карбиский кризис, из-за ядерных ракет на Кубе)
Надо было продолжать жонглировать гранатами и убить себя и всех людей на планете ?
Молодец Горбачев, что хоть немного остудил паранойю... А США в итоге тоже со своей военщиной попрощаются - Трамп уже потихоньку начинает снижать финансирование своих солдафонов...
Война - тупик, путь для страны вникуда
(King Candy @ 29-06-2018 - 00:52)
(Sinnerbi @ 29-06-2018 - 01:15)
То что сотворили Горбачев и Ельцин в то время сравнимо по степени ограбления народа только с 1917м. Крови было меньше. Это крупное везение, что вместо авантюристов боевиков 1917 в 1991 на их месте оказались голубые воришки и прочие мелкие жулики. Стрельбы особой не было. Но от этого всё это ворье не перестает быть сволочью.
ну ладно Ельцын - там вокруг него действительно много жуликов терлось....
но Горбачев - то в чем виноват - что после Перестройки начался период начального становления капитализма с первичным накоплением капитала ?
Горбачев виноват в том что снюхался с западом и его так крупно развели!
Он убрал наши базы из Европы,а они наоборот придвинулись к нашим границам!Как лоха обвели....
Какая была ценность в этих военных базах ?
Хрущев вел агрессивную внешнюю политику и едва не начал ядерную войну (Карбиский кризис, из-за ядерных ракет на Кубе)
Надо было продолжать жонглировать гранатами и убить себя и всех людей на планете ?
Молодец Горбачев, что хоть немного остудил паранойю... А США в итоге тоже со своей военщиной попрощаются - Трамп уже потихоньку начинает снижать финансирование своих солдафонов...
Война - тупик, путь для страны вникуда
PARAND
moderator
6/29/2018, 12:36:08 PM
(King Candy @ 29-06-2018 - 05:15)
(PARAND @ 29-06-2018 - 02:30)
(King Candy @ 29-06-2018 - 00:52)
А какая ценность в американских?Если они заняли наши и продвинулись еще ближе к нашим границам?
(PARAND @ 29-06-2018 - 02:30)
(King Candy @ 29-06-2018 - 00:52)
ну ладно Ельцын - там вокруг него действительно много жуликов терлось....
но Горбачев - то в чем виноват - что после Перестройки начался период начального становления капитализма с первичным накоплением капитала ?
Горбачев виноват в том что снюхался с западом и его так крупно развели!
Он убрал наши базы из Европы,а они наоборот придвинулись к нашим границам!Как лоха обвели....
Какая была ценность в этих военных базах ?
А какая ценность в американских?Если они заняли наши и продвинулись еще ближе к нашим границам?
efv
Акула пера
6/29/2018, 1:11:29 PM
(Sorques @ 29-06-2018 - 01:53)
(Sinnerbi @ 29-06-2018 - 00:15)
Вот из-за такой психологии все и накрылось. Вы чето спрашивали про налоги. Так вот, Ваши налоги, как только попали в бюджет, по Вашей схеме общие, значит уже ничьи, поэтому об их судьбе Вы интересоваться не в праве.
(Sinnerbi @ 29-06-2018 - 00:15)
. Но от этого всё это ворье не перестает быть сволочью.
А что у вас лично украли? Завод веников или пушечных ядер, на граждан работал? Чего же такая жизнь убогая была в СССР? Значит было ничье..
Я ничего не поимел от всего этого дележа, но обобраным себя не чувствую, я к этим рудникам-заводам-пароходам, отношения не им и своим не считал..
Может дело в психологии и восприятии лапши на уши, о том" все вокруг народное, все вокруг мое"..
Вот из-за такой психологии все и накрылось. Вы чето спрашивали про налоги. Так вот, Ваши налоги, как только попали в бюджет, по Вашей схеме общие, значит уже ничьи, поэтому об их судьбе Вы интересоваться не в праве.
efv
Акула пера
6/29/2018, 1:17:18 PM
(King Candy @ 29-06-2018 - 05:15)
700 млрд долларов это уменьшение? Ну-ну!
Война - тупик, путь для страны вникуда США на ПМВ и ВМВ стали сверхдержавой, мировым гегемоном.
А США в итоге тоже со своей военщиной попрощаются - Трамп уже потихоньку начинает снижать финансирование своих солдафонов...
700 млрд долларов это уменьшение? Ну-ну!
Война - тупик, путь для страны вникуда США на ПМВ и ВМВ стали сверхдержавой, мировым гегемоном.
ps2000
Акула пера
6/29/2018, 4:36:35 PM
(efv @ 29-06-2018 - 11:17)
До этого Британия была мировым гегемоном, еще Испания, Древний Рим.
У всех у них разные механизмы становления.
21 век на дворе - очень многое изменилось
США на ПМВ и ВМВ стали сверхдержавой, мировым гегемоном.
До этого Британия была мировым гегемоном, еще Испания, Древний Рим.
У всех у них разные механизмы становления.
21 век на дворе - очень многое изменилось
efv
Акула пера
6/29/2018, 9:00:04 PM
(ps2000 @ 29-06-2018 - 14:36)
До этого Британия была мировым гегемоном, еще Испания, Древний Рим.
У всех у них разные механизмы становления.
21 век на дворе - очень многое изменилось Британию сбрасывать не спешите. Тут не все так просто.
Но в принципе...Древний Рим на чем поднялся как не на постоянных войнах? А Великобритания с её колониальными войнами?
В принципе я не согласен что с 21 веком что-то изменилось. Территориальный захват позволяет отсечь от конкурентов часть рынка и тем самым замедлить их развитие. Чем больше вы захватите территорий и не будете допускать туда конкурентов, тем меньший рынок им будет доставаться.
До этого Британия была мировым гегемоном, еще Испания, Древний Рим.
У всех у них разные механизмы становления.
21 век на дворе - очень многое изменилось Британию сбрасывать не спешите. Тут не все так просто.
Но в принципе...Древний Рим на чем поднялся как не на постоянных войнах? А Великобритания с её колониальными войнами?
В принципе я не согласен что с 21 веком что-то изменилось. Территориальный захват позволяет отсечь от конкурентов часть рынка и тем самым замедлить их развитие. Чем больше вы захватите территорий и не будете допускать туда конкурентов, тем меньший рынок им будет доставаться.
Антироссийский клон-28
Удален 6/29/2018, 9:22:20 PM
(efv @ 29-06-2018 - 19:00)
(ps2000 @ 29-06-2018 - 14:36)
Чем больше вы захватите территории, тем дороже будет их удерживать.
Это и ведёт к развалу империй.
(ps2000 @ 29-06-2018 - 14:36)
До этого Британия была мировым гегемоном, еще Испания, Древний Рим.
У всех у них разные механизмы становления.
21 век на дворе - очень многое изменилось
Британию сбрасывать не спешите. Тут не все так просто.
Но в принципе...Древний Рим на чем поднялся как не на постоянных войнах? А Великобритания с её колониальными войнами?
В принципе я не согласен что с 21 веком что-то изменилось. Территориальный захват позволяет отсечь от конкурентов часть рынка и тем самым замедлить их развитие. Чем больше вы захватите территорий и не будете допускать туда конкурентов, тем меньший рынок им будет доставаться.
Чем больше вы захватите территории, тем дороже будет их удерживать.
Это и ведёт к развалу империй.
ps2000
Акула пера
6/29/2018, 9:34:14 PM
(efv @ 29-06-2018 - 19:00)
(ps2000 @ 29-06-2018 - 14:36)
Территориальные захваты вообще стали не нужными. Как и недопуск конкурентов на рынки. Это тупик.
Изменился характер войн. Они стали другими. И принцип ведения таких войн - другой. Есть прогрессивный принцип, а есть регрессивный.
Я за прогресс
(ps2000 @ 29-06-2018 - 14:36)
До этого Британия была мировым гегемоном, еще Испания, Древний Рим.
У всех у них разные механизмы становления.
21 век на дворе - очень многое изменилось
Британию сбрасывать не спешите. Тут не все так просто.
Но в принципе...Древний Рим на чем поднялся как не на постоянных войнах? А Великобритания с её колониальными войнами?
В принципе я не согласен что с 21 веком что-то изменилось. Территориальный захват позволяет отсечь от конкурентов часть рынка и тем самым замедлить их развитие. Чем больше вы захватите территорий и не будете допускать туда конкурентов, тем меньший рынок им будет доставаться.
Территориальные захваты вообще стали не нужными. Как и недопуск конкурентов на рынки. Это тупик.
Изменился характер войн. Они стали другими. И принцип ведения таких войн - другой. Есть прогрессивный принцип, а есть регрессивный.
Я за прогресс
PARAND
moderator
6/29/2018, 11:59:34 PM
(ps2000 @ 29-06-2018 - 19:34)
(efv @ 29-06-2018 - 19:00)
(ps2000 @ 29-06-2018 - 14:36)
Но Польша и прибалты постоянно ноют что мы их хотим захватить ....Меня даже смех берет у них наверное навязчивый психоз?А значит надо лечить....
(efv @ 29-06-2018 - 19:00)
(ps2000 @ 29-06-2018 - 14:36)
До этого Британия была мировым гегемоном, еще Испания, Древний Рим.
У всех у них разные механизмы становления.
21 век на дворе - очень многое изменилось
Британию сбрасывать не спешите. Тут не все так просто.
Но в принципе...Древний Рим на чем поднялся как не на постоянных войнах? А Великобритания с её колониальными войнами?
В принципе я не согласен что с 21 веком что-то изменилось. Территориальный захват позволяет отсечь от конкурентов часть рынка и тем самым замедлить их развитие. Чем больше вы захватите территорий и не будете допускать туда конкурентов, тем меньший рынок им будет доставаться.
Территориальные захваты вообще стали не нужными. Как и недопуск конкурентов на рынки. Это тупик.
Изменился характер войн. Они стали другими. И принцип ведения таких войн - другой. Есть прогрессивный принцип, а есть регрессивный.
Я за прогресс
Но Польша и прибалты постоянно ноют что мы их хотим захватить ....Меня даже смех берет у них наверное навязчивый психоз?А значит надо лечить....
ps2000
Акула пера
6/30/2018, 1:04:12 AM
(PARAND @ 29-06-2018 - 21:59)
(ps2000 @ 29-06-2018 - 19:34)
В сегодняшней России, по моему мнению, не считают что что-то изменилось и проводят политику свойственную для веков минувших
(ps2000 @ 29-06-2018 - 19:34)
Территориальные захваты вообще стали не нужными. Как и недопуск конкурентов на рынки. Это тупик.
Изменился характер войн. Они стали другими. И принцип ведения таких войн - другой. Есть прогрессивный принцип, а есть регрессивный.
Я за прогресс
Но Польша и прибалты постоянно ноют что мы их хотим захватить ....Меня даже смех берет у них наверное навязчивый психоз?А значит надо лечить....
В сегодняшней России, по моему мнению, не считают что что-то изменилось и проводят политику свойственную для веков минувших
PARAND
moderator
6/30/2018, 1:06:49 AM
(ps2000 @ 29-06-2018 - 23:04)
(PARAND @ 29-06-2018 - 21:59)
(ps2000 @ 29-06-2018 - 19:34)
А я что то не вижу чтоб были какие то намеки на захват этих стран?Да и зачем....У нас что ли земель не хватает?
(PARAND @ 29-06-2018 - 21:59)
(ps2000 @ 29-06-2018 - 19:34)
Территориальные захваты вообще стали не нужными. Как и недопуск конкурентов на рынки. Это тупик.
Изменился характер войн. Они стали другими. И принцип ведения таких войн - другой. Есть прогрессивный принцип, а есть регрессивный.
Я за прогресс
Но Польша и прибалты постоянно ноют что мы их хотим захватить ....Меня даже смех берет у них наверное навязчивый психоз?А значит надо лечить....
В сегодняшней России, по моему мнению, не считают что что-то изменилось и проводят политику свойственную для веков минувших
А я что то не вижу чтоб были какие то намеки на захват этих стран?Да и зачем....У нас что ли земель не хватает?
ps2000
Акула пера
6/30/2018, 1:32:25 AM
(PARAND @ 29-06-2018 - 23:06)
Земель у нас хватает. Даже освоить их не можем - как практика показывает.
Потому намек один. Факты событий,которые произошли.
В России за последние годы площадь увеличилась. В Украине соответственно уменьшилась.
При этом Россия признавала границы Украины в начале этого века.
Вот и проводят поляки и прибалты аналогии.
А я что то не вижу чтоб были какие то намеки на захват этих стран?Да и зачем....У нас что ли земель не хватает?
Земель у нас хватает. Даже освоить их не можем - как практика показывает.
Потому намек один. Факты событий,которые произошли.
В России за последние годы площадь увеличилась. В Украине соответственно уменьшилась.
При этом Россия признавала границы Украины в начале этого века.
Вот и проводят поляки и прибалты аналогии.
PARAND
moderator
6/30/2018, 1:29:32 PM
(ps2000 @ 29-06-2018 - 23:32)
(PARAND @ 29-06-2018 - 23:06)
Ты имеешь ввиду Крым?И Кавказ?
Ну эти братья сами виноваты на кавказе наших пацанов замочили и получили и здесь на Украине стали наших русских мочить и за одно гражданское население да и президента законного выгнали..А мир у нас знаешь какой что Америка скажет то и будет.Они плюют на ВТО на ООН да и на всех!Так что если ты сильный как во дворе тебя все уважают если слабак все пендаля дают...
Я конечно не надеюсь на это ,но если вот сейчас два босса в Финляндии договоряться так и будет!Скажет ТРамп что Крым российский и все заглохнут....вот такие сейчас времена!А нет сам знаешь что будет санкции ,флот к берегам и разговор короткий!
(PARAND @ 29-06-2018 - 23:06)
А я что то не вижу чтоб были какие то намеки на захват этих стран?Да и зачем....У нас что ли земель не хватает?
Земель у нас хватает. Даже освоить их не можем - как практика показывает.
Потому намек один. Факты событий,которые произошли.
В России за последние годы площадь увеличилась. В Украине соответственно уменьшилась.
При этом Россия признавала границы Украины в начале этого века.
Вот и проводят поляки и прибалты аналогии.
Ты имеешь ввиду Крым?И Кавказ?
Ну эти братья сами виноваты на кавказе наших пацанов замочили и получили и здесь на Украине стали наших русских мочить и за одно гражданское население да и президента законного выгнали..А мир у нас знаешь какой что Америка скажет то и будет.Они плюют на ВТО на ООН да и на всех!Так что если ты сильный как во дворе тебя все уважают если слабак все пендаля дают...
Я конечно не надеюсь на это ,но если вот сейчас два босса в Финляндии договоряться так и будет!Скажет ТРамп что Крым российский и все заглохнут....вот такие сейчас времена!А нет сам знаешь что будет санкции ,флот к берегам и разговор короткий!