Импортозамещение на марше

(efv @ 22-04-2018 - 22:21)
Ну что ж, почитаем немного

Читать надо до того как постите глупости, а не после.

https://mumis34.livejournal.com/847798.html
Щас Дедок ругаться будет.
А что то более достоверное чем писанина блогера без единой ссылки, у вас имеется?
Ведь вы такой же без грамотный тролль как и дедO.K.
Вы не устали писать глупость за глупостью?

(Misha56 @ 22-04-2018 - 23:00)
(efv @ 22-04-2018 - 22:21)
Ну что ж, почитаем немного Читать надо до того как постите глупости, а не после.
https://mumis34.livejournal.com/847798.html
Щас Дедок ругаться будет.А что то более достоверное чем писанина блогера без единой ссылки, у вас имеется?
Ведь вы такой же без грамотный тролль как и дедO.K.
Вы не устали писать глупость за глупостью? А что Вам тут резко не понравилось?
Зы. "безграмотный" пишется слитно.

(efv @ 22-04-2018 - 23:18)
(Misha56 @ 22-04-2018 - 23:00)
(efv @ 22-04-2018 - 22:21)
Ну что ж, почитаем немного Читать надо до того как постите глупости, а не после.
https://mumis34.livejournal.com/847798.html
Щас Дедок ругаться будет.А что то более достоверное чем писанина блогера без единой ссылки, у вас имеется?
Ведь вы такой же без грамотный тролль как и дедO.K.
Вы не устали писать глупость за глупостью? А что Вам тут резко не понравилось?
Зы. "безграмотный" пишется слитно.
Мне резко не понравилось шитое белыми нитками враньё.
Изложенное без каких либо доказательств, вот и всё.

(Misha56 @ 22-04-2018 - 20:00)
По памяти с семинара по forensic science
Понятно. Я надеялась на ссылку.
Нюанс в том, что Конфуций упоминает Книгу Перемен.
Примерно в пятисотых годах до нашей эры.

(Xрюндель @ 23-04-2018 - 06:29)
Понятно. Я надеялась на ссылку.
Нюанс в том, что Конфуций упоминает Книгу Перемен.
Примерно в пятисотых годах до нашей эры.
А какой первоисточник говорит, что Конфуций жил в пятисотых годах до нашей эры, если в Китае не сохранилось ни одного письменного источника датированного временем ранее 15-16 столетия нашей эры?

(Пожилой ПионЭр @ 23-04-2018 - 12:06)
А какой первоисточник говорит, что Конфуций жил в пятисотых годах до нашей эры, если в Китае не сохранилось ни одного письменного источника датированного временем ранее 15-16 столетия нашей эры? Кто вам сказал, что в Китае не сохранилось письменных источников, датированных временем ранее 15-16 столетия нашей эры?
Просвещайтесь.

(Xрюндель @ 23-04-2018 - 11:27)
Кто вам сказал, что в Китае не сохранилось письменных источников, датированных временем ранее 15-16 столетия нашей эры?Просвещайтесь.
Интересная статья.
Много "вероятно" и предположительно. А также по мнению "многих".

Понравилось про: "Синьянскую находку можно считать первой подлинной бамбуковой «книгой» чжоуского времени, найденной археологами."

Не все так прозрачно с Китайской историей, как впрочем, вообще с историей.

(Пожилой ПионЭр @ 23-04-2018 - 13:04)
Не все так прозрачно с Китайской историей, как впрочем, вообще с историей.
Ваша очередь дать ссылку, где бы объяснялось, что в Китае не сохранилось ни одного письменного источника датированного временем ранее 15-16 столетия нашей эры.

(Xрюндель @ 23-04-2018 - 07:29)
(Misha56 @ 22-04-2018 - 20:00)
По памяти с семинара по forensic science Понятно. Я надеялась на ссылку.
Нюанс в том, что Конфуций упоминает Книгу Перемен.
Примерно в пятисотых годах до нашей эры.
Книга не обязательно была на бумаге.
Китайцы долго писали на шёлке.
Я спорить не хочу, просто если у вас есть знакомый химик органик, спросите у него какой шанс у бумаги сделаной в 17-18 веках по тогдашней технологии прожить 70о лет без спец обработки и условий хранения.

(Misha56 @ 23-04-2018 - 18:31)
(Xрюндель @ 23-04-2018 - 07:29)
(Misha56 @ 22-04-2018 - 20:00)
По памяти с семинара по forensic science Понятно. Я надеялась на ссылку.
Нюанс в том, что Конфуций упоминает Книгу Перемен.
Примерно в пятисотых годах до нашей эры. Книга не обязательно была на бумаге.
Китайцы долго писали на шёлке.
Я спорить не хочу, просто если у вас есть знакомый химик органик, спросите у него какой шанс у бумаги сделаной в 17-18 веках по тогдашней технологии прожить 70о лет без спец обработки и условий хранения.
Первое упоминание о Б. относится к 12 году н. э., а уже в 76 Б. применяли для книг. Китаец Цай Лунь в 105 обобщил имеющийся опыт и усовершенствовал способ произ-ва Б. Он изготовлял её из древесного луба, пеньки и тряпья. Из Китая Б. проникла в Японию, а затем через Персию в Сев. Африку, на Кипр, в Испанию и ряд др. стран. Б. постепенно стала вытеснять применявшийся до этого для письма папирус и другие материалы. Из Испании произ-во Б. проникло в Италию, а затем (примерно в 10 в.) во все европ. государства, в т. ч. и в Россию.

https://redkayakniga.ru/knigovedenie/item/f...335/index.shtml

(Xрюндель @ 23-04-2018 - 12:50)
(Пожилой ПионЭр @ 23-04-2018 - 13:04)
Не все так прозрачно с Китайской историей, как впрочем, вообще с историей. Ваша очередь дать ссылку, где бы объяснялось, что в Китае не сохранилось ни одного письменного источника датированного временем ранее 15-16 столетия нашей эры. Тема не про Древний Китай, а про имортозамещение Европейско-Американских товаров китайскими)))

(Misha56 @ 22-04-2018 - 14:05)
(Xрюндель @ 22-04-2018 - 09:00)
(Пожилой ПионЭр @ 22-04-2018 - 02:14)
Есть хоть один достоверный документ Китая (не переписка), датированный ранее 15-16 веков? Прикольный какой вопрос...
Всегда предполагала, что собеседники имеют все же некоторый базовый уровень знаний...

Один из самых ранних письменных памятников Китая это "Книга перемен" датированная 700 годом до нащей эры.

То есть, написано было за СЕМЬ СТОЛЕТИЙ до рождества Христова. Не совсем так, написание текстов датируется ~700 лет назад, радио углеродный анализ бумаги делает книгу значительно моложе.
Строго наоборот.
Растения хуже усваивают углекислый газ, содержащий изотоп С14. Следовательно, они накапливают его меньше ожидаемого и поэтому при тестировании кажутся старше, чем есть на самом деле.
Поскольку китайцы в старину делали бумагу из растительных волокон, то страницы всех книг при радиоуглеродном анализе датируют более ранними сроками. Разброс может достигать 500 лет.
См., например, https://masterok.livejournal.com/960949.html

(Tapochka @ 24-04-2018 - 11:56)
(Misha56 @ 22-04-2018 - 14:05)
(Xрюндель @ 22-04-2018 - 09:00)
Прикольный какой вопрос...
Всегда предполагала, что собеседники имеют все же некоторый базовый уровень знаний...

Один из самых ранних письменных памятников Китая это "Книга перемен" датированная 700 годом до нащей эры.

То есть, написано было за СЕМЬ СТОЛЕТИЙ до рождества Христова. Не совсем так, написание текстов датируется ~700 лет назад, радио углеродный анализ бумаги делает книгу значительно моложе. Строго наоборот.
Растения хуже усваивают углекислый газ, содержащий изотоп С14. Следовательно, они накапливают его меньше ожидаемого и поэтому при тестировании кажутся старше, чем есть на самом деле.
Поскольку китайцы в старину делали бумагу из растительных волокон, то страницы всех книг при радиоуглеродном анализе датируют более ранними сроками. Разброс может достигать 500 лет.
См., например, https://masterok.livejournal.com/960949.html
1. Вы не поняли о чём я писал.
Датировка текста проводится не только по носителю, но и по характеру правописания, грамматики, стиля, описываемых событий.
Для примера, Иллиада написанная в IX—VIII вв. до н. э. всё равно останется текстом IX—VIII вв. до н. э., даже если её издать сегодня.

2. Вы считаете что люди занимающиеся таким анализом это не знают, и не вносят поправки?
Должен вас разочаровать, таблицы поправок существуют для всех материалов.

Валовой сбор тепличных овощных культур по состоянию на 28 апреля 2018 г. в целом по стране составил 235,2 тыс. тонн или на 39,5% выше уровня 2017 года (168,5 тыс. тонн).

В том числе огурцов – 179,3 тыс. тонн или на 27,7% выше уровня 2017 года (140,4 тыс. тонн), томатов – 51,8 тыс. тонн или в 2 раза выше уровня 2017 года (24,6 тыс. тонн), прочих овощных культур – 4,1 тыс. тонн или на 17,1% выше уровня 2017 года (3,5 тыс. тонн).

Лидерами по производству тепличных овощей в сельскохозяйственных организациях и К(Ф)Х среди субъектов Российской Федерации стали Краснодарский край – 22,8 тыс. тонн, Московская область– 17,7 тыс. тонн, Республика Татарстан – 16,6 тыс. тонн, Ставропольский край – 16,5 тыс. тонн, Липецкая область – 16,0 тыс. тонн.
https://mcx.ru/press-service/news/minselkho...-vyros-na-39-5/

(Меня зовут Арлекино @ 28-04-2018 - 21:14)
Валовой сбор тепличных овощных культур по состоянию на 28 апреля 2018 г. в целом по стране составил 235,2 тыс. тонн или на 39,5% выше уровня 2017 года (168,5 тыс. тонн).

В том числе огурцов – 179,3 тыс. тонн или на 27,7% выше уровня 2017 года (140,4 тыс. тонн), томатов – 51,8 тыс. тонн или в 2 раза выше уровня 2017 года (24,6 тыс. тонн), прочих овощных культур – 4,1 тыс. тонн или на 17,1% выше уровня 2017 года (3,5 тыс. тонн).

Лидерами по производству тепличных овощей в сельскохозяйственных организациях и К(Ф)Х среди субъектов Российской Федерации стали Краснодарский край – 22,8 тыс. тонн, Московская область– 17,7 тыс. тонн, Республика Татарстан – 16,6 тыс. тонн, Ставропольский край – 16,5 тыс. тонн, Липецкая область – 16,0 тыс. тонн.https://mcx.ru/press-service/news/minselkho...-vyros-na-39-5/
И что вы хотите сказать? Уж не то ли что при социализме не производили не хрена.
А при капитализме не только стали выращивать, но и научились реагировать на изменения рынка?

(Misha56 @ 29-04-2018 - 00:32)
(Меня зовут Арлекино @ 28-04-2018 - 21:14)
Валовой сбор тепличных овощных культур по состоянию на 28 апреля 2018 г. в целом по стране составил 235,2 тыс. тонн или на 39,5% выше уровня 2017 года (168,5 тыс. тонн).

В том числе огурцов – 179,3 тыс. тонн или на 27,7% выше уровня 2017 года (140,4 тыс. тонн), томатов – 51,8 тыс. тонн или в 2 раза выше уровня 2017 года (24,6 тыс. тонн), прочих овощных культур – 4,1 тыс. тонн или на 17,1% выше уровня 2017 года (3,5 тыс. тонн).

Лидерами по производству тепличных овощей в сельскохозяйственных организациях и К(Ф)Х среди субъектов Российской Федерации стали Краснодарский край – 22,8 тыс. тонн, Московская область– 17,7 тыс. тонн, Республика Татарстан – 16,6 тыс. тонн, Ставропольский край – 16,5 тыс. тонн, Липецкая область – 16,0 тыс. тонн.https://mcx.ru/press-service/news/minselkho...-vyros-na-39-5/ И что вы хотите сказать? Уж не то ли что при социализме не производили не хрена.
А при капитализме не только стали выращивать, но и научились реагировать на изменения рынка?
В общем-то да, при социализме с с/х были большие проблемы, которые рассосались при переходе на капитализм. Не только у нас, на Украине, Казахстане и т.д. оно поперло.

Новое производство станков в России

Россия стремится реализовать масштабный проект, заключающийся в серийном производстве современных станков, которые ранее закупались в зарубежных странах. Объем инвестиций составит порядка 2 млрд рублей.

Новые станки будут производиться предприятием АО «СТП-Саста». Первая партия продукции, выполненной по новой схеме, позволившей повысить качество, будет реализована уже в текущем году. Новое предприятие предусматривает создание более двухсот рабочих мест, что положительно скажется не только на работе самого станкозавода, но и на социальном положении граждан.

На данный момент большинство станков приходится покупать у иностранцев, которые получают огромную прибыль. Теперь эта проблема будет решена. Программа импортозамещения, запущенная в 2014 году, приносит свои плоды. Россия пользуется инвестициями и качественно развивает все отрасли и производственные сферы. В итоге у российского государства появляется продукция, которая ничем не уступает зарубежной, но по стоимости обходится дешевле. Такой подход к развитию производств в РФ позволяет существенно укрепить экономику и стать независимой от выпадов со стороны Запада.

Станкостроение является крайне важным и перспективным производством, которое будет налажено уже в ближайшее время. Представители АО «СТП-Саста» уверяют, что через несколько лет удастся наладить серийный выпуск как минимум 250 станков в год. Это позволит оснастить крупные предприятия необходимыми станками и расширить производство отечественной продукции.
https://politexpert.net/103479-novoe-proizv...rce=finobzor.ru

(Misha56 @ 23-04-2018 - 18:31)
Я спорить не хочу, просто если у вас есть знакомый химик органик, спросите у него какой шанс у бумаги сделаной в 17-18 веках по тогдашней технологии прожить 70о лет без спец обработки и условий хранения.
https://leninka-ru.livejournal.com/225011.html

Прочность бумаги такова, что она и сейчас сохраняет первоначальные качества: эластичность, хруст, упругость или мягкость.

В целом сохраняется и первоначальный цвет, хотя от времени бумага, конечно, становится более тёмной, жёлтой или коричневатой, местами даже появляются коричневые пятна.

Рукописи сравнительно редко бывают потёртыми или потрёпанными — чаще всего в начальной части, что вполне понятно.

Благодаря необычайно прочному клею свитки, изготовленные и переписанные тысячу и даже полторы тысячи лет назад, почти никогда не распадаются на листы — и это при том, что полоса склейки в высококачественных рукописях не превышает трёх миллиметров.

Тушь стойкая, нигде не выцветшая, лишь изредка размытая попавшими на рукопись каплями воды, и то не повсеместно: недолговременное воздействие воды тушь выдерживает.

Любопытно, что ни одна рукопись не попорчена вредителями. Можно утверждать, что в пропитывающие и красящие составы входили яды, не позволявшие вредителям точить бумагу. Во всяком случае, один из этих ядов, цыхуан (буквально «куриная желтизна», определяется как сернистый мышьяк), упоминается как протрава в пособиях по книжному делу Китая.

(Меня зовут Арлекино @ 29-04-2018 - 10:39)
Представители АО «СТП-Саста» уверяют, что через несколько лет удастся наладить серийный выпуск как минимум 250 станков в год. Это позволит оснастить крупные предприятия необходимыми станками и расширить производство отечественной продукции.https://politexpert.net/103479-novoe-proizv...rce=finobzor.ru
Мне кажется, что это объем выпуска провинциального китайского заводика

В Ярославской области создается новое высокотехнологичное импортозамещающее производство.
Правительство региона помогает ярославским предприятиям получать федеральную поддержку на развитие производственных мощностей. Так, в 2017 году рыбинское ООО «Севермаш» получило льготный заем на сумму 155 миллионов рублей в федеральном Фонде развития промышленности. Эти средства направлены на создание нового высокотехнологичного импортозамещающего производства трубопроводной арматуры с улучшенными эксплуатационными характеристиками.
В течение нескольких лет «Севермаш» совместно с ЯГТУ, ЯрГУ им. П.Г. Демидова и Санкт-Петербургским государственным политехническим университетом разрабатывал новую технологию, направленную на повышение надежности и долговечности деталей трубопроводной арматуры для нефтегазовой, химической, пищевой, фармацевтической промышленности. Использование улучшенных покрытий позволит снизить стоимость продукции с сохранением всех функциональных параметров. К тому же результатом реализации проекта станет создание нескольких новых производственных площадок.

Запланировано изготовление до 3 тысяч единиц продукции с улучшенными техническими характеристиками.
https://yarreg.ru/articles/v-regione-sozdae...odnoy-armatury/