Что такое Капитализм?

(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 20:39)
Капитализм - это не общественный строй в стране!
это экономическая система
запомни это!!!
и не путай...ни какой "капитализм" ни кто не строит в замен социализму.
а вот под социализмом подразумевают общественный строй
(это тебе на будущее)



А я где то иное писал? Покажешь?
Но если говорить о социализме и капитализме, то социализм тогда рассматривается, так же как экономическая система..иначе бред и это как сравнивать дерево с камнем..

Россия - демократическое федеративное социальное государство!
с республиканской формой правления.
Уел..круто! И чего?

Я рад что ты погугулил, но речь вели о системах и в контексте разговоров их делят на капиталистическую и социалистическую..как это было во времена СССР, хотя формально наверное даже КНДР от Австрии формой правления не отличается..

Ты все понял или есть еще вопросы?

(Sorques @ 09.05.2016 - время: 20:51)

Я рад что ты погугулил, но речь вели о системах и в контексте разговоров их делят на капиталистическую и социалистическую..как это было во времена СССР, хотя формально наверное даже КНДР от Австрии формой правления не отличается..

Ты все понял или есть еще вопросы?
какие к тебе могут быть вопросы?
одна просьба, только.
на досуге почитай основной закон Российской Федерации - Конституцию.
а потом уже махай шашкой.

(ps2000 @ 09.05.2016 - время: 20:45)
(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 20:39)
Капитализм - это не общественный строй в стране!
это экономическая система
запомни это!!!
и не путай...ни какой "капитализм" ни кто не строит в замен социализму.
а вот под социализмом подразумевают общественный строй А какой общественный строй был до того, как наступил социализм?
если вы о времени до 1917 года,то это была монархия.

(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 21:04)
А какой общественный строй был до того, как наступил социализм? если вы о времени до 1917 года,то это была монархия.
OLEG, в таких определениях нужна точность. 1917-ый год был сложным с точки зрения оценки устройства государства.
Монархия закончилась в феврале. Что было с февраля по октябрь? И можно ли считать, что 2-ой Всероссийский съезд советов ( тот самый, из-за которого Ульянов-Ленин и произнес известную фразу "Сегодня еще рано, а завтра поздно ") ознаменовал собой переход России к социализму?

" Съезд принял:

- обращение к «Рабочим, солдатам и крестьянам!» , в котором говорилось, что съезд берёт власть в свои руки, а на местах вся власть переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые и должны обеспечить подлинный революционный порядок;
- Декрет о мире ;
- Декрет о земле ;
- Декларацию прав народов России ;
- Декрет об отмене смертной казни . " (с)

И ни слова о социализме.

(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 21:02)
какие к тебе могут быть вопросы?
одна просьба, только.
на досуге почитай основной закон Российской Федерации - Конституцию.
а потом уже махай шашкой.
Олег, ты увидел несколько слов, выдернул их из контекста разговора, чего то приписал мне , а затем сам с собой и споришь..
Ты в чем меня разубеждаешь? Наверное и сам не поймешь..

Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. Большая советская энциклопедия.здесь
есть и такое мнение
Капитализм (capitalism) — это экономическая система и общественный строй, где отличительными чертами являются частная собственность на средства производства, использование наемного труда и свобода предпринимательства. здесь

(dogfred @ 09.05.2016 - время: 21:15)

И ни слова о социализме. после социалистической революции, большевики и иже с ними, установили
диктатуру пролетариата.
это так называлось тогда.

(Sorques @ 09.05.2016 - время: 21:15)
(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 21:02)
какие к тебе могут быть вопросы?
одна просьба, только.
на досуге почитай основной закон Российской Федерации - Конституцию.
а потом уже махай шашкой. Олег, ты увидел несколько слов, выдернул их из контекста разговора, чего то приписал мне , а затем сам с собой и споришь..
Ты в чем меня разубеждаешь? Наверное и сам не поймешь..
ни чего я не выдергивал



покажешь мне какой нибудь документ, на основании которого в России "строят капитализм"?

(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 21:27)
покажешь мне какой нибудь документ, на основании которого в России "строят капитализм"?
Ааа..так ты юриста включил..

Да могу и легко..Конституция подойдет?

Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности.



Нее..ну ты как иностранец, конечно можешь и не знать что в России..но исходя из Конституции, УК, ГК, НК, у нас строят именно его..если ты не согласен и считаешь, что строят коммунизм, то спор заканчиваю и соглашаюсь с таким утверждением без спора..

(Sorques @ 09.05.2016 - время: 21:35)
(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 21:27)
покажешь мне какой нибудь документ, на основании которого в России "строят капитализм"? Ааа..так ты юриста включил..

Да могу и легко..Конституция подойдет?

Статья 34
1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности.



Нее..ну ты как иностранец, конечно можешь и не знать что в России..но исходя из Конституции, УК, ГК, НК, у нас строят именно его..если ты не согласен и считаешь, что строят коммунизм, то спор заканчиваю и соглашаюсь с таким утверждением без спора..
еще раз...для слишком "упертых советников".
на досуге рекомендую почитать Конституцию Российской Федерации.
всю! целиком...
а не там, где говорится об праве граждан на экономическую деятельность.

из нее вы узнаете, какой общественный строй существует на данный момент в России.
на этом разрешите закончить разговор на эту тему.

(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 21:04)
если вы о времени до 1917 года,то это была монархия.
Что, прям в 17-ом в России социализм наступил
но я в исторической перспективе спрашиваю
первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный, дальше что.
Перечисленное мною - общественно-экономические формации, а не просто экономические системы

(ps2000 @ 09.05.2016 - время: 21:48)
(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 21:04)
если вы о времени до 1917 года,то это была монархия. Что, прям в 17-ом в России социализм наступил
но я в исторической перспективе спрашиваю
первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный, дальше что.
Перечисленное мною - общественно-экономические формации, а не просто экономические системы
выше я уже ответил...здесь

(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 21:53)
(ps2000 @ 09.05.2016 - время: 21:48)
(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 21:04)
если вы о времени до 1917 года,то это была монархия. Что, прям в 17-ом в России социализм наступил
но я в исторической перспективе спрашиваю
первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодальный, дальше что.
Перечисленное мною - общественно-экономические формации, а не просто экономические системы выше я уже ответил...здесь
Ответа там нет, т.к. все перечисленное мною (и капитализм, социализм и коммунизм) зовутся общественно-экономическими формациями, а не просто экономическими системами.
А монархия - это форма правления. Что и социализм тоже форма правления

(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 21:24)
(dogfred @ 09.05.2016 - время: 21:15)
И ни слова о социализме. после социалистической революции, большевики и иже с ними, установили
диктатуру пролетариата.
это так называлось тогда.
Это не ответ, OLEG. Диктатура пролетариата - это форма политической власти в стране.

" К. Маркс и Ф. Энгельс назвали власть политической партии пролетариата в переходный период от капитализма к социализму, т.е. в период самой социалистической революции, в пылу острой полемики с защитниками буржуазии - "диктатурой пролетариата"(с)


А ведь известны и другие диктатуры: диктатура "черных полковников " в Греции или команданте Кастро на Кубе.

Капитализм, социализм - это не только политические понятия, но форма социально-экономического устройства общества. Кто в 1917-ом об этом задумывался?

Ответа там нет, т.к. все перечисленное мною (и капитализм, социализм и коммунизм) зовутся общественно-экономическими формациями, а не просто экономическими системами.
А монархия - это форма правления. Что и социализм тоже форма правления есть вики...есть большая энциклопия.
там все разжевано и разложено по полочкам.

(dogfred @ 09.05.2016 - время: 22:13)

Капитализм, социализм - это не только политические понятия, но форма социально-экономического устройства общества.
считайте, как хотите.
мне все равно...
но не забивайте детям голову тем, что Россия сейчас "строит капитализм".
это, политически безграмотно и вредно, для неокрепших умов.

(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 22:23)
но не забивайте детям голову тем, что Россия сейчас "строит капитализм".
это, политически безграмотно и вредно, для неокрепших умов.
Ты не ответил, если не капитализм, о котором упоминается даже в Конституции, то что строят? Я серьезно спрашиваю, поэтому общие слова про социальное государство, которое не исключает капитализм, давай не будем..
Назовешь?

(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 22:16)
Ответа там нет, т.к. все перечисленное мною (и капитализм, социализм и коммунизм) зовутся общественно-экономическими формациями, а не просто экономическими системами.
А монархия - это форма правления. Что и социализм тоже форма правления есть вики...есть большая энциклопия.
там все разжевано и разложено по полочкам.
Можно и там, где разжевано все посмотреть
Но везде пишут не о том, о чем вы написали, потому и прошу разъяснить

(Sorques @ 09.05.2016 - время: 22:27)
(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 22:23)
но не забивайте детям голову тем, что Россия сейчас "строит капитализм".
это, политически безграмотно и вредно, для неокрепших умов. Ты не ответил, если не капитализм, о котором упоминается даже в Конституции, то что строят? Я серьезно спрашиваю, поэтому общие слова про социальное государство, которое не исключает капитализм, давай не будем..
Назовешь? читай Конституцию Российской Федерации.
ни о каком "капитализме" речи там нет.
даже определения такого нет!
а если ты научился читать между строк, то это твоя головная боль.

и не чего тут молодежи мозги засирать!
капиталист...

(ОLЕG @ 09.05.2016 - время: 22:43)
читай Конституцию Российской Федерации.
ни о каком "капитализме" речи там нет.
даже определения такого нет!
Определения нет. Но есть ст.8:
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

А это в чистом виде про капитализм.