Сталин

Эпоха Сталина. Факты

(Sorques @ 21.12.2009 - время: 13:29) Год назад священник ушел с поста, а неканоническую икону убрали.


Неканоническую икону быстро убрали, а вот памятник сподвижникам Гитлера убрать так и не собрались...

Laura McGrough как старик, хромой, ветеран войны, не мог купить себе еды, не хватало у него денег, в наши "жирные" нефтяные годы. Он стоял у прилавка и считал копейки, и все равно не хватало. кто за что боролся то и получил
Яромир Ответы могут вас сильно удивить ничего удивительного в ответах не увидел, несут чушь , самое интересное ничем не основанную
Под его руководством были выиграны все войны, которые вёл СССР – 5 локальных войн не считая двух глобальных – войны с нацистской Германией и войны с Японией 1945. это были пирровы победы
Прокомментирую: Сталин был недопустимо добрым и работоспособным человеком только об этом никто не знал, бывало подпишет сто тыщь приказов о расстреле до обеда (во работоспособный был) и плачет... от доброты своей, но это было самой страшной тайной кремлёвской охраны
Welldy НЕ СТАЛИН ОПРЕДЕЛЯЛ ХОД ИСТОРИИ, А ИСТОРИЯ - ХОДЫ СТАЛИНА очередная попытка оправдать Сталина Эпоха Сталина. Факты это там фанаты Берии собираются?

(Rosinka @ 22.12.2009 - время: 07:45) Laura McGrough как старик, хромой, ветеран войны, не мог купить себе еды, не хватало у него денег, в наши "жирные" нефтяные годы. Он стоял у прилавка и считал копейки, и все равно не хватало. кто за что боролся то и получил

Може поясните?

(Welldy @ 22.12.2009 - время: 00:59) Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
Извините Welldy за использование Ваей ссылки, но что скажут нам на это господа экономисты-либералы? я догадываюсь, что -это взято с форума, где собираются фанаты Берии, так что не стоит и говорить. хотя слова миллиардера для некоторых форумчан должны быть вроде истинной в последней инстанции.

(juk71 @ 22.12.2009 - время: 15:31) (Welldy @ 22.12.2009 - время: 00:59) Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
Извините Welldy за использование Ваей ссылки, но что скажут нам на это господа экономисты-либералы? я догадываюсь, что -это взято с форума, где собираются фанаты Берии, так что не стоит и говорить. хотя слова миллиардера для некоторых форумчан должны быть вроде истинной в последней инстанции.
Либералы скажут советофилам, что вы, как всегда, попадаетесь на свои агитпроповские бредни, которые высасыват из пальца ваши сталинисты-оболваниватели.

Несуществующий японский миллиардер

(Маркиз @ 22.12.2009 - время: 01:45)
Неканоническую икону быстро убрали, а вот памятник сподвижникам Гитлера убрать так и не собрались...
Вы о чем?

Welldy

и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более.

30%, это как бег на 100 метров, бегун выкладывается и падает, дальше он бежать не может вообще...15% это бег на более длинную дистанцию.
Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры

Верю. Только с одной поправкой...фирмы частные, капиталистические, а не соц. предприятия.
juk71
слова миллиардера для некоторых форумчан должны быть вроде истинной в последней инстанции
Одержимые идеей огромных денег или идеей построения коммунизма, по сути очень похожи. Для нормального человека, должны восприниматься с некоторой долей скептицизма.

juk71 Може поясните? что пояснить? почему старику денег не хватило? или за что тот боролся? или что получил?
хотя слова миллиардера для некоторых форумчан должны быть вроде истинной в последней инстанции. выделю истину
Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители
и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более.
только не надо путать их 15 процентов с нашими 30, у них такой разрухи никогда не было
то есть японец к примеру получал доход одну тысячу и стал получать одну тысячу сто пятьдесят, прирост 15 процентов
а мы с сотки баксов сто тридцать, вот и тридцать процента прироста
утрирую конечно

(Rosinka @ 22.12.2009 - время: 16:11) juk71 Може поясните? что пояснить? почему старику денег не хватило? или за что тот боролся? или что получил?
хотя слова миллиардера для некоторых форумчан должны быть вроде истинной в последней инстанции. выделю истину
Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители
и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более.
только не надо путать их 15 процентов с нашими 30, у них такой разрухи никогда не было
Rosinka, поднимите глаза чуть выше: вы спорите с НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ миллиардером, которого выдумали сталинофилы, чтобы оболванивать доверчивых последователей.

Bruno1969 ы спорите с НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ миллиардером я не миллиардером спорю, а объясняю в чём коммунисты не правы

Хостинг фотографий
Хостинг фотографий

(Sorques @ 22.12.2009 - время: 15:50) (Маркиз @ 22.12.2009 - время: 01:45)
Неканоническую икону быстро убрали, а вот памятник сподвижникам Гитлера убрать так и не собрались...
Вы о чем?


О том, что в Москве, по адресу Ленинградский проспект, д. 75 на территории храма Всех Святых несколько лет стоял памятник казакам 15 кавалерийского корпуса Ваффен СС, и ни церковные, ни государственные власти не предприняли НИКАКИХ мер для того, чтобы этот памятник убрать.

(Bruno1969 @ 22.12.2009 - время: 15:40)

Несуществующий японский миллиардер


ПРочитал,правда миллиардер сомнительный, но не более чем его разоблачатель. Особенно прикололо, что "разоблачатель" как один из главных аргументов приводит то. что он не нашёл имени этого миллиардера в англоязычном И-нете.

(juk71 @ 22.12.2009 - время: 17:13) ПРочитал,правда миллиардер сомнительный, но не более чем его разоблачатель. Особенно прикололо, что "разоблачатель" как один из главных аргументов приводит то. что он не нашёл имени этого миллиардера в англоязычном И-нете.
Если МИЛЛИАРДЕРА нет в английском инете, его не существует в природе. Его и на русском языке не существует нигде, кроме советофильских переписывателей одной выдумки известного шарлатана Мухина, причем даже нет единого варианта написания фамилии такого "именитого" человека. Так что ваши потуги напрасны.

(Bruno1969 @ 22.12.2009 - время: 17:28)Если МИЛЛИАРДЕРА нет в английском инете, его не существует в природе.
знать бы сначала, как пишется на английском, а лучше на японском его имя 生活応援通 - может так?

нашел пару цитат:

"С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи "историков" промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина "страшилку" для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну".

Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано".

"Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум - это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят - именно бредят! - о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно - дебилы? Дебилы - в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того - хотя бы социального - уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей - такой человек вообще не имеет "нравственного права" произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче. Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого "зла", чем он спас страну от ещё большего - настоящего - зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков".

Welldy У кого еще вопросы о сталинской экономике? нет никаких вопросов, уровня 1889 года удалось только при Брежневе достигнуть и то благодаря припискам
нашел пару цитат: взято с удаф.ком, это там собираются красаучеги чтоб поржать? Если человек не способен вырасти до того - хотя бы социального - уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей - такой человек вообще не имеет "нравственного права" произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче. я уже ржу ни могу

НОВАЯ СТАТЬЯ ПЫХАЛОВА О СТАЛИНЕ. ЕЕ НУЖНО В ШКОЛЕ ИЗУЧАТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ

(Welldy @ 24.12.2009 - время: 00:14) НОВАЯ СТАТЬЯ ПЫХАЛОВА О СТАЛИНЕ. ЕЕ НУЖНО В ШКОЛЕ ИЗУЧАТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ
Совершенно идиотская статья. При случае разберу по пунктам, но не сейчас. Давно не спал. Конец года и пр. Однако, один из многих заголовков: О ПОЛЬЗЕ РЕПРЕССИЙ говорит о многом. Нормальному человеку, конечно.

Вот что пишут:

"Троцкий в письме к своему сыну Льву Седову (от 19 ноября 1937 года) признавался, что Сталин, в отличие от него и других красных вождей, был противником штурма мятежного Кронштадта. Он был убежден, что мятежники капитулируют сами.

Пример второй. В 1928 году был организован процесс по т. н. «Шахтинскому делу». На нем судили специалистов-инженеров, которых обвиняли во вредительстве. В Политбюро столкнулись два подхода к судьбе обвиняемых. «Гуманист» и «либерал» Н. И. Бухарин, вместе со своими «правыми» единомышленниками – А. И. Рыковым и М. П. Томским выступали за смертную казнь. А «кровавый» тиран Сталин был категорически против.

Сталин был и против казни самого Бухарина. На февральско-мартовском пленуме ЦК (1937 год) бывшего «любимца партии» вместе с Рыковым обвинили в «контрреволюционной» деятельности. Для решения их дальнейшей судьбы пленум создал специальную комиссию. Во время ее работы были выдвинуты три предложения. Нарком Н. И. Ежов предложил предать Бухарина и Рыкова суду с последующим расстрелом. Первый секретарь Куйбышевского обкома П. П. Постышев предложил предать их суду без расстрела. Предложение же Сталина сводилось к тому, чтобы ограничиться всего лишь высылкой. И это предложение задокументировано, оно содержится в протоколе заседания комиссии, датированном 27 февраля 1937 года... более радикальные члены ЦК Сталина не поддержали. Характерно, что среди них оказались такие «безвинные» жертвы репрессий, как упомянутый уже Постышев, С. В. Косиор (первый секретарь ЦК Компартии Украины), И. Э. Якир (командующий Киевского военного округа). В то же время либеральное предложение поддержали «кровавые сталинские палачи» – Молотов и Ворошилов."

(mjo @ 24.12.2009 - время: 00:40)один из многих заголовков: О ПОЛЬЗЕ РЕПРЕССИЙ говорит о многом.   Нормальному человеку, конечно.
Толковый словарь Ожегова понимает под Репрессией - карательную меру, наказание, применяемые государственными органами. Репрессии безусловно полезны, так как защищают общество.

Нормальный человек понимает, что репрессии это обычная государственная работа. Государство применяет репрессии к лицам, представляющим, с точки зрения государства, общественную опасность.

Если сравнивать современную Россию и СССР, то в современной Росиии доля граждан, представляющих общественную опасность (заключенных) больше, чем в СССР.

Любопытная статья о репрессиях Продолжение (не могу согласится во всем, но классификация интересная)
"Хрущёв, а вслед за ним «архитекторы Перестройки» под именем «пострадавших при репрессиях» хитро объединили несколько совершенно разных групп:

— Государственных преступников (власовцев, полицаев, других предателей, агентуру иностранных разведок, диверсантов и пр.)

— Уголовных преступников, которые были осуждены как контреволюционные преступники, согласно традициям того времени.

— Невинно пострадавших от ошибок правосудия.

— Людей, пострадавших от противоправных (преступных) действий клановых (мафиозных) групп и отдельных лиц государственных органов (до 300 тысяч человек, большей частью реабилитированных в 30-е)

— Людей, пострадавших при борьбе кланов формирующейся партийной олигархии 34-39 гг (большей частью члены враждующих группировок)

— Лиц, оказывающих сопротивление государственной политике в индустриализации и коллективизации (до 200 тысяч человек).

— Лиц, пострадавших при централизованных государственных репрессиях в конце 39-40 гг. проводимых с целью пресечения захвата власти и собственности олигархическими кланами («перестройки»)."