Разговоры с модераторами
DELETED
Акула пера
5/20/2008, 7:11:25 PM
(Zavr @ 20.05.2008 - время: 07:07) (КНЯЖНА @ 19.05.2008 - время: 19:41) Дорогой и уважаемый Zavr,
благодарю Вас понимание сути сложившейся ситуации и за столь интеллигентные пояснения причинно-следственной связи известных действий, выраженных в красноречивом аспекте богатого и могучего русского и латинского языка.
Дорогая КНЯЖНА! Вы просто прелесть! «Два – один» в Вашу пользу, и с удовольствием признаю поражение. Жаль, что сразу плюсик поставить не смогу (правила форума, однако
), но плюсик за мной.
----------------------------------
И попутно, дорогая КНЯЖНА, пользуясь, так сказать, случаем, хочу попросить у Вас консультации. Вот г-н maugli1972 перед Вашим постом пишет:
(maugli1972 @ 19.05.2008 - время: 10:14) Интересно только то, что я еще художник причем только тяжелая травма позвоночника помешала мне пойти по этому жизненному пути.
Потрясенный тяжелой судьбой г-на maugli1972, я выяснил, что «помешать пойти по жизненному пути художника» может лишь травма шейного или верхне-грудного отделов позвоночника, приведшая к тетрапарезу (проще говоря – параличу конечностей). Но даже если г-н maugli1972 несколько сгустил краски, тяжелая травма позвоночника – это по любому инвалидность.
Однако, из уст г-на maugli1972 известно, что он не только окончил Тель-Авивский Университет, но и служил в армии Израиля в звании сержанта. Более того (по крайней мере, до последнего времени) г-н maugli1972 работал охранником.
И вот теперь, перечитав пункт 2.2 Правил форума, я нахожусь в откровенной растерянности: каким словом или выражением можно назвать г-на maugli1972 чтобы и против истины не погрешить, и пункт 2.2 Правил форума не нарушить? Дорогая КНЯЖНА, прошу Вас, внесите ясность: «куды», как говорится, «бедному крестьянину податься»? Какой, если угодно, термин выбрать?
P.S. Дорогая КНЯЖНА! Чтобы избежать возможных подозрений в подвохе, сразу оговорю, что не настаиваю на ответе. Мой вопрос возник потому, что все термины из великого и могучего русского языка, подходящие на мой взгляд для г-на maugli1972, означают железно гарантированный бан по пункту 2.1 Правил форума.
P.P.S. Вы прелесть!
Вас бы уважаемый Завр в приемную комисию любой выставки художников цены бы вам не было!
Вот обесьянили бы вы им, что грязь на холсте или ватмане- это следствее травмы и никак не может повлиять на карьеру художника.
А то маститый профессионал может сделав большие глаза сказать "Как красиво" а потом присмотревшись сказать "Это техника как бык поссал" извиняюсь за грубость. Но так и было!
А в армии я ничего подробного не рассказывал.
Теперь по теме затронутой Завром.
Я так думаю, что если человек несет околесицу, скажем, в любой области, где кто-то собаку сьел, то его тут же обвинят в невежестве и припрут к стенке неопровержимым фактами.
Я пару раз облажался из-за плохого знания темы и тогда Завр тут же бросал свою политику перехода на личности и доказывал, что дважды два равняется четырем не прибигая ни к каким ярлыкам.
Он прибегает к ним, когда чувствует, что дело пахнет керосином и крыть нечем вот он и жрет человека.
А чем ему питаться, когда у него кончается и конина, и говядина, и рыбий жир?
благодарю Вас понимание сути сложившейся ситуации и за столь интеллигентные пояснения причинно-следственной связи известных действий, выраженных в красноречивом аспекте богатого и могучего русского и латинского языка.
Дорогая КНЯЖНА! Вы просто прелесть! «Два – один» в Вашу пользу, и с удовольствием признаю поражение. Жаль, что сразу плюсик поставить не смогу (правила форума, однако
), но плюсик за мной. ----------------------------------
И попутно, дорогая КНЯЖНА, пользуясь, так сказать, случаем, хочу попросить у Вас консультации. Вот г-н maugli1972 перед Вашим постом пишет:
(maugli1972 @ 19.05.2008 - время: 10:14) Интересно только то, что я еще художник причем только тяжелая травма позвоночника помешала мне пойти по этому жизненному пути.
Потрясенный тяжелой судьбой г-на maugli1972, я выяснил, что «помешать пойти по жизненному пути художника» может лишь травма шейного или верхне-грудного отделов позвоночника, приведшая к тетрапарезу (проще говоря – параличу конечностей). Но даже если г-н maugli1972 несколько сгустил краски, тяжелая травма позвоночника – это по любому инвалидность.
Однако, из уст г-на maugli1972 известно, что он не только окончил Тель-Авивский Университет, но и служил в армии Израиля в звании сержанта. Более того (по крайней мере, до последнего времени) г-н maugli1972 работал охранником.
И вот теперь, перечитав пункт 2.2 Правил форума, я нахожусь в откровенной растерянности: каким словом или выражением можно назвать г-на maugli1972 чтобы и против истины не погрешить, и пункт 2.2 Правил форума не нарушить? Дорогая КНЯЖНА, прошу Вас, внесите ясность: «куды», как говорится, «бедному крестьянину податься»? Какой, если угодно, термин выбрать?
P.S. Дорогая КНЯЖНА! Чтобы избежать возможных подозрений в подвохе, сразу оговорю, что не настаиваю на ответе. Мой вопрос возник потому, что все термины из великого и могучего русского языка, подходящие на мой взгляд для г-на maugli1972, означают железно гарантированный бан по пункту 2.1 Правил форума.
P.P.S. Вы прелесть! Вас бы уважаемый Завр в приемную комисию любой выставки художников цены бы вам не было!
Вот обесьянили бы вы им, что грязь на холсте или ватмане- это следствее травмы и никак не может повлиять на карьеру художника.
А то маститый профессионал может сделав большие глаза сказать "Как красиво" а потом присмотревшись сказать "Это техника как бык поссал" извиняюсь за грубость. Но так и было!
А в армии я ничего подробного не рассказывал.
Теперь по теме затронутой Завром.
Я так думаю, что если человек несет околесицу, скажем, в любой области, где кто-то собаку сьел, то его тут же обвинят в невежестве и припрут к стенке неопровержимым фактами.
Я пару раз облажался из-за плохого знания темы и тогда Завр тут же бросал свою политику перехода на личности и доказывал, что дважды два равняется четырем не прибигая ни к каким ярлыкам.
Он прибегает к ним, когда чувствует, что дело пахнет керосином и крыть нечем вот он и жрет человека.
А чем ему питаться, когда у него кончается и конина, и говядина, и рыбий жир?
KirKiller
Мастер
5/20/2008, 7:19:27 PM
(maugli1972 @ 20.05.2008 - время: 15:11) Теперь по теме затронутой Завром.
Я так думаю, что если человек несет околесицу, скажем, в любой области, где кто-то собаку сьел, то его тут же обвинят в невежестве и припрут к стенке неопровержимым фактами.
Я пару раз облажался из-за плохого знания темы и тогда Завр тут же бросал свою политику перехода на личности и доказывал, что дважды два равняется четырем не прибигая ни к каким ярлыкам.
Он прибегает к ним, когда чувствует, что дело пахнет керосином и крыть нечем вот он и жрет человека.
А чем ему питаться, когда у него кончается и конина, и говядина, и рыбий жир?
Маугли. Давай прекратим этот бесполезный спор.
Проблема не в том, что ты пишешь с ошибками и сумбурно излагаешь тему, а в том, что когда тебе начинают указывать на ошибки, ты занимаешь позицию глухой обороны.
Люди тоже могут уставать от таких твоих постов.
Я так думаю, что если человек несет околесицу, скажем, в любой области, где кто-то собаку сьел, то его тут же обвинят в невежестве и припрут к стенке неопровержимым фактами.
Я пару раз облажался из-за плохого знания темы и тогда Завр тут же бросал свою политику перехода на личности и доказывал, что дважды два равняется четырем не прибигая ни к каким ярлыкам.
Он прибегает к ним, когда чувствует, что дело пахнет керосином и крыть нечем вот он и жрет человека.
А чем ему питаться, когда у него кончается и конина, и говядина, и рыбий жир?
Маугли. Давай прекратим этот бесполезный спор.
Проблема не в том, что ты пишешь с ошибками и сумбурно излагаешь тему, а в том, что когда тебе начинают указывать на ошибки, ты занимаешь позицию глухой обороны.
Люди тоже могут уставать от таких твоих постов.
DELETED
Акула пера
5/20/2008, 8:14:08 PM
(KirKiller @ 20.05.2008 - время: 15:19) (maugli1972 @ 20.05.2008 - время: 15:11) Теперь по теме затронутой Завром.
Я так думаю, что если человек несет околесицу, скажем, в любой области, где кто-то собаку сьел, то его тут же обвинят в невежестве и припрут к стенке неопровержимым фактами.
Я пару раз облажался из-за плохого знания темы и тогда Завр тут же бросал свою политику перехода на личности и доказывал, что дважды два равняется четырем не прибигая ни к каким ярлыкам.
Он прибегает к ним, когда чувствует, что дело пахнет керосином и крыть нечем вот он и жрет человека.
А чем ему питаться, когда у него кончается и конина, и говядина, и рыбий жир?
Маугли. Давай прекратим этот бесполезный спор.
Проблема не в том, что ты пишешь с ошибками и сумбурно излагаешь тему, а в том, что когда тебе начинают указывать на ошибки, ты занимаешь позицию глухой обороны.
Люди тоже могут уставать от таких твоих постов.
Я бы попросил уважаемый защитник отечества KirKiller, чтобы вы обязали высказываться уважаемого Завра только на общедоступном для всех форумчан языке. Ведь тема о Жукове не наша с ним личная переписка.
А также хотелось бы честной полемики без навешивания на себя регалий знатока каждого отдельного эпизода войны.
А также простого и ясного понимания, что политика к истории не имеет прямого отношения.
Мои взгляды на отдельных личностей Завр воспринимает так, как будто я служу водовозом на мельницу врагов России.
Хотя, конечно, можно понять, что зайди кто-то из России на правый израильский форум и начал бы там чего-то нести про права человека его там тоже начали бы с черти чем мешать. Причем я уверен модераторы тоже не остались бы в стороне.
Я так думаю, что если человек несет околесицу, скажем, в любой области, где кто-то собаку сьел, то его тут же обвинят в невежестве и припрут к стенке неопровержимым фактами.
Я пару раз облажался из-за плохого знания темы и тогда Завр тут же бросал свою политику перехода на личности и доказывал, что дважды два равняется четырем не прибигая ни к каким ярлыкам.
Он прибегает к ним, когда чувствует, что дело пахнет керосином и крыть нечем вот он и жрет человека.
А чем ему питаться, когда у него кончается и конина, и говядина, и рыбий жир?
Маугли. Давай прекратим этот бесполезный спор.
Проблема не в том, что ты пишешь с ошибками и сумбурно излагаешь тему, а в том, что когда тебе начинают указывать на ошибки, ты занимаешь позицию глухой обороны.
Люди тоже могут уставать от таких твоих постов.
Я бы попросил уважаемый защитник отечества KirKiller, чтобы вы обязали высказываться уважаемого Завра только на общедоступном для всех форумчан языке. Ведь тема о Жукове не наша с ним личная переписка.
А также хотелось бы честной полемики без навешивания на себя регалий знатока каждого отдельного эпизода войны.
А также простого и ясного понимания, что политика к истории не имеет прямого отношения.
Мои взгляды на отдельных личностей Завр воспринимает так, как будто я служу водовозом на мельницу врагов России.
Хотя, конечно, можно понять, что зайди кто-то из России на правый израильский форум и начал бы там чего-то нести про права человека его там тоже начали бы с черти чем мешать. Причем я уверен модераторы тоже не остались бы в стороне.
KirKiller
Мастер
5/20/2008, 9:06:51 PM
(maugli1972 @ 20.05.2008 - время: 16:14) (KirKiller @ 20.05.2008 - время: 15:19) (maugli1972 @ 20.05.2008 - время: 15:11) Теперь по теме затронутой Завром.
Я так думаю, что если человек несет околесицу, скажем, в любой области, где кто-то собаку сьел, то его тут же обвинят в невежестве и припрут к стенке неопровержимым фактами.
Я пару раз облажался из-за плохого знания темы и тогда Завр тут же бросал свою политику перехода на личности и доказывал, что дважды два равняется четырем не прибигая ни к каким ярлыкам.
Он прибегает к ним, когда чувствует, что дело пахнет керосином и крыть нечем вот он и жрет человека.
А чем ему питаться, когда у него кончается и конина, и говядина, и рыбий жир?
Маугли. Давай прекратим этот бесполезный спор.
Проблема не в том, что ты пишешь с ошибками и сумбурно излагаешь тему, а в том, что когда тебе начинают указывать на ошибки, ты занимаешь позицию глухой обороны.
Люди тоже могут уставать от таких твоих постов.
Я бы попросил уважаемый защитник отечества KirKiller, чтобы вы обязали высказываться уважаемого Завра только на общедоступном для всех форумчан языке. Ведь тема о Жукове не наша с ним личная переписка.
А также хотелось бы честной полемики без навешивания на себя регалий знатока каждого отдельного эпизода войны.
А также простого и ясного понимания, что политика к истории не имеет прямого отношения.
Мои взгляды на отдельных личностей Завр воспринимает так, как будто я служу водовозом на мельницу врагов России.
Хотя, конечно, можно понять, что зайди кто-то из России на правый израильский форум и начал бы там чего-то нести про права человека его там тоже начали бы с черти чем мешать. Причем я уверен модераторы тоже не остались бы в стороне.
Первое.
Хотелось бы также читать твои посты на общедоступном языке. То что ты пишешь по-русски не отменяет того, что в БОЛЬШИНСТВЕ случаев твои мысли не ясны.
Второе.
Полемика это на политике и литературе. На истории вся полемика может идти только с ФАКТАМИ ПОДТВЕРЖДЕННЫМИ ИСТОРИЧЕСКИМ МАТЕРИАЛОМ.
Третье.
Я достаточно лояльный модератор. Как видишь в теме про пакт молотова-рибентропа Бруно1969 достаточно нелицеприятно высказывается о России, но пока он пытается придерживаться доказанности своих слов различным историческим документам дискуссия будет продоложатся без карательных мер.
Я так думаю, что если человек несет околесицу, скажем, в любой области, где кто-то собаку сьел, то его тут же обвинят в невежестве и припрут к стенке неопровержимым фактами.
Я пару раз облажался из-за плохого знания темы и тогда Завр тут же бросал свою политику перехода на личности и доказывал, что дважды два равняется четырем не прибигая ни к каким ярлыкам.
Он прибегает к ним, когда чувствует, что дело пахнет керосином и крыть нечем вот он и жрет человека.
А чем ему питаться, когда у него кончается и конина, и говядина, и рыбий жир?
Маугли. Давай прекратим этот бесполезный спор.
Проблема не в том, что ты пишешь с ошибками и сумбурно излагаешь тему, а в том, что когда тебе начинают указывать на ошибки, ты занимаешь позицию глухой обороны.
Люди тоже могут уставать от таких твоих постов.
Я бы попросил уважаемый защитник отечества KirKiller, чтобы вы обязали высказываться уважаемого Завра только на общедоступном для всех форумчан языке. Ведь тема о Жукове не наша с ним личная переписка.
А также хотелось бы честной полемики без навешивания на себя регалий знатока каждого отдельного эпизода войны.
А также простого и ясного понимания, что политика к истории не имеет прямого отношения.
Мои взгляды на отдельных личностей Завр воспринимает так, как будто я служу водовозом на мельницу врагов России.
Хотя, конечно, можно понять, что зайди кто-то из России на правый израильский форум и начал бы там чего-то нести про права человека его там тоже начали бы с черти чем мешать. Причем я уверен модераторы тоже не остались бы в стороне.
Первое.
Хотелось бы также читать твои посты на общедоступном языке. То что ты пишешь по-русски не отменяет того, что в БОЛЬШИНСТВЕ случаев твои мысли не ясны.
Второе.
Полемика это на политике и литературе. На истории вся полемика может идти только с ФАКТАМИ ПОДТВЕРЖДЕННЫМИ ИСТОРИЧЕСКИМ МАТЕРИАЛОМ.
Третье.
Я достаточно лояльный модератор. Как видишь в теме про пакт молотова-рибентропа Бруно1969 достаточно нелицеприятно высказывается о России, но пока он пытается придерживаться доказанности своих слов различным историческим документам дискуссия будет продоложатся без карательных мер.
petroff67
Профессионал
6/24/2008, 9:56:57 PM
Уважаемая Княжна!
У меня к вам небольшой вопрос.
Вы за текст
Я балдею с этих чухонцев!!!
А вы что, Бруно, авторитет? Вы тут столько сущего бреда навыкладывали, что вам верить, себя не уважать.
Знаете, как это делается?
Приводите точную цитату, а потом интернет ссылку, а если ссылки нет, то название книги, издание, год, страницу. Впрочем, второй путь из ваших рук сомнителен. Ваша чистоплотность, не обессудьте, вызывает сомнение.
А коли этого нет, то собрали свой словесный мусор и кыш!
вынесли мне предупреждение.
Не могли бы вы уточнить, какие именно термины являются, по вашему мнению, не соответствующими правилам. Дабы точно знать, чего не допускать в дальнейшем.
Как я понимаю, в этой теме можно задавать такие вопросы. Не так ли?
У меня к вам небольшой вопрос.
Вы за текст
Я балдею с этих чухонцев!!!
А вы что, Бруно, авторитет? Вы тут столько сущего бреда навыкладывали, что вам верить, себя не уважать.
Знаете, как это делается?
Приводите точную цитату, а потом интернет ссылку, а если ссылки нет, то название книги, издание, год, страницу. Впрочем, второй путь из ваших рук сомнителен. Ваша чистоплотность, не обессудьте, вызывает сомнение.
А коли этого нет, то собрали свой словесный мусор и кыш!
вынесли мне предупреждение.
Не могли бы вы уточнить, какие именно термины являются, по вашему мнению, не соответствующими правилам. Дабы точно знать, чего не допускать в дальнейшем.
Как я понимаю, в этой теме можно задавать такие вопросы. Не так ли?
КНЯЖНА
Мастер
6/24/2008, 11:56:18 PM
Предупреждение было вынесено по совокупности согласно текстам указанным ниже:
Господи. Какой вы Бруно дешевый клоун.
А понос Хлевнюка слейте в унитаз. Впрочем, вместе с той галиматьей, которую вы тут на форуме вываливаете.
Я балдею с этих чухонцев!!!
А вы что, Бруно, авторитет? Вы тут столько сущего бреда навыкладывали, что вам верить, себя не уважать.
Знаете, как это делается?
Приводите точную цитату, а потом интернет ссылку, а если ссылки нет, то название книги, издание, год, страницу. Впрочем, второй путь из ваших рук сомнителен. Ваша чистоплотность, не обессудьте, вызывает сомнение.
А коли этого нет, то собрали свой словесный мусор и кыш!
Для начала уточнений словесных форм следует обратиться к текстовому содержанию п.2.2. Правил форума:
«2. На форуме запрещено:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме Битва на мясорубках»
Теперь, пожалуй, можно углубленно проанализировать фразы «дешевый клоун», «понос Хлевнюка слейте в унитаз…. вместе с той галиматьей, которую вы тут на форуме вываливаете», «собрали свой словесный мусор и кыш», если, конечно, для Вас в этом есть необходимость.
Господи. Какой вы Бруно дешевый клоун.
А понос Хлевнюка слейте в унитаз. Впрочем, вместе с той галиматьей, которую вы тут на форуме вываливаете.
Я балдею с этих чухонцев!!!
А вы что, Бруно, авторитет? Вы тут столько сущего бреда навыкладывали, что вам верить, себя не уважать.
Знаете, как это делается?
Приводите точную цитату, а потом интернет ссылку, а если ссылки нет, то название книги, издание, год, страницу. Впрочем, второй путь из ваших рук сомнителен. Ваша чистоплотность, не обессудьте, вызывает сомнение.
А коли этого нет, то собрали свой словесный мусор и кыш!
Для начала уточнений словесных форм следует обратиться к текстовому содержанию п.2.2. Правил форума:
«2. На форуме запрещено:
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме Битва на мясорубках»
Теперь, пожалуй, можно углубленно проанализировать фразы «дешевый клоун», «понос Хлевнюка слейте в унитаз…. вместе с той галиматьей, которую вы тут на форуме вываливаете», «собрали свой словесный мусор и кыш», если, конечно, для Вас в этом есть необходимость.
petroff67
Профессионал
6/25/2008, 12:09:56 AM
Уважаемая Княжна. Я ведь не оспариваю вашего суждения, а всего лишь уточняю.
И еще уточню.
фразы «дешевый клоун», «понос Хлевнюка слейте в унитаз…. вместе с той галиматьей, которую вы тут на форуме вываливаете», «собрали свой словесный мусор и кыш»
Это исчерпывающий в моем тексте набор неприемлемых высказываний?
Я это на всякий случай.
И еще уточню.
фразы «дешевый клоун», «понос Хлевнюка слейте в унитаз…. вместе с той галиматьей, которую вы тут на форуме вываливаете», «собрали свой словесный мусор и кыш»
Это исчерпывающий в моем тексте набор неприемлемых высказываний?
Я это на всякий случай.
КНЯЖНА
Мастер
6/25/2008, 7:10:05 PM
(petroff67 @ 24.06.2008 - время: 20:09)Уважаемая Княжна. Я ведь не оспариваю вашего суждения, а всего лишь уточняю.
И еще уточню.
фразы «дешевый клоун», «понос Хлевнюка слейте в унитаз…. вместе с той галиматьей, которую вы тут на форуме вываливаете», «собрали свой словесный мусор и кыш»
Это исчерпывающий в моем тексте набор неприемлемых высказываний?
Я это на всякий случай.
Уважаемый petroff67, мне бы хотелось, чтобы помимо смыслового содержания тех или иных слов, Вы также производили оценку воздействия фраз на Вашего оппонента.
Кроме того, ко мне обращались с жалобой на употребление Вами слова «чухонец», кстати вот полная выдержка из словаря с довольно забавными примерами «Чухонец - , чухонца, м. (дореволюц.). Пренебрежительное обозначение финна (в разг. речи, напр. в старом Петербурге, могло употр. и без пренебрежительного оттенка). По мшистым, топким берегам чернели избы здесь и там, приют убогого чухонца. Пушкин. А яйца славные: чухонец только сегодня принес. Гончаров».
Так, что все относительно…
И еще уточню.
фразы «дешевый клоун», «понос Хлевнюка слейте в унитаз…. вместе с той галиматьей, которую вы тут на форуме вываливаете», «собрали свой словесный мусор и кыш»
Это исчерпывающий в моем тексте набор неприемлемых высказываний?
Я это на всякий случай.
Уважаемый petroff67, мне бы хотелось, чтобы помимо смыслового содержания тех или иных слов, Вы также производили оценку воздействия фраз на Вашего оппонента.
Кроме того, ко мне обращались с жалобой на употребление Вами слова «чухонец», кстати вот полная выдержка из словаря с довольно забавными примерами «Чухонец - , чухонца, м. (дореволюц.). Пренебрежительное обозначение финна (в разг. речи, напр. в старом Петербурге, могло употр. и без пренебрежительного оттенка). По мшистым, топким берегам чернели избы здесь и там, приют убогого чухонца. Пушкин. А яйца славные: чухонец только сегодня принес. Гончаров».
Так, что все относительно…
petroff67
Профессионал
6/28/2008, 3:45:37 AM
Так вы, уважаемая Княжна, таки воспрещаете мне употреблять прекрасное, и такое точное слово, «чухонец»?
Тут ведь вот в чем дело. Чухонцам, понятное дело, сей термин неприятен, ибо он со всей очевидностью демонстрирует, что эти самые чухонцы вовсе не принадлежат к «просвещенным мореплавателям», как им самим бы хотелось. Но с другой стороны это правда, а разве можно запрещать правду, даже если она кому-то и обидна? Более того, употребление термина «чухонцы» самим своим содержанием объясняет ту варварскую политику, которую проводят сегодня чухонские власти. А вот термин «эстонцы» как раз вуалирует, затеняет сущность и тем самым мешает верному пониманию.
Тут ведь вот в чем дело. Чухонцам, понятное дело, сей термин неприятен, ибо он со всей очевидностью демонстрирует, что эти самые чухонцы вовсе не принадлежат к «просвещенным мореплавателям», как им самим бы хотелось. Но с другой стороны это правда, а разве можно запрещать правду, даже если она кому-то и обидна? Более того, употребление термина «чухонцы» самим своим содержанием объясняет ту варварскую политику, которую проводят сегодня чухонские власти. А вот термин «эстонцы» как раз вуалирует, затеняет сущность и тем самым мешает верному пониманию.
КНЯЖНА
Мастер
6/28/2008, 6:12:52 AM
(petroff67 @ 27.06.2008 - время: 23:45) Так вы, уважаемая Княжна, таки воспрещаете мне употреблять прекрасное, и такое точное слово, «чухонец»?
Тут ведь вот в чем дело. Чухонцам, понятное дело, сей термин неприятен, ибо он со всей очевидностью демонстрирует, что эти самые чухонцы вовсе не принадлежат к «просвещенным мореплавателям», как им самим бы хотелось. Но с другой стороны это правда, а разве можно запрещать правду, даже если она кому-то и обидна? Более того, употребление термина «чухонцы» самим своим содержанием объясняет ту варварскую политику, которую проводят сегодня чухонские власти. А вот термин «эстонцы» как раз вуалирует, затеняет сущность и тем самым мешает верному пониманию.
petroff67, я еще раз акцентирую Ваше внимание на известных правилах форума и прошу учитывать фактор воздействия подобных слов на пользователей, которые участвуют с Вами в дискуссиях. Мы можем долго рассуждать об относительности содержания сего слова, искать определения в толковых словарях, большинство которых все же сведется к пренебрежительной характеристике значения данного слова по отношению к лицам той или иной национальной принадлежности, а это, как Вам известно, п. 2.5 Правил форума. Называя пользователя «хохол», «кацап», «чухонец» или выражая сие отношение к массе представителей определенной нации, необходимо производить оценку данного употребления и воздействия этих слов. Так один пользователь, воспримет, сей эпитет с иронией, а другой отпишется в данной теме со ссылкой на пункты правил и оскорбление национальных характеристик и будет прав.
Тут ведь вот в чем дело. Чухонцам, понятное дело, сей термин неприятен, ибо он со всей очевидностью демонстрирует, что эти самые чухонцы вовсе не принадлежат к «просвещенным мореплавателям», как им самим бы хотелось. Но с другой стороны это правда, а разве можно запрещать правду, даже если она кому-то и обидна? Более того, употребление термина «чухонцы» самим своим содержанием объясняет ту варварскую политику, которую проводят сегодня чухонские власти. А вот термин «эстонцы» как раз вуалирует, затеняет сущность и тем самым мешает верному пониманию.
petroff67, я еще раз акцентирую Ваше внимание на известных правилах форума и прошу учитывать фактор воздействия подобных слов на пользователей, которые участвуют с Вами в дискуссиях. Мы можем долго рассуждать об относительности содержания сего слова, искать определения в толковых словарях, большинство которых все же сведется к пренебрежительной характеристике значения данного слова по отношению к лицам той или иной национальной принадлежности, а это, как Вам известно, п. 2.5 Правил форума. Называя пользователя «хохол», «кацап», «чухонец» или выражая сие отношение к массе представителей определенной нации, необходимо производить оценку данного употребления и воздействия этих слов. Так один пользователь, воспримет, сей эпитет с иронией, а другой отпишется в данной теме со ссылкой на пункты правил и оскорбление национальных характеристик и будет прав.
DELETED
Акула пера
6/29/2008, 6:51:46 PM
У меня вопрос - можно ли использовать такие термины, как применил вот в этом посте Бруно1969 - https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8513742 Третье с конца предложение - "Глупо хотеть какой-то мыслительной деятельности от персонажей вроде вас."
А также другие перлы Бруны которые Вы без труда найдёте почти в каждом его посте. Если не найдёте - я покажу.
Если такое разрешено, то разрешено ли это всем, или только Бруне?
А также другие перлы Бруны которые Вы без труда найдёте почти в каждом его посте. Если не найдёте - я покажу.
Если такое разрешено, то разрешено ли это всем, или только Бруне?
Bruno1969
Грандмастер
7/1/2008, 6:12:07 AM
Не люблю жаловаться, но мне уже надоело хроническое и все нарастающее хамство в мой адрес и адрес моей страны от некоторых персон.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8519072
Эх, Бруно, Бруно... Даже не можете ничего правдоподобного самостоятельно придумать, всё каких - то иностранцев, так же далёких от Прибалтики, как Ваши посты от здравого смысла, цитируете. Либер, может и хороший юрист, только вряд ли он мало - мальски представляет реального положения вещей в Прибалтики. А декларациям США, как я уже и говорил, в сортире самое место. Мне глубоко плевать, что там думает американский прогресс. А уж какое громкое название теме Вы придумали "международный суд над СССР"! Обвинитель и судья в одном лице - Эстонская республика, я плачу крокодиловыми слезами от умиления! Бруно, "... а судьи кто?.." Ваши недобитые фашисты из легиона СС? Или присланный к вам из - за океана президент? Вы там что - то плели насчёт какой - то очень авторитетной комиссии... Да Европу не смешите. Вам там за океаном за особые заслуги в облизывании зада одной очень демократической заокеанской страны и в награду за холуйство разрешили немного погавкать на Россию. Не ужели Вы всерьёз думаете, что Эстонию за это кто -то будет уважать на Западе? Как сказал один хороший человек: "Вы были лицом СССР, а стали жопой Европы". Хватит этого шутовства, не позорьтесь больше, неужели Вам доставляет удовольствие выставлять себя чьим - то холуём?
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8519072
Эх, Бруно, Бруно... Даже не можете ничего правдоподобного самостоятельно придумать, всё каких - то иностранцев, так же далёких от Прибалтики, как Ваши посты от здравого смысла, цитируете. Либер, может и хороший юрист, только вряд ли он мало - мальски представляет реального положения вещей в Прибалтики. А декларациям США, как я уже и говорил, в сортире самое место. Мне глубоко плевать, что там думает американский прогресс. А уж какое громкое название теме Вы придумали "международный суд над СССР"! Обвинитель и судья в одном лице - Эстонская республика, я плачу крокодиловыми слезами от умиления! Бруно, "... а судьи кто?.." Ваши недобитые фашисты из легиона СС? Или присланный к вам из - за океана президент? Вы там что - то плели насчёт какой - то очень авторитетной комиссии... Да Европу не смешите. Вам там за океаном за особые заслуги в облизывании зада одной очень демократической заокеанской страны и в награду за холуйство разрешили немного погавкать на Россию. Не ужели Вы всерьёз думаете, что Эстонию за это кто -то будет уважать на Западе? Как сказал один хороший человек: "Вы были лицом СССР, а стали жопой Европы". Хватит этого шутовства, не позорьтесь больше, неужели Вам доставляет удовольствие выставлять себя чьим - то холуём?
KirKiller
Мастер
7/1/2008, 1:16:23 PM
Бруно. Ты тоже не ангел и грязи вылитой с твоей стороны на Россию не меньше. Действие рождает противодействие. Могу закрыть тему если не нравятся оскорбления, тем боле она мне давно уже противна по существу.
Кыпс. Поумерь свой пыл. Ты уже начинаешь переходить грани иронии на оскорбления.
Кыпс. Поумерь свой пыл. Ты уже начинаешь переходить грани иронии на оскорбления.
Bruno1969
Грандмастер
7/1/2008, 1:24:42 PM
(KirKiller @ 01.07.2008 - время: 09:16) Бруно. Ты тоже не ангел и грязи вылитой с твоей стороны на Россию не меньше. Действие рождает противодействие. Могу закрыть тему если не нравятся оскорбления, тем боле она мне давно уже противна по существу.
1. Господин KirKiller, а с какой такой поры мы с вами на "ты"? Не напомните?
2. Примеры "грязи" в адрес России от меня - в студию! Желательно такие же, какими поливают господа Gamilkar и ему подобные Эстонию.
3. Почему вы прикрываетесь Россией, когда речь идет об оскорблениях в МОЙ адрес? Вам напомнить правила форума, раз вы их забыли? Или вы их помните исключительно выборочно?
4. Если у вас есть претензии к теме по существу, вы имеете возможность опротестовать ее, ИСХОДЯ ИЗ ПРАВИЛ форума. Какие проблемы?
1. Господин KirKiller, а с какой такой поры мы с вами на "ты"? Не напомните?
2. Примеры "грязи" в адрес России от меня - в студию! Желательно такие же, какими поливают господа Gamilkar и ему подобные Эстонию.
3. Почему вы прикрываетесь Россией, когда речь идет об оскорблениях в МОЙ адрес? Вам напомнить правила форума, раз вы их забыли? Или вы их помните исключительно выборочно?
4. Если у вас есть претензии к теме по существу, вы имеете возможность опротестовать ее, ИСХОДЯ ИЗ ПРАВИЛ форума. Какие проблемы?
KirKiller
Мастер
7/1/2008, 1:49:41 PM
1. Бруно. Я со всеми на форуме на ТЫ.
2. Примеры - почитай свою тему.
3. По оскорблениям в твой адрес человек уже получил предупреждение и, если надо, то влеплю и еще. А если не заметил, то тебе предупреджение не было.
4. Опротестовываю тему, как тему о разжигании межнациональной вражды. Посим тему закрываю.
2. Примеры - почитай свою тему.
3. По оскорблениям в твой адрес человек уже получил предупреждение и, если надо, то влеплю и еще. А если не заметил, то тебе предупреджение не было.
4. Опротестовываю тему, как тему о разжигании межнациональной вражды. Посим тему закрываю.
Bruno1969
Грандмастер
7/1/2008, 2:05:58 PM
(KirKiller @ 01.07.2008 - время: 09:49) 1. Бруно. Я со всеми на форуме на ТЫ.
2. Примеры - почитай свою тему.
3. По оскорблениям в твой адрес человек уже получил предупреждение и, если надо, то влеплю и еще. А если не заметил, то тебе предупреджение не было.
4. Опротестовываю тему, как тему о разжигании межнациональной вражды. Посим тему закрываю.
1. Господин KirKiller, вы можете с кем угодно на форуме общаться на "ты", если они согласны на это, но со мной вам придется разговаривать в столь же уважительном тоне, в котором я общаюсь с вами! Если мы выпьем на брудершафт и станем корешами, ситуация изменится.
2. Я так понимаю по ответу, что ФАКТОВ у вас нет? Я и не сомневался.
3. Господин KirKiller, при всем уважении, должен заметить, что предупреждение получил другой персонаж, совсем не тот, на которого я подал жалобу, устав от оскорблений!
4. Позже я буду опротестовывать закрытие темы, поскольку ваш мотив, на мой взгляд, нисколько не отвечает поднятой вами проблеме.
2. Примеры - почитай свою тему.
3. По оскорблениям в твой адрес человек уже получил предупреждение и, если надо, то влеплю и еще. А если не заметил, то тебе предупреджение не было.
4. Опротестовываю тему, как тему о разжигании межнациональной вражды. Посим тему закрываю.
1. Господин KirKiller, вы можете с кем угодно на форуме общаться на "ты", если они согласны на это, но со мной вам придется разговаривать в столь же уважительном тоне, в котором я общаюсь с вами! Если мы выпьем на брудершафт и станем корешами, ситуация изменится.
2. Я так понимаю по ответу, что ФАКТОВ у вас нет? Я и не сомневался.
3. Господин KirKiller, при всем уважении, должен заметить, что предупреждение получил другой персонаж, совсем не тот, на которого я подал жалобу, устав от оскорблений!
4. Позже я буду опротестовывать закрытие темы, поскольку ваш мотив, на мой взгляд, нисколько не отвечает поднятой вами проблеме.
DELETED
Акула пера
7/9/2008, 2:55:04 PM
Есть вопрос:
можно ли обозвать Бруну, использовав слова из его же поста, только адресовав их ему:
ваши рассуждения сродни заявам какого-нибудь не самого развитого советского пролетария,никак не понимавшего... https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8554351
Можно ли сравнить его рассуждения, например, с заявами не самого развитого техасского скотовода?
можно ли обозвать Бруну, использовав слова из его же поста, только адресовав их ему:
ваши рассуждения сродни заявам какого-нибудь не самого развитого советского пролетария,никак не понимавшего... https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=8554351
Можно ли сравнить его рассуждения, например, с заявами не самого развитого техасского скотовода?
KirKiller
Мастер
7/9/2008, 5:27:08 PM
(Кыпс @ 09.07.2008 - время: 10:55) Есть вопрос:
можно ли обозвать Бруну, использовав слова из его же поста, только адресовав их ему:
ваши рассуждения сродни заявам какого-нибудь не самого развитого советского пролетария,никак не понимавшего... https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8554351
Можно ли сравнить его рассуждения, например, с заявами не самого развитого техасского скотовода?
Нет
можно ли обозвать Бруну, использовав слова из его же поста, только адресовав их ему:
ваши рассуждения сродни заявам какого-нибудь не самого развитого советского пролетария,никак не понимавшего... https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8554351
Можно ли сравнить его рассуждения, например, с заявами не самого развитого техасского скотовода?
Нет
DELETED
Акула пера
7/10/2008, 12:12:04 AM
Я тут заметил тенденцию закидать меня минусами основываясь на моем якобы незнании русского языка.
А на деле у меня просто глюк какой-то и уже очень давно!
У меня при попытке внесения изменений в текст буквы одна другую жрут.
Я думаю, что глубокие иследования русского языка без того чтобы человек воистину писал как ненецкий оленевод или грузин с э и и вместо е ы или что-то в этом духе это не должно так сильно задевать людей и они просто ищут повод на чем оторваться.
Я конечно понимаю, что критикам бьют окна и в мое окно будь у кого такая возможность уже много кирпичей бы полетело, но мне кажется, что изменение репутации - это дело серьезное и должно быть обосновано, а не просто быть высказанно типа Гыы аля доцент из фильма "Джентельмены удачи."
Я тут как-то письмо получил и думаю, что имею право его обнародовать.
Kirsten пишет
Ага... спасибо. Я почитаю вечерком... А то мне даже интересно стало. Народ так уперся в русский язык, и ни слова по теме.. Странно это как-то мне стало. Обычно в орфографию упираются, когда по делу им сказать нечего....
А на деле у меня просто глюк какой-то и уже очень давно!
У меня при попытке внесения изменений в текст буквы одна другую жрут.
Я думаю, что глубокие иследования русского языка без того чтобы человек воистину писал как ненецкий оленевод или грузин с э и и вместо е ы или что-то в этом духе это не должно так сильно задевать людей и они просто ищут повод на чем оторваться.
Я конечно понимаю, что критикам бьют окна и в мое окно будь у кого такая возможность уже много кирпичей бы полетело, но мне кажется, что изменение репутации - это дело серьезное и должно быть обосновано, а не просто быть высказанно типа Гыы аля доцент из фильма "Джентельмены удачи."
Я тут как-то письмо получил и думаю, что имею право его обнародовать.
Kirsten пишет
Ага... спасибо. Я почитаю вечерком... А то мне даже интересно стало. Народ так уперся в русский язык, и ни слова по теме.. Странно это как-то мне стало. Обычно в орфографию упираются, когда по делу им сказать нечего....
DELETED
Акула пера
7/10/2008, 2:22:58 AM
(KirKiller @ 09.07.2008 - время: 13:27) (Кыпс @ 09.07.2008 - время: 10:55) Есть вопрос:
можно ли обозвать Бруну, использовав слова из его же поста, только адресовав их ему:
ваши рассуждения сродни заявам какого-нибудь не самого развитого советского пролетария,никак не понимавшего... https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8554351
Можно ли сравнить его рассуждения, например, с заявами не самого развитого техасского скотовода?
Нет
Почему?
можно ли обозвать Бруну, использовав слова из его же поста, только адресовав их ему:
ваши рассуждения сродни заявам какого-нибудь не самого развитого советского пролетария,никак не понимавшего... https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8554351
Можно ли сравнить его рассуждения, например, с заявами не самого развитого техасского скотовода?
Нет
Почему?