Разговоры с модераторами
Бумбустик
Мастер
8/21/2007, 3:19:08 PM
(CryKitten @ 21.08.2007 - время: 11:05) Про "демшизу" уже писалось. Этот термин имеет чёткое определение, которое приводилось, и чтобы не подпадать под него, надо всего лишь не быть таким.
Я (и другие) уже неоднократно писАл о том, что подтверждать свои слова надо заслуживающими уважение трудами либо реальными документами. А не публицистикой Явлинского или "заказными" статьями никому не известных журналистов.
Вам вообще знакома такая штука, как "источниковедческий анализ"? Поймите же наконец, что и ваши "объективные и взвешенные" посты, и Ваши ссылки - его НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ. Вот и всё. И не надо обижаться.
С моей точки зрения,- "демшиза" не термин, а ярлык, причём крайне маргинального и агрессивного,- уничижительного свойства.
По поводу отношения к сталинщине, и к вИдению тех событий различными авторами, - Вы не в состоянии переубедить меня, а я,- Вас.
А посему, предлагаю быть предельно вежливыми друг к другу, не скатываться до взаимооскорблений.
Научиться уважать точки зрения друг друга.
Тогда не возникнет необходимости устраивать это шоу с обращениями к модераторам.
Я (и другие) уже неоднократно писАл о том, что подтверждать свои слова надо заслуживающими уважение трудами либо реальными документами. А не публицистикой Явлинского или "заказными" статьями никому не известных журналистов.
Вам вообще знакома такая штука, как "источниковедческий анализ"? Поймите же наконец, что и ваши "объективные и взвешенные" посты, и Ваши ссылки - его НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ. Вот и всё. И не надо обижаться.
С моей точки зрения,- "демшиза" не термин, а ярлык, причём крайне маргинального и агрессивного,- уничижительного свойства.
По поводу отношения к сталинщине, и к вИдению тех событий различными авторами, - Вы не в состоянии переубедить меня, а я,- Вас.
А посему, предлагаю быть предельно вежливыми друг к другу, не скатываться до взаимооскорблений.
Научиться уважать точки зрения друг друга.
Тогда не возникнет необходимости устраивать это шоу с обращениями к модераторам.
DELETED
Акула пера
8/21/2007, 3:27:41 PM
(Бумбустик @ 21.08.2007 - время: 12:19) (CryKitten @ 21.08.2007 - время: 11:05) Про "демшизу" уже писалось. Этот термин имеет чёткое определение, которое приводилось, и чтобы не подпадать под него, надо всего лишь не быть таким.
Я (и другие) уже неоднократно писАл о том, что подтверждать свои слова надо заслуживающими уважение трудами либо реальными документами. А не публицистикой Явлинского или "заказными" статьями никому не известных журналистов.
Вам вообще знакома такая штука, как "источниковедческий анализ"? Поймите же наконец, что и ваши "объективные и взвешенные" посты, и Ваши ссылки - его НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ. Вот и всё. И не надо обижаться.
С моей точки зрения,- "демшиза" не термин, а ярлык, причём крайне маргинального и агрессивного,- уничижительного свойства.
По поводу отношения к сталинщине, и к вИдению тех событий различными авторами, - Вы не в состоянии переубедить меня, а я,- Вас.
А посему, предлагаю быть предельно вежливыми друг к другу, не скатываться до взаимооскорблений.
Научиться уважать точки зрения друг друга.
Тогда не возникнет необходимости устраивать это шоу с обращениями к модераторам.
Снова-здорово. Ещё раз повторяю - мой взгляд на данную тему базируется на огромном числе прочитанных книг и просмотренных документов, что я и постоянно демонстрирую в своих постах. А Вы - до сих пор даже не удосужились прочитать базовые исследования по вопросу, о котором берётесь судить на историческом форуме.
Лозунги - для "Политики", комната как раз и создавалась для этого.
А на историческом форуме "до вас" был принят несколько иной формат споров. Может быть, не менее жарких, но гораздо, гораздо более аргументированных.
Насчёт "точки зрения". Это сугубо лично делое каждого. Однако, в третий раз повторюсь, диспут на исторические темы НЕ МОЖЕТ строиться по незабвенной фразе Паниковского : "Шура! А какие же они, по-вашему?!"
Умейте аргументированно отстаивать свою "точку зрения"... Или не ввязывайтесь в спор, не имея на руках фактов.
Я (и другие) уже неоднократно писАл о том, что подтверждать свои слова надо заслуживающими уважение трудами либо реальными документами. А не публицистикой Явлинского или "заказными" статьями никому не известных журналистов.
Вам вообще знакома такая штука, как "источниковедческий анализ"? Поймите же наконец, что и ваши "объективные и взвешенные" посты, и Ваши ссылки - его НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ. Вот и всё. И не надо обижаться.
С моей точки зрения,- "демшиза" не термин, а ярлык, причём крайне маргинального и агрессивного,- уничижительного свойства.
По поводу отношения к сталинщине, и к вИдению тех событий различными авторами, - Вы не в состоянии переубедить меня, а я,- Вас.
А посему, предлагаю быть предельно вежливыми друг к другу, не скатываться до взаимооскорблений.
Научиться уважать точки зрения друг друга.
Тогда не возникнет необходимости устраивать это шоу с обращениями к модераторам.
Снова-здорово. Ещё раз повторяю - мой взгляд на данную тему базируется на огромном числе прочитанных книг и просмотренных документов, что я и постоянно демонстрирую в своих постах. А Вы - до сих пор даже не удосужились прочитать базовые исследования по вопросу, о котором берётесь судить на историческом форуме.
Лозунги - для "Политики", комната как раз и создавалась для этого.
А на историческом форуме "до вас" был принят несколько иной формат споров. Может быть, не менее жарких, но гораздо, гораздо более аргументированных.
Насчёт "точки зрения". Это сугубо лично делое каждого. Однако, в третий раз повторюсь, диспут на исторические темы НЕ МОЖЕТ строиться по незабвенной фразе Паниковского : "Шура! А какие же они, по-вашему?!"
Умейте аргументированно отстаивать свою "точку зрения"... Или не ввязывайтесь в спор, не имея на руках фактов.
Бумбустик
Мастер
8/21/2007, 3:40:48 PM
(CryKitten @ 21.08.2007 - время: 11:27) Насчёт "точки зрения". Это сугубо лично делое каждого. Однако, в третий раз повторюсь, диспут на исторические темы НЕ МОЖЕТ строиться по незабвенной фразе Паниковского : "Шура! А какие же они, по-вашему?!"
Умейте аргументированно отстаивать свою "точку зрения"... Или не ввязывайтесь в спор, не имея на руках фактов.
Я, равно как и Вы,- имею на руках ,- публикации, и считаю написанное в них,- ФАКТАМИ.
(Тем более, что описанное в предлагаемых мною документах,- сильно "бьётся" со свидетельствами очевидцев и участников событий, являющихся предметом диспута).
Так же, как и Вы считаете фактами отображённое в публикациях, предлагаемых к рассмотрению Вами.
А посему,- претензии, предъявляемые Вами ко мне, и к приводимым мною материалам и авторам, - вынужден считать голословными.
Умейте аргументированно отстаивать свою "точку зрения"... Или не ввязывайтесь в спор, не имея на руках фактов.
Я, равно как и Вы,- имею на руках ,- публикации, и считаю написанное в них,- ФАКТАМИ.
(Тем более, что описанное в предлагаемых мною документах,- сильно "бьётся" со свидетельствами очевидцев и участников событий, являющихся предметом диспута).
Так же, как и Вы считаете фактами отображённое в публикациях, предлагаемых к рассмотрению Вами.
А посему,- претензии, предъявляемые Вами ко мне, и к приводимым мною материалам и авторам, - вынужден считать голословными.
igore
Мастер
8/21/2007, 4:00:29 PM
(Бумбустик @ 21.08.2007 - время: 08:48) Труд Конквеста имеет САМОЕ ПРЯМОЕ отношение к теме.
Он приведён мною в противовес публикациям Пыхалова.
1. Неубедительный противовес. Тем паче "противовесность" никак не аргументирована.
2. По-прежнему не видно связи с темой топика, заданной и поддерживаемой ее автором.
Он приведён мною в противовес публикациям Пыхалова.
1. Неубедительный противовес. Тем паче "противовесность" никак не аргументирована.
2. По-прежнему не видно связи с темой топика, заданной и поддерживаемой ее автором.
igore
Мастер
8/21/2007, 4:36:32 PM
(Бумбустик @ 21.08.2007 - время: 12:04) "Противовесность" прослеживается отчётливо.
При ПРОЧТЕНИИ и СРАВНЕНИИ публикаций Пыхалова и Конквеста.
Одна крайность не является противовесом другой. В лучшем случае примером того, как тоже быть не должно. Это в лучшем случае. Но и в этом случае ссылка не имеет никакого отношения к теме топика, посвященного совершенно иному вопросу.
При ПРОЧТЕНИИ и СРАВНЕНИИ публикаций Пыхалова и Конквеста.
Одна крайность не является противовесом другой. В лучшем случае примером того, как тоже быть не должно. Это в лучшем случае. Но и в этом случае ссылка не имеет никакого отношения к теме топика, посвященного совершенно иному вопросу.
Destroyer
Мастер
8/21/2007, 4:37:28 PM
"Демшиза", "либерасты", "дерьмократы" - сленг прокоммунистических публицистов. Если это не так, требую привести ссылки на толковый или орфографический словарь.
В противном случае прошу модераторов ввести запрет на использование подобных выражений.
В противном случае прошу модераторов ввести запрет на использование подобных выражений.
igore
Мастер
8/21/2007, 4:55:21 PM
(Destroyer @ 21.08.2007 - время: 12:37) Есть тема посвященная Резуну.
Считаю тему о Пыхалове, как на часто цитируемый источник, вполне обоснованной.
Да про тему-то никто и не говорит. Вот только тема как раз и не обсуждается. Она просто теряется за бесконечными «сам дурак» и ссылками на Конквеста, за коей следует новая волна аналогичного флуда, ничуть не более содержательного и имеющего ничуть не большее отношение собственно к теме топика.
Считаю тему о Пыхалове, как на часто цитируемый источник, вполне обоснованной.
Да про тему-то никто и не говорит. Вот только тема как раз и не обсуждается. Она просто теряется за бесконечными «сам дурак» и ссылками на Конквеста, за коей следует новая волна аналогичного флуда, ничуть не более содержательного и имеющего ничуть не большее отношение собственно к теме топика.
Destroyer
Мастер
8/21/2007, 5:39:49 PM
(igore @ 21.08.2007 - время: 14:55)Да про тему-то никто и не говорит. Вот только тема как раз и не обсуждается. Она просто теряется за бесконечными «сам дурак» и ссылками на Конквеста, за коей следует новая волна аналогичного флуда, ничуть не более содержательного и имеющего ничуть не большее отношение собственно к теме топика.
Мне себя упрекнуть не в чем. Еще раз просмотрел все свои посты - все по теме.
Без оскорблений и выпадов.
А то, что мои оппоненты вместо контраргументов предоставили только "демшизу", причем с первого же поста, говорит только о том, что я прав.
Кстати спасибо, chips.
Исчерпывающая информация.
Надеюсь модераторы приймут правильное решение.
Мне себя упрекнуть не в чем. Еще раз просмотрел все свои посты - все по теме.
Без оскорблений и выпадов.
А то, что мои оппоненты вместо контраргументов предоставили только "демшизу", причем с первого же поста, говорит только о том, что я прав.
Кстати спасибо, chips.
Исчерпывающая информация.
Надеюсь модераторы приймут правильное решение.
igore
Мастер
8/22/2007, 1:43:39 AM
Модераторам.
Просьба перенести следующие посты:
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6603791
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6604531
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6604788
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6605562
СЮДА и переименовать тему, убрав из заглавия мой ник. Только хотелось бы все-таки, чтобы не нарушился порядок следования постов, т.е., чтоб нынешний заглавный пост темы оказался именно пятым, а не первым.
Заранее спасибо.
Просьба перенести следующие посты:
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6603791
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6604531
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6604788
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6605562
СЮДА и переименовать тему, убрав из заглавия мой ник. Только хотелось бы все-таки, чтобы не нарушился порядок следования постов, т.е., чтоб нынешний заглавный пост темы оказался именно пятым, а не первым.
Заранее спасибо.
ANATASNELLI
Акула пера
8/22/2007, 4:56:16 PM
Уважаемые пользователи,Вы что здесь устроили в административном топике?
Будьте любезны изложить суть взаимных претензий без флуда.
Все диспуты ведите пожалуйста в темах данного форума.
Флуд будет удален.
Будьте любезны изложить суть взаимных претензий без флуда.
Все диспуты ведите пожалуйста в темах данного форума.
Флуд будет удален.
Канопус
Мастер
8/23/2007, 1:56:04 AM
(igore @ 21.08.2007 - время: 21:43) Модераторам.
Просьба перенести следующие посты:...
...Заранее спасибо.
Пожалуйста. >>>
Скрипт форума выстраивает посты в хронологическом порядке. Так что уж если что не по порядку - необессудьте, ничё поделать не могу. Но вроде бы всё правильно.
Просьба перенести следующие посты:...
...Заранее спасибо.
Пожалуйста. >>>
Скрипт форума выстраивает посты в хронологическом порядке. Так что уж если что не по порядку - необессудьте, ничё поделать не могу. Но вроде бы всё правильно.
igore
Мастер
8/23/2007, 3:44:51 AM
Благодарю 
.
. Канопус
Мастер
8/23/2007, 4:45:21 AM
Небольшое пояснение для авторов, которые ждут медали за свои темы: мы знаем о них и помним. И как только темы будут основательно проверены (в связи с участившимися случаями зафлуживания тем), награды сразу же найдут своих героев.
chips
Грандмастер
9/14/2007, 5:28:15 PM
А хомячку без лыж ничего не полагается за "Ледокол"? Вроде он начал...
Канопус
Мастер
9/15/2007, 6:43:36 PM
(chips @ 14.09.2007 - время: 13:28) А хомячку без лыж ничего не полагается за "Ледокол"? Вроде он начал...
Так у него есть награда за эту тему.
Так у него есть награда за эту тему.
Zavr
Профессионал
9/26/2007, 6:31:05 PM
Получил тут письмо от почтальона форума:
...рекомендую пользоваться бесплатным хостингом фотографий - https://www.Download.su/
Это проект нашего форума. Фотографии (и ссылки на фото) на форуме разрешено выкладывать только с этого сайта.
Вопрос: если я, к примеру, хочу дать ссылку на карту с сайта РККА, то я должен сначала скачать ее себе, затем поместить на Download.su и лишь затем давать ссылку (на Download.su)?
...рекомендую пользоваться бесплатным хостингом фотографий - https://www.Download.su/
Это проект нашего форума. Фотографии (и ссылки на фото) на форуме разрешено выкладывать только с этого сайта.
Вопрос: если я, к примеру, хочу дать ссылку на карту с сайта РККА, то я должен сначала скачать ее себе, затем поместить на Download.su и лишь затем давать ссылку (на Download.su)? Канопус
Мастер
9/27/2007, 2:41:11 AM
(Zavr @ 26.09.2007 - время: 14:31) Получил тут письмо от почтальона форума:
...рекомендую пользоваться бесплатным хостингом фотографий - https://www.Download.su/
Это проект нашего форума. Фотографии (и ссылки на фото) на форуме разрешено выкладывать только с этого сайта.
Вопрос: если я, к примеру, хочу дать ссылку на карту с сайта РККА, то я должен сначала скачать ее себе, затем поместить на Download.su и лишь затем давать ссылку (на Download.su)?
Да. У форума появился свой файлообменник, так что просим пользовать.
Как вариант, вы можете постить фотки присоединёнными файлами (если вам нужно вывесить 1 карту дабы не морочиться с обменником). Или поместить в свой дневник, а потом через тэг ИМГ вставить в форум. Но это не есть хорошо. Постинг изображений с предосмотром больше приветсвуется.
...рекомендую пользоваться бесплатным хостингом фотографий - https://www.Download.su/
Это проект нашего форума. Фотографии (и ссылки на фото) на форуме разрешено выкладывать только с этого сайта.
Вопрос: если я, к примеру, хочу дать ссылку на карту с сайта РККА, то я должен сначала скачать ее себе, затем поместить на Download.su и лишь затем давать ссылку (на Download.su)? Да. У форума появился свой файлообменник, так что просим пользовать.
Как вариант, вы можете постить фотки присоединёнными файлами (если вам нужно вывесить 1 карту дабы не морочиться с обменником). Или поместить в свой дневник, а потом через тэг ИМГ вставить в форум. Но это не есть хорошо. Постинг изображений с предосмотром больше приветсвуется.
SexПарочка
Мастер
12/23/2007, 5:42:22 PM
А, когда модеры изменят название "Украинцы фашисты"
KirKiller
Я давно обратил внимание на тему и жду вашего обсуждения или отрицания. Пока что обсуждения никакого не вижу. Так что либо пусть автор развивает идею и конкретизирует вопросы, либо тема будет закрыта.
Вы ждете обсуждения какого плана? Чем название темы несоответствует заглавному посту?
KirKiller
Я давно обратил внимание на тему и жду вашего обсуждения или отрицания. Пока что обсуждения никакого не вижу. Так что либо пусть автор развивает идею и конкретизирует вопросы, либо тема будет закрыта.
Вы ждете обсуждения какого плана? Чем название темы несоответствует заглавному посту?
igore
Мастер
12/23/2007, 7:37:57 PM
в принципе топик "Украинцы фашисты" вообще не соответствует тематике форума, да и никакого обсуждения чего-либо не подразумевает
так что, существование ее, имхо, бессмысленно
так что, существование ее, имхо, бессмысленно
Googmen
Специалист
1/26/2008, 11:31:31 PM
Уважаемые модераторы. Я знаю, что обычно не приветствуются ссылки на другие форумы, но хочу всё-таки обратить ваше внимание на две ссылочки по ИСТОРИИ. Я давно увлекаюсь историей мира и России. Главным образом мне нравится история мира, в плане его открытия и исследования. В этих двух ссылках я на своих родных (моему городу) разделах писал истории вычитанные из книг (из инета там ничего нет - это моя позиция). Ник мой веэде soiko.
Первая ссылка на форум студентов МИЭТ, студенты, кторые образовали этот форум подросли с тех пор и заходят всё реже и реже, а темы интерсные остались. Я просмотрел темы вашего раздела - они отличаются типом информации от наших. Посмотрите пожалуйста сами.
ссылка удалена
Вторая ссылка на форум тоже моего города
ссылка удалена
Форум умер, т к руководство сети объединило форумы всего города в одну большую сеть, а этот форум оставило типа информативным.
Конкуренцию вашему форуму эти две ссылки не составят, но если потеряется информация, которую я зачастую сканировал с книг московских библиотек, будет очень обидно. Возможно, если вас что-то заинтересует, то можно перенести на этот форум, я возражать не буду.
Учитывая всё вышесказанное прошу не банить ссылки. Буду очень благодарен, если кому-то они принесут пользу. Спасибо за понимание - soiko.
Первая ссылка на форум студентов МИЭТ, студенты, кторые образовали этот форум подросли с тех пор и заходят всё реже и реже, а темы интерсные остались. Я просмотрел темы вашего раздела - они отличаются типом информации от наших. Посмотрите пожалуйста сами.
ссылка удалена
Вторая ссылка на форум тоже моего города
ссылка удалена
Форум умер, т к руководство сети объединило форумы всего города в одну большую сеть, а этот форум оставило типа информативным.
Конкуренцию вашему форуму эти две ссылки не составят, но если потеряется информация, которую я зачастую сканировал с книг московских библиотек, будет очень обидно. Возможно, если вас что-то заинтересует, то можно перенести на этот форум, я возражать не буду.
Учитывая всё вышесказанное прошу не банить ссылки. Буду очень благодарен, если кому-то они принесут пользу. Спасибо за понимание - soiko.