Разговоры с модераторами

Здесь можете оставлять ваши претензии по поводу удаления/закрытия/открытия/переноса тем, а так же свои предложения по поводу развития "Форума Истории".

Если ваши претензии не нашли должного ответа со стороны модераторского состава данного форума, то суть проблемы вы можете продублировать в теме Жалобы и Предложения в Административном разделе Глобального форума.

Приятного общения!

Почему закрыли тему: "Инквизиция и Римская империя"? Конечно, автор безграмотно вопрос поставил. Там говорилось о Священной Римской империи и борьбе ее императора ГенрихаIII и с папами. Но это было в XIв., а инквизиция учреждена в XIIIв. Нда... не стыковка.

автор безграмотно вопрос поставил
ну вот пусть сначала научится грамотно вопросы задавать!
Там говорилось о Священной Римской империи и борьбе ее императора ГенрихаIII и с папами. Но это было в XIв., а инквизиция учреждена в XIIIв. Нда... не стыковка.
Вот и я о том же! Если хотите поговорить о данном вопросе - милости просим открывать тему! Тока чтоб это действительно был разговор на тему, а не просто обмен фактами или историческая справка.
А тему пожалуй вообще снесу, если автор не появится, т.к. большего бреда в жизни не видел...

А я бы оставил... в назидание потомкам... Чтоб знали, что прежде чем чтото писать - нужно думать... Хотя, с другой стороны, любую мысль можно обозвать авторской трактовкой...

Мне вот интересно стало )) Модераторы на этом форуме вообще в наличии или как? Не, я, положим, по работе привык иметь дело с людьми в пограничном состоянии, так что меня трудно шокировать, я знаю, когда на них надо матом наорать, а когда надо и по головке погладить да за ушко потрепать ) Но просто любопытно – модераторы вообще следят за происходящем на форуме или нет?

Кто не понял, поясняю. Данный индивид жалуется на меня лично. По системе: его обидели - он обиделся.
Приглашаю всех желающих и особенно модераторов прочесть темы "монголо-татарское иго" и "сколько лет Христу". Прочесть, подумать. Заранее согласен с любыми административными санкциями в мой адрес.
Мои резоны просты до крайности, А именно, отследите историю вопроса. Разговаривать я с ним начал крайне вежливо и даже уважительно. В ответ получил прямые оскорбления. Предупредил, что по жизни умею стремать таких хамов. Он решил, что имеет дело с очередным приличным человеком, каких привык на форуме терроризировать наглым бесстыдством и брутальным лексиконом. Так вот, заявляю откровенно - Я НЕ ПРИЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Работа в правоохранительной системе, знаете ли, не лечит нервы и не улучшает характер. Зато помогает быстро различать людей порядочных от мелких, нахватавшихся верхушек, люмпенов.
Поэтому прямо говорю всем: я не признаю за указанным субъектом монополии на хамство. Не признаю его достойным оппонентом и порядочным человеком, после прочтения того, как он тут с людьми разговаривал.
Скажу вам, господа и дамы, из опыта: хамы как социальное явление - беда этой страны. Шариковы, получившие право высказаться, виновны во многих несчастьях государства и общества. И в отношениях с ними приемлю позицию уважаемого мной литературного профессора Преображенского: если ты вчера лазил по помойке, не смей открывать рот в присутствии людей с высшим университетским образованием, а открыл - учись говорить на человеческом языке, иначе будь готов к тому, что с тобой обойдутся предельно жестко и, не побоюсь этого слова - жестоко.
У меня все, благодарю за внимание.

(igore @ 28.12.2005 - время: 02:04) Мне вот интересно стало )) Модераторы на этом форуме вообще в наличии или как? Не, я, положим, по работе привык иметь дело с людьми в пограничном состоянии, так что меня трудно шокировать, я знаю, когда на них надо матом наорать, а когда надо и по головке погладить да за ушко потрепать ) Но просто любопытно – модераторы вообще следят за происходящем на форуме или нет?
igore, конкретнее...
Темы прочитал. Ничего такого "страшного" не заметил. Это называется нормальный разговор, свойственный форумам Политики и Истории.

Только прошу Вас и Вашего Оппонента отказаться от употребления слов ДУРАК, ЛЖЕЦ, БРЕД, ГЛУПЫЙ, ОЛУХ и прочия!

Лично модераторам форума а также форумской общественности могу обещать отказаться от каких бы то ни было оскорблений противоположной стороны, если оная даст такое же обещание и прекратит паясничать и фанфаронить, уделяя в своих постах более места информации, нежели флудливому самолюбованию.

(Канопус @ 28.12.2005 - время: 12:59) Темы прочитал. Ничего такого "страшного" не заметил. Это называется нормальный разговор, свойственный форумам Политики и Истории.
Канопус, у тебя с головой все в порядке? Или ты врешь, что читал?

(igore @ 28.12.2005 - время: 19:15) (Канопус @ 28.12.2005 - время: 12:59) Темы прочитал. Ничего такого "страшного" не заметил. Это называется нормальный разговор, свойственный форумам Политики и Истории.
Канопус, у тебя с головой все в порядке? Или ты врешь, что читал?
Вот видите, вы даже меня оскорбляете. Обвиняете меня в слабоумии и лжи. Так что я склонен поддерживать вашего оппонента, чем вас, при всём к вам моём уважении...
Давайте конкретные ссылки/цитаты, которыми вы не довольны - будем разбираться.

Какие оскорбления? Где? Когда говорю, что ты врешь? Так ведь, похоже, так оно и выходит. Это не оскорбления, а обвинение в неисполнении тобою своих обязанностей. Или вот это можно назвать «нормальным разговором, свойственным форумам Политики и Истории» :

мы имеем дело с ущербным подростком, который морочит нас с помощью гугля.
этот клоун
оголец в своем тупом хамстве
Сынок, хотя избавит меня Господь от несчастья в виде такого сына
наглого молокососа(или что там он сосет?)
И ты, мудила грешный
Но за базар отвечать шалабол мелкий не желает.
поганую хилую шейку
читать его голубую муть
этот сорванец через месяц у меня маму звать начнет и ходить под себя рефлексивно при виде, что я нахожусь на форуме.
У нас по Конституции каждый онанист имеет право на анонизм. Пардон за хамский каламбур. Также прошу гильдию мастурбаторов не принять за личное оскорбление. Этот паренек, подчеркиваю, не мастурбатор, он - онанюга дрочливый. Которого давно пора задрочить. Чем и займемся в пресветлые новогодние праздники.

И это только в одном единственном посте. А ведь для нашего друга это система, своеобразный способ самоутверждения. При том, что в тех же хамских постах начисто отсутствует какая-либо аргументация или контраргументация, он постоянно попадается на обычном вранье и увиливает от ответов на неудобные для него вопросы. Точнее вместо ответов слышится хамство.

И это ты называешь нормой для форумов «Политики» и «Истории»? Либо я отстал от жизни, либо ты врешь, что читал посты. То есть не следишь за ситуацией на своем форуме.

И почему я вообще должен приводить тебе какие-то цитаты и ссылки? Следить за порядком на форуме – это твоя прямая обязанность, ты должен реагировать вне зависимости от того, поступают какие-то вопросы от пользователей или нет, а не дожидаться, когда тебя спросят - «А что, мил человек, ты тут вообще делаешь? Стенку подпираешь?»

У меня нет жалоб к модератором. Таких жалоб и не должно никогда возникать, так как модераторы должны вмешиваться в ситуацию еще до того, как у пользователей могут возникнуть основания для жалоб. У меня всего лишь вопрос: за порядком на форуме кто-нибудь вообще следит?

Какая, однако, оперативность у наших модераторов.

Правильно все. Главное - оперативно настучать. Это я вам как профессионал по разгребанию доносов "обиженных" граждан говорю. Или, культурно выражаясь - написать красочный донос на соседа раньше, чем он напишет на тебя. А модераторам приходится возбуждать дознание, которое смысла не имеет в принципе, бо конфликт, как мог бы сказать Лев Николаевич Гумилев, перешел в фазу обскурации.
Мне, ессно, противно вообще с такой публикой какие бы то ни было разговоры говорить. Про его монополию на хамство я уже сказал, остальное - неважно. Опять же, хвалю его - ловко он аферу с доносом провернул, успев под закрытие разместить три поста с лавиной разнородной информации(хотя, по большому счету - дезинформации совершенно не по теме), под которой, как полагает, погреб главное - то, что пойман на пользовании поисковой системой интернета в качестве источника своих знаний. Мне сего как промежуточного итога достаточно. Я понял цену его гугльэрудиции, еще кто-то - уже понял, другие поймут, серьезно воспринимать его апломб и принимать как должное его право издеваться над товарищами по форуму теперь навряд ли кто-то станет. Всвязи с чем сознание исполненного хоть в части долга и сопричастности к категории простой житейской справедливости состоялось в качестве одного из моих ощущений.
Модераторам же хочу сказать следующее. Сколь я понял этого юзера, а понял я его, смею заверить, неплохо, ничего хорошего из нашего с ним разбирательства уже не получится. Он изначально был на форуме настроен демонстрировать собственное эго(скажите, что это не так!) и давить всеми способами любого, кто, как ему кажется, возымел наглость усомниться в характере исторического форума как обслуживающего его лично ресурса. Он сам осознанно переводит разбор в спарринг. Со мной у него немного не срослось - я не привык вообще хамов терпеть и работа меня учит необходимости воздаяния методом устрашения. Паренек оказался в спарринге малость слабоват, скажу проще, совсем не умеет держать удар как мужчина, всвязи с чем элементарно отработал вопрос. Как бы там ни было, полюбуйтесь, как прекрасно он затеял скандал и ныне, если вы меня не удалите с форума, просто сдаст вас администратору по служебному несоответствию.
С другой стороны, скажите мне, господа модераторы, руку на сердце возложа: неужели вы действительно не в курсе, что масса людей просто обходит форум стороной по причине пребывания на оном этого наглого субъекта? Сделаете то, что он хочет - и создадите ему действительную репутацию хозяина форума.
В целом и в общем, предлагаю нас с этим гражданином выселить в отдельную тему, можно - за пределы форума. Без права апеляции на потеху секснароду. Там я его призову к порядку, научу любить свободу и правила форумского общежития рекордными стахановскими темпами.

Прошу прощения. Прочел тут понравившиеся ему цитатки. Скажу, что шалун(ласковое такое слово) поскромничал - там похлеще и посодержательнее эпитеты были. А ежели контекст прочтете - вообще смеяться над ним будете дня два. Пожелает челобитник, так лично целый глоссарий подходящих ему красочных нарицательных слов русского языка, а токмо же татарского, украинского и английскогопредставлю, могу по фене или по-албански красиво его определить, думаю, ему понравится.
Но тенеденция его - открыто выставить себя на потеху публике, мне нравится. Вполне возможно, не столь уж это отрицательное существо, как мне казалось.

Канопус, а отвечать на вопросы пользователей - это, конечно, лишнее?

(igore @ 29.12.2005 - время: 08:34) Канопус, а отвечать на вопросы пользователей - это, конечно, лишнее?
Прокуратура обязательно вызовет вас на допрос как истца и главного пострадавшего!

Юмор не в тему. Вопрос был - за порядком на форуме кто-нибудь следит или нет?

(igore @ 29.12.2005 - время: 11:58) Юмор не в тему. Вопрос был - за порядком на форуме кто-нибудь следит или нет?
Да. Между прочим не я один...
Темы отредактированы.
igore и чи100тип вам выносится официальное предупреждение, за постоянный оффтопик, ругань, оскорбления (в особенности со стороны igore) и гиперцитирования. Так же вам обоим запрещается обращаться к друг другу непосредственно в темах. Для выяснения отношений прошу использовать ПМ или мясорубки, там можете называть друг друга как хотите и писать о чём хотите.
Повторное нарушение ведёт на бан-маяк.
И помните, если модератор просит, значит он требует...

Канопус, ну ты меня уморил )) Ладно еще твои удаления постов в теме о возрасте Христа (тихо так похоронил все следы, как будто ничего и не было). Но твои редактирования в теме об иге – это нечто )) Редактирование двух безобидных постов почти трехмесячной давности – это ты называешь модераторскими действиями : ??

(Канопус @ 29.12.2005 - время: 12:07) (igore @ 29.12.2005 - время: 11:58) Юмор не в тему. Вопрос был - за порядком на форуме кто-нибудь следит или нет?
Да. Между прочим не я один...
Темы отредактированы.
igore и чи100тип вам выносится официальное предупреждение, за постоянный оффтопик, ругань, оскорбления (в особенности со стороны igore) и гиперцитирования. Так же вам обоим запрещается обращаться к друг другу непосредственно в темах. Для выяснения отношений прошу использовать ПМ или мясорубки, там можете называть друг друга как хотите и писать о чём хотите.
Повторное нарушение ведёт на бан-маяк.
И помните, если модератор просит, значит он требует...
Чего? Модератор, Канопус, ты когда предупреждения выносишь, с правилами форума как-нибудь их согласуешь?
Будь так добр, на примере вот этого поста моего друга https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1796869 приведи пример хоть одного аргументированного высказывания. Аргументированного цифрами, фактами, указаниями на источники или конкретных авторов. А затем ответь на вопрос – как называется сообщение, содеражащее личные оскорбления, ложь, но не содержащее аргументированной позиции его автора?

И на примере моего ответного сообщения https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1806352 приведи пример оскорблений, которые ставятся мне в вину. Только будь любезен, не спотыкайся о те места, где я называю невежду невеждой, указывая на незнание им тех или иных общеизвестных вещей, а лжеца называю лжецом, цитатами показывая его наглое вранье.

Что касается гиперцитирования, то, похоже, ты просто не знаешь, что это означает.


Кстати, править пост задним числом - дурной тон.