История советского кино лучшего в мире

Мысль по поводу российского кино (и не только) в сравненнни с советским:

"Двадцать пять лет промывки мозгов об "этой ужасТной рашке", о том, что все вокруг мерзавцы - не могло не дать эффекта.

Вы говорите, что в милиции и среди чиновников "одни взяточники"? - Отлично. И вы думаете, что после этого хоть один честный человек пойдет работать в милицию?

Вы говорите, что в армии только дедовщина? - Отлично. Если говорить об том каждый день, как вы думаете, ее станет больше или меньше? - Сегодня опять очередной киноскандал - "Школа"....

Что я хочу сказать российской "творческой интеллигенции" - Вы все, до последнего - мразь и сволочи. Вы утверждаете, что вы говорите "правду"? - Нет друзья, вы НАГЛЫЕ ЛЖЕЦЫ И ПОДОНКИ.

Не потому, что в жизни нет наркоманов, убийц, взяточников-чиновников, и т.д., нет! - А ПОТОМУ ЧТО ИЗОБРАЖАЯ ТОЛЬКО ЗЛО, ВЫ МЕНЯТЕ РЕАЛЬНУЮ КОНЦЕНТРАЦИЮ ДОБРА И ЗЛА В ПОЛЬЗУ ЗЛА. И ТЕМ САМЫМ ВЫ УМНОЖАЕТЕ ЗЛО. ИБО ВАШЕ ЗЛО НАЧИНАЕТ САМОСБЫВАТЬСЯ.

Однопроцентный раствор серной кислоты неприятен, но не смертелен. 100% серная кислота - олеум, - сжигает и уничтожет все.

Я КРИЧУ: ОСТАНОВИТЕСЬ! ОСТАНОВИТЕСЬ! - Вы все, гельманы и михалковы, лунгины, эрнсты, швыдкие и прочие бондарчуки, - ОСТАНОВИТЕСЬ!

Я ВАС НАЗВАЛ СВОЛОЧАМИ... И это правда. И вы это про себя знаете лучше меня. Но должно же у вас остаться хоть что-то от света? - Хоть какая искра?

Я говорю вам: ВЫ НЕ НЕСЕТЕ ПРАВДУ.

ВЫ ЕЕ УБИВАЕТЕ.

ВЫ УБИВАЕТЕ СТРАНУ И НАРОД.

ЭТО ЛИ ВАША ЦЕЛЬ?

Неужели у ВАС за душой нет ничего кроме ненависти, страсти к разрушению, зависти и презрения к окружающим? - Да, если каждый день показывать по ТВ лошадиную задницу, ее можно сделать президентом. НО ЗАЧЕМ ЭТО ВАМ? Вы полагаете, что лошадиная задница к вам не будет иметь отношения?

России нужен мораторий на изображение говна. Нужен мораторий на стеб. Минимум на поколение. - России нужны КОМЕДИИ, ОПЕРЕТТЫ, если угодно, "ИНДИЙСКОЕ КИНО", вызывающее у людей очистительные слезы.

Придумывайте добрые сказки объединяющие людей. Несите людям РАДОСТЬ, а не наркотики. И люди к вам потянутся. И фильмы ваши станут культовыми. Как "Покровские ворота" или "Веселые ребята". Что для этого нужно? - Немного. Перестать быть интеллигентами и хотя бы немного стать людьми."

Welldy ты бы писал имя автора.

Я думал, ты догадаешься я цитирую все того же ЛОПАТНИКОВА, я почему-то с ним в основном согласен

(Welldy @ 16.01.2010 - время: 18:12) "ИНДИЙСКОЕ КИНО", вызывающее у людей очистительные слезы.


Он юморист или очень давно не выходил на улицу и не смотрел ТВ?
Все каналы забиты фильмами с "очистительными слезами" из Латинской Америки и нашими сериалами...

Если человек предлагает индийские фильмы смотреть, то его можно не читать...это знаковый пункт.

(Welldy @ 16.01.2010 - время: 19:17) Я думал, ты догадаешься я цитирую все того же ЛОПАТНИКОВА, я почему-то с ним в основном согласен
Мужик почему то уверен, что если с помощью кино, за покаление можно сделать из нашего народа нацию благодушных идиотов, то это обязательно надо делать. Случай явно клинический.

Вот потому что на Западе не придавали должного значение идеологической стороне, потому и сдавали свои страны по команде, а "благодушные идиоты" потом спасали всю сильно умную "просвещенную" Европу.
P.S. Действительно, бандитско-ментовское кино, начавшееся с чернушных "Ассы" и "Иглы" куда как лучшая замена тому, о чем говорит Лопатников.) "Случай явно клинический" (с).

Вот потому что на Западе не придавали должного значение идеологической стороне, потому и сдавали свои страны по команде а конкретнее можно?
а "благодушные идиоты" потом спасали всю сильно умную "просвещенную" Европу. потом этих "спасителей" еле выпроводили

(Laura McGrough @ 16.01.2010 - время: 20:49) Вот потому что на Западе не придавали должного значение идеологической стороне, потому и сдавали свои страны по команде, а "благодушные идиоты" потом спасали всю сильно умную "просвещенную" Европу.
P.S. Действительно, бандитско-ментовское кино, начавшееся с чернушных "Ассы" и "Иглы" куда как лучшая замена тому, о чем говорит Лопатников.) "Случай явно клинический" (с).
Кино, конечно важнейшее из искусств, но не до такой степени.

mjo
До такой. Но вам этого не понять.

Rosinka, вы хотите вслед за Бруно повторить, что США выиграли Вторую Мировую войну?)))))) А за последнюю фразу, оскорбляющую память советских ветеранов, я бы вас вообще расстреляла в лучшие времена, так что даже не надейтесь на дальнейшую дискуссию. Считайте, что я вам плюнула в лицо, можете утираться.

Не заглядывала в ваши профили, мои, к сожалению, неуважаемые оппоненты. Но по большинству постов вас можно принять за поколение тинейджеров, чей главный вопрос "Что ты сделал для хип-хопа в свои годы?"

(Laura McGrough @ 16.01.2010 - время: 21:08) mjo
До такой. Но вам этого не понять.



А Вы напрягитесь. Объясните мне глупому.


вы хотите вслед за Бруно повторить, что США выиграли Вторую Мировую войну?

Вторую мировую войну выиграла антигитлеровская коалиция. И это исторический факт невозможно опровергнуть даже с помощью Вашего хамства.

mjo, не нравится мое хамство, общайтесь с теми, кто вам любезен. Объяснять не буду, у вас для этого нет необходимых душевных рецепторов.

Народ давайте о истории кино, а не о других темах и обсуждении друг друга.

(mjo @ 16.01.2010 - время: 20:10)

Мужик почему то уверен, что если с помощью кино, за покаление можно сделать из нашего народа нацию благодушных идиотов, то это обязательно надо делать. Случай явно клинический.
"Мужик" не то чтобы в этом уверен, он скорее надеется (больше надеятся не на что), что искусство способно на такое чудо, как из обезъяны сделать человека.

Об этом, так совпало (случайно?), ПОСЛЕДНИЙ советский фильм "Человек с бульвара Капуцинов" 1987 г. Последующие фильмы пошли уже не совсем советские.

Песня Андрея Миронова (случай клинический, с точки зрения mjo, или комедийный жанр извиняет?)



А вот последняя в жизни реплика Андрея Миронова, нет ли в ней пророчества?



P. S. Sorques, конечно, не применет нам сообщить, что фильм - жалкая пародия на вестерны

(Welldy @ 17.01.2010 - время: 08:23) "Мужик" не то чтобы в этом уверен, он скорее надеется (больше надеятся не на что), что искусство способно на такое чудо, как из обезъяны сделать человека.


Ему следовало почитать классиков Марксизма и выяснить, что человека из обезъяны сделало не искусство, а труд.
Впрочим, искусство - это тоже труд. И труд прежде всего той части мозга, которую мы называем душой. В кино имеют право существовать все жанры и глупо спорить, какой из них лучше, но все это при одном условии - присутствие таланта. Но чтобы заставить душу трудиться надо не дать уснуть разому. Следует встряхивать его время от времени, ибо сон разума рождает чудовищ. А индийским кино, оперетами и пр. разум встряхнуть тяжело. Но талант умеет и это, но где его найдешь? Разум следует возмущать! Вспомните "Интернационал". "Чернуха", которой последнее время полно в кино, тоже бывает разная. Чаще бездарная. Но хороших фильмов много не бывает (повторяюсь... старость ).

(mjo @ 17.01.2010 - время: 10:05) Разум следует возмущать!
Ваши предложения?

Советское кино все же было лучше. Показывают действительно общечеловеческие проблемы, философские.

(Laura McGrough @ 17.01.2010 - время: 14:19) Ваши предложения?
Никаких. Просто не стоит считать, что советский канематограф лучший в мире. Надо делать кино. Разное и любое. Желательно талантливо. Тогда каждый найдет то, что ищет. А если государство или партии знают какие фильмы нужны народу, то пусть эти фильмы и финансируют. Никто не мешает. Но и государство пусть не мешает. А народ сам выберет.

OmarSS

Советское кино все же было лучше. Показывают действительно общечеловеческие проблемы, философские.

Что Вы смотрели Фелини, Антониони, Висконти, Альмодовара. А фильмы Чаплина не поднимают общечеловеческие проблемы? Я могу перечислить сотни фильмов и десятки очень глубоких режиссеров. Просто Вы о них ничего не знаете. Так что не торопитесь с выводами.

(mjo @ 17.01.2010 - время: 22:24) Никаких. Просто не стоит считать, что советский канематограф лучший в мире. Надо делать кино. Разное и любое. Желательно талантливо.
Что и требовалось доказать.
"Всего на жизнь свобода опоздала",- сказал Эльдар Рязанов... и начал снимать бездарные фильмы. Ок, в его случае можно списать на почтенный возраст. И все же, все же... Ну где ваши таланты? Куда они испарились? Что им мешает снимать "разное и любое" кино? Сталин, который умер в 1953 году?

Думаю, OmarSS видел фильмы перечисленных вами режиссеров.))) Но, как говорится, не Бунюэлем единым... Допечатайте букву "л" в фамилии Феллини, покойный мэтр не заслужил подобной суеты. О вкусах не спорят, но Эйзенштейн, Александров, Швейцер, Хуциев, Райзман, Хейфец, Калатозов, Зархи, Шукшин, Фрид, Кулиш, Быков, Бондарчук, Тарковский, Захаров etc. etc. ничуть не хуже ваших Антониони и Висконти. А фильмов, подобных "Летят журавли", на Западе вообще нет.

(Laura McGrough @ 17.01.2010 - время: 23:12) "Всего на жизнь свобода опоздала",- сказал Эльдар Рязанов... и начал снимать бездарные фильмы. Ок, в его случае можно списать на почтенный возраст.
Вот именно, что рязановские проблемы, скорее всего, чисто возрастные. Да и личная трагедия сказалась. Тем не менее, он снял очень неплохой фильм "Предсказание", который пришелся уже на самое что ни на есть свободное время. 1993 год.

И все же, все же... Ну где ваши таланты? Куда они испарились? Что им мешает снимать "разное и любое" кино? Сталин, который умер в 1953 году?

Да есть таланты. Только смысл перечислять их? Вы же и автор данной цитаты заведомо будете их игнорировать.

А фильмов, подобных "Летят журавли", на Западе вообще нет.

А это просто перл. И как замеряли "подобность"???

Тема конечно не о чем... Наподобие, какая Музыка самая лучшая, какая Литература самая лучшая...Нет и не может быть стран с самым Лучшим Массовым Творчеством, есть только некоторые особенности у каждого народа и страны.
Абсолютные аргументы никто предоставить не может, это не спорт гле есть конкретные забитые мячи, шайбы и победы на чемпионатах, в спорте можно сказать, в том году в этом виде спорта были лучшие такие то, а в этом другие.
А хорошие фильмы есть практически у каждой страны которая снимает фильмы в достаточном количестве...были в СССР, есть в современной России, есть в других странах...
Единственно, о чем можно говорить в теме, это о некотором спаде кинематографа на данном этапе, в России, в силу разных причин...но это не значит,что нет замечательных фильмов...Такие спады были во многих странах...В творчестве катаклизмы в обществе, иногда дает толчок, а иногда стагнацию...

Обмениваться мнениями о кинематографе это конечно интересное занятие, но наверное не на подфоруме История. Тем более, что про Историю и развитие советского кино постов практически нет, не было Автором упоминания с чего оно начиналось(можно было бы вспомнить и кино Российской империи), как работали киностудии или какие были взаимоотношения режиссеров, актеров с Властью.

Поэтому считаю, данный топик не целесообразным держать на подразделе Разговоры о Истории.
Если у автора, есть предложения по его дальнейшему развитию в другом русле, то готов их прочитать в ПМ иначе тема будет перенесена на более соответствующий сабжу и постам Раздел или в Архив.

Пока тема закрыта.