Американцы были первыми на Луне..

(smm @ 27.10.2006 - время: 15:11) (ВАЛЕТ @ 27.10.2006 - время: 15:07) (smm @ 27.10.2006 - время: 13:32) Валетик, солнышко - зачем же в лужу лезете?? Представьте себе - это и по советскому телевидению тогда показали. Может, Брежнев тайным американским шпиёном был???    
В СССР были "прямые" трансляции Лунных программ? Или в программе "Очевидное невероятное" через 5 лет?
Не, Валет, в программе "Время"!
https://rapidshare.de/files/13043152/US.Lun....part1.rar.html https://rapidshare.de/files/13046486/US.Lun....part2.rar.html https://rapidshare.de/files/13049669/US.Lun....part3.rar.html https://rapidshare.de/files/13052757/US.Lun....part4.rar.html https://rapidshare.de/files/13039881/US.Lun....part5.rar.html Фильм из серии "Ударная сила" о лунной программе США и СССР, и там кажется не отрицают факта прибывания американцев на Луне . Только вот в СССР не показывали , как они там "прибывали ".

Показывали. Прекрасно помню показ того же Армстронга в программе время

2 ru.bin Когда смогу - найду. Но раз Ли Си Цын дал ссылку - зачем мне время тратить Я его ценю..

(smm @ 27.10.2006 - время: 14:36) Показывали. Прекрасно помню показ того же Армстронга в программе время

2 ru.bin Когда смогу - найду. Но раз Ли Си Цын дал ссылку - зачем мне время тратить Я его ценю..
Вы помните программу "время" за 1969 год?

(smm @ 27.10.2006 - время: 15:36) Но раз Ли Си Цын дал ссылку - зачем мне время тратить Я его ценю..
так он мою ссылку дал. И..?

Даю "почти официальную"

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Там кое что написано и про тех, кто этот полет "подделкой" считает

(ВАЛЕТ @ 27.10.2006 - время: 15:38) (smm @ 27.10.2006 - время: 14:36) Показывали. Прекрасно помню показ того же Армстронга в программе время

2 ru.bin Когда смогу - найду. Но раз Ли Си Цын дал ссылку - зачем мне время тратить Я его ценю..
Вы помните программу "время" за 1969 год?
Валет, я и раньше кое-что помню. Президентскую кампанию 1964 года в США, Олимпиаду в Токио (в частности - марафон с Абебе Бикилой), снятие Хрущева - точнее, как дикторы это зачитывали..

да глупости всё это!!!!!!!!!! если-б они там были, так успешно как разрекламировали, уже была инфа типа США ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ СТРОИТЬ ВОЕННУЮ БАЗУ НА ЛУНЕ!!!!!! они же больные на базы.

там кто про незнайку на луне начитался,вот и свою сказку написать решили.

(homichok1983 @ 28.10.2006 - время: 20:24) да глупости всё это!!!!!!!!!! если-б они там были, так успешно как разрекламировали, уже была инфа типа США ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ СТРОИТЬ ВОЕННУЮ БАЗУ НА ЛУНЕ!!!!!! они же больные на базы.

там кто про незнайку на луне начитался,вот и свою сказку написать решили.
А вот это, как раз, и есть дурость..

(chips @ 27.10.2006 - время: 13:42) Я утверждаю, что первыми на Луне были немцы!
У меня даже фотка есть!


рамштайн

Да были конечно.
Что, раз американцы значит не были?
Недооценивать противника очень опасно.
https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

(Crazy Ivan @ 11.11.2006 - время: 01:16) https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Понимаешь, проблема у людей, отрицающих высадку американцев на Луну, не в отсутствии ссылок.
Приведенная тобой ссылка, на форуме уже упоминалась раза три-четыре. А людям все равно. То ли читать лень, то ли не умеют они читать...

Америкашки первые были на Луне, и это доказанно. воть.
они хотели побывать там первыми, они этого добились)

(Ruthless @ 15.11.2006 - время: 03:11) Америкашки первые были на Луне, и это доказанно. воть.
они хотели побывать там первыми, они этого добились)
Насколько я понимаю, проблема нбыла не в этом. Все достаточно бонально, - "правительство США выдало NASA (на лунную программу) 25 миллиардов долларов, в то время как в СССР на лунную программу было выделено только 4 миллиарда долларов". Вот вообщем то и весь ответ. Элементарная нехватка бабла решило если не все, то очень многое...
Хотя, если не ошибаюсь, С. П. Королев, еще в в первой половине 60-х говорил, что максимум мы с американцами паритет в области космоса можем держать. Не более того...

Американцы все усмотрели и все уже оплачено

Правда о программе Аполло

Это ссылка на книгу известного журналиста и писателя Ярослава Голованова.

Рекомендую



Аннотация

Сколько людей отпечатали свои следы в пыли лунных долин?

Задайте этот вопрос своим знакомым, и вы услышите ответ: двое... четверо... A их было 12! А летало вокруг Луны 24! Ваши знакомые ошибаются потому, что это во многом политическое, но все-таки героическое, принципиальное в истории земной цивилизации событие всячески замалчивалось советскими идеологами. И по сей день в нашей стране не издано ни одной книги, рассказывающей об американской лунной программе «Аполлон».

Известный журналист и писатель Ярослав Голованов написал историю «Аполлонов» еще в конце 70-х годов, но ни одно издательство не решилось выпустить ее. Это увлекательный, почти приключенческий рассказ о полных драматизма путешествиях землян по Луне. Богато иллюстрированная редкими фотографиями, книга адресована широкому кругу читателей.

(Spin @ 20.10.2005 - время: 14:15) (Мужик! @ 20.10.2005 - время: 13:27) Говорил я с одним астрономом по этому поводу. Он ответил, что нет сомнений про высадку американцев на луне. Они там раскидали там о-очень много доказательств.
Раскидали?
А что мешает назапускать туда кораблей и раскидать там все с их помощью?

И если были, то почему сейчас проект не развит?

Да потомучто небыли они там, вот потому и не развит. А радиации там действительно в несколько десятков раз больше чем на орбитах где летают орбитальные базы. Кстати, на МКС американцы используют русские скафандры, потомучто наши более защищены и удобны.

Строго говоря, приведённые американцами фотографии действительно содержат ляпы и элементы монтажа.
Под кораблём действительно нет кратера от двигателя и так далее, я всего уж не помню, ссылок не читал. Но логика и факты - неумолимая вещь.
Мотивы фальсификации лежат на поверхности - СССР первым оказался в космосе и нужно было срочно чем то отвечать.

Кто нибудь помнит первого американца полетевшего в космос? А первого американца вышедшего в открытый космос в скафандре?
Вот так - сразу на луну и писец.

Были ли американцы на Луне - не знаю, всё это косвенные факты их фальсификации.
А вдруг были, да просто фотоаппарат дома забыли, пришлось потом фотки фальсифицировать?

Небыли они на луне.Слишком много несоответствий.Статьи я все прочитал.Возражения против(в статье)неуверенные да и крявые какие-то.Если б были то там давно уже город был,ископаемые добывались.Неее низачто не поверю.Япошки даже если сфоткают что-то не поверю.

Да. Какие сомнения.
А все потому, что получили возможность лететь в космос и на Луну раньше, чем в этом появился практический смысл или это стало необходимым.


Но особенно умиляет критика фотографий.
Можно подумать мы имеем огромное количество несомненно лунных фотографий, чтобы в сравнении с ними сделать вывод о непохожести на лунные фотографии американских фото.

(Rusbear @ 18.12.2006 - время: 14:16) Да. Какие сомнения.
А все потому, что получили возможность лететь в космос и на Луну раньше, чем в этом появился практический смысл или это стало необходимым.


Но особенно умиляет критика фотографий.
Можно подумать мы имеем огромное количество несомненно лунных фотографий, чтобы в сравнении с ними сделать вывод о непохожести на лунные фотографии американских фото.
ну, зачем же передёргивать?
"непохожесть " на лунный пейзаж ? впервые слышу, что это определяющий аргумент.
На фотограффиях просто неправильно расположили тени при монтаже, забыли иммитировать кратер от двигателя, какая то там антенна корабля на фоне флага, оказалась загороженной полотнищем, хотя флаг находился дальше от фотографа, чем корабль итд. и тп...
Ну а когда на теневой стороне корабля, где нихрена не видно, ярко высвечена надпись: USA и флаг...ну, это уж совсем на идиотов расчитано.

Повторюсь, строго говоря, утверждать, что фотографии сфальсифицированы можно, а то, что американцы не были на Луне, на основании этого, - нельзя.