Американцы были первыми на Луне..

каким именно фактам вы не верите ? Видео ? фоткам ? если уж так, то и Гагарин никуда не летал...

Spin, видимо люди с чувствительной психикой готовы купаться в море слухов с характерным душком, коим веет от всего, что связано с желтой прессой, раз данный вопрос до сих пор будоражит их умы...
История? И кто официально признал неоспоримость подделки? НАСА? Белый Дом? Режжисеры Кэмерон и Лукас? Подождем, когда пройдет 50 лет секретности и посмеемся вместе... Над чем? Или кем? Видно будет. А до тех пор, полагаю, не стоит усираться и придавать особое значение была ли это высадка реальностью, либо мистификацией...

Сильно сомневаюсь, что многоуважаемого Spin
удастся убедить, даже если его доставить на Луну и показать остатки спускаемых модулей Аполлонов со следами космонавтов.Он скажет, что следы оставили хитрые голливудские роботы, которые были заброшены насовцами и космонавтов всё равно не было.Не убедите вы его...

(Reaper @ 25.10.2005 - время: 09:03) Сильно сомневаюсь, что многоуважаемого Spin
удастся убедить, даже если его доставить на Луну и показать остатки спускаемых модулей Аполлонов со следами космонавтов.Он скажет, что следы оставили хитрые голливудские роботы, которые были заброшены насовцами и космонавтов всё равно не было.Не убедите вы его...
Не надо меня ни в чем убеждать.

Вы отстаиваете одну точку зрения, я другую.

Злющий прав, документы рано или поздно рассекретят. Но увы мы это вряд ли увидим, может быть наши внуки.
Но главной цели американцы все же добились, вдолбили вам что они и правда все могут. Они предоставляют вам весьма сомнительные факты, не учитывая всяких если и но.


Искренне посмеюсь после рассекречивания документов, если на моем веку такое случится
И все же они там не были.

ну да, ну да, мы все дураки верим всем, ходим с лапшой на ушах, а вы умный.....а на марсе их роботы были или это тоже неправда ?

(Arnika @ 26.10.2005 - время: 09:53) ну да, ну да, мы все дураки верим всем, ходим с лапшой на ушах, а вы умный.....а на марсе их роботы были или это тоже неправда ?
Перечитайте свой пост. По-моему вы как раз и раскрыли себя. Да, вы готовы верить фотографиям, статейкам, но упорно не хотите верить фактам и несостыковкам во всей этой истории.
А если они вам покажут астронавнов на фоне марсианского или венерного пейзажа, вы тоже поверите, и скажите что они там были.

Космос не такая простая штука, как кажется. Одно дело полет на орбите земли, и совсем другое дело полет на любую из планет. Тут дело не в деньгах, уверяю вас это дешевле войны в ираке, а в риске для астронавтов, тем более в то время.
Вы смотрели документальные фильмы про лунную программу СССР, вы беседовали с работниками космодрома, где испытывали Н1? Название знакомо?
Вам извесно о неудачах СССР в исследовании луны? вам извесно сколько аппаратов разбилось при посадке на Луну, и упомянутый вами марс?
А тут получается что все проходит практически без сучка и без задоринки.
Даже если на земле их посадочный модузь удачно приземлиться, на луне совсем другая обстановка, там не работают земные законы.
Посмотрите документальные фильны, проанализируйте, сравните все риски и тонкости. Я конечно понимаю что политика это великая движущая сила, но она не в состоянии влиять на законы природы.

Цитируя "по умолчанию" американцы все-таки были на Луне. Фото, видео и так далее. Все признали это. Если кто-то не верит и хочет доказать обратное, то он должен именно доказать, а не трепать языком попусту. Имхо. А уже "защитники" американцев пусть опровергают приведенные доводы.

(Cleon @ 30.10.2005 - время: 06:00) Цитируя "по умолчанию" американцы все-таки были на Луне. Фото, видео и так далее. Все признали это. Если кто-то не верит и хочет доказать обратное, то он должен именно доказать, а не трепать языком попусту. Имхо. А уже "защитники" американцев пусть опровергают приведенные доводы.
Еще один одураченный.

Но выбор ваш.

млин ну если ты такой "просвещенный", то приведи примеры того что высадки небыло, только ненадо говорить что это мы тебе обратное доказать обязаны....приводи конкретные док-ва.
PS: под ником Arnika писал я

Я лично не верю. Мне хватило несколько ляпов снимков на луне, сделанных американцами. Самый забавный как их корабль стартовал с луны, после чего остались следы от ног космонавтов. Хотя понятно, что их должно было разметать в стороны. Показали стоящего янки возле американского флага, флаг на ветру колышется, как и на земле. Хотя всем известно, что на луне нет ветра. Кстати, что случилось с этими космонавтами?

как мне известно эти космонавты живы. Неужели вы уверенны, что американцы, незаметели бы сами этих "ляпов" прежде чем опубликовывать фотки ? Я и сам не на все 100 % уверен в посадке, но кричать что это все вранье..они все дураки ,а мы умные, глупо.Вы же к любому факту скажете, что все подделка, враньё....

(Arnika @ 31.10.2005 - время: 01:13) как мне известно эти космонавты живы. Неужели вы уверенны, что американцы, незаметели бы сами этих "ляпов" прежде чем опубликовывать фотки ? Я и сам не на все 100 % уверен в посадке, но кричать что это все вранье..они все дураки ,а мы умные, глупо.Вы же к любому факту скажете, что все подделка, враньё....
Так сам или сама неуверен(а)?!!. Запутали совсем, кто есть кто. Эти космонавты погибли проводя странный учебный процесс. А насчет фоток, что ты ожидал(а) от америкосов в 60-х. Существует один факт, он обязательно разоблачит американцев: они оставили улику- американский флаг. Скоро его рассмотрим и увидим, что его там нет. Кажется скоро япошки запустят такой "бинокль". Кстати, на Луне огромная концентрация радиации. Ни один скафандр не защитит, от лучей, а янки даже играли в гольф. Что тоже выглядит сверхкосмически! Много у них ляпов.

какие космонавты погибли то ? Buzz'a я по телеку видел, правда лет 8 назад

(Arnika @ 31.10.2005 - время: 01:13) как мне известно эти космонавты живы. Неужели вы уверенны, что американцы, незаметели бы сами этих "ляпов" прежде чем опубликовывать фотки ? Я и сам не на все 100 % уверен в посадке, но кричать что это все вранье..они все дураки ,а мы умные, глупо.Вы же к любому факту скажете, что все подделка, враньё....
Да как раз нас с вами и пытаются дураками сделать. Заставляют верить в полеты "во сне и на яву". Если тебе покажут машину времени, с фотографиями и видео, ты тоже поверишь?

(КАРФАГЕН @ 31.10.2005 - время: 02:12) (Arnika @ 31.10.2005 - время: 01:13) как мне известно эти космонавты живы. Неужели вы уверенны, что американцы, незаметели бы сами этих "ляпов" прежде чем опубликовывать фотки ? Я и сам не на все 100 % уверен в посадке, но кричать что это все вранье..они все дураки ,а мы умные, глупо.Вы же к любому факту скажете, что все подделка, враньё....
Так сам или сама неуверен(а)?!!. Запутали совсем, кто есть кто. Эти космонавты погибли проводя странный учебный процесс. А насчет фоток, что ты ожидал(а) от америкосов в 60-х. Существует один факт, он обязательно разоблачит американцев: они оставили улику- американский флаг. Скоро его рассмотрим и увидим, что его там нет. Кажется скоро япошки запустят такой "бинокль". Кстати, на Луне огромная концентрация радиации. Ни один скафандр не защитит, от лучей, а янки даже играли в гольф. Что тоже выглядит сверхкосмически! Много у них ляпов.
Ну не только флаг. Еще машинку и посадочный модуль, точнее его подложку. Уж их то можно будет рассмотреть в японскую штучку. Хотя все это могли туда луноходами доставить.

Роботы на Луне конечно побовали.Грунт привозили оттудова-ну мож не весь ильменит лунный-но все же.А вот "Сатурн-5" (или какой там по счету?) с полезной нагрузкою в 125(!!)т-это действительно круто для 68-го(!)года.Странно-что они(американцы) до сих пор не на Марсе-с таким-то носителем.А кто кстати видел старт этой суперпупер ракеты?-не то что по телевизору показывают.Это они сами в павильоне снимали-нет чтоб на "Центрнаучфильме" проконсультироваться...Вы вообще когда-нибудь видели такой стартовый стол, где якобы этот "Сатурн" взлетает? "Звездные войны" в натуре, лунные съмки-шедевр по сравнению с этим. Вот "Сатурн"-и его площадка стартовая-такие вот сомнения. Наша "Энергия" все же поменьше этого мастодонта американской инженерии.Ну пишите-кто что думает по поводу.

честно слово почти ниче что понял из написанного вами...кто, где, когда ?

Честно говоря тоже ен понял суть поста. Что автор хотел подчеркнуть?
Но суть не в этом.
На Луне етмпераутра в лунный день достигает +180 градусов. А на видео хорошо показано как автомобильчик катается с примотанным скотчем крылом. Весьма интересно как при такой температуре им удалось его примотать?
Показывают нам прыгающего астронавта. Любой, близкий к космосу человек вам скажет, что это сверх опасно, если он упадет, то вряд ли встанет без помощи 2-3 человек.
Второй астронавт в таком случае ничем бы ему не помог. Конечно можно так прыгать, если сьемки в павильоне, и в случае чего прибегут, поднимут.
И еще насчет температуры. Сказано, что они были в прорезиненных скафандрах, допускаю что она была не в верхнем слое, но все равно такого охлаждения, как было у них не хватет, чтобы тело человека элементарно не запеклось как в пироге.
Какой бы не была теплоизоляция. Но как повело бы себя топливо в баках при такой температуре окружающей среды.

Прошу сторонников посадки обьяснить эти факты.

а что когда Леонов в открытый космос выходил, то солнце не нагревало его скафандр до +180 градусов ? а какое топливо имеется ввиду, в посадочном модуле ? но ведь как то и советские модули с луноходами там были и ниче, топливо зто пережило. И аочему это он не встанет при помощи хотя бы своего коллеги ? сила тяжести вроде там в 8 раз меньше ? Ивот еще что, в 60-е годы, невозможно было, заставить астронавтов так реалистично прыгать "по луне-в студии", я надеюсь понятно почему ? и еще посмотрите на траекторию полета пыли из под колес "джипа" и скажите как они бы это подделали ?

(Arnika @ 02.11.2005 - время: 18:04) а что когда Леонов в открытый космос выходил, то солнце не нагревало его скафандр до +180 градусов ? а какое топливо имеется ввиду, в посадочном модуле ? но ведь как то и советские модули с луноходами там были и ниче, топливо зто пережило. И аочему это он не встанет при помощи хотя бы своего коллеги ? сила тяжести вроде там в 8 раз меньше ? Ивот еще что, в 60-е годы, невозможно было, заставить астронавтов так реалистично прыгать "по луне-в студии", я надеюсь понятно почему ? и еще посмотрите на траекторию полета пыли из под колес "джипа" и скажите как они бы это подделали ?
Леонов в космосе совсем другое. Там наоборот минус.
А в луноходах не было такого количества топлива, там солнечные батареи были, в одну из лунных ночей мы его и потеряли. Замерз он просто, точнее его аккумуляторы.

Встать бы он не смог, потому что скафандр бы не позволил. Это вам не на орбите, внутри станции. А заставить прыгать элементарно. Знаете Дэвида Коперфильда? А его фокусы с полетами по сцене?. Принцип тот же.

Про траекторию не говорю. Я говорю про скотч, которым примотали оторванное крыло. Тем более американцы могли потратиться на создание вакуума или более разряженной среды в павильоне.