Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?..

(Anubiss @ 23.07.2007 - время: 21:27) Насчет спонсорства тех же "Кхмары" или движения "Пора!" - общеизвестный факт, который не отрицают даже сами члены этих структур. Ну элементарно - то же "стояние на Майдане" - достаточно дороостоящее мероприятие, надо платить деньги статистам (или вы думаете, что они там за спасибо тусовались, а на работе под это дело отпуск за свой счет взяли?:)), обеспечивать эту кодлу питанием, палатками, "фирменной символикой" и пр. Откуда денюшки?
Почему до сих пор не поймали за руку "Другую Россию"?

То что не поймали - не значит что они не финансируются из-за рубежа...конечно, презумпция невиновности, бла-бла-бла...но если постараться посмотреть на вещи трезво, то очевидно, что вменяемые отечственные бизнесмены вряд ли будут финансировать открыто оппозиционную и антисистемную партию, сами они не нефть не добывают и алюминий не плавят, следовательно...?

(Anubiss @ 24.07.2007 - время: 10:30) То что не поймали - не значит что они не финансируются из-за рубежа...конечно, презумпция невиновности, бла-бла-бла...
Дело не в презумпции невиновности. Дело в том, что Кремль из кожи вон лезет, пытаясь очернить оппозицию. Всё делает ради этого. А с финансированием - кроме пустых слов - пока ничего. Ну, поймали помощника Каспарова в аэропорту с 70-ю тыс. рублей. И всё. Ещё мадам какую-то с 10 тыс. евро (контрабанду ей теперь шьют). Где всё остальное? Куда смотрят наши доблестные рыцари плаща и кинжала? Почему не перекрывают каналы ЦРУшных денег в Россию?
Но при этом все говорят, как о само-собой разумеющемся - да, оппозиция-то у нас на иностранные деньги существует! Никто же задаром на улицу-то не выйдет! Вот Вам и бла-бла-бла...

Давайте говорить серьезно о лидерах, кто???

(JFK2006 @ 24.07.2007 - время: 11:18) Дело в том, что Кремль из кожи вон лезет, пытаясь очернить оппозицию.
а оппозиция чьи интересы отстаивает? ))

(Cany @ 26.07.2007 - время: 00:58) а оппозиция чьи интересы отстаивает? ))
Хм... Мирового империализма?

Ткните пальцем в пункт программных заявлений оппозиции, который отстаивал бы интересы империалистов.
Будем считать это косвеным доказательством того, что пункт этот проплачен ЦРУ.

(JFK2006 @ 26.07.2007 - время: 01:24) Хм... Мирового империализма?

Ткните пальцем в пункт программных заявлений оппозиции, который отстаивал бы интересы империалистов.
Будем считать это косвеным доказательством того, что пункт этот проплачен ЦРУ.
а внятный и конкретный ответ можно? ))) так чьи интересы отстаивает оппозиция?

(Cany @ 23.07.2007 - время: 03:10) Однозначно невозможна. К счастью. Народ поумнел и не верит больше партийным сказочникам спонсирующимся с запада. И на выборах президента номер не пройдет. Народ пойдет за тем на кого Путин намекнет. И правильно.
Если даже партийные сказочники спонсируются из Запада, то отечественные сказочники, к сожалению, спонсируются из моего кармана. Поэтому на партийных сказочников я хотя бы не трачу свои деньги.

(votel @ 26.07.2007 - время: 18:43) Если даже партийные сказочники спонсируются из Запада, то отечественные сказочники, к сожалению, спонсируются из моего кармана. Поэтому на партийных сказочников я хотя бы не трачу свои деньги.
правильно! )) давайте дружно выберем прозападный сказочников ))) и можно будет начать отсчет о начале прекращении такого государства как Россия.
нет господа, время всякого ельцинского отребья прошло.

Все спорят о системе, но так никто и не ответил, а кто тот яркий честный и т.д. представитель народных чаяний?

(Madmaks3000 @ 26.07.2007 - время: 19:42) Все спорят о системе, но так никто и не ответил, а кто тот яркий честный и т.д. представитель народных чаяний?
А почему обязательно ассоциировать народные чаяния с какой-то конкретной личностью? В этом и была ошибка демократов 1991 года, которые отождествили свои чаяния с личностью Ельцина, а он по своей сути так и остался партааппаратчиком. Личность это прежде всего человек со своими слабостями и пороками. Так что ставку нужно делать не на личность, а на широкое общественное движение, которое выражало бы интересы народа.

(votel @ 26.07.2007 - время: 20:05) А почему обязательно ассоциировать народные чаяния с какой-то конкретной личностью? В этом и была ошибка демократов 1991 года, которые отождествили свои чаяния с личностью Ельцина, а он по своей сути так и остался партааппаратчиком. Личность это прежде всего человек со своими слабостями и пороками. Так что ставку нужно делать не на личность, а на широкое общественное движение, которое выражало бы интересы народа.
Звучит красиво, приведите пример на "широкое общественное движение"?

(Madmaks3000 @ 26.07.2007 - время: 20:14) Звучит красиво, приведите пример на "широкое общественное движение"?
Солидарность (Польша), Народные фронты в Прибалтике.

(votel @ 26.07.2007 - время: 20:24) (Madmaks3000 @ 26.07.2007 - время: 20:14) Звучит красиво, приведите пример на "широкое общественное движение"?
Солидарность (Польша), Народные фронты в Прибалтике.
Мы говорим о России, и сейчас!

(Madmaks3000 @ 26.07.2007 - время: 20:27) Мы говорим о России, и сейчас!
Можно сказать, что сейчас такого движения нет. "Другая Россия", по большему счету, находится еще в зачаточном состоянии. И, к сожалению, менталитет многих сочувствующих ДР лежит именно в плоскости "найдите нам хорошего вождя", а также "во что бы то не стало надо свалить действующую власть". К сожалению, самое обидное заключается в том, что на смену одному дракону придет другой дракон. Многие не понимают, что система складывалась веками. И прежде чем изменить саму систему, нужно изменить себя. "Разруха не в клозетах, а в головах". Пока человек не поймет, что все зависит не от вождя, а прежде всего от него самого, то ничего хорошего ждать не приходится.

(votel @ 26.07.2007 - время: 20:58) . "Разруха не в клозетах, а в головах". Пока человек не поймет, что все зависит не от вождя, а прежде всего от него самого, то ничего хорошего ждать не приходится.
Если я правильно понял, то лидера нет?

вот заладили, другая Россия другая Россия.. народ в абсолютном большинстве своем плевать на их хотел (к счастью) Многих устраивает Путин и точка. До хохоту при демократах страна в 90-ых нажилась. Упаси боже от этих других Россий.

(Madmaks3000 @ 26.07.2007 - время: 21:09) Если я правильно понял, то лидера нет?
Добрый царь нужен?

Лидера у т.н."цветной революции" нет и быть не может. Все кого они выдвигают на передний план у большинства населения вызывает отвращение. Каспаров - 13-й чемпион мира с сомнительными бизнес партнерами.
Касьянов - Миша ?%
Лимонов - смех, да и только
Ну а про Костю Борового и Валерию Новодворскую и говорить нечего!

Был когда то ещё Немцов и главный "яблочник" Явлинский, но первый засветился во время "оранжевой революции" на Украине, а второй слишком часто стал бегать в Кремль (администрацию президента),

Нет у нас нормальной оппозиции и взяться ей неоткуда!!!

Будем жить как нормальные люди без революций и уж тем более без "цветных". В надежде на нормальную эволюцию нашей страны, власти, экономического и политического пространства!!!

(votel @ 26.07.2007 - время: 21:15) (Madmaks3000 @ 26.07.2007 - время: 21:09) Если я правильно понял, то лидера нет?
Добрый царь нужен?
Ну хотя бы достойный представитель!