Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?..

Странное совпадение, не правда ли?

Так без крайних ни как! А чем таинственнее......

(batono @ 15.12.2007 - время: 23:13) (Duhovnik @ 15.12.2007 - время: 22:07) В России это возможно при создании ситуации подобной в Украине 2004г.

тоесть при выполнении следующих условий:

1) Путин своим преемником выдвигает дважды судимого по уголовщине (годами так с 5-ю отсидки) кандидата откуда-то из дальних регионов, владеющего на момент выдвижения двумя языками: блатным и матерным


Тремями еще административным. Правда, возможно, что административно-матерный - это один язык.

(triplex44 @ 18.12.2007 - время: 16:31) (batono @ 15.12.2007 - время: 23:13) (Duhovnik @ 15.12.2007 - время: 22:07) В России это возможно при создании ситуации подобной в Украине 2004г.

тоесть при выполнении следующих условий:

1) Путин своим преемником выдвигает дважды судимого по уголовщине (годами так с 5-ю отсидки) кандидата откуда-то из дальних регионов, владеющего на момент выдвижения двумя языками: блатным и матерным


Тремями еще административным. Правда, возможно, что административно-матерный - это один язык.
Практически - про Буковского

Прочитал все семь страниц и просто порадовался. Нет желающих идти на майдан!!! Ни одного!!! Я тоже, кстати, не хочу. Может быть, время и развитие экономики, как к примеру в Южной Корее, сделают нашу страну более демократичной... Никто ведь из участников форума, надеюсь, не питал иллюзий, что в результате дележа госимущества на несколько триллионов тугриков к власти прийдут порядочные люди? Так, зачем же на майдан? А вот насчет поддерживаю однозначно!

(triplex44 @ 18.12.2007 - время: 17:44) Прочитал все семь страниц и просто порадовался. Нет желающих идти на майдан!!! Ни одного!!! Я тоже, кстати, не хочу. Может быть, время и развитие экономики, как к примеру в Южной Корее, сделают нашу страну более демократичной... Никто ведь из участников форума, надеюсь, не питал иллюзий, что в результате дележа госимущества на несколько триллионов тугриков к власти прийдут порядочные люди? Так, зачем же на майдан? А вот насчет          поддерживаю однозначно!
Порядочные люди в России уничтожены большевиками еще в 1917 (((

Порядочные люди уничтожены большевиками еще в 1917 (((
Да и ладно!
Я поддержу triplex44!

(chips @ 18.12.2007 - время: 09:38) Конец "гения Карпат"
Сенсационные признания участников свержения Чаушеску

Вот, это я понимаю, доказательства! Стопроцентные. И что они доказывают? Сколько долларов ЦРУ заплатило за свержение режима Чаушеску?
Однако догадки догадками, а документальных свидетельств о причастности зарубежных спецслужб к свержению Чаушеску до сих пор не было. Они появились только к 15-й годовщине событий. Где документальные свидетельства? Только рассказы участников...
Операция началась с акций по дестабилизации. Авторы фильма в этой связи приводят слова тогдашнего премьер-министра Венгрии Миклоша Немета, который признал, что венгерские спецслужбы накануне событий поставляли оружие румынской оппозиции. Часть ее представителей проходила подготовку в венгерских лагерях. Вот это - серьёзно. Но кто платил? Мадьяры?
Ключевую роль в организации диверсионных акций в Румынии, как выясняется, сыграл тогдашний руководитель отдела Восточной Европы в ЦРУ - Милтон Борден. Он признает, что "в целом" все эти акции направлялись из Вашингтона. Какова же была технология смены румынского режима? На первой стадии - дискредитация Чаушеску и его режима. С этой целью десятки агентов спецслужб работали над тем, чтобы в международную прессу попало как можно больше "разоблачительных" материалов о самом диктаторе и его окружении.

На втором этапе операции требовалось вовсю "пиарить" возможных преемников диктатора.

В ходе третьего этапа акции основной упор делался на манипулирование информацией о событиях в Тимишоаре на границе с Венгрией, где в ходе столкновений с агентами "Секуритате" погибло много мирных жителей. Информационная война. Не больше.

Каков же общий вывод наших журналистов?
Конечно, если так, то работа немецких кинодокументалистов многое проясняет в событиях 15-летней давности. Правда, надо иметь в виду крайнее ожесточение общественного мнения современной Германии против Америки. Оно все еще не успокоилось после недавнего всплеска конфронтации между Вашингтоном и Бонном по вопросу о войне в Ираке. Так что радикализм германских документалистов хорошо ложится на общий настрой немецкой общественности. Но вопросов тем не менее остается много.Так что, давайте ещё документы. Платёжки давайте!

(Duhovnik @ 08.06.2007 - время: 14:18) Невозможна! Как показывает история в России возможны исключительно кровавые революции/мятежи причем в большинстве случаев с обязательным применением армии.


P.S. Революция это удавшийся захват власти, мятеж,путч - неудавшийся
Ну в Украине же случилась. Или эта страна находилась все это время (Киевская Русь, Российская империя, СССР) где-то в районе ЮАР??? Кстати, может, удивитесь, но она у нас уже была - приход к власти Ельцина. Просто тогда еще подобной терминологии не было.

(Shmidt J. @ 19.12.2007 - время: 13:44) (Duhovnik @ 08.06.2007 - время: 14:18) Невозможна! Как показывает история в России возможны исключительно кровавые революции/мятежи причем в большинстве случаев с обязательным применением армии.

P.S. Революция это удавшийся захват власти, мятеж,путч - неудавшийся
Ну в Украине же случилась. Или эта страна находилась все это время (Киевская Русь, Российская империя, СССР) где-то в районе ЮАР??? Кстати, может, удивитесь, но она у нас уже была - приход к власти Ельцина. Просто тогда еще подобной терминологии не было.
А разве Ельцин пришел к власти бескровно? Или когда количество убитых меньше половины населения вы называете это бескровными революциями?

Duhovnik
А разве Ельцин пришел к власти бескровно? Или когда количество убитых меньше половины населения вы называете это бескровными революциями?
Уточните это вы про что? Желательно указать год!

Это вы, извините, о чем? Во время прихода Ельцина к власти погибли три человека, да и то только потому, что сами под танки полезли.

(Shmidt J. @ 19.12.2007 - время: 13:44) Ну в Украине же случилась. Или эта страна находилась все это время (Киевская Русь, Российская империя, СССР) где-то в районе ЮАР??? Кстати, может, удивитесь, но она у нас уже была - приход к власти Ельцина. Просто тогда еще подобной терминологии не было.
Конечно была. И я приводил примеры. Революция возможна в любой стране, в том числе и в России... вернее сказать, тем более в России.

Господа, для революции необходимы политические силы. А силы, которые стоят у власти вовсе не политические. Это финансово-экономическое чиновничество. Поэтому-то наверху и нет реальных политических разногласий, просто у этих людей нет никаких политических убеждений. Есть, конечно, либеральная интеллигенция, имеющая какие-то политические идеалы, но когда революции делала либеральная интеллигенция? Так что революции не будет, деньги за купленные билеты можно получить назад в кассе этого балагана.

(triplex44 @ 21.12.2007 - время: 18:56) Господа, для революции необходимы политические силы. А силы, которые стоят у власти вовсе не политические. Это финансово-экономическое чиновничество. Поэтому-то наверху и нет реальных политических разногласий, просто у этих людей нет никаких политических убеждений. Есть, конечно, либеральная интеллигенция, имеющая какие-то политические идеалы, но когда революции делала либеральная интеллигенция? Так что революции не будет, деньги за купленные билеты можно получить назад в кассе этого балагана.
А вы думаете, что у истоков "цветных революций" не стоят финансово-экономические силы?

(Shmidt J. @ 21.12.2007 - время: 20:53) А вы думаете, что у истоков "цветных революций" не стоят финансово-экономические силы?
Стоят. Возможно. А возможно и не стоят, а примазываются. Скажите, если бы Украина не разделилась в соотношении 50Х50, была бы возможна "оранжевая революция"? И ещё вопрос - в сегодняшней России сколько нужно финансов для организации "оранжевой"? Никаких средств не хватит, это точно.
Так что, как ни крути - необходимы очень серьёзные предпосылки для революции (это ещё дедушка Ленин говорил: "низы не хотят, а верхи не могут").
Так что, ИМХО, ошибку Вы делаете принципиальную.
Финансовые силы не стоят у истоков революций, они этими революциями пытаются воспользоваться.

(JFK2006 @ 21.12.2007 - время: 21:07)
Финансовые силы не стоят у истоков революций, они этими революциями пытаются воспользоваться.
Ни добавить, ни убавить!

(Shmidt J. @ 21.12.2007 - время: 20:53) (triplex44 @ 21.12.2007 - время: 18:56) Господа, для революции необходимы политические силы. А силы, которые стоят у власти вовсе не политические. Это финансово-экономическое чиновничество. Поэтому-то наверху и нет реальных политических разногласий, просто у этих людей нет никаких политических убеждений. Есть, конечно, либеральная интеллигенция, имеющая какие-то политические идеалы, но когда революции делала либеральная интеллигенция? Так что революции не будет, деньги за купленные билеты можно получить назад в кассе этого балагана.
А вы думаете, что у истоков "цветных революций" не стоят финансово-экономические силы?
Конечно, могут и стоять, могут и потом воспользоваться, но где же у нас такие силы, заинтересованные в оранжевой революции? Единственные РЕАЛЬНЫЕ финансово-экономические силы в нашей стране - это крупное чиновничество со товарищи и уж их-то все происходящее как раз очень устраивает. Так что еще раз: кто ждет революции - сдавайте билеты!

(Duhovnik @ 08.06.2007 - время: 14:18) P.S. Революция это удавшийся захват власти, мятеж,путч - неудавшийся
Не не так: "Революция-это удавшийся путч, а путч-это неудачная революция"

(GREKUS @ 06.06.2007 - время: 19:09) Последние годы очень "модными" стали различные "цветные" и "цветочные" революции: Оранжевая на Украине, революция Роз в Грузии, список можно продолжать.
Так или иначе глядя на все это в России народ все чаще и чаще задается вопросом: "А возможно ли такое развитие событий у нас?

А что вы думаете по этому поводу? Каковы Ваши мнения и мысли о возможных вариантах развития событий, если такое все же произойдет?
Каждая страна имеет свои слабые точки, при воздействии на которые возможна катастрофа.
Кто мог предсказать в 1913 г. крах Российской Империи?
Или в 1985 развал СССР? Технологии для произведения революций достаточно отработаны. Последние события в Грузии и Украине тому пример.
Но я не хочу никаких революций, они не решают проблем а только усугубляют положение. С революционерами нужно бороться самыми жесточайшими методами. Если бы Николай II не либеральничал с социал-демократами а далее большевиками, было бы всем лучше. Террорист должен знать что он подлежит уничтожению, и тогда охота делать революции отпадёт.

(triplex44 @ 21.12.2007 - время: 18:56) Есть, конечно, либеральная интеллигенция, имеющая какие-то политические идеалы, но когда революции делала либеральная интеллигенция?
В 1985-1991 г.г. когда советские диссиденты были просто взяты на зарплату американскими спецслужбами.