Возможна ли в России "ЦВЕТНАЯ" революция?..
1. Да, Возможна.
13
2. Нет, не возможна ни при каких обстоятельствах.
34
3. Возможна, но для этого нужны какие-то экстраординарные события.
37
4. Да она начнется не сегодня так завтра.
4
Всего голосов: 88
DELETED
Акула пера
12/17/2007, 6:23:52 PM
(JFK2006 @ 17.12.2007 - время: 11:22)
Кто финансировал революцию 1917 года?
Только не говорите, что немецкое правительство. Большевики к тому, что происходило в 1917 году имели очень отдалённое отношение. Они сумели воспользоваться той кашей, которую заварил народ, доведённый царским правительством до ручки.
Но, не будем трогать историю древнюю.
Есть и в современной истории примеры - Румыния. Кто оплатил свержение Чаушеску? Чехословакия, ГДР, далее по списку...
Это всё ЦРУ оплатило?
Ленин ПО ПРИЕЗДЕ ИЗ ШВЕЙЦАРИИ в апреле 1917 объявил курс на пролетарскую революцию,вступив при этом в спор с остальным руководством партии и, наконец, в партию большевиков "внезапно" пришли деньги еврейского банкира Якова Шиффа (zhekich) (С)
Кто финансировал революцию 1917 года?
Только не говорите, что немецкое правительство. Большевики к тому, что происходило в 1917 году имели очень отдалённое отношение. Они сумели воспользоваться той кашей, которую заварил народ, доведённый царским правительством до ручки.
Но, не будем трогать историю древнюю.
Есть и в современной истории примеры - Румыния. Кто оплатил свержение Чаушеску? Чехословакия, ГДР, далее по списку...
Это всё ЦРУ оплатило?
Ленин ПО ПРИЕЗДЕ ИЗ ШВЕЙЦАРИИ в апреле 1917 объявил курс на пролетарскую революцию,вступив при этом в спор с остальным руководством партии и, наконец, в партию большевиков "внезапно" пришли деньги еврейского банкира Якова Шиффа (zhekich) (С)
JFK2006
Акула пера
12/17/2007, 6:55:03 PM
(Crazy Ivan @ 17.12.2007 - время: 15:23) Ленин ПО ПРИЕЗДЕ ИЗ ШВЕЙЦАРИИ в апреле 1917 объявил курс на пролетарскую революцию,вступив при этом в спор с остальным руководством партии и, наконец, в партию большевиков "внезапно" пришли деньги еврейского банкира Якова Шиффа (zhekich) (С)
Я же говорю - давайте не будем трогать стьль древнюю историю - утонем в событиях 17-го года.
Что zhekich говорит относительно финансирования революций 80-х в странах соц. лагеря? Кто проплатил?
Я же говорю - давайте не будем трогать стьль древнюю историю - утонем в событиях 17-го года.
Что zhekich говорит относительно финансирования революций 80-х в странах соц. лагеря? Кто проплатил?
Madmaks3000
Грандмастер
12/17/2007, 7:16:33 PM
Так баррикады строить со всеми удобствами или на горшок в подворотню сходите? 
DELETED
Акула пера
12/17/2007, 9:07:41 PM
(JFK2006 @ 17.12.2007 - время: 16:55)
Что zhekich говорит относительно финансирования революций 80-х в странах соц. лагеря? Кто проплатил?
Дак вроде всем известно.США.
Что zhekich говорит относительно финансирования революций 80-х в странах соц. лагеря? Кто проплатил?
Дак вроде всем известно.США.
JFK2006
Акула пера
12/17/2007, 9:23:14 PM
Давайте факты или не пишите здесь ерунды.
DELETED
Акула пера
12/17/2007, 10:00:29 PM
(JFK2006 @ 17.12.2007 - время: 19:23) Давайте факты или не пишите здесь ерунды.
Господин модератор,вы ведь модерируете политику,а не раздел математических теорем.Ну какие в политике доказательства?Политика-это темная сторона жизни человечества.Многие документы храняться в строжайшей тайне по 50-100 лет,а вы факты...,а настоящую правду вообще никто никогда не ...
Нету у меня доступа к рабочему столу директора ЦРУ-папки у него не расшарены.)))
Одна надежда мож кто сольет инфу из-за какого умысла.
А пока есть мнение что за спиной всех цветных революций стояли США и Великобритания,а еще точнее-"мировое правительство".
А дыма как известно без огня не бывает!
Господин модератор,вы ведь модерируете политику,а не раздел математических теорем.Ну какие в политике доказательства?Политика-это темная сторона жизни человечества.Многие документы храняться в строжайшей тайне по 50-100 лет,а вы факты...,а настоящую правду вообще никто никогда не ...
Нету у меня доступа к рабочему столу директора ЦРУ-папки у него не расшарены.)))
Одна надежда мож кто сольет инфу из-за какого умысла.
А пока есть мнение что за спиной всех цветных революций стояли США и Великобритания,а еще точнее-"мировое правительство".
А дыма как известно без огня не бывает!
JFK2006
Акула пера
12/17/2007, 10:08:43 PM
Пустая, простите, болтовня.
Вот, zhekich знает даже фамилию того, кто оплатил "ВОСР".
Не надо никаких "папок директора ЦРУ". Хоть какие-нибудь приведите свидетельства финансирования Штатами или Британией событий 1989 года в Румынии. Всё лучше будет пустопорожних домыслов и лозунгов.
Мнение хоть на чём-то должно основываться, окромя твердокаменной веры в существование "миривого правительства".
Вот, zhekich знает даже фамилию того, кто оплатил "ВОСР".
Не надо никаких "папок директора ЦРУ". Хоть какие-нибудь приведите свидетельства финансирования Штатами или Британией событий 1989 года в Румынии. Всё лучше будет пустопорожних домыслов и лозунгов.
Мнение хоть на чём-то должно основываться, окромя твердокаменной веры в существование "миривого правительства".
DELETED
Акула пера
12/17/2007, 10:58:19 PM
(JFK2006 @ 17.12.2007 - время: 20:08) Пустая, простите, болтовня.
Вот, zhekich знает даже фамилию того, кто оплатил "ВОСР".
Не надо никаких "папок директора ЦРУ". Хоть какие-нибудь приведите свидетельства финансирования Штатами или Британией событий 1989 года в Румынии. Всё лучше будет пустопорожних домыслов и лозунгов.
Мнение хоть на чём-то должно основываться, окромя твердокаменной веры в существование "миривого правительства".
Наскок я понял,про Румынию речь не шла,речь шла в частности о Польше,Украине,Грузии...)
Вот, zhekich знает даже фамилию того, кто оплатил "ВОСР".
Не надо никаких "папок директора ЦРУ". Хоть какие-нибудь приведите свидетельства финансирования Штатами или Британией событий 1989 года в Румынии. Всё лучше будет пустопорожних домыслов и лозунгов.
Мнение хоть на чём-то должно основываться, окромя твердокаменной веры в существование "миривого правительства".
Наскок я понял,про Румынию речь не шла,речь шла в частности о Польше,Украине,Грузии...)
JFK2006
Акула пера
12/17/2007, 11:08:02 PM
DELETED
Акула пера
12/18/2007, 2:03:30 AM
(JFK2006 @ 17.12.2007 - время: 11:22) Только не говорите, что немецкое правительство. Большевики к тому, что происходило в 1917 году имели очень отдалённое отношение. Они сумели воспользоваться той кашей, которую заварил народ, доведённый царским правительством до ручки.
Хм... Заварил народ? Запомните, народ ничего заварить не может, народ -- это стадо. А если есть стадо -- есть пастух, помните, как в песне В.Цоя? Может создаться видимость, что народ что-то варит, но, поверьте, это не так. Революция -- результат отработанных техник на биомассе, т.е. народе. И в любой момент, в любой стране, возможна цветная революция, я не зря привел пример 1917-го года, это и есть цветная революция, она уже была! И , по моему мнению, ещё будет, поэтому проголосовал за пункт №4.
Хм... Заварил народ? Запомните, народ ничего заварить не может, народ -- это стадо. А если есть стадо -- есть пастух, помните, как в песне В.Цоя?
Может создаться видимость, что народ что-то варит, но, поверьте, это не так. Революция -- результат отработанных техник на биомассе, т.е. народе. И в любой момент, в любой стране, возможна цветная революция, я не зря привел пример 1917-го года, это и есть цветная революция, она уже была! И , по моему мнению, ещё будет, поэтому проголосовал за пункт №4. JFK2006
Акула пера
12/18/2007, 2:11:21 AM
(Веталь @ 17.12.2007 - время: 23:03) Запомните, народ ничего заварить не может, народ -- это стадо. А если есть стадо -- есть пастух, помните, как в песне В.Цоя?
Нет, не помню, как там у Цоя. Но если пользоваться Вашей терминологией, часто бывает, когда стадо становится неуправляемым и сметает всё на своём пути. И оно это не за деньги делает. А просто так.
Нет, не помню, как там у Цоя. Но если пользоваться Вашей терминологией, часто бывает, когда стадо становится неуправляемым и сметает всё на своём пути. И оно это не за деньги делает. А просто так.
DELETED
Акула пера
12/18/2007, 2:15:57 AM
Да в курсе я. Мы тоже умеем гулять. Но на майдане не просто гуляли, там ночевали, и не один день, а шашлыки напротив кабмина не пробовали? Замечательный вкус и запах. Запах революции 
Так может стоит
не на майдане , а в хорошей компании и по хорошему поводу!
Поддерживаю! Что нам делить? Простому народу? Делить нечего. Если мы (или я ) и ругаем Россию, то ругаем её правительство и политику, но это не значит, что мы все враги. И тем более удивительны выпады отдельных индивидуумов, вроде последнюю корову забрали
Мы тут недавно помайданили, когда Зенит стал чемпионом!
Кстати, революция начинается с собрания "критической массы" народа в каком-либо месте, т.е. локально. Как повод можеть быть и игра любимой команды Так что, начало майдана может быть разным...
Так может стоит
не на майдане , а в хорошей компании и по хорошему поводу! Поддерживаю! Что нам делить? Простому народу? Делить нечего. Если мы (или я ) и ругаем Россию, то ругаем её правительство и политику, но это не значит, что мы все враги. И тем более удивительны выпады отдельных индивидуумов, вроде последнюю корову забрали
Мы тут недавно помайданили, когда Зенит стал чемпионом!
Кстати, революция начинается с собрания "критической массы" народа в каком-либо месте, т.е. локально. Как повод можеть быть и игра любимой команды
Так что, начало майдана может быть разным... 
Vit.
Мастер
12/18/2007, 2:17:12 AM
(JFK2006 @ 17.12.2007 - время: 23:11) часто бывает, когда стадо становится неуправляемым и сметает всё на своём пути.
Достаточно сильной грозы... или молнии... Причём не обязательно близкой....
Достаточно сильной грозы... или молнии... Причём не обязательно близкой....
DELETED
Акула пера
12/18/2007, 2:18:45 AM
(JFK2006 @ 17.12.2007 - время: 23:11) (Веталь @ 17.12.2007 - время: 23:03) Запомните, народ ничего заварить не может, народ -- это стадо. А если есть стадо -- есть пастух, помните, как в песне В.Цоя?
Нет, не помню, как там у Цоя. Но если пользоваться Вашей терминологией, часто бывает, когда стадо становится неуправляемым и сметает всё на своём пути. И оно это не за деньги делает. А просто так.
Просто так ничего не бывает, просто так даже кошки не
Но что бы это понять, нужно знать некоторые из технологий по психокоррекции и психологии толпы, и тогда Вы увидите, что за видимым беспределом стоит отработанный сценарий
Нет, не помню, как там у Цоя. Но если пользоваться Вашей терминологией, часто бывает, когда стадо становится неуправляемым и сметает всё на своём пути. И оно это не за деньги делает. А просто так.
Просто так ничего не бывает, просто так даже кошки не
Но что бы это понять, нужно знать некоторые из технологий по психокоррекции и психологии толпы, и тогда Вы увидите, что за видимым беспределом стоит отработанный сценарий JFK2006
Акула пера
12/18/2007, 2:27:43 AM
(Веталь @ 17.12.2007 - время: 23:18) Просто так ничего не бывает, просто так даже кошки не Но что бы это понять, нужно знать некоторые из технологий по психокоррекции и психологии толпы, и тогда Вы увидите, что за видимым беспределом стоит отработанный сценарий
Просто так - согласен, не бывает.
Что имел ввиду Александр, говоря о необходимости отмены крепостного права: "лучше освободить крестьян сверху, чем ожидать, пока они сделают это сами снизу"? Германские деньги или пломбированный вагон?
Нет. Он имел ввиду вот эти противоречия:
"Неэффективность крепостнической экономики ... Поражение в Крымской войне (1853—1856) показало уже всему обществу, что блестящий фасад империи скрывает военно-техническое отставание, хозяйственный застой, ветхость системы. Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы, жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны. Задача состояла в том, чтобы твердо встать на путь модернизации — отказа от крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества".
Точно такая же ситуация сложилась и к 1917 году. Верхи не могли, а низы не хотели жить по-старому...
Но что бы это понять, нужно знать некоторые из технологий по психокоррекции и психологии толпы, и тогда Вы увидите, что за видимым беспределом стоит отработанный сценарий Просто так - согласен, не бывает.
Что имел ввиду Александр, говоря о необходимости отмены крепостного права: "лучше освободить крестьян сверху, чем ожидать, пока они сделают это сами снизу"? Германские деньги или пломбированный вагон?
Нет. Он имел ввиду вот эти противоречия:
"Неэффективность крепостнической экономики ... Поражение в Крымской войне (1853—1856) показало уже всему обществу, что блестящий фасад империи скрывает военно-техническое отставание, хозяйственный застой, ветхость системы. Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы, жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны. Задача состояла в том, чтобы твердо встать на путь модернизации — отказа от крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества".
Точно такая же ситуация сложилась и к 1917 году. Верхи не могли, а низы не хотели жить по-старому...
DELETED
Акула пера
12/18/2007, 3:31:58 AM
КАк бы там низы не хотели,без Германские деньги или пломбированный вагон?-никуда.В кайдой революции-свой вагон))
chips
Грандмастер
12/18/2007, 12:38:17 PM
(JFK2006 @ 17.12.2007 - время: 19:08) Пустая, простите, болтовня.
Вот, zhekich знает даже фамилию того, кто оплатил "ВОСР".
Не надо никаких "папок директора ЦРУ". Хоть какие-нибудь приведите свидетельства финансирования Штатами или Британией событий 1989 года в Румынии. Всё лучше будет пустопорожних домыслов и лозунгов.
Мнение хоть на чём-то должно основываться, окромя твердокаменной веры в существование "миривого правительства".
Конец "гения Карпат"
Сенсационные признания участников свержения Чаушеску
Федор Лукьянов, Будапешт - Бухарест
"Российская газета" - Федеральный выпуск №3418 от 2 марта 2004 г.
Не спонтанная "рождественская революция" и не народный гнев, а хорошо спланированные акции зарубежных спецслужб покончили с правлением одиозного "гения Карпат" - румынского диктатора Николае Чаушеску. К такому сенсационному выводу приходит в эти дни румынская пресса в связи с демонстрацией немецкого документального фильма, посвященного событиям конца декабря 1989 года, показанного в среду на этой неделе местным телеканалом "Арте".
Румынские события декабря 1989-го, закончившиеся поспешным расстрелом бывшего генсека румынской Компартии и его жены, до последнего времени оставляли для историков больше вопросов, чем ответов. Догадки на счет причастности к румынской "революции" зарубежных спецслужб гуляли по страницам местной и зарубежной прессы давно. Говорили, например, что в событиях в Бухаресте не обошлось без "руки Москвы". Ведь режим Чаушеску к тому времени, после "бархатных революций" в Венгрии, Чехословакии и ГДР, остался последним оплотом ортодоксального сталинизма. Этот режим не желал "перестраиваться" вместе с Москвой. В качестве доказательства таких предположений указывали на то, что главой революционного комитета, а затем и первым президентом Румынии после свержения диктатора стал однокурсник Михаила Горбачева по МГУ - Ион Илиеску.
Однако догадки догадками, а документальных свидетельств о причастности зарубежных спецслужб к свержению Чаушеску до сих пор не было. Они появились только к 15-й годовщине событий. Выводы, к которым приходит Сюзанна Брандштаттер, автор и режиссер поистине сенсационного документального фильма, потрясают и шокируют одновременно. Среди его участников - президенты, премьер-министры, министры, офицеры ЦРУ, вплоть до директора Совета по разведке США - Роберта Хатчинсона. Так вот, оказывается, свергал Чаушеску чуть ли не целый тандем зарубежных спецслужб во главе с ЦРУ при участии ряда европейских специализированных организаций того же толка. Включая даже венгерскую разведку.
Операция началась с акций по дестабилизации. Авторы фильма в этой связи приводят слова тогдашнего премьер-министра Венгрии Миклоша Немета, который признал, что венгерские спецслужбы накануне событий поставляли оружие румынской оппозиции. Часть ее представителей проходила подготовку в венгерских лагерях. Согласно тому же источнику, которого цитирует будапештская "Мадьяр хирлап", венгерским службам удалось завербовать немало чиновников румынского госаппарата.
Ключевую роль в организации диверсионных акций в Румынии, как выясняется, сыграл тогдашний руководитель отдела Восточной Европы в ЦРУ - Милтон Борден. Он признает, что "в целом" все эти акции направлялись из Вашингтона. Какова же была технология смены румынского режима? На первой стадии - дискредитация Чаушеску и его режима. С этой целью десятки агентов спецслужб работали над тем, чтобы в международную прессу попало как можно больше "разоблачительных" материалов о самом диктаторе и его окружении.
На втором этапе операции требовалось вовсю "пиарить" возможных преемников диктатора. Так в прессе замелькали сообщения о том, что наиболее вероятным преемником Чаушеску станет Ион Илиеску. Теперь выясняется, что и эту информацию в прессу вбросило ЦРУ.
В ходе третьего этапа акции основной упор делался на манипулирование информацией о событиях в Тимишоаре на границе с Венгрией, где в ходе столкновений с агентами "Секуритате" погибло много мирных жителей. Документалисты утверждают, что тела "погибших", показанные в те дни всеми мировыми телеканалами, специально доставлялись к месту съемок из местных моргов. Это были тела умерших своей смертью людей. Так создавался миф о "революции" в Тимишоаре, которая затем перекинулась на Бухарест.
Конечно, если так, то работа немецких кинодокументалистов многое проясняет в событиях 15-летней давности. Правда, надо иметь в виду крайнее ожесточение общественного мнения современной Германии против Америки. Оно все еще не успокоилось после недавнего всплеска конфронтации между Вашингтоном и Бонном по вопросу о войне в Ираке. Так что радикализм германских документалистов хорошо ложится на общий настрой немецкой общественности. Но вопросов тем не менее остается много.
https://www.rg.ru/2004/03/02/chaushesku.html
Вот, zhekich знает даже фамилию того, кто оплатил "ВОСР".
Не надо никаких "папок директора ЦРУ". Хоть какие-нибудь приведите свидетельства финансирования Штатами или Британией событий 1989 года в Румынии. Всё лучше будет пустопорожних домыслов и лозунгов.
Мнение хоть на чём-то должно основываться, окромя твердокаменной веры в существование "миривого правительства".
Конец "гения Карпат"
Сенсационные признания участников свержения Чаушеску
Федор Лукьянов, Будапешт - Бухарест
"Российская газета" - Федеральный выпуск №3418 от 2 марта 2004 г.
Не спонтанная "рождественская революция" и не народный гнев, а хорошо спланированные акции зарубежных спецслужб покончили с правлением одиозного "гения Карпат" - румынского диктатора Николае Чаушеску. К такому сенсационному выводу приходит в эти дни румынская пресса в связи с демонстрацией немецкого документального фильма, посвященного событиям конца декабря 1989 года, показанного в среду на этой неделе местным телеканалом "Арте".
Румынские события декабря 1989-го, закончившиеся поспешным расстрелом бывшего генсека румынской Компартии и его жены, до последнего времени оставляли для историков больше вопросов, чем ответов. Догадки на счет причастности к румынской "революции" зарубежных спецслужб гуляли по страницам местной и зарубежной прессы давно. Говорили, например, что в событиях в Бухаресте не обошлось без "руки Москвы". Ведь режим Чаушеску к тому времени, после "бархатных революций" в Венгрии, Чехословакии и ГДР, остался последним оплотом ортодоксального сталинизма. Этот режим не желал "перестраиваться" вместе с Москвой. В качестве доказательства таких предположений указывали на то, что главой революционного комитета, а затем и первым президентом Румынии после свержения диктатора стал однокурсник Михаила Горбачева по МГУ - Ион Илиеску.
Однако догадки догадками, а документальных свидетельств о причастности зарубежных спецслужб к свержению Чаушеску до сих пор не было. Они появились только к 15-й годовщине событий. Выводы, к которым приходит Сюзанна Брандштаттер, автор и режиссер поистине сенсационного документального фильма, потрясают и шокируют одновременно. Среди его участников - президенты, премьер-министры, министры, офицеры ЦРУ, вплоть до директора Совета по разведке США - Роберта Хатчинсона. Так вот, оказывается, свергал Чаушеску чуть ли не целый тандем зарубежных спецслужб во главе с ЦРУ при участии ряда европейских специализированных организаций того же толка. Включая даже венгерскую разведку.
Операция началась с акций по дестабилизации. Авторы фильма в этой связи приводят слова тогдашнего премьер-министра Венгрии Миклоша Немета, который признал, что венгерские спецслужбы накануне событий поставляли оружие румынской оппозиции. Часть ее представителей проходила подготовку в венгерских лагерях. Согласно тому же источнику, которого цитирует будапештская "Мадьяр хирлап", венгерским службам удалось завербовать немало чиновников румынского госаппарата.
Ключевую роль в организации диверсионных акций в Румынии, как выясняется, сыграл тогдашний руководитель отдела Восточной Европы в ЦРУ - Милтон Борден. Он признает, что "в целом" все эти акции направлялись из Вашингтона. Какова же была технология смены румынского режима? На первой стадии - дискредитация Чаушеску и его режима. С этой целью десятки агентов спецслужб работали над тем, чтобы в международную прессу попало как можно больше "разоблачительных" материалов о самом диктаторе и его окружении.
На втором этапе операции требовалось вовсю "пиарить" возможных преемников диктатора. Так в прессе замелькали сообщения о том, что наиболее вероятным преемником Чаушеску станет Ион Илиеску. Теперь выясняется, что и эту информацию в прессу вбросило ЦРУ.
В ходе третьего этапа акции основной упор делался на манипулирование информацией о событиях в Тимишоаре на границе с Венгрией, где в ходе столкновений с агентами "Секуритате" погибло много мирных жителей. Документалисты утверждают, что тела "погибших", показанные в те дни всеми мировыми телеканалами, специально доставлялись к месту съемок из местных моргов. Это были тела умерших своей смертью людей. Так создавался миф о "революции" в Тимишоаре, которая затем перекинулась на Бухарест.
Конечно, если так, то работа немецких кинодокументалистов многое проясняет в событиях 15-летней давности. Правда, надо иметь в виду крайнее ожесточение общественного мнения современной Германии против Америки. Оно все еще не успокоилось после недавнего всплеска конфронтации между Вашингтоном и Бонном по вопросу о войне в Ираке. Так что радикализм германских документалистов хорошо ложится на общий настрой немецкой общественности. Но вопросов тем не менее остается много.
https://www.rg.ru/2004/03/02/chaushesku.html
Madmaks3000
Грандмастер
12/18/2007, 6:39:04 PM
chips
Прекратите эти разговоры! Сегодня Румыния вполне респектабельное государство, входит в ЕС Ну кто вспомнит расстрел диктатора, все прошло очень демократично! 
Прекратите эти разговоры! Сегодня Румыния вполне респектабельное государство, входит в ЕС
Ну кто вспомнит расстрел диктатора, все прошло очень демократично! DELETED
Акула пера
12/18/2007, 6:52:34 PM
(Svin_71 @ 17.12.2007 - время: 19:00) А пока есть мнение что за спиной всех цветных революций стояли США и Великобритания,а еще точнее-"мировое правительство".
А дыма как известно без огня не бывает!
Вы синедрион забыли упомянуть!
А дыма как известно без огня не бывает!
Вы синедрион забыли упомянуть!
chips
Грандмастер
12/18/2007, 6:58:47 PM
(Madmaks3000 @ 18.12.2007 - время: 15:39) chips
Прекратите эти разговоры! Сегодня Румыния вполне респектабельное государство, входит в ЕС Ну кто вспомнит расстрел диктатора, все прошло очень демократично!
Если вы следили за прессой того времени, наверняка помните сообщения о таинственных снайперах, называемых также "детьми Чаушеску"? Так вот, такие же снайперы появились в Москве 93 г. Их никто не видел, но официальная печать их вовсю "пиарила". Странное совпадение, не правда ли?
Прекратите эти разговоры! Сегодня Румыния вполне респектабельное государство, входит в ЕС
Ну кто вспомнит расстрел диктатора, все прошло очень демократично! Если вы следили за прессой того времени, наверняка помните сообщения о таинственных снайперах, называемых также "детьми Чаушеску"? Так вот, такие же снайперы появились в Москве 93 г. Их никто не видел, но официальная печать их вовсю "пиарила". Странное совпадение, не правда ли?