Верите ли вы "тайный заговор" сионистов?

(Машёнька @ 25.02.2015 - время: 07:57)
СтОит только посмотреть "Дух Времени", как всё становится на "свои" места. Кроме самого зрителя... Он, как бы, остаётся "цветочком в проруби". "Белеет мой парус, такой одинокий, на фоне стальных кораблей."©

С конспирологией (сам термин, кстати, молодой, жив и здравствует его автор) «не всё так просто и не всё так сложно», как говорится. Часто отношение к конспирологическим штудиям как к чему-то несерьёзному легковесному, а то и просто одиозному вызвано, в общем, вполне резонными причинами. Потому что немало конспирологических работ исходно написано в погоне за сенсацией и заработком, отсюда легковесность и примитивность, часто непроверенность фактов и т.д. Многие конспирологические работы являются ни чем иным как своеобразными акциями прикрытия с целью либо отвлечь внимание от главного, от «основной операции», заставить публику сконцентрировать внимание не на том предмете, не на том «напёрстке», да ещё и «наварить» на этом, либо привлечь внимание к какой-либо теме и проблеме, разлекламировать какие-либо структуры (или лиц) как якобы обладающие неким скрытым могуществом и т.п.
Не прибавляет доверия к конспирологии и то, что порой она становится элементом неомифологических вещей (борьба «Добра против Зла», «сил Бытия против Небытия» и т.п.). В таких случаях реальный и может корректный сам по себе анализ компрометируется вненаучным характером схемы, элементом которой он оказывается и в которой научные термины пересыпаны религиозными, мифологическими и т.д., являются их функцией.
Иногда бывают более замысловатые комбинации: конспирологическая работа появляется специально для того, чтобы, попав под огонь разгромной критики, раз и навсегда скомпрометировать исследования по данному вопросу, структуре, личности (часто это делается накануне выхода в свет серьёзной публикации по данной теме). И публике невдомёк, что автора «заказухи» – «слепого агента» исходно снабдили недостоверной информацией, чтобы устранить серьёзное отношение к исследованиям в данном направлении вообще. И тогда два шара в лузу – нейтрализовать эффект серьёзных публикаций, максимально подорвав доверие к этому товару на информационном рынке.
Кстати, сам «рынок» конспирологической литературы, так сказать, в его количественном аспекте во многом выполняет роль дезориентации людей, топит их в потоке информации, в котором они в своей массе («широкий круг читателей») не способны разобраться, отвлекает внимание от реальных секретов, от тех мест, где их действительно прячут.

(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 18:13)
(2 смена @ 25.02.2015 - время: 04:36)
Движение капиталов, а у Ротшильдов и их компаньонов по клубу это - золото А я-то было поверила... Все так правдоподобно было...
До этого места.
Хранить все капиталы в золоте - верх простодушия. Ну, это мягко говоря.
Кстати да.
В долларах хранить гораздо надежнее.
А самое надежное - еврооблигации Украины, да.

(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 18:48)
(Гадский Вася @ 25.02.2015 - время: 18:22)
Кстати да.
В долларах хранить гораздо надежнее.
А самое надежное - еврооблигации Украины, да. Представим, что вам понадобились карманные деньги, скажем, 100 млрд долл. А все сбережения у вас в золотых слитках.
Ваши действия?
Перехвачусь у родни на сутки.
А в чем проблема?

(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 18:48)
(Гадский Вася @ 25.02.2015 - время: 18:22)
Кстати да.
В долларах хранить гораздо надежнее.
А самое надежное - еврооблигации Украины, да. Представим, что вам понадобились карманные деньги, скажем, 100 млрд долл. А все сбережения у вас в золотых слитках.
Ваши действия?
предстaвьте что у Вaс есть золото и печaтный стaнок. Вы можете нaпечaтaть под золото кaкие-то бумaжки. A у меня есть только стaнок, печaтaющий бумaжки. При прочих рaвных условиях у кого охотнее возьмут цветные фaнтики?
Дa и подумaйте сaми, для чего СШA выкaчивaли золото со всего мирa? Для чего его сейчaс покупaет Китaй - тaм дурaки сидят? Для чего СШA брaли в оплaту зa ленд-лиз и индустриaлизaцию именно золото?

кaкой вопрос? Вaм нужны деньги, Вы хотите взять кредит. Вaм их дaют под что? Под обеспечение. Ну квaртирa тaм, мaшинa. Одно госудaрство может дaть другому под золото. A инaче кaкой смысл голодрaнцaм дaвaть,которые могут не вернуть кредит?

(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 18:13)
Хранить все капиталы в золоте - верх простодушия. Ну, это мягко говоря.
Этого никто и не делает, все золотые запасы мира это 700 млрд $...у Китая в золоте что то в районе 100 млрд, а в долговых обязательствах США больше 1 трлн...но в Китае не читают посты форумчан, поэтому так лоханулись и не ведают что творят...

(Sorques @ 25.02.2015 - время: 20:04)
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 18:13)
Хранить все капиталы в золоте - верх простодушия. Ну, это мягко говоря. Этого никто и не делает, все золотые запасы мира это 700 млрд $...у Китая в золоте что то в районе 100 млрд, а в долговых обязательствах США больше 1 трлн...но в Китае не читают посты форумчан, поэтому так лоханулись и не ведают что творят...
было бы золотa нa триллион, Китaй взял бы нa триллион.У него нет физической возможности.

(de loin @ 25.02.2015 - время: 15:21)
Кстати, сам «рынок» конспирологической литературы, так сказать, в его количественном аспекте во многом выполняет роль дезориентации людей, топит их в потоке информации, в котором они в своей массе («широкий круг читателей») не способны разобраться, отвлекает внимание от реальных секретов, от тех мест, где их действительно прячут.
Конспирология, это как правило дополнение пропаганды...можно о Ротшильдах, а можно для другого пласта про масонов-большевиков и паутину его интернационала, которая проникла во все сферы...

(efv @ 25.02.2015 - время: 20:07)
было бы золотa нa триллион, Китaй взял бы нa триллион.У него нет физической возможности.
Где бы взял? Золото, это товар подверженный рыночным колебаниям, продать его очень сложно в больших объемах, так как вовремя продажи цена сразу опускается, а облигации стабильных государств приносят небольшой, но гарантированный доход, а так же быстроликвидны на рынках...ну конечно вы имеете возможность объяснить китайским товарищам, что они дураки...проблем найти сайт китайского минфина и ЦБ думаю не будет, донесите им...

(Sorques @ 25.02.2015 - время: 20:13)
(efv @ 25.02.2015 - время: 20:07)
было бы золотa нa триллион, Китaй взял бы нa триллион.У него нет физической возможности. Где бы взял? Золото, это товар подверженный рыночным колебаниям, продать его очень сложно в больших объемах, так как вовремя продажи цена сразу опускается, а облигации стабильных государств приносят небольшой, но гарантированный доход, а так же быстроликвидны на рынках...ну конечно вы имеете возможность объяснить китайским товарищам, что они дураки...проблем найти сайт китайского минфина и ЦБ думаю не будет, донесите им...
разве Китай не скупает золото ударными темпами? А зачем он это делает, если можно обойтись намного более удобными долларами? А для чего сейчас многие страны озаботились возвращением золота на родину? Тоже все дураки?

(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 20:08)
(efv @ 25.02.2015 - время: 20:03)
кaкой вопрос? Вaм нужны деньги, Вы хотите взять кредит. Вaм их дaют под что? Под обеспечение. Ну квaртирa тaм, мaшинa. Одно госудaрство может дaть другому под золото. A инaче кaкой смысл голодрaнцaм дaвaть,которые могут не вернуть кредит? Повторю вопрос.
Представим, что вам понадобились карманные деньги, скажем, 100 млрд долл. А все сбережения у вас в золотых слитках.
Ваши действия? я сообщаю минфину США что хочу продать это физическое золото. Думаете они не напечатают под него долларов? Хотя могу и под евро предложить. А могу и под монгольские тугрики.
Вы на вопросик-то ответите, для чего Китай и другие страны меняют очень удобные зелёные бумажки на непрактичное золото? Переверну Ваш вопрос на другой манер - Вам срочно потребовалось золота на карманные расходы в количестве триллиона долларов. Ваши действия?

(efv @ 25.02.2015 - время: 20:50)
разве Китай не скупает золото ударными темпами? А зачем он это делает, если можно обойтись намного более удобными долларами?
Скупают для каких то тактических целей...я вам еще раз напомню, что у Германии золота на 150 млрд$, это второй по величине запас в мире, но сумма согласитесь не впечатляющая и повлиять она на экономику в целом не может...

А для чего сейчас многие страны озаботились возвращением золота на родину? Тоже все дураки?
Что значит озаботились? Золото хранится исходя из определенных договоров, они заканчиваются и золото возвращают, раньше его забрать никто не может...это же не просто попросили постеречь, а когда будет время то созвонятся и заберут...это сделка...