Верите ли вы "тайный заговор" сионистов?

(Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:41)
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 02:10)
(Hannusia @ 05.03.2015 - время: 02:00)
Ну да. Именно так где-то году в 1940-м, гитлеровцы-победители говорили о Франции... А годом раньше - об Австрии, Чехословакии, половине Польши... А ну, вспомните, что они пели в 1945-м... Вы лучше вспомните, как славно скакали на майдане год назад. Ну как там? В ЕС вступили? Коррупцию победили? Воров пересажали? В страну инвестиции хлынули? Украина процветает? В стране свобода и демократия?

А Крым наш, да. Был и будет нашим. Без вариантов. Насчёт тезиса о Крыме: "Свежо предание, но верится с трудом." (с) А.С.Грибоедов.

А насчёт перечисленных вопросов - не спешите с выводами! И ваша белокаменная ж не сразу строилась! Всё будет. И членство в ЕС, и победа над коррупцией, и прочее. И Крым опять будет наш. Не скажу, что прямо завтра, но вполне возможно, что еще при вашей жизни.
Жаль только жить в эту пОру прекрасную
Уж не придется ни мне ни тебе ©

(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 10:20)
(ЛеРТ @ 05.03.2015 - время: 10:12)
Вы сравниваете СССР и Россию? А ничего, что СССР распался, и 14 республик вышли из его состава? Так вы же сравниваете Украину в составе СССР, с налаженными экономическими связями и рынками сбыта с Украиной после распада СССР? И ничего.
Ваше сравнение даже менее корректное, чем мое.
Я сравнивал не "до" и после", я сравнивал положение Украины относительно остальных республик в момент распада СССР. Сравните Украину с остальными республиками - население, промышленность, сельское хозяйство, военный и научный потенциал... при этом как и все остальные республики, Украина любезно предоставила России возможность расплачиваться по долгам СССР..)

(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 11:16)
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 10:36)
Но понятно, что владение Крымом обеспечивает себе господство на черноморском театре. Господство на черноморском театре принадлежит турецкому флоту.
Хотя туркам и не принадлежит Крым.

Не хочу скатываться к менторскому тону, но для людей сведущих преимущества Севастополя очевидны.
Сведущие люди прекрасно понимают, что до тех пор, пока Босфор турецкий, совершенно по барабану, где базируются прочие флоты.
Они там чисто для красоты представлены.
Нет, не принадлежит господство ВМС Турции. Какое отношение Проливы имеют к, собственно, БД на черноморском театре? Если только рассматривать, как коммуникацию для наращивания сил. Но, вряд ли, в случае реального конфликта турки подставят под удар Стамбул. Скучно читать эти глупости и отвечать на них.

(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 11:46)
Еще раз спрошу: а зачем вы это делали?
Потому что мне так захотелось.


Заканчивайте флуд и троллинг. Это тема не для обсуждения мотиваций написания постов. Больше замечаний не будет

Ничё не понимаю? Пост-то о чём?
"Тайный заговор..."а) сионистов
б) украинцев
в) путинистов
г) молдаванистов?

Захожу почитать: всё что угодно, кроме "тайного заговора". А ведь такая тема есть..
И у Толстого она мимолётом затрагивается - масоны эти? Или саентология? Не обязательно "сионисты".. Куда ведёт всё это? Семейные кланы? Религиозные?
Ведь всё куда сходится, и понятно, что не Обама с Меркель управляют Америкой с Германией? Может, знает кто чего?

(Ravsik @ 05.03.2015 - время: 12:19)
Захожу почитать: всё что угодно, кроме "тайного заговора". А ведь такая тема есть..
Тема есть, "тайного заговора" нет.. ну я так думаю..)

(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 10:26)
Да. Как говорил президент Медведев, эти слова следовало бы отлить из гранита.

Вот вам списочек проигранных Россией кампаний, там почти единственных 25 пунктов.
Есть простор для будущих аннексий?

1. Русско-византийская война 970-971 годов
2. Русско-византийская война 1043 года
3. Походя Игоря Святославовича.
4. Стугна.
5. Калка.
6. Завоевания Батыя.
7. Ирпень.
8. Поход Тохтамыша.
9. Поход Едигея.
10. Поход на Казань 1506 года.
11. Русско-литовская война 1534-1537
12. Ливонская война.
13. Русско-польская война 1605-1618
14. Русско-шведская война 1614-1617
15. Смоленская война.
16. Русско-турецкая война 1676-1681
17. Прутский поход.
18. Война Четвертой Коалиции.
19. Англо-русская война 1807-1812 (ряд сражений русских и английских флотов, русский флот проиграл все)
20. Крымская война.
21. Русско-японская война.
22. Первая мировая война.
23. Советско-польская война 1919-1920.
24. Афганистан.
25. Первая Чеченская.
ну что поедем по списочку?

1. Русско-византийская война 970-971 годов
2. Русско-византийская война 1043 года
3. Походя Игоря Святославовича.
4. Стугна.
5. Калка.

Эти пункты можно смело сдaвaть в утиль. Потому кaк всё, что относится к России это бывшaя Московия, a не какая-то Киевскaя Русь. Киевскaя Русь былa уничтоженa и нечего зa неё цепляться.

6. Завоевания Батыя. - где тут Европa и aнглосaксы?
7. Ирпень. (тут чего было?)
8. Поход Тохтамыша.где тут Европa и aнглосaксы?
9. Поход Едигея.где?

нaдо вспомнить что Россия сломaлa Орду и зaкрылa свои счетa. Остaтки в виде Кaзaнского, Aстрaхaнского хaнств-цaрств подчинилa тa же Россия.

10. Поход на Казань 1506 года.где тут Европa и aнглосaксы? И рaзве Кaзaнь не стaлa нaшей?
11. Русско-литовская война 1534-1537
12. Ливонская война. Есть мнение что глaвной целью был не выход к морю, a рaзгром рыцaрских орденов нa стaринных русских землях. Зaдaчa выполненa, орденa прекрaтили существовaние
13. Русско-польская война 1605-1618 не всё тaк просто. И рaзве Россия не изгнaлa поляков? И рaзве не пришло потом возмездие в виде трёх рaзделов Польшы
14. Русско-шведская война 1614-1617
15. Смоленская война.

Смоленск кaк бы вернули.

16. Русско-турецкая война 1676-1681
17. Прутский поход.
18. Война Четвертой Коалиции.
19. Англо-русская война 1807-1812 (ряд сражений русских и английских флотов, русский флот проиграл все)
20. Крымская война.Севaстополь возврaщён и флот военный в него возврaщён, вопреки доовору
21. Русско-японская война.где тут Европa и aнглосaксы?Отомстили во Второй
22. Первая мировая война.отыгрaлись во Второй, дойдя до Берлинa.
23. Советско-польская война 1919-1920. поквитaлись в следующем рaунде. Есть мнение что в Кaтыни рaсстреляли поляков,учaствовaвших в издевaтельстве нaд советскими военнопленными
24. Афганистан.
25. Первая Чеченская.покa зaкрытa выторой. Тем, кто говорит, что мы плaтим дaнь, нaдо вспомнить что чеченцы сейчaс плaтят кровью.


Есть простор для будущих аннексий? Есть. Знaчит тaк:

1. Польшa
2. Прибaлтикa
3. Зaпaднaя Европa
4. Ислaмисты
5. Китaй
6. Изрaиль
7. Изрaиль
8. СШA и Кaнaдa
9. По мелочи
10. Бритaнию зaбыл.

и Японию зaбыл...

(Laura McGrough @ 04.03.2015 - время: 23:02)
Про марионеточные государства нет, не слышали? И да, гуманитарно разнести то или иное государство по кирпичу, как будто там Мамай погулял, это, конечно, существенно демократичней, чем официально аннексировать, взваливая на себя все проблемы и ответственность за местное население. Прямо святые по вашим словам выходят Штаты, святые, непорочные и образцово-показательные, и слова им не скажи.
Я люблю так: мухи - отдельно, котлеты - отдельно! И чтоб факты. Если кто-то пишет про аннексию, то я буду обсуждать именно эту аннексию, а не вести разговоры вокруг да около, включая любимую тему всех "патриотов" про марионеточность. И я никогда не считал и в своих постах не называл Штаты святыми - Вы спорите не со мной, а сами с собой! Однако хоть я и не считаю США святыми, по причине элементарной добросовестности я не готов с восторгом поддерживать откровенный бред, который вываливают тут про них мои оппоненты. И если кому-то на этом основании привиделось, что я офигенный штатолюб - то это не мои проблемы!

(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 11:35)
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 11:28)
Нет, не принадлежит господство ВМС Турции. А. Ну тогда ладно..))

ЗЫ Для справки: турецкий флот в разы мощнее ЧФ России.
Господство на море обеспечивается не только количеством боевых единиц.

(de loin @ 05.03.2015 - время: 01:20)
Они делали вещи и похуже.
Они делали разные вещи. Часто очень плохие. Я Вам еще раз напоминаю про факты. Что бы США ни делали, если они не склонны аннексировать территории и явно не считают нужным это делать, то не нужно и фантазировать по поводу подобной опасности.
Не встречал таких истерик. Это не значит, что их нет. Смотрите политические ток-шоу по центральным каналам! Кстати, Ваш предыдущий пост вполне в духе тамошних ораторов.
Вот по поводу возвращения Крыма в Россию встречаю истерики тех кто против этого и против тех, кто этому радуется, включая самих крымчан. Так что не надо с больной головы на здоровую. По-моему, Вы удаляетесь от темы. Так что там насчет американской аннексии Крыма?
По поводу чуши несусветной, освежите в своей памяти лето 2006 г. время президентства Ющенко, события в Крыму И ещё в соседней теме посмотрите, если желаете. Чушь она и есть чушь. В 2012 году российские десантники высадились на американской военной базе Форт Карсон в Колорадо. https://www.rg.ru/2012/05/14/ucheniya.html Исходя из Вашей "логики", они это сделали в рамках подготовки к ее захвату? И в той теме, ссылку на которую Вы привели, в пользу Вашей версии я тоже не нахожу ничего, кроме высосанных из пальца "аргументов". Совершенно очевидно, что база в Крыму американцам совершенно не нужна и никогда не была нужна - как и вообще свой флот в Черном море. Совершенно очевидно, что если США такая база потребуется, то к их услугам военные базы члена НАТО Турции в Синопе и Самсуне. И нет никаких проблем построить базу хоть в Турции, хоть в Болгарии, хоть в Румынии. Не говоря уже про Грузию. Совершенно очевидно, что если Россия именно превентивно аннексировала Крым, якобы защищаясь от американской военной экспансии, то результат в итоге получился прямо противоположный, поскольку США получили отличный повод для дальнейшего размещения своих вооруженных сил вокруг России, чем они не преминут воспользоваться. И если раньше размещение ПРО в Восточной Европе вызывало тонны срача, то теперь там же однозначно будет размещено наступательное оружие, и никто по этому поводу и не пикнет. Путин что-ли этого добивался?

Я все это писал уже много раз, но пока никто так и не возразил мне ничего внятного. Может быть, таки Вы рискнете?
эмпирические факты начинают работать тогда, когда их включают в ту или иную теорию, например, научную. Поэтому один эмпирический факт может породить несколько научных фактов. Эйнштейн говорил, что видение или невидение того или иного явления зависит от той теории, которой вы пользуетесь. Есть факты, и есть гипотеза, которая эти факты объясняет. При этом гипотезу следует считать ложной, если в нее не укладывается хотя бы один факт. Замечу, что нет ни одного факта, который бы прямо указывал на намерение США разместить свою базу в Крыму, и есть масса фактов, которые эту гипотезу опровергают. Например: запрет для США вводить в Черное море тяжелые военные корабли; юридически закрепленный внеблоковый статус Украины; юридически оформленная несколькими международными договорами долгосрочная аренда Россией территории военно-морской базы на Черном море. Замечу, что в отличие от России США блюдут международные договора и никогда их не нарушают. Так что жду Ваших фактов!

(mi621 @ 05.03.2015 - время: 13:16)
Господство на море обеспечивается не только количеством боевых единиц.
Ну конечно! Главное - моральные скрепы! И сакральные смыслы.

(Плепорций @ 05.03.2015 - время: 14:42)
(mi621 @ 05.03.2015 - время: 13:16)
Господство на море обеспечивается не только количеством боевых единиц. Ну конечно! Главное - моральные скрепы! И сакральные смыслы. Если можно так назвать протяженность береговой линии и, соответственно, территориальных вод, а так же владение естественными форпостами в виде островов, полуостровов, и удобными бухтами и заводями.

(Xрюндель @ 05.03.2015 - время: 07:57)
(avp @ 05.03.2015 - время: 00:04)
16 августа 1914 года немецкие крейсера были официально переданы ВМС Турции. «Гебен» превратился «Явуз Султан Селим», а «Бреслау» получил наименование «Мидилли». При этом экипажи кораблей по-прежнему были немецкими, а энергичный и талантливый Вильгельм Сушон 23 сентября 1914 года был назначен главнокомандующим военно-морскими силами Османской империи.
Намек понятен? Нет, намек пока не понятен.
Разжуйте бестолковой, плиз.
Пожалуйста. США вводит в Черное (Русское) море авианосную эскадру, которая подняв жовто-блакитный прапор, превращается... превращается... превращается в украинскую! Кроме Крыма ей базироваться негде.