Верите ли вы "тайный заговор" сионистов?

Другой вариант,напишу в теме.

за проблемами в нашем мире стоит не старина Мойша, и не сионисты (ну с Мойшей всё ясно, а их то за что?) и даже не США, а современная и совершенно порочная финансовая система, основанная на долларе.
кто контролирует эту систему? давайте поймём это.. а тогда поймём, кто устроил заговор!

(efv @ 23.02.2015 - время: 00:54)
понятно. Значит Вы отрицаете что рабочий класс имел право на своё мнение, потому как те кто его эксплуатировал, "заработали это честным путём". Преображенский ведь не только трудоголик, добившийся своего трудом, но и представитель класса, стоявшего выше рабочих и крестьян и поэтому руководивших ими. Отсюда понятно Ваше неприятие большевиков.
Кстати, когда это Шариков бухал - когда был Шариком?
Нет, мнение имеет право иметь даже идиот...но при его применении в жизнь мы уже оцениваем его критериями логики, справедливости, морали, права и т.д.
Преображенский именно работал и начинал в бедности, а Шариков это классическое быдло, тупое, жадное, ноющее и агрессивное.
Но речь не о менталитете собачки, а о Климе Чугункине вечно пьяном, бездельнике, с повадками мрази люмпена...

(Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 01:08)

за проблемами в нашем мире стоит не старина Мойша, и не сионисты (ну с Мойшей всё ясно, а их то за что?) и даже не США, а современная и совершенно порочная финансовая система, основанная на долларе.
кто контролирует эту систему? давайте поймём это.. а тогда поймём, кто устроил заговор!
Давайте окинем мир взглядом до 30-х годов, там мир был поделен более четко, но никакого доминирования доллара не было...все зависит от подробностей в той или иной валюте, от экономики эмитента...швейцарский франк кстати продолжает оставаться мировой резервной валютой, как и фунт...

(Sorques @ 23.02.2015 - время: 01:13)
(Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 01:08)
за проблемами в нашем мире стоит не старина Мойша, и не сионисты (ну с Мойшей всё ясно, а их то за что?) и даже не США, а современная и совершенно порочная финансовая система, основанная на долларе.
кто контролирует эту систему? давайте поймём это.. а тогда поймём, кто устроил заговор! Давайте окинем мир взглядом до 30-х годов, там мир был поделен более четко, но никакого доминирования доллара не было...все зависит от подробностей в той или иной валюте, от экономики эмитента...швейцарский франк кстати продолжает оставаться мировой резервной валютой, как и фунт... сейчас не 30-года....
сегодня значение Доллара ФРС подавляющее, ни Франк, ни Фунт, ни Евро и рядом не стоят... хотя тоже формально резервные валюты...

кстати, почему вы считаете, что ФРС - госструктура?
это и в самом деле "частная лавочка", Симона совершенно права.

ФЕД принадлежит ряду юрлиц, которые контролирует те самые 12 региональных резервных банков, из которых и состоит Федеральный Резерв.
Президент США (насколько я помню) номинирует одного кандидата из немногих, предложенных региональными резервными банками(!!!) на 14 лет. уволить главу ФЕД президент уже не может, и влиять на его решения тоже не может.... а кто может?

(Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 01:27)
кстати, почему вы считаете, что ФРС - госструктура?
это и в самом деле "частная лавочка", Симона совершенно права.

ФЕД принадлежит ряду юрлиц, которые контролирует те самые отдельные 12 региональных резервных банков, из которых и состоит Федеральный Резерв.
Президент США (насколько я помню) номинирует одного кандидата из немногих, предложенных региональными резервными банками(!!!) на 14 лет. уволить главу ФЕД президент уже не может, и влиять на его решения тоже не может.... а кто может?
Насчет увольнения это нормально, для глав ЦБ, в России абсолютно так же, таким образом политика главного банка страны не подвергается давлению властей и так же как члены Верховного суда или Конституционного...

Резервные Банки в своей деятельности не имеют цель получение прибыли, а если она есть, то ее получает государство...но это не гос.структуры, а типа нашего Сбера или ВТБ, где руководство назначается государством...так же и во всех 12 резервных банках. Семь членов Совета так же назначаются президентом...

Все у нас путают функции ЦБ с минфином...глава ЦБ, если быть точным, не является членом правительства и команды премьера и президента..

(Sorques @ 23.02.2015 - время: 01:08)
Но речь не о менталитете собачки, а о Климе Чугункине вечно пьяном, бездельнике, с повадками мрази люмпена...
а вот можно и не согласиться! Повесть начинается Шариком и кончается им же. Иначе бы надо было бы написать об оживлении Чугункина с помощью собачки.

(efv @ 23.02.2015 - время: 01:48)
(Sorques @ 23.02.2015 - время: 01:08)
Но речь не о менталитете собачки, а о Климе Чугункине вечно пьяном, бездельнике, с повадками мрази люмпена... а вот можно и не согласиться! Повесть начинается Шариком и кончается им же. Иначе бы надо было бы написать об оживлении Чугункина с помощью собачки.
Я вам тогда ни чем не могу помочь, если вы восприняли это произведение, как зарисовку из нелегкой жизни собачки...

(Sorques @ 23.02.2015 - время: 01:44)
Насчет увольнения это нормально, для глав ЦБ, в России абсолютно так же, таким образом политика главного банка страны не подвергается давлению властей и так же как члены Верховного суда или Конституционного...

Резервные Банки в своей деятельности не имеют цель получение прибыли, а если она есть, то ее получает государство...но это не гос.структуры, а типа нашего Сбера или ВТБ, где руководство назначается государством...так же и во всех 12 резервных банках. Семь членов Совета так же назначаются президентом...

Все у нас путают функции ЦБ с минфином...глава ЦБ, если быть точным, не является членом правительства и команды премьера и президента..
не, не всё так просто. и сравнение с Судами тоже не совсем корректно.
не учитывается, что соучредители и владельцами структуры ФЕД (посредственно, через 12 региональных банков) являются независимые от государства юр-лица, иными словами частные банки. их влияние постоянное, в отличае от единоразового выбора одного из совсем немногих, специально подобранных кандидатов....

это не какие-то чиновники, они (главы ФЕД) хоть и номинируются или формально назначаются президентом, но управляют все-таки частной собственностью тех самых "юр-лиц".... в чьих интересах?

на мой взгляд это самый крупный картель в мире!

(Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 02:04)
не, не всё так просто. и сравнение с Судами тоже не совсем корректно.
не учитывается, что соучредители и владельцами структуры ФЕД (посредственно, через 12 региональных банков) являются независимые от государства юр-лица, иными словами частные банки. их влияние постоянное, в отличае от единоразового выбора одного из совсем немногих, специально подобранных кандидатов....



на мой взгляд это самый крупный картель в мире!
Сбер или ВТБ, так же не государственные и в акционерах в нем даже иностранцы, но наверное мы с вами не будем спорить о том, что Сбер, это не частный банк, а государственный...
А чье то влияние, это уже спорные величины, с которыми нужно разбираться конкретно, а не просто догадками...

это не какие-то чиновники, они (главы ФЕД) хоть и номинируются или формально назначаются президентом, но управляют все-таки частной собственностью тех самых "юр-лиц".... в чьих интересах?
Я прекрасно знаю, кто организовал ФРС, в начале 20 века, но ключевое все же что они назначаются государственной властью...

(Sorques @ 23.02.2015 - время: 02:39)
(Gladius78 @ 23.02.2015 - время: 02:04)
не, не всё так просто. и сравнение с Судами тоже не совсем корректно.
не учитывается, что соучредители и владельцами структуры ФЕД (посредственно, через 12 региональных банков) являются независимые от государства юр-лица, иными словами частные банки. их влияние постоянное, в отличае от единоразового выбора одного из совсем немногих, специально подобранных кандидатов....



на мой взгляд это самый крупный картель в мире! Сбер или ВТБ, так же не государственные и в акционерах в нем даже иностранцы, но наверное мы с вами не будем спорить о том, что Сбер, это не частный банк, а государственный...
А чье то влияние, это уже спорные величины, с которыми нужно разбираться конкретно, а не просто догадками...
это не какие-то чиновники, они (главы ФЕД) хоть и номинируются или формально назначаются президентом, но управляют все-таки частной собственностью тех самых "юр-лиц".... в чьих интересах? Я прекрасно знаю, кто организовал ФРС, в начале 20 века, но ключевое все же что они назначаются государственной властью...
Сбер или ВТБ несомненно государственные, потому что государство является собственником с большинством акций.
сравнение с ФЕД не коректно, он насколько я знаю полностью в частной собственности (опосредственно, не на прямую).

лишь в связи с особыми функциями ФЕДа (эмиссия денег) его устав предусматривает назначение его главы государством, в лице президента, и всё. это предусмотрено и законом о ФЕД. других рычагов влияния у государства на ФЕД нет.

это частная структура, на которую государство раз в 14 лет оказывает влияние. назначая управляющего этой структуры, из узкого числа кандидатов.. причём "назначенцы" никакой ответственности перед государством не несут... вряд ли это влияние решающее...

(Xрюндель @ 23.02.2015 - время: 08:32)
(dfcz81 @ 22.02.2015 - время: 17:17)
У всех "сатанистов", под которыми я подразумеваю всех масонов,сектантов,банкиров-олигархов есть только одна цель,которая их объединяет,это тотальный(полный) контроль и управление всм человечеством. А смысл какой в "управлении человечеством"? Управление ради управления? Маловероятно.
Богатства несметные? Еще глупее.
Любой экономист вам объяснит, что несметными богатствами не так уж просто воспользоваться. Зачем они?
Их обладатель не сможет воспользоваться и малой долей этих богатств.
Ну, хотя бы потому, что любые активы обладают ограниченной ликвидностью.
Допустим, ваши несметные богатства (да что там несметные, просто 100 млрд долларов)в золотых слитках? Поздравляю, вы - лох.
Попробуйте их потратить. Вы мгновенно лишитесь двух третей нажитого, потому, что золото тупо рухнет в цене.
И так поведут себя любые активы.
А зачем нужны богатства, если их нельзя потратить?
Совершенствование на пути лучшего служения лучшему повелителю. Смысл жизни.

Интересно, топикастер с обитателями этой ветки знакомы со смыслом слова сионисты?

(Гадкий. Крыс @ 23.02.2015 - время: 09:27)
Интересно, топикастер с обитателями этой ветки знакомы со смыслом слова сионисты?
Только в буквальном смысле.

(dedO'K @ 23.02.2015 - время: 08:38)
(Гадкий. Крыс @ 23.02.2015 - время: 09:27)
Интересно, топикастер с обитателями этой ветки знакомы со смыслом слова сионисты? Только в буквальном смысле.
И в чем же состоит этот буквальный смысл?

(Гадкий. Крыс @ 23.02.2015 - время: 09:43)
И в чем же состоит этот буквальный смысл?
В создании организации с мощным финансированием, жесткой структурой и общей идеей.