Верите ли вы "тайный заговор" сионистов?

(efv @ 25.02.2015 - время: 22:58)
большие-небольшие, а в 92 году, когда рубль рухнул, в залог брали золотые кольца.Это я помню. Представьте рухнул доллар. Что кинутся срaзу брaть - в большой вероятности золото. Я понимаю Ваши затруднения - ведь в Вашем мироощущении доллар просто не может упасть. Поверьте-может.
Вы "понимаете мои затруднения"? На первый раз будем считать, что вы не очень удачно пошутили.

Позвольте простой пример.
У вас есть сбережения, 1000000 рублей. И есть сверх-надежный супер-швейцарский банк, который обязуется платить 100 процентов в неделю на ваш вклад.
То есть, через неделю у вас будет 2 млн рублей, через две недели 4 млн и так далее.
Но этот счет закрыть будет нельзя.
И есть одно маленькое ограничение.
Вы не сможете тратить, снимать в банкомате, забирать из банка больше, чем 1000 рублей в день. Никогда не сможете, до скончания вселенной.

Типа, можно радоваться, вы скоро станете самым богатым человеком на Земле!
А если подумать?
А если подумать, то вы беднее менеджера с зарплатой 35000 рублей.

Так вот, если найдется идиот, который будет хранить ВСЕ свои сбережения в золотых слитках, то он столкнется точно с такой же проблемой.
Он не сможет иметь достаточно больших сумм в ликвидных актива - в рублях, долларах и так далее. Потому, что иначе рынок золота тупо рухнет.

(Гадский Вася @ 25.02.2015 - время: 22:11)
Ну вот простой пример.
Захотел скажем Сэм открыть новое дело, а денег нету.
Тогда он выпускает облигации на 5 лет и берет под их залог деньги у Вани под 1% годовых потому, что он надежный и у него много чего есть.
А через год уже Ване деньги понадобились и он, вместо того, чтобы продать облигации Сэма Чену ( у которого ваще денег завались) выпускает свои облигации, но уже под 3%, потому, что у него мало чего есть и он менее надежен, а значит и процент выше.

Спрашивается, а нахрена огород городить, если можно сделать все проще и дешевле?
Это очень просто. Просто речь идет о разных карманах у Вани.
Ваня купил облигации у Сэма не для того, чтобы навариться на проценте, а для того, чтобы сберечь деньги на черный день.
И лучшего способа сберечь бабло, чем сэмовы облигации, просто не существует пока в мире. Это самый надежный вклад.

А дальше Вани понадобились деньги для строительства амбара. Можно, конечно, продать сэмовы облигации. Но тогда не останется сбережений на черный день.
Вот поэтому Ваня выпускает свои облигации.

Да, ему придется платить по ним больший процент, чем он платит Сэму.
Но иначе его облигаций никто не купят, ведь все соседи знают, что Ванюша любит почудить..))
Например, может непонятно зачем отхватить у соседа Остапа кусок участка, мотивируя это тем, что привык пускать кораблики в луже на этом участке..))
Ну а все прочие соседи возмутятся о объявят санкции...
А репа, которую Ваня растит на продажу, может упасть в цене. И тогда у Вани начинаются большие проблемы, поскольку кроме репы он почему-то ниего больше выращивать не хочет, вот такой он оригинал.

Короче, все это про Ваню знают и не станут покупать его облигации меньше, чем под три процента сверху.

(efv @ 26.02.2015 - время: 15:39)
А ну как у Сэма тоже рухнет? Ведь все знают что Сэм любит ходить по дворам и быть морды. Дело в том, что покупатели сэмовых облигаций смотрят на историю доллара.
И что они видят? Что даже самые старые выпуски долара имеют хождение и по сей день. Что никаких особых революций с долларом не происходило. Что инфляция у доллара более менее равномерная, носит ползучий неспешный характер, то есть не скачет доллар вверх вниз как блоха.
И какие основания хоть у одного разумного человека полагать, что у Сэма все рухнет?
Все экономические показатели у Сэма растут и крепнут, на зависть всем.

А вот с рублем все намного хуже... Хотя бы за прошедшие полвека поглядеть. Сколько было денежных реформ? Сколько раз обнулялись рублевые сбережения? Сколько раз рубль падал вниз в несколько раз? Если у вас сохранились советские рубли куда в с ними можете сейчас пойти? А с первыми российскими рублями? Только в музей.

Так что какие основания у людей ваниной экономике доверять? Никаких пока, к сожалению.

Но все вышесказанно вовсе не означает, что несметные богатства нужно хранить в долларах или американских ценных бумагах.
Это тоже совсем не лучший вариант.

(efv @ 26.02.2015 - время: 20:38)
история Римской Империи насчитывала тысячу лет и всё казалось таким прочным. Я бы не стал отвергать никаких неожиданностей.
История Римской империи насчитывала почти полторы тысячи лет..)
Ну где-то дет через 1000 можете начать беспокоиться за здоровье штатовской экономики.

Но в любом случае, хранить свои активы в долларах не намного умнее, чем в золоте.

(de loin @ 27.02.2015 - время: 05:29)
Вот августовская статья ЦРУшника Герберта Мейера в «American Thinker»:
Мейер просто сказал вслух то, что думали все на западе.

(efv @ 27.02.2015 - время: 07:56)
то есть нaзaпaде думaют
Давайте вместе пофантазируем..

У вас в соседях по дачному участку живет алкоголик Володька, про которого известно, что в доме у него хранится 100500 баллонов с бытовым газом.
И если эти баллоны рванут по нечаянности, то взрыв сравняет с землей не только ваше садовое товарищество, но и еще десяток таких товариществ в округе.
Володька известен тем, что оно постоянно ссорится и склочничает с соседями. А еще он любит иногда пострелять из двухстволки по своим баллонам.
На протесты соседей он грубо отвечает (в точности так, как отвечают наши военные на протесты других стран против полетов нашей военной авиации в нейтральных водах) - "а это не запрещено законом, мля! Вы, суки, боитесь, что рванут мои баллоны? Бойтесь, я для того по ним и пуляю, чтобы вы в штаны наложили!"
Ну и так далее.
Ментов вызывать вы опасаетесь, потому что завидев ментов, этот гад точно свои баллоны подзарвет.
Короче, живете вы по соседству с этим отбросом общества, как на вулкане.

Так вот вопрос. Скажите честно. Не появится ли у вас тайной мечты, чтобы самолет с этим Володькой, когда он полетит в Турцию на отдых, сбили бы какие нибудь злые террористы?

(dedO'K @ 27.02.2015 - время: 11:45)
Если вы боитесь Володьку потому, что слишком хорошо знаете себя, хранящего для той же цели не только кучу баллонов, но и содержащего и вооружившего кучу бомжей, готовых грохнуть любого... Тогда, конечно.
Только ведь повод то какой? А такой, что володькин гонор о законности и порядке привлекает слишком пристальное внимание и к его соседям...
То, что "самдурак", наилучший аргумент, это мне известно.

Разговор был совсем не об этом.
Не появляется в такой ситуации тайная нехорошая мысль. (см. выше)