В США против агрессии России в Кыргбекистане

МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Журналист RT Калеб Мопин провел социальный эксперимент, попросив людей на улицах Нью-Йорка прокомментировать "российскую агрессию" в отношении вымышленного государства Кыргбекистан.


В Эстонии пожаловались, что слухи о "российской агрессии" бьют по экономике
Как показали результаты опроса, большинство респондентов оказалось "в курсе" ситуации и осуждают действия Москвы. Впрочем, рассказать о каких-либо деталях "конфликта" американцы не смогли.
"Конечно. Россия известна своим агрессивным поведением. Мне кажется, эта страна пытается вернуться к своей старой тактике и завоевать как можно больше территорий", — заявляет один из нью-йоркцев.


"То же самое они пытались устроить в Грузии, а теперь и на Украине. Это стандартная для них схема", — добавляет другой.
Также журналист предложил прохожим обратиться к жителям Кыргбекистана и дать им совет. Американцы охотно откликнулись на просьбу Мопина и пожелали гражданам "угнетенной страны" оставаться сильными и непреклонными.
https://ria.ru/world/20170202/1487069192.html

Ваше отношение к российской агрессии?

Мое отношение следующее...

(srg2003 @ 02-02-2017 - 23:47)
МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Журналист RT Калеб Мопин провел социальный эксперимент, попросив людей на улицах Нью-Йорка прокомментировать "российскую агрессию" в отношении вымышленного государства Кыргбекистан.


В Эстонии пожаловались, что слухи о "российской агрессии" бьют по экономике
Как показали результаты опроса, большинство респондентов оказалось "в курсе" ситуации и осуждают действия Москвы. Впрочем, рассказать о каких-либо деталях "конфликта" американцы не смогли.
"Конечно. Россия известна своим агрессивным поведением. Мне кажется, эта страна пытается вернуться к своей старой тактике и завоевать как можно больше территорий", — заявляет один из нью-йоркцев.


"То же самое они пытались устроить в Грузии, а теперь и на Украине. Это стандартная для них схема", — добавляет другой.
Также журналист предложил прохожим обратиться к жителям Кыргбекистана и дать им совет. Американцы охотно откликнулись на просьбу Мопина и пожелали гражданам "угнетенной страны" оставаться сильными и непреклонными.https://ria.ru/world/20170202/1487069192.html

Ваше отношение к российской агрессии?
Мое отношение состоит в том, что аффтару удастся как-то отойти от имиджа типично-недалекого поклонника кремлежуликов, только если он научится давать ссылку на первоисточник.

https://www.facebook.com/monsontv/videos/vb...?type=2&theater

По первоисточнику тупо видно, что прокремлевская журнашлюха тиснула это дерьмецо у себя в ФБ, это не было в эфире RT (если было - пускай какая-то другая прокремлевская шлюшка даст ссылку).

Про другие типичные приемы кремле-пропаганды я уже не говорю - монтаж сделан так, что далеко не факт, что фразы
"Конечно. Россия известна своим агрессивным поведением. Мне кажется, эта страна пытается вернуться к своей старой тактике и завоевать как можно больше территорий"
и
"То же самое они пытались устроить в Грузии, а теперь и на Украине. Это стандартная для них схема"
реально сказаны людьми, которым сообщали про выдуманную страну... Может, им вообще про Украину сообщали...

По большому счету, сюжетик - тупое пропагандистское дерьмо, недостойное внимания.

Но надо же время от времени такое дерьмецо выводить на чистую воду.
Ну типа, чтобы люди знали и помнили, что кремлевское дерьмецо - реально воняет.

(Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 00:30)
(srg2003 @ 02-02-2017 - 23:47)
МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Журналист RT Калеб Мопин провел социальный эксперимент, попросив людей на улицах Нью-Йорка прокомментировать "российскую агрессию" в отношении вымышленного государства Кыргбекистан.


В Эстонии пожаловались, что слухи о "российской агрессии" бьют по экономике
Как показали результаты опроса, большинство респондентов оказалось "в курсе" ситуации и осуждают действия Москвы. Впрочем, рассказать о каких-либо деталях "конфликта" американцы не смогли.
"Конечно. Россия известна своим агрессивным поведением. Мне кажется, эта страна пытается вернуться к своей старой тактике и завоевать как можно больше территорий", — заявляет один из нью-йоркцев.


"То же самое они пытались устроить в Грузии, а теперь и на Украине. Это стандартная для них схема", — добавляет другой.
Также журналист предложил прохожим обратиться к жителям Кыргбекистана и дать им совет. Американцы охотно откликнулись на просьбу Мопина и пожелали гражданам "угнетенной страны" оставаться сильными и непреклонными.https://ria.ru/world/20170202/1487069192.html

Ваше отношение к российской агрессии? Мое отношение состоит в том, что аффтару удастся как-то отойти от имиджа типично-недалекого поклонника кремлежуликов, только если он научится давать ссылку на первоисточник.
https://www.facebook.com/monsontv/videos/vb...?type=2&theater

По первоисточнику тупо видно, что прокремлевская журнашлюха тиснула это дерьмецо у себя в ФБ, это не было в эфире RT (если было - пускай какая-то другая прокремлевская шлюшка даст ссылку).

Про другие типичные приемы кремле-пропаганды я уже не говорю - монтаж сделан так, что далеко не факт, что фразы
"Конечно. Россия известна своим агрессивным поведением. Мне кажется, эта страна пытается вернуться к своей старой тактике и завоевать как можно больше территорий"
и
"То же самое они пытались устроить в Грузии, а теперь и на Украине. Это стандартная для них схема"
реально сказаны людьми, которым сообщали про выдуманную страну... Может, им вообще про Украину сообщали...

По большому счету, сюжетик - тупое пропагандистское дерьмо, недостойное внимания.

Но надо же время от времени такое дерьмецо выводить на чистую воду.
Ну типа, чтобы люди знали и помнили, что кремлевское дерьмецо - реально воняет.
Если Вы внимательно прочитаете процитированную статью, то ссылку на первоисточник там сможете увидеть.

Это ведь тема ни о чем!!! Известно всем давно!

(srg2003 @ 02-02-2017 - 23:47)
Ваше отношение к российской агрессии?
не отношусь к российской агрессии ни разу ни с какого бока
тема вечная, пока сами себя не пропиарите толку ноль, главное погромче кричать что незаслуженно все. а что всё. это уже неважно.

Скока у Штатов военных баз за рубежом? 700? 800? А у кого самый большой военный бюджет в мире? И
все равно: Россия главный агрессор в мире! Во, как мы всех запугали...

(1NN @ 03-02-2017 - 20:41)
Скока у Штатов военных баз за рубежом? 700? 800? А у кого самый большой военный бюджет в мире? И
все равно: Россия главный агрессор в мире! Во, как мы всех запугали...
Не запугали. Просто взяли и присоединили кусок чужой территории. После войны такого себе никто не позволял

(ps2000 @ 03-02-2017 - 21:03)
(1NN @ 03-02-2017 - 20:41)
Скока у Штатов военных баз за рубежом? 700? 800? А у кого самый большой военный бюджет в мире? И
все равно: Россия главный агрессор в мире! Во, как мы всех запугали... Не запугали. Просто взяли и присоединили кусок чужой территории. После войны такого себе никто не позволял
Вы на Крым намекаете? И всю историю с референдумом в Крыму вы знаете?
Что же вас смущает?

(1NN @ 03-02-2017 - 21:06)
Вы на Крым намекаете? И всю историю с референдумом в Крыму вы знаете?
Что же вас смущает?
Знаю. Меня ничего не смущает. Сам факт не нравится. Прям как кто-то когда-то Судеты присоединил (чуть ли не 90% населения об этом просили). И так считают многие.
И поэтому для них Россия - страна агрессор

(ps2000 @ 03-02-2017 - 21:11)
(1NN @ 03-02-2017 - 21:06)
Вы на Крым намекаете? И всю историю с референдумом в Крыму вы знаете?
Что же вас смущает? Знаю. Меня ничего не смущает. Сам факт не нравится. Прям как кто-то когда-то Судеты присоединил (чуть ли не 90% населения об этом просили). И так считают многие.
И поэтому для них Россия - страна агрессор
Многие это либералы? Наши и не наши? И вас ничего не смущает? Это плохо!
Офигенно плохо!!! А крымчан вам совсем не жалко? А? Потому что, если б Крым не вернулся в Россию, то сейчас там было б еще хуже, чем в ДНР и ЛНР. Бандеровцы
сейчас бы резали людей как джихадисты в Сирии или Ираке. Или вам это не понятно?

Сообщают, что граждане России не отстают по интеллекту от американцев, большинство москвичей при ответе на вопрос, согласны ли они, что Хакасия войдет в состав России, ответили утвердительно ССЫЛКА

(1NN @ 03-02-2017 - 22:32)
(ps2000 @ 03-02-2017 - 21:11)
(1NN @ 03-02-2017 - 21:06)
Вы на Крым намекаете? И всю историю с референдумом в Крыму вы знаете?
Что же вас смущает? Знаю. Меня ничего не смущает. Сам факт не нравится. Прям как кто-то когда-то Судеты присоединил (чуть ли не 90% населения об этом просили). И так считают многие.
И поэтому для них Россия - страна агрессор Многие это либералы? Наши и не наши? И вас ничего не смущает? Это плохо!
Офигенно плохо!!! А крымчан вам совсем не жалко? А? Потому что, если б Крым не вернулся в Россию, то сейчас там было б еще хуже, чем в ДНР и ЛНР. Бандеровцы
сейчас бы резали людей как джихадисты в Сирии или Ираке. Или вам это не понятно?
Я Вам просто объяснил - почему Россию в мире воспринимают как страну очень агрессивную.
Мое отношение к Крыму несколько другое.
И мне не понятно, почему поддержали Крым где людей могли бы убивать, а могли бы и не убивать (как в Харькове и других городах), а там где действительно убивают (ДНР и ЛНР) смотрят со стороны.
Не было бы Крыма, возможно и гражданской войны на Украине сегодня не было

(ps2000 @ 03-02-2017 - 21:03)
(1NN @ 03-02-2017 - 20:41)
Скока у Штатов военных баз за рубежом? 700? 800? А у кого самый большой военный бюджет в мире? И
все равно: Россия главный агрессор в мире! Во, как мы всех запугали... Не запугали. Просто взяли и присоединили кусок чужой территории. После войны такого себе никто не позволял
Че, серьезно? А как ФРГ к себе присоединило ГДР? Там, может, референдум был?

(ps2000 @ 03-02-2017 - 21:03)
(1NN @ 03-02-2017 - 20:41)
Скока у Штатов военных баз за рубежом? 700? 800? А у кого самый большой военный бюджет в мире? И
все равно: Россия главный агрессор в мире! Во, как мы всех запугали... Не запугали. Просто взяли и присоединили кусок чужой территории. После войны такого себе никто не позволял
Вы уверены, что этого не было и никто не позволял? Украина вошла в СССР в каких границах? А вышла в каких? Правопреемственность за СССР взяла? Прибалты в каких вошли, в каких вышли? Правопреемственность за СССР?
Наш постпред только Английскому послу в ООН ответил:" До того как говорить о Крыме, пусть Англия вначале возвратит Фолклендские острова(аннексия 1982), Гибралтар (1967), часть Кипра (1960) и архипелаг Чагос (1965) в Индийском океане."

(ps2000 @ 03-02-2017 - 21:03)
(1NN @ 03-02-2017 - 20:41)
Скока у Штатов военных баз за рубежом? 700? 800? А у кого самый большой военный бюджет в мире? И
все равно: Россия главный агрессор в мире! Во, как мы всех запугали... Не запугали. Просто взяли и присоединили кусок чужой территории. После войны такого себе никто не позволял Кроме США, Великобритании, Германии и еще десятка стран помельче.......

А так да, никто ......

(актиний @ 04-02-2017 - 03:25)
Че, серьезно? А как ФРГ к себе присоединило ГДР? Там, может, референдум был? Разделение изначально было на зоны оккупации. Оккупация закончилась
(M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 15:30)
Кроме США, Великобритании, Германии и еще десятка стран помельче.......

А так да, никто ...... Примеры привести можете?

(RDR @ 04-02-2017 - 10:31)
Вы уверены, что этого не было и никто не позволял? Украина вошла в СССР в каких границах? А вышла в каких? Правопреемственность за СССР взяла? Прибалты в каких вошли, в каких вышли? Правопреемственность за СССР?
Наш постпред только Английскому послу в ООН ответил:" До того как говорить о Крыме, пусть Англия вначале возвратит Фолклендские острова(аннексия 1982), Гибралтар (1967), часть Кипра (1960) и архипелаг Чагос (1965) в Индийском океане."
Про английскую часть Кипра - не понял. Остальные территории Англия никогда не признавала чужими
РФ признала что Крым часть Украины. Потом отхапала ее, без согласия страны владелицы

(ps2000 @ 04-02-2017 - 00:19)
Я Вам просто объяснил - почему Россию в мире воспринимают как страну очень агрессивную.
Мое отношение к Крыму несколько другое.
И мне не понятно, почему поддержали Крым где людей могли бы убивать, а могли бы и не убивать (как в Харькове и других городах), а там где действительно убивают (ДНР и ЛНР) смотрят со стороны.
Не было бы Крыма, возможно и гражданской войны на Украине сегодня не было
Не правильное объяснение! Образ России, как агрессора, навязывал в мировых
СМИ западный империализм, которому наша страна стояла (и стоит!) на пути к
мировой гегемонии. И пока мы будем вести свою собственную независимую
политику, нас будут величать "угрозой миропорядку"!
Похоже, вы проигнорировали историю. В Харьков не прибывали "поезда дружбы"
с вооруженными бандеровцами. Хотя и там были автобусы с националистами
для "наведения порядка". Харьковский ОМОН добрался до дома после майдана
вполне благополучно. А что сделали с автобусной колонной крымского ОМОНа
вы не помните? А сколько украинских войск было расквартировано в Крыму?
И с какого бодуна вы решили, что на ДНР и ЛНР мы "смотрим со стороны"?

(ps2000 @ 04-02-2017 - 17:03)
(актиний @ 04-02-2017 - 03:25)
Че, серьезно? А как ФРГ к себе присоединило ГДР? Там, может, референдум был? Разделение изначально было на зоны оккупации. Оккупация закончилась (M-r Суходрищев @ 04-02-2017 - 15:30)
Кроме США, Великобритании, Германии и еще десятка стран помельче.......

А так да, никто ...... Примеры привести можете?
Пример был. ФРГ аннексировало ГДР. Что-то не так?