В США против агрессии России в Кыргбекистане
1NN
Акула пера
2/11/2017, 8:56:40 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 11-02-2017 - 10:03)
Что ж вы так тормозите? Обамы-то давно нет. Уж подзабыли бедолагу...
Назло Обаме
Что ж вы так тормозите? Обамы-то давно нет. Уж подзабыли бедолагу...
Jeyn
Акула пера
2/12/2017, 1:03:05 AM
(ps2000 @ 03-02-2017 - 21:11)
(1NN @ 03-02-2017 - 21:06)
А как же право народа на самоопределение , или это право имеют только те кто под пиндосов ложится?
(1NN @ 03-02-2017 - 21:06)
Вы на Крым намекаете? И всю историю с референдумом в Крыму вы знаете?
Что же вас смущает?
Знаю. Меня ничего не смущает. Сам факт не нравится. Прям как кто-то когда-то Судеты присоединил (чуть ли не 90% населения об этом просили). И так считают многие.
И поэтому для них Россия - страна агрессор
А как же право народа на самоопределение , или это право имеют только те кто под пиндосов ложится?
Jeyn
Акула пера
2/12/2017, 1:08:41 AM
(Плепорций @ 09-02-2017 - 15:22)
(Sinnerbi @ 09-02-2017 - 00:59)
Поедь в Крым и расскажи это Крымчанам . только не забудь завещание перед поездкой составить.
(Sinnerbi @ 09-02-2017 - 00:59)
Итак "оккупационные" войска никак не повлияли на ход референдума. Ок! Давайте факты подтасовки результатов референдума. Покажите, что большинство было против, и результаты фальсифицированы. Мне правда это интересно, т.к. я живу в Севастополе , работаю с теми, кто стоял на Чонгаре, и имею возможность регулярно общаться с теми, кто их туда посылал.
Оккупационные войска обеспечили полную бесконтрольность в вопросах формирования списков избирателей и подсчета голосов. Что касается подтасовок, то посмотрите здесь: https://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...endum-po-krymu/
Поедь в Крым и расскажи это Крымчанам . только не забудь завещание перед поездкой составить.
Маришкин
Грандмастер
2/12/2017, 1:19:26 AM
(1NN @ 11-02-2017 - 17:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-02-2017 - 10:03)
... а дело его живет ...
(Uno Bono Rogazzo @ 11-02-2017 - 10:03)
Назло Обаме
Что ж вы так тормозите? Обамы-то давно нет. Уж подзабыли бедолагу...
... а дело его живет ...
ps2000
Акула пера
2/12/2017, 1:25:24 AM
(Jeyn @ 11-02-2017 - 23:03)
(ps2000 @ 03-02-2017 - 21:11)
(1NN @ 03-02-2017 - 21:06)
Все это уже обсуждали много раз. Однозначного решения на этом форуме не достигли.
Крым сейчас в составе России - это факт.
Законно или не законно это произведено - большой вопрос.
На самоопределение имеют право все, если это не идет в разрез с территориальной целостностью и проводится в соответствии с законами.
Как я понял - по сравнению с Судетами или с Австрией у Вас вопросов не возникло
(ps2000 @ 03-02-2017 - 21:11)
(1NN @ 03-02-2017 - 21:06)
Вы на Крым намекаете? И всю историю с референдумом в Крыму вы знаете?
Что же вас смущает?
Знаю. Меня ничего не смущает. Сам факт не нравится. Прям как кто-то когда-то Судеты присоединил (чуть ли не 90% населения об этом просили). И так считают многие.
И поэтому для них Россия - страна агрессор
А как же право народа на самоопределение , или это право имеют только те кто под пиндосов ложится?
Все это уже обсуждали много раз. Однозначного решения на этом форуме не достигли.
Крым сейчас в составе России - это факт.
Законно или не законно это произведено - большой вопрос.
На самоопределение имеют право все, если это не идет в разрез с территориальной целостностью и проводится в соответствии с законами.
Как я понял - по сравнению с Судетами или с Австрией у Вас вопросов не возникло
актиний
Удален 2/12/2017, 2:39:07 AM
(Плепорций @ 09-02-2017 - 15:12)
Удосужился.
"Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции..."
Ничего из этого не было. То есть, не было прекращения полномочий в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111. Соответственно, статья 112 применена быть не могла.
Это во-первых. А во-вторых:
21 февраля 2014 года Верховная Рада Украины проголосовала за восстановление Конституции Украины в редакции 2004 года — «за» проголосовало 386 депутатов, в том числе 140 депутатов «Партии регионов», 89 «Батькивщины», 40 «Удар», 35 «Свобода», 32 Компартии Украины (из 32), 50 нефракционных депутатов. Согласно статье 94 Конституции Украины (в ред. от 28.06.1996), если президент Украины в течение 15 дней (в данном случае, до 8 марта) не возвратил закон для повторного рассмотрения, закон считается одобренным президентом Украины и должен быть подписан и официально обнародован. Однако, не дожидаясь окончания этого срока, председатель Верховной Рады Александр Турчинов подписал закон о восстановлении конституции в редакции 2004 года и 23 февраля он был опубликован.
То есть, получатся, что Турчинов подписал закон о восстановлении конституции 2004 года ДО ТОГО, как получил такие полномочия согласно конституции 2004-го года?
Так и не удосужились посмотреть матчасть? Турчинов был назначен и. о. президента в соответствии со ст. 112 Конституции Украины в редакции от 08.12.2004
Удосужился.
"Статья 112. В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции..."
Ничего из этого не было. То есть, не было прекращения полномочий в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111. Соответственно, статья 112 применена быть не могла.
Это во-первых. А во-вторых:
21 февраля 2014 года Верховная Рада Украины проголосовала за восстановление Конституции Украины в редакции 2004 года — «за» проголосовало 386 депутатов, в том числе 140 депутатов «Партии регионов», 89 «Батькивщины», 40 «Удар», 35 «Свобода», 32 Компартии Украины (из 32), 50 нефракционных депутатов. Согласно статье 94 Конституции Украины (в ред. от 28.06.1996), если президент Украины в течение 15 дней (в данном случае, до 8 марта) не возвратил закон для повторного рассмотрения, закон считается одобренным президентом Украины и должен быть подписан и официально обнародован. Однако, не дожидаясь окончания этого срока, председатель Верховной Рады Александр Турчинов подписал закон о восстановлении конституции в редакции 2004 года и 23 февраля он был опубликован.
То есть, получатся, что Турчинов подписал закон о восстановлении конституции 2004 года ДО ТОГО, как получил такие полномочия согласно конституции 2004-го года?
Spider909
Интересующийся
2/19/2017, 4:13:38 AM
К сожалению, ещё 5-10 лет и наша молодежь будет такая же тупая. основной объем так называемого электората!
невтерпежь
Любитель
2/19/2017, 5:04:12 AM
(Jeyn @ 11-02-2017 - 23:08)
(Плепорций @ 09-02-2017 - 15:22)
(Sinnerbi @ 09-02-2017 - 00:59)
Такие как он к нам в Крым ехать бояться, а уж такие вопросы задавать - так подгузников не хватит! Я уже приглашал этого дермократа к нам в гости - а он как и все бандерлоги, просто смущается
(Плепорций @ 09-02-2017 - 15:22)
(Sinnerbi @ 09-02-2017 - 00:59)
Итак "оккупационные" войска никак не повлияли на ход референдума. Ок! Давайте факты подтасовки результатов референдума. Покажите, что большинство было против, и результаты фальсифицированы. Мне правда это интересно, т.к. я живу в Севастополе , работаю с теми, кто стоял на Чонгаре, и имею возможность регулярно общаться с теми, кто их туда посылал.
Оккупационные войска обеспечили полную бесконтрольность в вопросах формирования списков избирателей и подсчета голосов. Что касается подтасовок, то посмотрите здесь: https://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...endum-po-krymu/
Поедь в Крым и расскажи это Крымчанам . только не забудь завещание перед поездкой составить.
Такие как он к нам в Крым ехать бояться, а уж такие вопросы задавать - так подгузников не хватит! Я уже приглашал этого дермократа к нам в гости - а он как и все бандерлоги, просто смущается
Молодой Вулкан
Удален 2/19/2017, 8:29:15 AM
(1NN @ 11-02-2017 - 18:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-02-2017 - 10:03)
попрошу ссылку на некролог в студию
(Uno Bono Rogazzo @ 11-02-2017 - 10:03)
Назло Обаме
Что ж вы так тормозите? Обамы-то давно нет.
попрошу ссылку на некролог в студию
srg2003
supermoderator
2/20/2017, 3:09:51 PM
(Плепорций @ 09-02-2017 - 15:22)
(Sinnerbi @ 09-02-2017 - 00:59)
В смысле наличие российских войск не позволило киевским путчистам осуществить давление на участников и организаторов референдума?
В Крыму были международные наблюдатели - факты давления на избирателей они зафиксировали? или хотя бы факт наличия российских солдат на избирательных участках. По поводу статьи, то основной аргумент разница в 0,9% при предварительной обработке 75% протоколов не выдерживает критики, т.к. автор не учитывает , по ошибке или намеренно, что % протоколов не идентичен % голосов.
(Sinnerbi @ 09-02-2017 - 00:59)
Итак "оккупационные" войска никак не повлияли на ход референдума. Ок! Давайте факты подтасовки результатов референдума. Покажите, что большинство было против, и результаты фальсифицированы. Мне правда это интересно, т.к. я живу в Севастополе , работаю с теми, кто стоял на Чонгаре, и имею возможность регулярно общаться с теми, кто их туда посылал.
Оккупационные войска обеспечили полную бесконтрольность в вопросах формирования списков избирателей и подсчета голосов. Что касается подтасовок, то посмотрите здесь: https://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...endum-po-krymu/
В смысле наличие российских войск не позволило киевским путчистам осуществить давление на участников и организаторов референдума?
В Крыму были международные наблюдатели - факты давления на избирателей они зафиксировали? или хотя бы факт наличия российских солдат на избирательных участках. По поводу статьи, то основной аргумент разница в 0,9% при предварительной обработке 75% протоколов не выдерживает критики, т.к. автор не учитывает , по ошибке или намеренно, что % протоколов не идентичен % голосов.
1NN
Акула пера
2/20/2017, 10:03:50 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 19-02-2017 - 06:29)
(1NN @ 11-02-2017 - 18:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-02-2017 - 10:03)
Мда! Тяжело для вас бремя интеллекта! Очень тяжело! Сочувствую...
(1NN @ 11-02-2017 - 18:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 11-02-2017 - 10:03)
Назло Обаме
Что ж вы так тормозите? Обамы-то давно нет.
попрошу ссылку на некролог в студию
Мда! Тяжело для вас бремя интеллекта! Очень тяжело! Сочувствую...