В США против агрессии России в Кыргбекистане
Молодой Вулкан
Удален 2/9/2017, 1:11:51 AM
(1NN @ 08-02-2017 - 23:01)
(ps2000 @ 08-02-2017 - 21:01)
(1NN @ 08-02-2017 - 20:03)
Конечно, было, было... успокойтесь уже... Все, что показывает кремлевизор - всё правда, до самого последнего распятого мальчика, намотанного на гусеницы киевской хунты)))))
(ps2000 @ 08-02-2017 - 21:01)
(1NN @ 08-02-2017 - 20:03)
Поищите, погуглите, обдумайте информацию...
К сожалению Вы часто предлагаете искать те события, которых не было
И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить
крымскую администрацию, не было разгрома автоколонны с крымским ОМОНом,
других весьма многочисленных эксцессов? И каких именно событий, по-вашему,
не было? А какие были?
Конечно, было, было... успокойтесь уже... Все, что показывает кремлевизор - всё правда, до самого последнего распятого мальчика, намотанного на гусеницы киевской хунты)))))
ps2000
Акула пера
2/9/2017, 1:12:30 AM
(1NN @ 08-02-2017 - 23:01)
Что-то было чего-то не было.
В большинстве случаев нельзя обсуждать что было бы если бы....
Потому и говорю, что нужна ссылка на конкретные факт, а не предложение поискать его самому
Как пример - была инаугурация Порошенко и поздравление его с этим событием от рф. Здесь не надо ссылок просить
И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить
крымскую администрацию, не было разгрома автоколонны с крымским ОМОНом,
других весьма многочисленных эксцессов? И каких именно событий, по-вашему,
не было? А какие были?
Что-то было чего-то не было.
В большинстве случаев нельзя обсуждать что было бы если бы....
Потому и говорю, что нужна ссылка на конкретные факт, а не предложение поискать его самому
Как пример - была инаугурация Порошенко и поздравление его с этим событием от рф. Здесь не надо ссылок просить
Молодой Вулкан
Удален 2/9/2017, 1:15:00 AM
(актиний @ 08-02-2017 - 21:54)
вау, а Вы продолжаете настаивать на оправдании преступлений нацистов, признанных таковыми Международным трибуналом в Нюрнберге.
Вы оказались довольно стойким нацистом...
Как я понимаю - с темы ты слилсо.
Я верю не ему, а тем фактам, которые он приводит.
Вы же какой то сумбур эмоциональный приводите.
Да и некоторые нелады с историей привели Вас к тому, что Вы признали законными действия Гитлера
Т.е. сравнив законность аннексии Крыма и аншлюса Австрии привели себя в тупик
То есть, он тебе сказал, что юрист, и ты принял это за факт?
Если нет - то причем здесь то, кем он себя называет?
Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь.
Аншлюс был законен, поскольку был проведен на основании плебисцита.
Который прошел абсолютно нормально и в соответствии с имевшимися на тот момент нормами. Оккупационного режима в Австрии не было, партизанского движения как такового тоже. В отличие от всех остальных стран Европы, и даже той же Германии.
Там хотя бы Гитлера пытались убить. В Австрии ничего похожего и близко не было. Что значит, что народ был не то, что даже не против, а очень сильно "за".
Понятно, что все действия Гитлера были осуждены трибуналом, но его невозможно осудить ни за полную поддержку австрийцев курса на объединение, ни за отсутствие сопротивления при его наличии ДАЖЕ в Германии.
При этом этот самый аншлюс был фактически одобрен западными правительствами, что, собсно, делает его эталонно законным.
Так что какой у меня тупик-то?
вау, а Вы продолжаете настаивать на оправдании преступлений нацистов, признанных таковыми Международным трибуналом в Нюрнберге.
Вы оказались довольно стойким нацистом...
1NN
Акула пера
2/9/2017, 1:18:13 AM
(ps2000 @ 08-02-2017 - 23:12)
(1NN @ 08-02-2017 - 23:01)
Ну, вот - уже подвижка! Сообщите, что по вашему мнению было, а чего не было?
(1NN @ 08-02-2017 - 23:01)
И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить
крымскую администрацию, не было разгрома автоколонны с крымским ОМОНом,
других весьма многочисленных эксцессов? И каких именно событий, по-вашему,
не было? А какие были?
Что-то было чего-то не было.
В большинстве случаев нельзя обсуждать что было бы если бы....
Потому и говорю, что нужна ссылка на конкретные факт, а не предложение поискать его самому
Как пример - была инаугурация Порошенко и поздравление его с этим событием от рф. Здесь не надо ссылок просить
Ну, вот - уже подвижка! Сообщите, что по вашему мнению было, а чего не было?
ps2000
Акула пера
2/9/2017, 1:48:57 AM
(1NN @ 08-02-2017 - 23:18)
Много чего не было. Много чего было.
Например были войны разные. Распад СССР. Выборы 2016 в США
Поконкретнее вопрос можно задать?
Сообщите, что по вашему мнению было, а чего не было?
Много чего не было. Много чего было.
Например были войны разные. Распад СССР. Выборы 2016 в США
Поконкретнее вопрос можно задать?
актиний
Удален 2/9/2017, 1:52:59 AM
(ps2000 @ 08-02-2017 - 22:29)
(актиний @ 08-02-2017 - 21:54)
Перечитал. Сей субъект заткнулся и ничего не ответил.
Аншлюс да, был законен. Поэтому я и просил у упомянутого тобой субъекта дать ПРЯМУЮ цитату из обвинительного акта, что аншлюс был незаконен. ПРЯМУЮ.
Твои и его домыслы мне неинтересны. Если он заткнулся - то, может, ты попробуешь?
Ну, и что касается плепорция - все, с этого пункта ты тоже слилсо?
Он типа, тебе насвистел, шо юрист - и на этом основании его бла-бла-бла имеют какой-то вес?
(актиний @ 08-02-2017 - 21:54)
Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь.
Перечитай свои прения с уважаемым Uno Bono Rogazzo в этой теме.
И свои слова о том, что присоединение Австрии к Германии законно
Ваши слова: "А вот аншлюс Австрии был законен вполне, там референдум был." 05-02-2017 - 16:47.
Однако на нюренбергском процессе это один из фактов за которые осудили нацизм.
А тупик у Вас из-за низкого уровня знаний, отсутствия логики и излишней эмоциональности,замешанной на хамоватости
Перечитал. Сей субъект заткнулся и ничего не ответил.
Аншлюс да, был законен. Поэтому я и просил у упомянутого тобой субъекта дать ПРЯМУЮ цитату из обвинительного акта, что аншлюс был незаконен. ПРЯМУЮ.
Твои и его домыслы мне неинтересны. Если он заткнулся - то, может, ты попробуешь?
Ну, и что касается плепорция - все, с этого пункта ты тоже слилсо?
Он типа, тебе насвистел, шо юрист - и на этом основании его бла-бла-бла имеют какой-то вес?
1NN
Акула пера
2/9/2017, 2:00:59 AM
(ps2000 @ 08-02-2017 - 23:48)
(1NN @ 08-02-2017 - 23:18)
Почему-то вспомнилось неувядаемое: они образованность свою хочут показать!(с)
Вы бы еще о Ближнем Востоке припомнили че-нить...
(1NN @ 08-02-2017 - 23:18)
Сообщите, что по вашему мнению было, а чего не было?
Много чего не было. Много чего было.
Например были войны разные. Распад СССР. Выборы 2016 в США
Поконкретнее вопрос можно задать?
Почему-то вспомнилось неувядаемое: они образованность свою хочут показать!(с)
Вы бы еще о Ближнем Востоке припомнили че-нить...
Молодой Вулкан
Удален 2/9/2017, 2:03:10 AM
(актиний @ 08-02-2017 - 23:52)
(ps2000 @ 08-02-2017 - 22:29)
(актиний @ 08-02-2017 - 21:54)
Обыкновенный фашист актиний, не наводите тень на плетень... помимо утверждения о законности аншлюса (хотя как преступления нацистов могут быть законными?), Вы наговорили еще много чего, прямо оправдывающего агрессию нацистской Германии, признанную преступлением Нюрнбергским трибуналом, например из последнего поста:
Оккупационного режима в Австрии не было
...
народ был не то, что даже не против, а очень сильно "за".
...
этот самый аншлюс был фактически одобрен западными правительствами, что, собсно, делает его эталонно законным.
Вы фашист, пользователь актиний.
Самый обыкновенный фашист.
(ps2000 @ 08-02-2017 - 22:29)
(актиний @ 08-02-2017 - 21:54)
Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь.
Перечитай свои прения с уважаемым Uno Bono Rogazzo в этой теме.
И свои слова о том, что присоединение Австрии к Германии законно
Ваши слова: "А вот аншлюс Австрии был законен вполне, там референдум был." 05-02-2017 - 16:47.
Однако на нюренбергском процессе это один из фактов за которые осудили нацизм.
А тупик у Вас из-за низкого уровня знаний, отсутствия логики и излишней эмоциональности,замешанной на хамоватости
Перечитал. Сей субъект заткнулся и ничего не ответил.
Аншлюс да, был законен. Поэтому я и просил у упомянутого тобой субъекта дать ПРЯМУЮ цитату из обвинительного акта, что аншлюс был незаконен. ПРЯМУЮ.
Твои и его домыслы мне неинтересны. Если он заткнулся - то, может, ты попробуешь?
Ну, и что касается плепорция - все, с этого пункта ты тоже слилсо?
Он типа, тебе насвистел, шо юрист - и на этом основании его бла-бла-бла имеют какой-то вес?
Обыкновенный фашист актиний, не наводите тень на плетень... помимо утверждения о законности аншлюса (хотя как преступления нацистов могут быть законными?), Вы наговорили еще много чего, прямо оправдывающего агрессию нацистской Германии, признанную преступлением Нюрнбергским трибуналом, например из последнего поста:
Оккупационного режима в Австрии не было
...
народ был не то, что даже не против, а очень сильно "за".
...
этот самый аншлюс был фактически одобрен западными правительствами, что, собсно, делает его эталонно законным.
Вы фашист, пользователь актиний.
Самый обыкновенный фашист.
ps2000
Акула пера
2/9/2017, 2:45:58 AM
(актиний @ 08-02-2017 - 23:52)
Ответил и очень четко.
К тому же Вы по видимому не знаете, что сначала немецкие войска вошли в Австрию, а потом был проведен плебисцит.
В отличие от уважаемого Uno Bono Rogazzo не считаю Вас фашистом (фактов, подтверждающих это не имею). Но то, что Вы считаете действия фашистов законными, говорит о Вашей беспринципности.
Перечитал. Сей субъект заткнулся и ничего не ответил.
Аншлюс да, был законен.
Ответил и очень четко.
К тому же Вы по видимому не знаете, что сначала немецкие войска вошли в Австрию, а потом был проведен плебисцит.
В отличие от уважаемого Uno Bono Rogazzo не считаю Вас фашистом (фактов, подтверждающих это не имею). Но то, что Вы считаете действия фашистов законными, говорит о Вашей беспринципности.
Sinnerbi
Акула пера
2/9/2017, 2:59:48 AM
(Плепорций @ 08-02-2017 - 16:41)
(Sinnerbi @ 08-02-2017 - 16:31)
Итак "оккупационные" войска никак не повлияли на ход референдума. Ок! Давайте факты подтасовки результатов референдума. Покажите, что большинство было против, и результаты фальсифицированы. Мне правда это интересно, т.к. я живу в Севастополе , работаю с теми, кто стоял на Чонгаре, и имею возможность регулярно общаться с теми, кто их туда посылал.
(Sinnerbi @ 08-02-2017 - 16:31)
А как же референдум под дулами автоматов? Откуда же такой процент проголосовавших за Россию? Кто указывал людям как голосовать?
Ну что Вы как ребенок... Ну какие дула автоматов? Всё же давно отработано. И поводу списков избирателей, и по поводу подсчета голосов, и по поводу избирательных комиссий.
Итак "оккупационные" войска никак не повлияли на ход референдума. Ок! Давайте факты подтасовки результатов референдума. Покажите, что большинство было против, и результаты фальсифицированы. Мне правда это интересно, т.к. я живу в Севастополе , работаю с теми, кто стоял на Чонгаре, и имею возможность регулярно общаться с теми, кто их туда посылал.
Плепорций
Удален 2/9/2017, 4:52:12 PM
(yellowfox @ 08-02-2017 - 18:43)
Поезд "дружбы" дошел до Одессы, что там случилось все знают. Все знают, что в Одессе случилась драка двух банд отморозков, повлекшая пожар с жертвами, а про "поезда дружбы" в Одессе никто и слыхом не слыхивал.
А по поводу базы в Севастополе-американцы немного не успели её создать. Ну да, ну да. Подобные глупые байки то и дело выныривают на разных быдлосайтиках.
(1NN @ 08-02-2017 - 20:03)
Дружище, у вас, видимо, гигантское самомнение, ибо вы твердо уверены, если вы о чем-то не знаете, так этого и нет на свете! Мой вам совет: не спешите!
Поищите, погуглите, обдумайте информацию...
У меня твердое мнение, что важны факты, а не бла-бла-бла. Я твердо убежден, что если кто-то пишет про "поезда дружбы", от которых типа спасали крымчан "вежливые люди", то этот кто-то и должен фактами свое утверждение обосновать. Именно фактами - не байками, не слухами и не фантазиями. Уверяю Вас - за годы на этом форуме я достаточно всего нагуглил и информацией по стандартным для этой доски темам для дискуссий вполне себе владею. И думаю, что если именно Вы что-то написали,то именно Вы и должны нагуглить себе пруфы. А не я - для того, чтобы опровергать очередные домыслы.
Поезд "дружбы" дошел до Одессы, что там случилось все знают. Все знают, что в Одессе случилась драка двух банд отморозков, повлекшая пожар с жертвами, а про "поезда дружбы" в Одессе никто и слыхом не слыхивал.
А по поводу базы в Севастополе-американцы немного не успели её создать. Ну да, ну да. Подобные глупые байки то и дело выныривают на разных быдлосайтиках.
(1NN @ 08-02-2017 - 20:03)
Дружище, у вас, видимо, гигантское самомнение, ибо вы твердо уверены, если вы о чем-то не знаете, так этого и нет на свете! Мой вам совет: не спешите!
Поищите, погуглите, обдумайте информацию...
У меня твердое мнение, что важны факты, а не бла-бла-бла. Я твердо убежден, что если кто-то пишет про "поезда дружбы", от которых типа спасали крымчан "вежливые люди", то этот кто-то и должен фактами свое утверждение обосновать. Именно фактами - не байками, не слухами и не фантазиями. Уверяю Вас - за годы на этом форуме я достаточно всего нагуглил и информацией по стандартным для этой доски темам для дискуссий вполне себе владею. И думаю, что если именно Вы что-то написали,то именно Вы и должны нагуглить себе пруфы. А не я - для того, чтобы опровергать очередные домыслы.
Плепорций
Удален 2/9/2017, 5:12:30 PM
(актиний @ 08-02-2017 - 20:16)
Неа, наши действия ВСЕГДА являются только лишь ответами на действия запада. Зеркалка. Что "неа"? Я не понял. Я пишу, что глупо предъявлять Западу претензии, если Россия на его месте действовала бы так же. Глупо обвинять Запад в двойных стандартах если Россия сама их применяет и - мало того! - считает это правильным и нормальным. И что Вы мне возражаете? Ничего, похоже. И про "зеркалку" прикольно. Например, Россия "откусила" Крым в ответ на что?
Рада отменила закон о языках. Решение Рады об отмене есть - и это факт. То, что на это решение РадыТурчинов обещал наложить вето - не значит ничего, поскольку вето нет и по сейчас. Тем более, что Турчинов как и.о. Президента никаких вет накладывать не мог, поскольку по Конституции Украины и.о был Яценюк, а не Турчинов.
Так что ЕДИНСТВЕННЫМ, как они сами о себе заявляли, легитимным органом власти на Украине была Рада. Которая и отменила закон о языках.
Ну, и, понятное дело, для крымчан это все значило, что фактически закон отменен.
Ну, давай, опровергай.
О легитимности и.о. президента Украины Турчинова
Интересная ситуация получается.
Согласно Постановлению Верховной Рады Украины №764–VІІ от 23.02.2014 года «О возложении на Председателя Верховной Рады Украины исполнение обязанностей Президента Украины в соответствии со статьей 112 Конституции Украины» Турчинов становится исполняющим обязанности Президента Украины.
В постановлении правительства ссылаются на ст.112 Конституции Украины», в которой сказано, что в случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер министра Украины, то есть на вновь испеченного премьер–министра Яценюка. Так и не удосужились посмотреть матчасть? Турчинов был назначен и. о. президента в соответствии со ст. 112 Конституции Украины в редакции от 08.12.2004, вот ее текст: https://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/konstukr.htm Закон "Об основах государственной языковой политики" на Украине не отменен и действует поныне. Вот ссылка на текст закона на сайте Верховной Рады: https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5029-1...HI4xws80msh8Ie6
Обратите внимание: редакция от 08.11.2016. Сходите еще и по этим ссылкам: https://rada.gov.ua/ru https://www.president.gov.ua/ru и обратите внимание на язык сайтов. Будете и дальше нести пургу?
Неа, наши действия ВСЕГДА являются только лишь ответами на действия запада. Зеркалка. Что "неа"? Я не понял. Я пишу, что глупо предъявлять Западу претензии, если Россия на его месте действовала бы так же. Глупо обвинять Запад в двойных стандартах если Россия сама их применяет и - мало того! - считает это правильным и нормальным. И что Вы мне возражаете? Ничего, похоже. И про "зеркалку" прикольно. Например, Россия "откусила" Крым в ответ на что?
Рада отменила закон о языках. Решение Рады об отмене есть - и это факт. То, что на это решение РадыТурчинов обещал наложить вето - не значит ничего, поскольку вето нет и по сейчас. Тем более, что Турчинов как и.о. Президента никаких вет накладывать не мог, поскольку по Конституции Украины и.о был Яценюк, а не Турчинов.
Так что ЕДИНСТВЕННЫМ, как они сами о себе заявляли, легитимным органом власти на Украине была Рада. Которая и отменила закон о языках.
Ну, и, понятное дело, для крымчан это все значило, что фактически закон отменен.
Ну, давай, опровергай.
О легитимности и.о. президента Украины Турчинова
Интересная ситуация получается.
Согласно Постановлению Верховной Рады Украины №764–VІІ от 23.02.2014 года «О возложении на Председателя Верховной Рады Украины исполнение обязанностей Президента Украины в соответствии со статьей 112 Конституции Украины» Турчинов становится исполняющим обязанности Президента Украины.
В постановлении правительства ссылаются на ст.112 Конституции Украины», в которой сказано, что в случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер министра Украины, то есть на вновь испеченного премьер–министра Яценюка. Так и не удосужились посмотреть матчасть? Турчинов был назначен и. о. президента в соответствии со ст. 112 Конституции Украины в редакции от 08.12.2004, вот ее текст: https://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/konstukr.htm Закон "Об основах государственной языковой политики" на Украине не отменен и действует поныне. Вот ссылка на текст закона на сайте Верховной Рады: https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5029-1...HI4xws80msh8Ie6
Обратите внимание: редакция от 08.11.2016. Сходите еще и по этим ссылкам: https://rada.gov.ua/ru https://www.president.gov.ua/ru и обратите внимание на язык сайтов. Будете и дальше нести пургу?
Плепорций
Удален 2/9/2017, 5:22:28 PM
(Sinnerbi @ 09-02-2017 - 00:59)
Оккупационные войска обеспечили полную бесконтрольность в вопросах формирования списков избирателей и подсчета голосов. Что касается подтасовок, то посмотрите здесь: https://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...endum-po-krymu/
Итак "оккупационные" войска никак не повлияли на ход референдума. Ок! Давайте факты подтасовки результатов референдума. Покажите, что большинство было против, и результаты фальсифицированы. Мне правда это интересно, т.к. я живу в Севастополе , работаю с теми, кто стоял на Чонгаре, и имею возможность регулярно общаться с теми, кто их туда посылал.
Оккупационные войска обеспечили полную бесконтрольность в вопросах формирования списков избирателей и подсчета голосов. Что касается подтасовок, то посмотрите здесь: https://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...endum-po-krymu/
1NN
Акула пера
2/10/2017, 12:17:11 AM
(Плепорций @ 09-02-2017 - 14:52)
(1NN @ 08-02-2017 - 20:03)
А зачем мне чего-то гуглить, если мой родственник со товарищи приехал из
Гурзуфа в Симферополь и лично на перроне вокзала встречал этот "поезд
дружбы" с бандеровцами?! Это вам надо поискать информацию в инете, если
вы не доверяете сведениям из первых рук!
(1NN @ 08-02-2017 - 20:03)
Дружище, у вас, видимо, гигантское самомнение, ибо вы твердо уверены, если вы о чем-то не знаете, так этого и нет на свете! Мой вам совет: не спешите!
Поищите, погуглите, обдумайте информацию...
У меня твердое мнение, что важны факты, а не бла-бла-бла. Я твердо убежден, что если кто-то пишет про "поезда дружбы", от которых типа спасали крымчан "вежливые люди", то этот кто-то и должен фактами свое утверждение обосновать. Именно фактами - не байками, не слухами и не фантазиями. Уверяю Вас - за годы на этом форуме я достаточно всего нагуглил и информацией по стандартным для этой доски темам для дискуссий вполне себе владею. И думаю, что если именно Вы что-то написали,то именно Вы и должны нагуглить себе пруфы. А не я - для того, чтобы опровергать очередные домыслы.
А зачем мне чего-то гуглить, если мой родственник со товарищи приехал из
Гурзуфа в Симферополь и лично на перроне вокзала встречал этот "поезд
дружбы" с бандеровцами?! Это вам надо поискать информацию в инете, если
вы не доверяете сведениям из первых рук!
Sinnerbi
Акула пера
2/10/2017, 2:31:52 AM
(Плепорций @ 09-02-2017 - 15:22)
Пытался , но так и не смог представить как войсками можно обеспечить полную бесконтрольность. Если учесть , что в районах ваще не видели ни одного солдата, то это уже экстрасенсорика какая то. По подтасовкам почитайте сами свою ссылку. Чел там доказывает , что по его расчетам 95,7% должно было быть за Россию, а наглые фальсификаторы написали 96,6%. Причем заметьте он все время говорит о результатах без Севастополя.
Оккупационные войска обеспечили полную бесконтрольность в вопросах формирования списков избирателей и подсчета голосов. Что касается подтасовок, то посмотрите здесь: https://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...endum-po-krymu/
Пытался , но так и не смог представить как войсками можно обеспечить полную бесконтрольность. Если учесть , что в районах ваще не видели ни одного солдата, то это уже экстрасенсорика какая то. По подтасовкам почитайте сами свою ссылку. Чел там доказывает , что по его расчетам 95,7% должно было быть за Россию, а наглые фальсификаторы написали 96,6%. Причем заметьте он все время говорит о результатах без Севастополя.
1NN
Акула пера
2/10/2017, 7:45:34 PM
И что вы удивляетесь? С либералами всегда так. Если результаты выборов в пользу либералов, значит
выборы были честными! Даже при наличии подтасовок! А если же результаты их не устраивают, значит
налицо сплошной обман! Даже если этого никто не зафиксировал!
выборы были честными! Даже при наличии подтасовок! А если же результаты их не устраивают, значит
налицо сплошной обман! Даже если этого никто не зафиксировал!
Молодой Вулкан
Удален 2/10/2017, 8:04:48 PM
(1NN @ 10-02-2017 - 17:45)
Ну что поделать, в Кыргбекистане никаких других либералов не бывает...
И что вы удивляетесь? С либералами всегда так. Если результаты выборов в пользу либералов, значит
выборы были честными! Даже при наличии подтасовок! А если же результаты их не устраивают, значит
налицо сплошной обман! Даже если этого никто не зафиксировал!
Ну что поделать, в Кыргбекистане никаких других либералов не бывает...
1NN
Акула пера
2/10/2017, 9:23:37 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10-02-2017 - 18:04)
(1NN @ 10-02-2017 - 17:45)
А может, и от таких избавиться?
(1NN @ 10-02-2017 - 17:45)
И что вы удивляетесь? С либералами всегда так. Если результаты выборов в пользу либералов, значит
выборы были честными! Даже при наличии подтасовок! А если же результаты их не устраивают, значит
налицо сплошной обман! Даже если этого никто не зафиксировал!
Ну что поделать, в Кыргбекистане никаких других либералов не бывает...
А может, и от таких избавиться?
ps2000
Акула пера
2/10/2017, 9:27:16 PM
(1NN @ 10-02-2017 - 19:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-02-2017 - 18:04)
(1NN @ 10-02-2017 - 17:45)
А зачем избавлять Кыргбекистан от кого-то?
(Uno Bono Rogazzo @ 10-02-2017 - 18:04)
(1NN @ 10-02-2017 - 17:45)
И что вы удивляетесь? С либералами всегда так. Если результаты выборов в пользу либералов, значит
выборы были честными! Даже при наличии подтасовок! А если же результаты их не устраивают, значит
налицо сплошной обман! Даже если этого никто не зафиксировал!
Ну что поделать, в Кыргбекистане никаких других либералов не бывает...
А может, и от таких избавиться?
А зачем избавлять Кыргбекистан от кого-то?
Молодой Вулкан
Удален 2/11/2017, 12:03:38 PM
(ps2000 @ 10-02-2017 - 19:27)
(1NN @ 10-02-2017 - 19:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-02-2017 - 18:04)
Назло Обаме
(1NN @ 10-02-2017 - 19:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-02-2017 - 18:04)
Ну что поделать, в Кыргбекистане никаких других либералов не бывает...
А может, и от таких избавиться?
А зачем избавлять Кыргбекистан от кого-то?
Назло Обаме