Провал капиталистического эксперимента
Плепорций
Удален 7/18/2019, 6:10:41 PM
(Voltaire @ 18-07-2019 - 15:57)
Забейте в Гугле "зимбабве темп роста населения" и посмотрите на результат. И увидите график. В чем проблема?
Но дело не в ссылке, а в узости Вашего мышления - Вы не в состоянии понять вопрос целиком, комплексно, а выдираете из контекста какие-то цифры (за один год) и носитесь с ними, как с писанной торбой. И отсюда Ваше вранье. "Вранье" - это когда Вы врете про сокращение населения Зимбабве при том, что никакого сокращения в действительности не существует. А когда я Вас в очередной раз ловлю на вранье, Вы в очередной раз переходите от обсуждения фактов и доводов к обсуждению личности оппонента, обсуждению "узости мышления". Это называется "демагогия", если Вы не в курсе.
Сайт ЦРУ THE WORLD FACTBOOK сообщает о Зимбабве: Population: 14,030,368 (July 2018 est.) и примечание, почему такая цифра ЦРУ не говорит о беженцах, так как это не их забота. В 2000 г. население Зимбабве было около 11 млн. человек ВИКИ (почему около, потому что точно никто не считал).
Википедия, на которую я сослался выше, сообщила, что на 2010 г. число беженцев из Зимбабве 4 млн. человек. То есть из Зимбабве сбежало более 30 % населения. В ЭТОЙ СТАТЬЕ написано, что беженцев 25 % "It’s estimated that 3.4 million Zimbabweans, a quarter of the population have fled their country as refugees."
У меня для Вас новость - беженцев, если они не натурализовались в стране, куда сбежали, ООН и прочие международные организации считают, как часть населения своей страны, поскольку может быть, беженцы вернутся.
Подумайте головой, если население Зимбабве потеряло в начале 2000 гг. 25-30 %, а несколько лет растет на 1,5 % в год, то что это означает в плане демографии? Это означает, что Вы в попытке прикрыть "голый зад" плодите дурацкие домыслы вместо того, чтобы забить в поиске в Гугле "население Зимбабве" и в первом же результате увидеть график роста населения начиная с 1960 года. Согласно которому за весь период "наблюдений" население там непрерывно росло - и даже бегство народа из страны этот рост не отменило и не остановило. Вас в Гугле, надеюсь, не забанили?
Плепорций! Не открывается Ваша ссылка
Забейте в Гугле "зимбабве темп роста населения" и посмотрите на результат. И увидите график. В чем проблема?
Но дело не в ссылке, а в узости Вашего мышления - Вы не в состоянии понять вопрос целиком, комплексно, а выдираете из контекста какие-то цифры (за один год) и носитесь с ними, как с писанной торбой. И отсюда Ваше вранье. "Вранье" - это когда Вы врете про сокращение населения Зимбабве при том, что никакого сокращения в действительности не существует. А когда я Вас в очередной раз ловлю на вранье, Вы в очередной раз переходите от обсуждения фактов и доводов к обсуждению личности оппонента, обсуждению "узости мышления". Это называется "демагогия", если Вы не в курсе.
Сайт ЦРУ THE WORLD FACTBOOK сообщает о Зимбабве: Population: 14,030,368 (July 2018 est.) и примечание, почему такая цифра
скрытый текст
note: estimates for this country explicitly take into account the effects of excess mortality due to AIDS; this can result in lower life expectancy, higher infant mortality, higher death rates, lower population growth rates, and changes in the distribution of population by age and sex than would otherwise be expected
Википедия, на которую я сослался выше, сообщила, что на 2010 г. число беженцев из Зимбабве 4 млн. человек. То есть из Зимбабве сбежало более 30 % населения. В ЭТОЙ СТАТЬЕ написано, что беженцев 25 % "It’s estimated that 3.4 million Zimbabweans, a quarter of the population have fled their country as refugees."
У меня для Вас новость - беженцев, если они не натурализовались в стране, куда сбежали, ООН и прочие международные организации считают, как часть населения своей страны, поскольку может быть, беженцы вернутся.
Подумайте головой, если население Зимбабве потеряло в начале 2000 гг. 25-30 %, а несколько лет растет на 1,5 % в год, то что это означает в плане демографии? Это означает, что Вы в попытке прикрыть "голый зад" плодите дурацкие домыслы вместо того, чтобы забить в поиске в Гугле "население Зимбабве" и в первом же результате увидеть график роста населения начиная с 1960 года. Согласно которому за весь период "наблюдений" население там непрерывно росло - и даже бегство народа из страны этот рост не отменило и не остановило. Вас в Гугле, надеюсь, не забанили?
Voltaire
Удален 7/18/2019, 6:36:07 PM
В 1990-е в Зимбабве пришел капитализм - прошли либеральные экономические реформы под руководством МВФ. После чего из страны сбежало 25 или 30 % населения.
Ничего не напоминает?
Ничего не напоминает?
Voltaire
Удален 7/18/2019, 6:37:09 PM
В некоторых бывших советских республиках, например, в Грузии и Латвии, демографические около 30 % населения, как в Зимбабве. Сколько именно Латвия или Грузия потеряли народу, неизвестно, потому что часть граждан на заработках в Европе, а вернутся или нет неизвестно.
Любопытно, по темпам роста ВИЧ в Евразии лидирует РФ, но до уровня Зимбабве по проценту заразившихся РФ еще далеко.
Любопытно, по темпам роста ВИЧ в Евразии лидирует РФ, но до уровня Зимбабве по проценту заразившихся РФ еще далеко.
Плепорций
Удален 7/18/2019, 8:00:21 PM
(Voltaire @ 18-07-2019 - 16:36)
Пока в Зимбабве у власти были "белые" - колонизаторы англосаксы - там был "капитализм с человеческим лицом". Или хотя бы с более-менее человеческим. Как только народ Зимбабве типа сбросил с себя ярмо колониализма, и "белые" типа перестали грабить эту африканскую колонию, так сразу наступила негритянская свобода! А именно: власть захватил тупой и хитрый сатрапчик Мугабе (кстати, не самый худший из тамошнего политического зоопарка), "белых" посгоняли с земель (силой), мозгов наладить сельское хозяйство не хватило, мозгов наладить нормальное денежное обращение не хватило, мозгов хватило только на воровство и коррупцию и на то, чтобы все проблемы объявить результатами злобных происков злобного Запада, в том числе злобного МВФ. И народ верит! И потребуются теперь лет 400 для того, чтобы ситуация медленно выправилась, и зимбабвийский народ воспринял те ценности, к которым "золотой миллиард" шел последние 400 лет...
В 1990-е в Зимбабве пришел капитализм - прошли либеральные экономические реформы под руководством МВФ. После чего из страны сбежало 25 или 30 % населения.
Ничего не напоминает?
Пока в Зимбабве у власти были "белые" - колонизаторы англосаксы - там был "капитализм с человеческим лицом". Или хотя бы с более-менее человеческим. Как только народ Зимбабве типа сбросил с себя ярмо колониализма, и "белые" типа перестали грабить эту африканскую колонию, так сразу наступила негритянская свобода! А именно: власть захватил тупой и хитрый сатрапчик Мугабе (кстати, не самый худший из тамошнего политического зоопарка), "белых" посгоняли с земель (силой), мозгов наладить сельское хозяйство не хватило, мозгов наладить нормальное денежное обращение не хватило, мозгов хватило только на воровство и коррупцию и на то, чтобы все проблемы объявить результатами злобных происков злобного Запада, в том числе злобного МВФ. И народ верит! И потребуются теперь лет 400 для того, чтобы ситуация медленно выправилась, и зимбабвийский народ воспринял те ценности, к которым "золотой миллиард" шел последние 400 лет...
Voltaire
Удален 7/18/2019, 8:47:34 PM
(Плепорций @ 18-07-2019 - 18:00)
Пока в Зимбабве у власти были "белые" - колонизаторы англосаксы - там был "капитализм с человеческим лицом". Или хотя бы с более-менее человеческим.
Сторонники капитализма обычно декларируют буржуазные свободы и гуманизм, но по совместительству являются расистами. Нужно ведь как-то оправдать неравенство Помнится, расистом также является Sorques, утверждавший, что белые колонизаторы были благом для диких стран Африки и Азии.
Следующий логичный шаг - считать неспособными к цивилизации славян, к которым заглянули пришли благородные колонизаторы из гитлеровского Еврозоюза.
Фашизм это "концентрированный капитализм"
Пока в Зимбабве у власти были "белые" - колонизаторы англосаксы - там был "капитализм с человеческим лицом". Или хотя бы с более-менее человеческим.
Сторонники капитализма обычно декларируют буржуазные свободы и гуманизм, но по совместительству являются расистами. Нужно ведь как-то оправдать неравенство Помнится, расистом также является Sorques, утверждавший, что белые колонизаторы были благом для диких стран Африки и Азии.
Следующий логичный шаг - считать неспособными к цивилизации славян, к которым заглянули пришли благородные колонизаторы из гитлеровского Еврозоюза.
Фашизм это "концентрированный капитализм"
yellowfox
Акула пера
7/18/2019, 10:31:25 PM
(Voltaire @ 18-07-2019 - 17:47)
(Плепорций @ 18-07-2019 - 18:00)
А социализм тогда что?
(Плепорций @ 18-07-2019 - 18:00)
Пока в Зимбабве у власти были "белые" - колонизаторы англосаксы - там был "капитализм с человеческим лицом". Или хотя бы с более-менее человеческим.
Сторонники капитализма обычно декларируют буржуазные свободы и гуманизм, но по совместительству являются расистами и, как сейчас модно говорить "социальными расистами". Нужно ведь как-то оправдать неравенство Помнится, расистом также является Sorques, утверждавший, что белые колонизаторы были благом для диких стран Африки и Азии.
Следующий логичный шаг - считать неспособными к цивилизации славян, к которым заглянули пришли благородные колонизаторы из гитлеровского Еврозоюза.
Фашизм это "концентрированный капитализм"
А социализм тогда что?
Плепорций
Удален 7/19/2019, 4:41:35 PM
(Voltaire @ 18-07-2019 - 18:47)
Сторонники капитализма обычно декларируют буржуазные свободы и гуманизм, но по совместительству являются расистами и, как сейчас модно говорить "социальными расистами". Нужно ведь как-то оправдать неравенство Помнится, расистом также является Sorques, утверждавший, что белые колонизаторы были благом для диких стран Африки и Азии. "Белые" колонизаторы принесли прогресс в Азию и Африку, но штука в том, что прогресс - вещь жестокая и беспощадная... Не все считают прогресс благом. И они в своем праве! Насчет неравенства: как Вы полагаете - почему, например, Либерия бедная, а Южная Корея - богатая? С точки зрения Ваших теоретических воззрений?
Следующий логичный шаг - считать неспособными к цивилизации славян, к которым заглянули пришли благородные колонизаторы из гитлеровского Еврозоюза. Логика у всех, знаете ли, своя. Некоторые считали, что ситуация обратная - есть прогрессивная социалистическая цивилизация, и есть отсталый загнивающий Запад, внутри которого страдает угнетаемый буржуазией пролетариат, и этот Запад следует подвергнуть "социалистической колонизации", если так можно выразиться, ради освобождения пролетариата и построения Общества Будущего!
Фашизм это "концентрированный капитализм" Чушь. Фашизм не имеет ничего общего с теми свободами, которые Вы именуете "буржуазными".
Сторонники капитализма обычно декларируют буржуазные свободы и гуманизм, но по совместительству являются расистами и, как сейчас модно говорить "социальными расистами". Нужно ведь как-то оправдать неравенство Помнится, расистом также является Sorques, утверждавший, что белые колонизаторы были благом для диких стран Африки и Азии. "Белые" колонизаторы принесли прогресс в Азию и Африку, но штука в том, что прогресс - вещь жестокая и беспощадная... Не все считают прогресс благом. И они в своем праве! Насчет неравенства: как Вы полагаете - почему, например, Либерия бедная, а Южная Корея - богатая? С точки зрения Ваших теоретических воззрений?
Следующий логичный шаг - считать неспособными к цивилизации славян, к которым заглянули пришли благородные колонизаторы из гитлеровского Еврозоюза. Логика у всех, знаете ли, своя. Некоторые считали, что ситуация обратная - есть прогрессивная социалистическая цивилизация, и есть отсталый загнивающий Запад, внутри которого страдает угнетаемый буржуазией пролетариат, и этот Запад следует подвергнуть "социалистической колонизации", если так можно выразиться, ради освобождения пролетариата и построения Общества Будущего!
Фашизм это "концентрированный капитализм" Чушь. Фашизм не имеет ничего общего с теми свободами, которые Вы именуете "буржуазными".
Voltaire
Удален 7/19/2019, 5:25:28 PM
(Плепорций @ 19-07-2019 - 14:41)
Запад следует подвергнуть "социалистической колонизации", ради освобождения пролетариата и построения Общества Будущего!
Интересная у Вас форма бреда Раньше я думал, что Вы все время врете или заблуждаетесь по невежеству, но потом понял, что Вы банально бредите, так как свято верите в свою шизофреническую реальность.
Запад следует подвергнуть "социалистической колонизации", ради освобождения пролетариата и построения Общества Будущего!
Интересная у Вас форма бреда Раньше я думал, что Вы все время врете или заблуждаетесь по невежеству, но потом понял, что Вы банально бредите, так как свято верите в свою шизофреническую реальность.
Плепорций
Удален 7/19/2019, 5:53:35 PM
(Voltaire @ 19-07-2019 - 15:25)
Интересная у Вас форма бреда Раньше я думал, что Вы все время врете или заблуждаетесь по невежеству, но потом понял, что Вы банально бредите, так как свято верите в свою шизофреническую реальность. Характерный пример - когда Вам нечего возразить, Вы начинаете обсуждать личность оппонента, его здоровье, его психику и т. д. Интересно, что Вас подвигает на подобное. Бессильная злоба? По сабжу замечу, что даже классик коммунизма Энгельс делил целые нации на прогрессивные и реакционные, и славян, как я понимаю, относил именно ко вторым.
Дело мадьяр далеко не так плохо, как хочет нас уверить подкупленный черно-желтый энтузиазм. Они еще не побеждены. Но если они и падут, то падут с честью, как последние герои революции 1848 года, и поражение это будет лишь временным. Тогда на один момент славянская контрреволюция нахлынет на австрийскую монархию со всем своим варварством, и камарилья увидит, каковы ее союзники. Но при первом же победоносном, восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцу и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам.
Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t06.pdf
Стр. 186. Почитайте вообще всю статью до этой страницы. Весьма познавательно!
Интересная у Вас форма бреда Раньше я думал, что Вы все время врете или заблуждаетесь по невежеству, но потом понял, что Вы банально бредите, так как свято верите в свою шизофреническую реальность. Характерный пример - когда Вам нечего возразить, Вы начинаете обсуждать личность оппонента, его здоровье, его психику и т. д. Интересно, что Вас подвигает на подобное. Бессильная злоба? По сабжу замечу, что даже классик коммунизма Энгельс делил целые нации на прогрессивные и реакционные, и славян, как я понимаю, относил именно ко вторым.
Дело мадьяр далеко не так плохо, как хочет нас уверить подкупленный черно-желтый энтузиазм. Они еще не побеждены. Но если они и падут, то падут с честью, как последние герои революции 1848 года, и поражение это будет лишь временным. Тогда на один момент славянская контрреволюция нахлынет на австрийскую монархию со всем своим варварством, и камарилья увидит, каковы ее союзники. Но при первом же победоносном, восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцу и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам.
Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.
https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t06.pdf
Стр. 186. Почитайте вообще всю статью до этой страницы. Весьма познавательно!
Voltaire
Удален 7/19/2019, 6:30:06 PM
(Плепорций @ 19-07-2019 - 15:53)
(Voltaire @ 19-07-2019 - 15:25)
Интересная у Вас форма бреда Дело мадьяр далеко не так плохо, как хочет нас уверить подкупленный черно-желтый энтузиазм... Почитайте вообще всю статью до этой страницы
В Киеве дядька, в огороде бузина, а у мадьяр энтузиазм
Плепорций, я понимаю, что Вы искренно пытаетесь доказать что-то, но владение словом, логика и аргументация - не Ваш конек.
(Voltaire @ 19-07-2019 - 15:25)
Интересная у Вас форма бреда Дело мадьяр далеко не так плохо, как хочет нас уверить подкупленный черно-желтый энтузиазм... Почитайте вообще всю статью до этой страницы
В Киеве дядька, в огороде бузина, а у мадьяр энтузиазм
Плепорций, я понимаю, что Вы искренно пытаетесь доказать что-то, но владение словом, логика и аргументация - не Ваш конек.
Плепорций
Удален 7/19/2019, 6:39:10 PM
(Voltaire @ 19-07-2019 - 16:30)
Спасибо за похвалу, но Вы не сообразили, на что я хотел обратить Ваше внимание. Не на мадьярский энтузиазм, а на то, что Энгельс целую нацию считает реакционной. На то, что прогрессивные нации по Энгельсу "освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам". Как Вы думаете - Энгельс расист?
Умеете Вы дискутировать
В Киеве дядька, в огороде бузина, у мадьяр энтузиазм (или у славян с Наполеоном)
Спасибо за похвалу, но Вы не сообразили, на что я хотел обратить Ваше внимание. Не на мадьярский энтузиазм, а на то, что Энгельс целую нацию считает реакционной. На то, что прогрессивные нации по Энгельсу "освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам". Как Вы думаете - Энгельс расист?
Voltaire
Удален 7/19/2019, 6:44:19 PM
(Плепорций @ 19-07-2019 - 16:39)
Нет.
Энгельс расист?
Нет.
Плепорций
Удален 7/19/2019, 6:48:29 PM
(Voltaire @ 19-07-2019 - 16:44)
Почему? Он же писал о неравенстве наций? То есть о превосходстве одних наций над другими? Разве это не расизм?
Нет.
Почему? Он же писал о неравенстве наций? То есть о превосходстве одних наций над другими? Разве это не расизм?
Voltaire
Удален 7/19/2019, 8:13:05 PM
(Плепорций @ 19-07-2019 - 16:48)
Разве это не расизм?
Посмотрите в словаре, что такое расизм
Он же писал о неравенстве наций? То есть о превосходстве одних наций над другими?
Что за пошлая кпссовская манера - сувать куда-попало цитаты из классиков, не читая самих произведений и не понимая о чем там речь?
Прочтите книгу "МАРКСИЗМ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС", написанную автором, который и и Энгельса с читал, и национальные проблемы решал
Разве это не расизм?
Посмотрите в словаре, что такое расизм
Он же писал о неравенстве наций? То есть о превосходстве одних наций над другими?
Что за пошлая кпссовская манера - сувать куда-попало цитаты из классиков, не читая самих произведений и не понимая о чем там речь?
Прочтите книгу "МАРКСИЗМ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС", написанную автором, который и и Энгельса с читал, и национальные проблемы решал
Voltaire
Удален 7/22/2019, 4:02:37 PM
ПУТИН СОЗДАЛ РАБОЧУЮ ГРУППУ ПО ЗАВОЗУ 5 МИЛЛИОНОВ МИГРАНТОВ
Оглашая последнее послание Федеральному собранию, Владимир Путин признал, что рождаемость в России превышает смертность, а значит его многократные заявления об обратном - традиционное для президента враньё. Действительно, за 2016 - январь 2019 гг. естественная убыль населения по данным Росстата почти 400 тысяч, а по информации из регионов ещё больше. Начиная с прошлого года миграция уже не покрывает убыль населения России и президент решил её увеличить.
Количество трудоспособного населения сократилось на 1 млн. за полгода, но безработица будет расти
Согласно данным Росстата, трудовые ресурсы страны сокращаются в несколько раз быстрее, чем количество населения.
Оглашая последнее послание Федеральному собранию, Владимир Путин признал, что рождаемость в России превышает смертность, а значит его многократные заявления об обратном - традиционное для президента враньё. Действительно, за 2016 - январь 2019 гг. естественная убыль населения по данным Росстата почти 400 тысяч, а по информации из регионов ещё больше. Начиная с прошлого года миграция уже не покрывает убыль населения России и президент решил её увеличить.
Количество трудоспособного населения сократилось на 1 млн. за полгода, но безработица будет расти
Согласно данным Росстата, трудовые ресурсы страны сокращаются в несколько раз быстрее, чем количество населения.
Плепорций
Удален 7/22/2019, 5:20:25 PM
(Voltaire @ 19-07-2019 - 18:13)
Что написано в словаре, мне хорошо известно. Мне любопытно, что конкретно Вы поименовали расизмом, когда написали вот это:
Помнится, расистом также является Sorques, утверждавший, что белые колонизаторы были благом для диких стран Африки и Азии.
Как-то этот Ваш перл не очень вяжется со словарным значение слова "расизм"...
Что за пошлая кпссовская манера - сувать куда-попало цитаты из классиков, не читая самих произведений и не понимая о чем там речь?
Прочтите книгу "МАРКСИЗМ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС", написанную автором, который и и Энгельса с читал, и национальные проблемы решал Да-да, известная брошюрка, хороший разбор которой был дан еще в 1966 году. https://scepsis.net/library/id_2670.html
Давая определение нации, И.В. Сталин подчеркивал, что «достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией». Но часть ирландцев говорит на английском языке, а другая – на ирландском, и тем не менее все они составляют одну нацию. Поляки в XIX в. были и территориально и экономически раздроблены, но польская нация существовала. Если стать на сталинскую точку зрения, то неизбежным станет, например, вывод, что, хотя в Африке южнее Сахары последние десятилетия и развертывались массовые национальные движения, однако, наций там не было и не могло быть.
Там также есть ссылки на очевидные фактические ошибки и неточности, допущенные автором. И некоторое недоумение по поводу того, как такую полуграмотную работу, состоящую из компиляции и прямого плагиата мыслей и трудов теоретиков марксизма, долгое время советские ученые считали базисом для своих исследований национального вопроса...
Посмотрите в словаре, что такое расизм
Что написано в словаре, мне хорошо известно. Мне любопытно, что конкретно Вы поименовали расизмом, когда написали вот это:
Помнится, расистом также является Sorques, утверждавший, что белые колонизаторы были благом для диких стран Африки и Азии.
Как-то этот Ваш перл не очень вяжется со словарным значение слова "расизм"...
Что за пошлая кпссовская манера - сувать куда-попало цитаты из классиков, не читая самих произведений и не понимая о чем там речь?
Прочтите книгу "МАРКСИЗМ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС", написанную автором, который и и Энгельса с читал, и национальные проблемы решал Да-да, известная брошюрка, хороший разбор которой был дан еще в 1966 году. https://scepsis.net/library/id_2670.html
Давая определение нации, И.В. Сталин подчеркивал, что «достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией». Но часть ирландцев говорит на английском языке, а другая – на ирландском, и тем не менее все они составляют одну нацию. Поляки в XIX в. были и территориально и экономически раздроблены, но польская нация существовала. Если стать на сталинскую точку зрения, то неизбежным станет, например, вывод, что, хотя в Африке южнее Сахары последние десятилетия и развертывались массовые национальные движения, однако, наций там не было и не могло быть.
Там также есть ссылки на очевидные фактические ошибки и неточности, допущенные автором. И некоторое недоумение по поводу того, как такую полуграмотную работу, состоящую из компиляции и прямого плагиата мыслей и трудов теоретиков марксизма, долгое время советские ученые считали базисом для своих исследований национального вопроса...
Voltaire
Удален 7/22/2019, 6:26:16 PM
С какого перепугу мнение какого-то преподавателя философии, высказанное им в в рамках кампании по борьбе с "культом личности" (по команде идеологического отдела ЦК) может быть кому-то интересным?
В горе мусора, нанесенного на могилу Сталина после его смерти, была и кучка от гнилых советских интеллигентов?
Вернемся к теме "Провал капиталистического эксперимента"?.
В горе мусора, нанесенного на могилу Сталина после его смерти, была и кучка от гнилых советских интеллигентов?
Вернемся к теме "Провал капиталистического эксперимента"?.
Плепорций
Удален 7/22/2019, 7:16:34 PM
(Voltaire @ 22-07-2019 - 16:26)
"Какого-то"? Вообще-то это доктор исторических наук и кандидат философских наук. Чье мнение для меня в тысячу раз весомее, чем Ваши демагогические экзерсисы на этом форуме, густо приправленные невежеством и ложью. Замечу, что в 1966 году, спустя 13 лет после смерти Сталина и 10 лет после XX съезда, никакой кампании по борьбе с культом личности уже не было и близко. Еще замечу, что когда автор приводит цитаты из классиков, из которых Сталин скоммуниздил свои идеи, то это производит впечатление безотносительно к тому, преподаватель автор или просто мимокрокодил.
Вернемся к теме "Провал капиталистического эксперимента"? Можно! Хотя уместней была бы тема "Провал социалистического эксперимента"!
С какого перепугу мнение какого-то преподавателя философии, высказанное им в в рамках кампании по борьбе с "культом личности" (по команде идеологического отдела ЦК) может быть кому-то интересным?
В горе мусора, нанесенного на могилу Сталина после его смерти, была и кучка от гнилых советских интеллигентов?
"Какого-то"? Вообще-то это доктор исторических наук и кандидат философских наук. Чье мнение для меня в тысячу раз весомее, чем Ваши демагогические экзерсисы на этом форуме, густо приправленные невежеством и ложью. Замечу, что в 1966 году, спустя 13 лет после смерти Сталина и 10 лет после XX съезда, никакой кампании по борьбе с культом личности уже не было и близко. Еще замечу, что когда автор приводит цитаты из классиков, из которых Сталин скоммуниздил свои идеи, то это производит впечатление безотносительно к тому, преподаватель автор или просто мимокрокодил.
Вернемся к теме "Провал капиталистического эксперимента"? Можно! Хотя уместней была бы тема "Провал социалистического эксперимента"!
Voltaire
Удален 7/23/2019, 1:13:02 AM
Плепорций! У Вас напрочь отсутствует критическое мышление, поэтому Вы со щенячьим восторгом принимаете на веру любой бред, что негативно характеризует Советский Союз
Поставьте дома пантеон из больших статуй Геббельса, Яковлева и Солженицына и маленьких из сотрудников ""Эха Москвы", и проводите с каждой из статуй ОБРЯД ПЛОДОРОДИЯ ЭКСТАТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА
Поставьте дома пантеон из больших статуй Геббельса, Яковлева и Солженицына и маленьких из сотрудников ""Эха Москвы", и проводите с каждой из статуй ОБРЯД ПЛОДОРОДИЯ ЭКСТАТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА
Voltaire
Удален 7/23/2019, 1:14:03 AM
Почему при капитализме РФ потеряла советское наследство - космическую отрасль?
Индия запустила ракету на Луну без помощи России
Ранее Индия планировала прибегнуть к помощи России, чтобы еще в 2013 году отправить свою ракету к Луне. Однако после неудачи межпланетной миссии «Фобос-Грунт»... Индия решила самостоятельно исследовать Луну.
Индия запустила ракету на Луну без помощи России
Ранее Индия планировала прибегнуть к помощи России, чтобы еще в 2013 году отправить свою ракету к Луне. Однако после неудачи межпланетной миссии «Фобос-Грунт»... Индия решила самостоятельно исследовать Луну.