Правила

(Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 21:44)
Поскольку форум является российским, то следует отметить, что у любого российского человека, тем более интересующегося политикой, при упоминании фамилии "Онищенко", разумеется, в первую очередь будет ассоциация с бывшим Глав.Сан.Врачом Российской Федерации. И если от упомянувшего эту фамилию не будет никаких дальнейших разъяснений, то большинство россиян, наверняка сочтут, что об этом враче и шла речь.

А чтобы кому-то не чудился троллинг - этому кому-то стоит разъяснять, что он имел в виду вовсе не того Онищенко, а какого-то другого, в России не очень известного.

Да это тонкий троллинг 10-го уровня!!!!
Офигеть...

На российском форуме ничего не знаем и ассоциируем с главсанврачем!!!

Однако смеем что то утверждать и давать некоторые заявы по Украине...
Постоянно задавая вопрос о том. как малолетних распинали, насиловали и на чем насиловали...

Мне привести пример этого гнусного троллинга??

Прошу!
1.
их насиловали до распятия на доске для объявлений или после?
2.
Вы можете ответить на один простой вопрос - злосчастных мальчиков в трусиках члены батальона Торнадо насиловали до распятия на доске для объявлений или после? Или одновременно?
3.
В общем вопрос, насиловали ли торпедовцы мальчиков, распятых в трусиках, до или после прибития к доске объявлений, так и остался невыясненным.
А значит, чего там конкретно избежали крымчаки - в итоге точно неизвестно.
4.
В общем, Вы сами не смогли разобраться, каких мальчиков, кто конкретно, в каких позах насиловал, и самое главное - когда, до или после распятия на доске объявлений.
5.
Вы скажите собственное мнение, оно же наверняка у Вас есть - торпедовцы, за которых Вы тут уже две страницы базарите, насиловали маленьких мальчиков в трусиках до или после распятия их на доске для объявлений?

Не пытайся выкручиваться... Не по мужски.. Держи ответ

Вендал, Вы считаете, что повторение той же мысли или того же вопроса это троллинг?

Тогда моих оппонентов, увы придется банить за все многочисленные

Не ко мне вопросы. Спрашивай у Чорновол, она - нардеп украинский. К ней, все вопросы к ней.

Чорновол: Телефоны командиров "Торнадо" содержали видео изнасилования несовершоннолетних

Канал 112.. UA

кому, как не бывшему члену УНА-УНСО, Татьяне Черновол не знать о сексуальных пристрастиях "гарных хлопцив" из Торнадо.

так, что все вопросы к ней.

думаю...что Украинский суд - самый гуманный суд на свете, скоро ответит на все ваши вопросы.

на этот раз Татьяна Черновол ведет журналистское расследование.
именно она нашла кадры насилия над детьми в телефонах у бойцов Торнадо.


Я не пойму, ты просто сволочь? Это вообще-то не смешно ни разу.

Итак, замминистра по вопросам временно "оккупированных" территорий. Таки человек компетентней тебя априори. И если уж он заявляет, что в уголовном деле по торнадовцам есть и насилие сексуальное, и вообще "очень досадные эпизоды", что вообще такие случаи не есть исключение - то, собственно, ты-то кто такое?

Кода будут приговоры этим сволочам - там будут и статьи конкретные.

Пока же, опираясь на заявления того же Туки, которого ни разу вообще не назовешь про путинским - можно с уверенностью говорить, что творила эта мерзота там все, что могла. А могла все.

Не борзей. Информация тебе вся дадена.
Ресурсы свидомские, чиновники украинские. Так что источники вполне себе конкретные.

Так что ты лжец в очередной раз.
ну и так далее...

(ALEX0404 @ 11.08.2016 - время: 09:02)
Ну вот например, если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например:

"ваш прогнивший режим", "виолончель" и т.д.

Это не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг.
Ок. Эти слова можно запретить, если пользователи считают их оскорбительным троллингом, но как быть с другими..например с "либерастами", "либеральными троллями" и прочим набором в лексике некоторой части пользователей? Будем так же считать их троллингом и укатывать на полгода на бан за их потребление, как вы предложили или это другое дело и включим двойные стандарты?

А может все дело в нетерпимости и раздражают оппоненты, которых хочется укатать, уесть даже административным способом?

Вендал Вы так и не ответили, что считать троллингом? Не получается сформулировать? И еще вопрос..троллинг, только у Uno Bono Rogazzo раздражает или и у тех, с кем у вас схожие взгляды? Честно ответьте, ну или попытайтесь хотя бы..

(Иллюзорный @ 10.08.2016 - время: 22:14)
здесь очень вольготно чувствует себя всякая погань из "белоленточных",
Вот ты ратуешь против троллинга и наверное за взаимное уважение оппонентов, а пишешь такие вещи..если твои оппоненты будут писать, что на доске вольготно чувствует себя "коммунистическая погань", ты мимо пройдешь? Мне кажется что нет и здесь очередь будет из оскорбленных..хотя замечу что в России либеральный режим и антагонист коммунизма...

Может начать с корректного общения?

(Sorques @ 11.08.2016 - время: 12:44)
(ALEX0404 @ 11.08.2016 - время: 09:02)
Ну вот например, если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например:

"ваш прогнивший режим", "виолончель" и т.д.

Это не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг. Ок. Эти слова можно запретить, если пользователи считают их оскорбительным троллингом

Запретить слово "виолончель"?
Я вас умоляю...

Не нужно запрещать слова, не несущие оскорбительного подтекста. Например, я бы даже слова "хохол" и "москаль" разрешил.

Но если человек в каждом своем посте и не к месту втыкает посты про виолончель, прогнивший режим, панамский оффшор, при чем в этих постах нет никакого смысла и зачастую кроме этих слов в постах и нет ничего. То тут уже нужно его как-то.. урезонить.

Для этого существует модератор, у которого должна быть соответствующая компетенция - способность отделить мух от котлет.


, но как быть с другими..например с "либерастами", "либеральными троллями" и прочим набором в лексике некоторой части пользователей? Будем так же считать их троллингом и укатывать на полгода на бан за их потребление, как вы предложили или это другое дело и включим двойные стандарты?

Если человек не пишет в своих постах ничего, кроме этих слов, причем втыкает их и к месту и не к месту и без всякого смысла, то да - надо наказывать. Это и есть троллинг

(Sorques @ 11.08.2016 - время: 12:44)

Вендал Вы так и не ответили, что считать троллингом? Не получается сформулировать? И еще вопрос..троллинг, только у Uno Bono Rogazzo раздражает или и у тех, с кем у вас схожие взгляды? Честно ответьте, ну или попытайтесь хотя бы.. Троллинг - это подача информации или мнения в весьма агрессивном стиле и скрытым подтекстом, вызывающее у собеседника ответную агрессивную реакцию...

Провокационные идиотские вопросы, с целью низвести собеседника до своего (псевдоидиотского) уровня, выставив собеседника в весьма глупом и идиотском виде или с целью вызвать у собеседника агрессию...

Вставление в текст не к месту и без всякого смысла всякие мемы (виолончелюги, лиерасты, ольгинские тролли, госдеповские троли и тд)

Это и есть троллинг...

Пример я приводил...

Вы скажите собственное мнение, оно же наверняка у Вас есть - торпедовцы, за которых Вы тут уже две страницы базарите, насиловали маленьких мальчиков в трусиках до или после распятия их на доске для объявлений?
.....................
Сам по себе троллинг мне не нравиться... Если нечего говорить - не говори, нечего писать -не пиши...
Особенно когда фактами в лицо ткнули и разжевали.

(ALEX0404 @ 11.08.2016 - время: 13:04)
Ну вот например, если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например:

"ваш прогнивший режим", "виолончель" и т.д.

Это не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг.
Вот например очень содержательный пост по "теме" здесь
Это тролиинг или отстаивание свой точки зрения?
Или вот
Если карать, то ВСЕХ, а не одного пользователя, который раздражает и его хочется уесть даже административным способом..
Так ВСЕХ наказывать за нарушение правил или только одного?

(Sorques @ 11.08.2016 - время: 13:25)
[QUOTE Вот например очень содержательный пост по "теме" здесь
Это тролиинг или отстаивание свой точки зрения?
Или вот
Это не троллинг... Это агрессивный стиль общения...
если бы было сказано не "белолентошный", а к примеру "болезненный" - то было бы переход на личность...


Я думаю надо как то выработать общий стиль общения.. правильный так сказать...
Определить, что допустимо, что не допустимо..
За что предупреждать, за что делать замечания...

Выработать стиль дискуссий...

Хотя бы ради эксперимента на месяц-два...

(Вендал @ 11.08.2016 - время: 13:21)
Троллинг - это подача информации или мнения в весьма агрессивном стиле и скрытым подтекстом, вызывающее у собеседника ответную агрессивную реакцию...

Провокационные идиотские вопросы, с целью низвести собеседника до своего (псевдоидиотского) уровня, выставив собеседника в весьма глупом и идиотском виде или с целью вызвать у собеседника агрессию...

Вставление в текст не к месту и без всякого смысла всякие мемы (виолончелюги, лиерасты, ольгинские тролли, госдеповские троли и тд)

Это и есть троллинг...

Пример я приводил...

Этим занимается только одни пользователь и вас он возмущает, а остальных вы не замечаете?
Ответьте..
Я могу сейчас по этим критериям, отправить на бан 5-7 пользователей, причем это только по крайним постам в разных темах..
С кем вы здесь будете общаться, с самим собой или вам общение ненужно, а главное победа над оппонентом?

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 23:34)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:26)
]Пример был в Вопросах.
Другой пример привел Лоздок парой постов выше.
Третий пример - твой пост, на который я сейчас отвечаю.
Я хочу увидеть пример двойных стандартов, о котором ты здесь писал, то есть когда другим пользователям за подобные посты выносились предупреждения..если точнее то об избирательном модерировании...
Найди мне наказанных за подобное..
Выписывай мне уже третье предупреждение и закончим на этом на несколько дней.
В спорах рождается все что угодно, кроме истины.
Особенно, если спорящие в разных весовых категориях и понятия о чести и морали у них тоже разные. Не за что выписывать предупреждение, но дам неофициальный совет, писать на данной доске не в столь приподнятом состоянии души и тела, здесь не Планета, развлекайся там если хочешь..

То есть примеров двойных стандартов не будет? Я так и думал..
Влад, есть такие примеры.
Вот , например, один пользователь огласил данные личной переписки и получил лишь предупреждение (вместо однозначного бана)- что это не как проявление двойных стандартов?
(другим то за это сразу бан выписывают)

ЗЫ.Не должно быть никаких разночтений правил, система должна быть едина- нарушил- горчичник.
Умные образумятся...
Сейчас то они с досок уходят...

чего то мы не туда гребем. ну в чем криминал? почему нужно задействовать административный ресурс? я считаю, есть вещи, которые разруливаются без привлечения карательных органов.
накажем Uno, он уйдет, на этом все? не думаю. найдется еще кто то. троллинг все равно будет появляться пока на форуме не останется никого, кроме модератора.

(Sorques @ 11.08.2016 - время: 12:54)
(Иллюзорный @ 10.08.2016 - время: 22:14)
здесь очень вольготно чувствует себя всякая погань из "белоленточных", Вот ты ратуешь против троллинга и наверное за взаимное уважение оппонентов, а пишешь такие вещи..если твои оппоненты будут писать, что на доске вольготно чувствует себя "коммунистическая погань", ты мимо пройдешь? Мне кажется что нет и здесь очередь будет из оскорбленных..хотя замечу что в России либеральный режим и антагонист коммунизма...

Может начать с корректного общения?
Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб. ©

Ну а к русофобам я отношусь сам знаешь как...

(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 14:03)
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 12:54)
(Иллюзорный @ 10.08.2016 - время: 22:14)
здесь очень вольготно чувствует себя всякая погань из "белоленточных", Вот ты ратуешь против троллинга и наверное за взаимное уважение оппонентов, а пишешь такие вещи..если твои оппоненты будут писать, что на доске вольготно чувствует себя "коммунистическая погань", ты мимо пройдешь? Мне кажется что нет и здесь очередь будет из оскорбленных..хотя замечу что в России либеральный режим и антагонист коммунизма...

Может начать с корректного общения? Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб. ©

Ну а к русофобам я отношусь сам знаешь как...
Скорее наоборот- советофил- почти всегда скрытый русофоб.
Большего вреда для России чем коммунисты никто не принес, даже монголы...

(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 14:03)
Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб. ©

Ну а к русофобам я отношусь сам знаешь как...
Это не более, чем твое Личное..в России власть-режим антисоветская, по сути и по форме, получается, что ты хочешь сказать, что она русофобская, ты безусловно можешь так считать, но руководствоваться такими представлениями модераторы не могут..

А мое личное мнение ты знаешь, люди которые расстреливали своих сограждан, оскверняли святыни народа, заведомо очерняли историю страны и есть русофобы..

Получается, что двойные стандарты и личное, предлагается возвести в правило..

(alexalex83 @ 11.08.2016 - время: 13:49)
Влад, есть такие примеры.
Вот , например, один пользователь огласил данные личной переписки и получил лишь предупреждение (вместо однозначного бана)- что это не как проявление двойных стандартов?
(другим то за это сразу бан выписывают)

ЗЫ.Не должно быть никаких разночтений правил, система должна быть едина- нарушил- горчичник.
Умные образумятся...
Сейчас то они с досок уходят...
Вот правило о личной переписки..
11. Публикация личной переписки между пользователями (дословное цитирование или скрин переписки), публикация текстов, фотографий или скринов, выложенных в закрытых разделах либо в блогах с закрытой записью. Выкладывать личную переписку разрешено только при согласии обеих сторон.

Под него подпадает твой случай? То есть дословное цитирование или скрин письма? Если да, то я сейчас отправлю пользователя на бан, если не прошел еще месяц.

(Sorques @ 11.08.2016 - время: 14:26)
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 14:03)
Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб. ©

Ну а к русофобам я отношусь сам знаешь как... Это не более, чем твое Личное..в России власть-режим антисоветская, по сути и по форме, получается, что ты хочешь сказать, что она русофобская, ты безусловно можешь так считать, но руководствоваться такими представлениями модераторы не могут..

А мое личное мнение ты знаешь, люди которые расстреливали своих сограждан, оскверняли святыни народа, заведомо очерняли историю страны и есть русофобы..

Получается, что двойные стандарты и личное, предлагается возвести в правило..
Это не мое личное, это люди гораздо умнее и авторитетнее меня сформулировали.

Лень обосновывать, почему они правы.

(Sorques @ 11.08.2016 - время: 13:34)
Я могу сейчас по этим критериям, отправить на бан 5-7 пользователей, причем это только по крайним постам в разных темах..
С кем вы здесь будете общаться, с самим собой или вам общение ненужно, а главное победа над оппонентом?
Зачем прям сейчас??? Определить дату старта эксперимента.. 1 сентября на пример...

(Sorques @ 11.08.2016 - время: 14:30)
(alexalex83 @ 11.08.2016 - время: 13:49)
Влад, есть такие примеры.
Вот , например, один пользователь огласил данные личной переписки и получил лишь предупреждение (вместо однозначного бана)- что это не как проявление двойных стандартов?
(другим то за это сразу бан выписывают)

ЗЫ.Не должно быть никаких разночтений правил, система должна быть едина- нарушил- горчичник.
Умные образумятся...
Сейчас то они с досок уходят... Вот правило о личной переписки..
11. Публикация личной переписки между пользователями (дословное цитирование или скрин переписки), публикация текстов, фотографий или скринов, выложенных в закрытых разделах либо в блогах с закрытой записью. Выкладывать личную переписку разрешено только при согласии обеих сторон.

Под него подпадает твой случай? То есть дословное цитирование или скрин письма? Если да, то я сейчас отправлю пользователя на бан, если не прошел еще месяц. Вполне попадает.
Переписка была короткой, но суть ее- город был выложен (его название и было текстом письма), без моего, разумеется согласия.

(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 14:49)
Это не мое личное, это люди гораздо умнее и авторитетнее меня сформулировали.

Лень обосновывать, почему они правы.
Гоблин-Пучков?
Авторитетные люди, видимо авторитетны в своих узких коммунистических кругах..по факту коммунисты занимались русофобий с первых дней советской власти..
Но я тебе главное заметил, что власть и режим в России антисоветский, а экономика либеральная, поэтому ты таким образом обвиняешь в русофобии ее и администрация форума не может руководствоваться в своих действиях исходя из мнения неких "авторитетных людей"...

(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 14:49)
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 14:26)
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 14:03)
Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб. ©

Ну а к русофобам я отношусь сам знаешь как... Это не более, чем твое Личное..в России власть-режим антисоветская, по сути и по форме, получается, что ты хочешь сказать, что она русофобская, ты безусловно можешь так считать, но руководствоваться такими представлениями модераторы не могут..

А мое личное мнение ты знаешь, люди которые расстреливали своих сограждан, оскверняли святыни народа, заведомо очерняли историю страны и есть русофобы..

Получается, что двойные стандарты и личное, предлагается возвести в правило.. Это не мое личное, это люди гораздо умнее и авторитетнее меня сформулировали.

Лень обосновывать, почему они правы.
Лень? Тогда зачем вообще затевать подобные споры?