Правила

Sorques
8/11/2016, 1:19:04 AM
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 22:21)
Вот поэтому и возник вопрос об избирательном модерировании для ВСЕХ.

То есть одних гнобят, а других нет..
Василий, давай примеры..например на своем примере не хочешь?

Я жду примеров..
Свой вариант
8/11/2016, 1:26:58 AM
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 23:19)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 22:21)
Вот поэтому и возник вопрос об избирательном модерировании для ВСЕХ.
То есть одних гнобят, а других нет..
Василий, давай примеры..например на своем примере не хочешь?

Я жду примеров..

Пример был в Вопросах.
Другой пример привел Лоздок парой постов выше.
Третий пример - твой пост, на который я сейчас отвечаю.

Влад, тебе до Нелько, как до луны пешком.

Выписывай мне уже третье предупреждение и закончим на этом на несколько дней.
В спорах рождается все что угодно, кроме истины.
Особенно, если спорящие в разных весовых категориях и понятия о чести и морали у них тоже разные.
Свой вариант
8/11/2016, 1:34:24 AM
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 23:17)
(Иллюзорный @ 10.08.2016 - время: 22:14)
Как по мне, так посещаемость данной доски упала больше потому, что здесь очень вольготно чувствует себя всякая погань из "белоленточных", которая изрыгает в своих постах только дерьмо и ничего кроме дерьма - но их не трогают. Ибо модераторы "не замечают" никаких нарушений. Не замечают, что они троллят, флудят, не отвечают за свои слова (то есть даже не собираются обосновывать свои простыни из нечитаемых шизофренических текстов), и что вообще их посты - один сплошной негатив в отношении России.
Модераторы, замечают только нарушения правил и политическую целесообразность в своих действиях не применяют, это уже вроде бы по 100 раз было обмусолено, причем даже в более горячий политический период в стране и мире, ну и соответственно на форуме..иначе никаких дискуссий здесь не будет..

Эту сказку ты кому- нибудь другому расскажи, да.
В мою репу загляни и все поймешь.

Или ты тормознее Танка?
Sorques
8/11/2016, 1:34:47 AM
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:26)
]Пример был в Вопросах.
Другой пример привел Лоздок парой постов выше.
Третий пример - твой пост, на который я сейчас отвечаю.


Я хочу увидеть пример двойных стандартов, о котором ты здесь писал, то есть когда другим пользователям за подобные посты выносились предупреждения..если точнее то об избирательном модерировании...
Найди мне наказанных за подобное..

Выписывай мне уже третье предупреждение и закончим на этом на несколько дней.
В спорах рождается все что угодно, кроме истины.
Особенно, если спорящие в разных весовых категориях и понятия о чести и морали у них тоже разные.

Не за что выписывать предупреждение, но дам неофициальный совет, писать на данной доске не в столь приподнятом состоянии души и тела, здесь не Планета, развлекайся там если хочешь..

То есть примеров двойных стандартов не будет? Я так и думал..

Sorques
8/11/2016, 1:37:00 AM
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:34)
Эту сказку ты кому- нибудь другому расскажи, да.

В мою репу загляни и все поймешь.

Или ты тормознее Танка?

Василий, мне не нужна твоя репа, я жду примеры двойных стандартов, если их не будет, то ты трепач..
lozdok
8/11/2016, 1:47:04 AM
вот уважаемый Йошкинъ Вошъ говорит о троллинге. ну хорошо, согласен, провоцирует это пользователей. тот же мой пример был.
но как его наказывать? ведь человек может сказать, что это его точка зрения и он ее отстаивает. ну не понимает он откуда что взялось, что следствие, а что причина. да и нет у нас у всех полной информации, чтобы доказывать с пеной у рта свою правоту.
вот как нам распознать где троллинг, а где отстаивание истины. а главное, как доказать человеку, что он наказан за дело?
все таки адекватных (повторюсь) на форуме больше. наказания применять нужно, но ужесточать не хотелось бы, так как есть спорные моменты.
Свой вариант
8/11/2016, 1:52:14 AM
(Sorques @ 10.08.2016 - время: 23:37)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:34)
Эту сказку ты кому- нибудь другому расскажи, да.

В мою репу загляни и все поймешь.

Или ты тормознее Танка?
Василий, мне не нужна твоя репа, я жду примеры двойных стандартов, если их не будет, то ты трепач..

То есть я сейчас должен ответить за свои слова, а Уно, с которого все началлсь, может не отвечать?

Красивый ход. Но не мы на этом форуме всё решаем. У форума есть хозяин и решает только Он. Ты это забыл?
Свой вариант
8/11/2016, 1:55:35 AM
(lozdok @ 10.08.2016 - время: 23:47)
вот уважаемый Йошкинъ Вошъ говорит о троллинге. ну хорошо, согласен, провоцирует это пользователей. тот же мой пример был.
но как его наказывать? ведь человек может сказать, что это его точка зрения и он ее отстаивает. ну не понимает он откуда что взялось, что следствие, а что причина. да и нет у нас у всех полной информации, чтобы доказывать с пеной у рта свою правоту.
вот как нам распознать где троллинг, а где отстаивание истины. а главное, как доказать человеку, что он наказан за дело?
все таки адекватных (повторюсь) на форуме больше. наказания применять нужно, но ужесточать не хотелось бы, так как есть спорные моменты.

В случае с "Онищенко" и распознавать то нечего было, однако не последовало даже замечания.
Sorques
8/11/2016, 1:56:23 AM
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:52)
То есть я сейчас должен ответить за свои слова, а Уно, с которого все началлсь, может не отвечать?

Красивый ход. Но не мы на этом форуме всё решаем. У форума есть хозяин и решает только Он. Ты это забыл?

Ты меня обвинил в двойных стандартах, поэтому отвечай за слова..если не можешь, тогда не занимайся враньем, а иди отдыхать.
Василий правда, твой пустой треп уже достал..
Sorques
8/11/2016, 2:03:01 AM
(lozdok @ 10.08.2016 - время: 23:47)
вот как нам распознать где троллинг, а где отстаивание истины. а главное, как доказать человеку, что он наказан за дело?
все таки адекватных (повторюсь) на форуме больше. наказания применять нужно, но ужесточать не хотелось бы, так как есть спорные моменты.
Если модераторы будут карать ВСЕХ, за отстаивание с пеною рта своих заблуждений, как умышленных, так и нет, то на форуме никого не останется и в первую очередь тех, кто об этом сейчас ратует..просто речь идет не более чем об одном пользователе, который раздражает..но модераторы не могут руководствоваться чьими то симпатиями или антипатиями..
lozdok
8/11/2016, 2:28:04 AM
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:55)
В случае с "Онищенко" и распознавать то нечего было, однако не последовало даже замечания.

простите, я не знаю, что случилось с Онищенко, не читал. я говорю только о том, что сложно применять санкции к троллям.
человек имеет свою точку зрения и ее отстаивает, либо общается в свойственной ему манере, с иронией, так сказать. у Uno это прослеживается, если о нем речь. но есть примеры, когда его, возможно, не так понимают и говорят что этот его пост троллинг.
может проще не поддаваться на провокации? но, это уже каждый решает сам.
lozdok
8/11/2016, 2:33:18 AM
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 00:03)
..просто речь идет не более чем об одном пользователе, который раздражает..но модераторы не могут руководствоваться чьими то симпатиями или антипатиями..

ну так давайте вызовем его на сходняк, кинем предъяву, пусть объяснится. может может он дело говорит, а мы его не правильно понимаем.
а кто ОН?
панда
VIP
8/11/2016, 2:36:22 AM
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 00:28)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:55)
В случае с "Онищенко" и распознавать то нечего было, однако не последовало даже замечания.
простите, я не знаю, что случилось с Онищенко, не читал. я говорю только о том, что сложно применять санкции к троллям.
человек имеет свою точку зрения и ее отстаивает, либо общается в свойственной ему манере, с иронией, так сказать. у Uno это прослеживается, если о нем речь. но есть примеры, когда его, возможно, не так понимают и говорят что этот его пост троллинг.
может проще не поддаваться на провокации? но, это уже каждый решает сам.

Приемы троллинга можно найти в инете...Сейчас этого очень много. Троллинг легко отличается от противоположной точки зрения. Все зависит от желания-не желания его видеть.
Z
lozdok
8/11/2016, 2:48:50 AM
(панда @ 11.08.2016 - время: 00:36)
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 00:28)
(Йошкинъ Вошъ @ 10.08.2016 - время: 23:55)
В случае с "Онищенко" и распознавать то нечего было, однако не последовало даже замечания.
простите, я не знаю, что случилось с Онищенко, не читал. я говорю только о том, что сложно применять санкции к троллям.
человек имеет свою точку зрения и ее отстаивает, либо общается в свойственной ему манере, с иронией, так сказать. у Uno это прослеживается, если о нем речь. но есть примеры, когда его, возможно, не так понимают и говорят что этот его пост троллинг.
может проще не поддаваться на провокации? но, это уже каждый решает сам.
Приемы троллинга можно найти в инете...Сейчас этого очень много. Троллинг легко отличается от противоположной точки зрения. Все зависит от желания-не желания его видеть.

пусть так. может Вы и правы.
только нужно определиться, зависит от простых пользователей принятие-непринятие решения о наказании за троллинг или все будет решать администрация или хозяин форума?
если зависит, я против ужесточения наказаний и я обосновал почему.
если не зависит, о чем здесь речь ...?
панда
VIP
8/11/2016, 2:56:41 AM
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 00:48)
пусть так. может Вы и правы.
только нужно определиться, зависит от простых пользователей принятие-непринятие решения о наказании за троллинг или все будет решать администрация или хозяин форума?
если зависит, я против ужесточения наказаний и я обосновал почему.
если не зависит, о чем здесь речь ...?

Троллинг запрещен п.13 правил форума.
Z
Sorques
8/11/2016, 3:28:16 AM
(lozdok @ 11.08.2016 - время: 00:33)
ну так давайте вызовем его на сходняк, кинем предъяву, пусть объяснится. может может он дело говорит, а мы его не правильно понимаем.
а кто ОН?

Речь об Uno Bono Rogazzo..наверное если он не будет здесь писать, то многие пользователи будут спать спокойно и считать свою миссию выполненной..правда им и здесь так же делать нечего будет, ну разве что копипасту из сети какой нибудь залить..
00003.gif
ALEX0404
8/11/2016, 11:02:21 AM
(lozdok @ 10.08.2016 - время: 23:47)
вот как нам распознать где троллинг, а где отстаивание истины. а главное, как доказать человеку, что он наказан за дело?

Ну вот например, если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например:

"ваш прогнивший режим", "виолончель" и т.д.

Это не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг.
Равно как и прикинуться идиотом и "спутать" украинского боевика с санитарным врачом России только потому, что у них одна фамилия. И причем на протяжении нескольких постов "гнать дурочку", несмотря на объяснения.
Видно же, что человек просто издевается.

И согласен насчет предыдущего модератора. Нелли быстро бы отправила этого тролля отдохнуть на полгодика, как уже бывало. А тут он распоясался окончательно.

Я совсем не хочу, чтобы всех оппонентов "закрыли", нет. Но ограничивать вот таких вот, как Уно, необходимо. И для него это полезно - хоть словарный запас расширит.
Молодой Вулкан
8/11/2016, 11:35:43 AM
(ALEX0404 @ 11.08.2016 - время: 09:02)
(lozdok @ 10.08.2016 - время: 23:47)
вот как нам распознать где троллинг, а где отстаивание истины. а главное, как доказать человеку, что он наказан за дело?
Ну вот например, если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например:

"ваш прогнивший режим", "виолончель" и т.д.

Это не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг.

извините, пардоньте. Но тогда также должно быть, что "если человек к месту и не к месту употребляет в каждом своем посте одни и те же словосочетания, например":

"майданные скакуны", "свидомые", "украинские боевики", "русофобы", "либеральные тролли" и т.д.

то это тоже не "отстаивание своей точки зрения", а самый настоящий троллинг (с) !


Равно как и прикинуться идиотом и "спутать" украинского боевика с санитарным врачом России только потому, что у них одна фамилия. И причем на протяжении нескольких постов "гнать дурочку", несмотря на объяснения.

Какие объяснения? Мне никто ничего не объяснял, что это не тот который врач, а какой-то другой Онищенко. Ни одного поста с объяснением в треде не было, можете перечитать.


Но ограничивать вот таких вот, как Уно, необходимо.

Именно Вам - просьба не коверкать мой ник.
ALEX0404
8/11/2016, 11:58:01 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 11.08.2016 - время: 09:35)
Именно Вам - просьба не коверкать мой ник.
Я его не коверкаю, а сокращаю. У вас он слишком длинный, трудно запоминающийся и на латинице - очень неудобно писать.
Если, к примеру, вы меня будете называть просто Алекс, я не буду в претензии.
Молодой Вулкан
8/11/2016, 12:45:40 PM
(ALEX0404)
Алекс

Нет, неудобно, и плохо запоминается. Вот Лехаошибка - мне было бы удобнее. 00003.gif Но я понимаю, что это может показаться Вам неправильным, и потому пользуюсь полным ником - ALEX0404... естественно, и не думая набирать его от руки, а пользуясь копированием и вставкой. Чего и Вам желаю в отношении моего ника 00064.gif