Боинг MH17. Продолжение.

(yellowfox @ 24-06-2019 - 18:12)
А вы в этом точно уверены?
Да. Имеющиеся на вооружении ВСУ "Буки" не годятся для стрельбы 9N314M. К слову сказать, "Алмаз-Антей" утверждает, что выстрел был произведен ракетой 9М38 с боевой частью от 9N314M. Так они проналимили между фактами о том, что MH17 был поражен мелкими кубиками и о том, что 9N314M с украинского "Бука" запустить бы не удалось.

(Плепорций @ 24-06-2019 - 15:48)
Причем автор Вашего видосика с упорством, достойным лучшего применения, пытается выдать тень на корпусе машины, возможно тень выемки на крышке бокового люка, за поручень "прямого" типа, встречающийся якобы исключительно на "бандеровских" "Буках"!

Очевидная дешевая подтасовка.

Остальное Ваше бла-бла-бла опускаю как беспонтовое.
Ок! Наверное, Плепорций решил, что Он самый умный! Хотя уже стольким умникам этот бандерный поручень сломал мозг об эту тень. Вот здесь отчётливо видно, что геометрия и пропорции поручней никак не могут принадлежать одной и той же установке Бука!

подчеркнём пропорции:


А так же, Плепорций, в прошлом моём сообщении Вы пропустили ещё одну картинку с очень важной деталью! А именно, техплощадку на УкроБуке в г. Торезе, какой отродясь на Курском Буке 3*2 не было:

Так что судить будут горе расследователей ЖИТ, Беллингкэт, ...! Согласны, Плепорций!

(Влад К @ 24-06-2019 - 23:17)
(Плепорций @ 24-06-2019 - 15:48)
Причем автор Вашего видосика с упорством, достойным лучшего применения, пытается выдать тень на корпусе машины, возможно тень выемки на крышке бокового люка, за поручень "прямого" типа, встречающийся якобы исключительно на "бандеровских" "Буках"!

Очевидная дешевая подтасовка.

Остальное Ваше бла-бла-бла опускаю как беспонтовое. Ок! Наверное, Плепорций решил, что Он самый умный! Хотя уже стольким умникам этот бандерный поручень сломал мозг об эту тень. Вот здесь отчётливо видно, что геометрия и пропорции поручней никак не могут принадлежать одной и той же установке Бука!
Кому интересны вот эти фейки? Зачем напрягаться и шо-то выискивать, перекручивать, передёргивать? Существует официальная группа по расследованию , наделённая полномочиями, которая и выдаст на-гора истину. А вы со своими фейками...

(Ggolcoy @ 25-06-2019 - 00:54)
Кому интересны вот эти фейки? Зачем напрягаться и шо-то выискивать, перекручивать, передёргивать? Существует официальная группа по расследованию , наделённая полномочиями, которая и выдаст на-гора истину. А вы со своими фейками... Глупый, Ggolcoy! Так это и есть фейки от ЖИТ и Беллингкэт, которыми одурачен Плепорций, а так же глупый Ggolcoy! А так же этими фейками одурачено пол-европы и 99% украинцев!
Учите матчасть, Ggolcoy! ...и не будьте глупцом:

(Влад К @ 25-06-2019 - 01:05)
Глупый, Так это и есть фейки от ЖИТ и Беллингкэт, которыми одурачен Плепорций, а так же глупый
Нет, свидетельства и улики, обнародованные независимыми западными и местными группами расследователей, отнюдь не похожи на фейки и просто подлоги с вбросами, подтасовками и подкрутками, типа леонтьевских или алмаз-антеевских

А вот противостоящие им группировки кибер-троллей прямо-таки выворачиваются наизнанку, фонтанируя девятыми валами запредельно наивных в своей нелепости и бессмысленности липовых "фейк-новостей", тем самым напрямую нарушая соответствующие статьи УК

Как полагается, начинать свои смехотворные опровержения стильнее всего со старых испытанных откровений усталого украинского боевого пилота ВВС ВСУ капитана Волошина и зычного испаноязычного авиадиспетчера Карлоса - классика, вестимо ведь

Вот, Плепорций, учитесь у балбеса Alexа-Feuerа, как красиво делать балбесные, бестолковые сообщения... и не ломать мозг ни себе не людям! (Alex-Feuer @ 25-06-2019 - 01:14)
Нет, свидетельства и улики, обнародованные независимыми западными и местными группами расследователей, отнюдь не похожи на фейки и просто подлоги с вбросами, подтасовками и подкрутками, типа леонтьевских или алмаз-антеевских

А вот противостоящие им группировки кибер-троллей прямо-таки выворачиваются наизнанку, фонтанируя девятыми валами запредельно наивных в своей нелепости и бессмысленности липовых "фейк-новостей", тем самым напрямую нарушая соответствующие статьи УК

Как полагается, начинать свои смехотворные опровержения стильнее всего со старых испытанных откровений усталого украинского боевого пилота ВВС ВСУ капитана Волошина и зычного испаноязычного авиадиспетчера Карлоса - классика, вестимо ведь

(Alex-Feuer @ 24-06-2019 - 17:20)
А вы в этом точно уверены? А не затруднит вместо тупого задавания пустопорожних бессмысленных вопросов просто фундаментально доказательно и содержательно корректно непротиворечиво опровергнуть или подтвердить сие напрочь опровергающее в корне все кремлевское вранье утверждение?
А не затруднит всякую дурь писать? Плепорций точно знает, какие модификации Бука есть на Украине, Он резидент? Чей разведки интересно?

(yellowfox @ 25-06-2019 - 09:27)
А вы в этом точно уверены? А не затруднит вместо тупого задавания пустопорожних бессмысленных вопросов просто фундаментально доказательно и содержательно корректно непротиворечиво опровергнуть или подтвердить сие напрочь опровергающее в корне все кремлевское вранье утверждение? А не затруднит всякую дурь писать? Плепорций точно знает, какие модификации Бука есть на Украине, Он резидент? Чей разведки интересно?
Так и не пишите тут всякую дурь, умнее будете выглядеть

Украина никогда не напускала никакой завесы секретности вокуруг своей наличной на вооружении техники

Ясно дело, что у них остался весь старинный арсенал советских поставок и комплектующих до 1991 г. включительно

После 1991 г. никаких закупок более новых модификаций ЗРК "Бук" не было

Снова эта конкретная и весьма специфическая для совков и калхозников ушибленность на резидентах и агентах чьих-то там разведок

В августе 2008 г. и позднее в Абхазии, г. Сочи и прочих местах было арестовано в качестве агентов грузинской и американской разведок и спецслужб стран-участниц агрессивного блока НАТО много теток-домохозяек, просто позвонивших своим родственникам и знакомым и в приватной беседе простодушно ответивших на вопрос "А чтой-то у вас там так сильно лязгает и гремит, что по телефону ничегошеньки не слыхать?" - "Да, тут все эшелоны с танками идут"

Самое прикльное, что Влад К и сам не понимает, что он за картинки запостил. Так, скопирайтил от какого-то блогера.... Но Эксперт !

(Alex-Feuer @ 25-06-2019 - 08:56)
А вы в этом точно уверены? А не затруднит вместо тупого задавания пустопорожних бессмысленных вопросов просто фундаментально доказательно и содержательно корректно непротиворечиво опровергнуть или подтвердить сие напрочь опровергающее в корне все кремлевское вранье утверждение? А не затруднит всякую дурь писать? Плепорций точно знает, какие модификации Бука есть на Украине, Он резидент? Чей разведки интересно? Так и не пишите тут всякую дурь, умнее будете выглядеть

Украина никогда не напускала никакой завесы секретности вокуруг своей наличной на вооружении техники

Ясно дело, что у них остался весь старинный арсенал советских поставок и комплектующих до 1991 г. включительно

После 1991 г. никаких закупок более новых модификаций ЗРК "Бук" не было

Снова эта конкретная и весьма специфическая для совков и калхозников ушибленность на резидентах и агентах чьих-то там разведок

В августе 2008 г. и позднее в Абхазии, г. Сочи и прочих местах было арестовано в качестве агентов грузинской и американской разведок и спецслужб стран-участниц агрессивного блока НАТО много теток-домохозяек, просто позвонивших своим родственникам и знакомым и в приватной беседе простодушно ответивших на вопрос "А чтой-то у вас там так сильно лязгает и гремит, что по телефону ничегошеньки не слыхать?" - "Да, тут все эшелоны с танками идут"

После 1991 г. никаких закупок более новых модификаций ЗРК "Бук" не было

Это данные какой разведки? И откуда такая уверенность, что это была новая модификация?

(Плепорций @ 24-06-2019 - 16:49)
Вообще мне представляется, что персонажи типа Лопатникова занимаются не столько анализом, сколько шаманскими заклинаниями "Это не Россия! Это не Россия! Это не Россия!". Если судить непредвзято, то совершенно непонятно, отчего лопатниковы априори отметают хорошо проработанную и подтвержденную целым массивом неплохих доказательств версию про стрельбу российского "Бука", и настаивают на не подтвержденной хоть какими-то фактами версии про "охоту на Су-25". Мне представляется, что образованному и уважающему себя человеку должно быть конфузно быть настолько предвзятым в своих выводах и оценках. так Вы с ним похожи! "Это Россия, это Россия!"
отчего лопатниковы априори отметают хорошо проработанную и подтвержденную целым массивом неплохих доказательств версию про стрельбу российского "Бука", и настаивают на не подтвержденной хоть какими-то фактами версии про "охоту на Су-25". потому что закон Мэрфи гласит "число, в котором никто не сомневается, становится источником ошибок".
P.S. я Вам, кстати, единомышленника тут нашёл
https://www.rosbalt.ru/blogs/2019/06/18/178...Fzen.yandex.com

(sxn_3278951818 @ 25-06-2019 - 11:43)
Самое прикльное, что Влад К и сам не понимает, что он за картинки запостил. Так, скопирайтил от какого-то блогера.... Но Эксперт ! я Вам, sxn_3278951818, назову этого блогера и даже двух, над чьими копирайтами Вы здесь насмехаетесь! Первый - это британский мошенник, шестёрка ЦРУ Хиггинс Элиот! А второй голландский лапух - простачок, дурачок бесстыжий Фред Вестербеке!

(Влад К @ 25-06-2019 - 01:05)
Глупый, Ggolcoy! Так это и есть фейки от ЖИТ и Беллингкэт, которыми одурачен Плепорций, а так же глупый Ggolcoy! А так же этими фейками одурачено пол-европы и 99% украинцев!
Учите матчасть, Ggolcoy! ...и не будьте глупцом:
А зачем мне это? Я не собираюсь быть спецом во всех областях. Я знаю, что РФ врёт. Врёт всегда. Из этой догмы я делаю все выводы, о том или ином событии.

Значит вся РФ врёт, а вся Украина говорит правду!
Да, уж, Зомбированный на всю голову дурень-Ggolcoy!

(Ggolcoy @ 26-06-2019 - 00:21)
А зачем мне это? Я не собираюсь быть спецом во всех областях. Я знаю, что РФ врёт. Врёт всегда. Из этой догмы я делаю все выводы, о том или ином событии

(Влад К @ 25-06-2019 - 20:34)
(sxn_3278951818 @ 25-06-2019 - 11:43)
Самое прикльное, что Влад К и сам не понимает, что он за картинки запостил. Так, скопирайтил от какого-то блогера.... Но Эксперт ! я Вам, sxn_3278951818, назову этого блогера и даже двух, над чьими копирайтами Вы здесь насмехаетесь! Первый - это британский мошенник, шестёрка ЦРУ Хиггинс Элиот! А второй голландский лапух - простачок, дурачок бесстыжий Фред Вестербеке!
На Миллера похож. Такая же рожа гнусная.

(Плепорций @ 24-06-2019 - 18:25)
(yellowfox @ 24-06-2019 - 18:12)
А вы в этом точно уверены? Да. Имеющиеся на вооружении ВСУ "Буки" не годятся для стрельбы 9N314M. К слову сказать, "Алмаз-Антей" утверждает, что выстрел был произведен ракетой 9М38 с боевой частью от 9N314M. Так они проналимили между фактами о том, что MH17 был поражен мелкими кубиками и о том, что 9N314M с украинского "Бука" запустить бы не удалось.
Плепорций похоже ты адвокатом заделался и так яро защищаешь Украину,а Россию ты забыл?Или ты имеешь двойное гражданство?

(Влад К @ 24-06-2019 - 23:17)
Ок! Наверное, Плепорций решил, что Он самый умный! Хотя уже стольким умникам этот бандерный поручень сломал мозг об эту тень. Вот здесь отчётливо видно, что геометрия и пропорции поручней никак не могут принадлежать одной и той же установке Бука!
"Отчетливо"? Не смешите мои тапки! Мутная картинка с низким разрешением, и интересующий объект находится не в фокусе. Особенно позабавило то, как автор видосика отдельно профотошопил темное пятно в кадре, чтобы придать ему видимость поручня нужной формы. Или это Вы приложили руку? И на новом Вашем кадре мне, например, представляется, что нижняя полукруглая часть поручня, что просматривается на правой части картинки с "Буком" из Донецка очень неплохо соответствует то же части поручня российского "Бука" на левой части картинки! Именно в том месте, где нарисованы горизонтальные линии. Все остальное настолько мутное, что дает возможность притянуть за уши абсолютно всё, что угодно! Чем Вы и занимаетесь тут к собственному удовольствию.
А так же, Плепорций, в прошлом моём сообщении Вы пропустили ещё одну картинку с очень важной деталью! А именно, техплощадку на УкроБуке в г. Торезе, какой отродясь на Курском Буке 3*2 не было:
Если я что-то и пропустил, то исключительно потому, что в Вашем предыдущем посте у меня не открывалась почему-то последняя картинка. Что касается ее содержания, то техплощадки на "Буках", насколько мне известно, являются съемными, и если на "Буке" нет ракет, то их обычно не привешивают. Советую Вам еще раз посмотреть на свои фото и обратить внимание на то, где есть ракеты и площадки, а где нет ракет и площадок.
Так что судить будут горе расследователей ЖИТ, Беллингкэт, ...! Согласны, Плепорций! Ваш задор меня искренне развлекает! Но он - увы! - пока так и остается исключительно задором, оспорить выводы "котов" и голландцев у Вас пока никак не получается. Ну что ж - дерзайте! Дело полезное.

всебы ничего но Торез тоже находился под контролем ДНР
фейкометчики облажались и тут

(efv @ 25-06-2019 - 17:02)
так Вы с ним похожи! "Это Россия, это Россия!"
Я не думаю, что мы с ним похожи. Я не отметаю априори ни одну из версий. Я лишь прошу, чтобы это была именно версия, а не набор бессвязных претензий и улюлюканий типа постов уважаемого Влада К. Очень симптоматично, что ни Вы, ни этот самый Влад К, ни кто-то еще не беретесь связно рассказать о том, как был сбит MH17. Только абстрактные ссылки на законы мироздания (у Вас) и казуистические разборы мутных кадров с мухляжом и подтасовками (у Влада К).

(Плепорций @ 26-06-2019 - 17:27)
(efv @ 25-06-2019 - 17:02)
так Вы с ним похожи! "Это Россия, это Россия!" Я не думаю, что мы с ним похожи. Я не отметаю априори ни одну из версий. Я лишь прошу, чтобы это была именно версия, а не набор бессвязных претензий и улюлюканий типа постов уважаемого Влада К. Очень симптоматично, что ни Вы, ни этот самый Влад К, ни кто-то еще не беретесь связно рассказать о том, как был сбит MH17. Только абстрактные ссылки на законы мироздания (у Вас) и казуистические разборы мутных кадров с мухляжом и подтасовками (у Влада К).
Вот вы тут , на форуме, часто бравируете своим юридическим образованием и утверждаете что вы всегда верите только фактам и дескать только вы ведёте тут разговоры на основе стройной системы фактов и правдоподобных версий.

А как быть с этим?

"Премьер Малайзии назвал политически мотивированными выводы по MH17.
Мы очень расстроены, потому что с самого начала это стало политическим вопросом, заключающимся в том, как обвинить Россию в правонарушении. Они уже сказали, что (виновна) Россия, до того, как начали расследовать это», — приводит Malay Mail слова премьера.

Он отметил, что малайзийская сторона хочет доказательств.

«Но до сих пор нет никаких доказательств, только слухи», — добавил он."
https://russian.rt.com/world/news/642707-pr...ymi-vyvody-mh17

Вы возьмётесь тут утверждать, что вы знаете о катастрофе по MH17 больше, нежели премьер Малайзии? Малайзия - не Европа! Ей наплевать на то, кто и как присоединил Крым или кто поддерживает ЛДНР... Ей ( Малайзии) важно знать - кто сбил Боинг? Если уж премьер пострадавшей стороны говорит о том, что расследование политизировано, то вы то что тут доказываете? Не думаю, что юристы и следователи Малайзии глупее своих коллег из Нидерландов... Возникает вопрос - чем занимались следователи Нидерландов пять лет? Слушали рекомендации Совета Европы или США, слушали сказки ВСУ в редакции Порошенко? Если уж вы следователи - послушайте сказки всех сторон, а не одной заинтересованной, иначе это не следствие - это политический цирк!