Боинг MH17. Продолжение.

13 окт, 2015 в 8:49
Как я и утверждал с самого начала, Боинг сбит ракетой "Бука".

До сих не могу понять, чего вдруг российская тусовка так активно толкала совершенно бредовую самолетную версию. Впечатление такое, что это был вопль "только не Бук" - Почему?

Доклад не установил главного: ЧЕЙ это был Бук?, но , хотя бы отметил, что вина Украины в том, что она не закрыла небо надо зоной АТО.

А вот что касается "Чей Бук", то тут интереснее: Алмаз-Антей утверждает, что это старая боеголовка от ракеты 9M38, тогда как BULLSHIT BROADCASTING CORPORATION утверждает, что это была головка 9N314M, соответствующая ракете 9M38M1, стоящей, как утверждается, на вооружении российской армии.

Новое заявление Алмаз-Антея: Одним из главных тезисов доклада стал вывод о том, что самолет был сбит одной из старых модификаций ракет для «Буков» — 9М38, 9М38М, 9М38М1, не стоящих на вооружении российской армии, но по-прежнему используемых на Украине. Эксперты концерна склонялись к версии, что самолет был сбит ракетой 9М38М1.

Замечу: ни другое утверждение не отвечает на вопрос: "Кто сбил?", ибо старые, снятые с производства ракеты вполне могут быть не только у украинцев, но и на вооружении российской армии, или хотя бы на консервации, так и новые ракеты могут быть на вооружении украинцев еще с начала 2000-х, когда отношения двух стран были плохи, но не катастрофичны.

Так что это - далеко не конец. Это только начало, так как выводы были очевидны до всякого расследования.

Так что, попкорн сразу не доедать.

9 фев, 2016 в 7:12

Эта публикация Facebook больше не доступна. Возможно, она была удалена или были изменены ее настройки конфиденциальности.
Как интересно! Посмотрите, какой любопытный твит прошел мимо внимания наших СМИ!
22 января депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт сообщил в Твиттере прямо из зала, где слушался вопрос о ходе расследования сбитого в Донбассе Боинга, следующую новость: "CTIVD (супервайзер секретных служб) подтверждает: согласно службам, только Украина имела операбельные системы БУК в Восточной Украине 17 июля"!!!
Расшифровываю. 22 января в парламенте Голландии выступал глава CTIVD, специальной комиссии, занимающейся надзором за спецслужбами и обороной, Харм Брауэр. Как видите, если верить Омтзихту, голландским депутатам представили данные этой комиссии, согласно которым в день уничтожения Боинга (17 июля), в Донбассе в рабочем состоянии были лишь Буки, находящиеся на вооружении Украины.
Правда, любопытная информация? Но о ней как-то не шибко шумят, судя по тому, что уже почти три недели прошло после этого твита.Все ближе к моей теории.

PS. Это точно не фейк. Я нашел жту запись в его очевидно реальном твиттере.

25 апр, 2016 в 19:29
Разумеется, крики о том, что, BBC , якобы, доказало в фильме, что малазийский Боинг был сбит украинским CУ-25 оказались полной чушью. Собственно, как и сама эта идиотская гипотеза, которую за каким-то ... эээ... чертом уцепись так называемые "российские патриоты". Совершенно очевидно, что с учетом ТТХ Су-25 это абсолютно бредовая версия.

Я вообще не могу понять с какого перепоя этот бред распространять и поддерживать? - По принципу, а вдруг "Бук был у донецких...?- Только не это! - путь лучше рогатка будет." - Так, что ли?

Еще раз: Боинг вне сомнений сбила Украина. Сбила практически СЛУЧАЙНО в процессе охоты за луганским СУ-25, который за несколько дней до Боинга отменно отработал по ВСУ под Александровской. Вот это - единственная версия, которая объясняет действительно абсолютно всё, до деталей.

И я прекрасно понимаю, почему эту версию обходят все: потому что в этом случае претензии можно можно основательно предъявить обеим сторонам. Ибо луганский летчик использовал Боинг для прикрытия, а украинцы - тупо лоханулись, будучи непрофессионалами. Так что, ответственность в этом случае "пополам": украинцы будут обвинять луганского летчика, а российская сторона - украинских дебилов из ПВО.

Посему, моя - единственно вменяемая версия, - никому не удобна.

Как-то так.

29 апр, 2016 в 10:36
Когда вам будут в очередной раз рассказывать о Су-25, который летал, как коршун, на высоте 11 км и выслеживал бедный Боинг, смело ссылайтесь на данные фирмы Сухого, которые однозначно указывают на то, что ПРАКТИЧЕСКИЙ ПОТОЛОК С-25 СОСТАВЛЯЕТ 7 (СЕМЬ) КИЛОМЕТРОВ.
Когда говорят о "технической возможности" самолета достинекоторой высоты, это означает, что мощность движка и особенности планера позволяют на такую высоту "выпрыгнуть", но не летать.
Пример - рекорд Федотова на Миг-25 1977 года, когда он "выпругнул " на высоту в 37 с хвостиком километров, при том, что ПРАКТИЧЕСКИЙ ПОТОЛОК самолета всего 20 километров.

Но то, что он выпрыгнул, совершенно не означает, что на МиГе можно вести боевые действия на высоте почти в 40 километров.

БОЛЕЕ ТОГО, на практическом потолке самолет НЕ МОЖЕТ ЛЕТАТЬ ДОЛГО. Так тот же рекордный Миг-25 мождет находиться на практическом потолке не более 5 минут.

Ровно то же относится и к Грачу, причем даже и в большей мере.

Так что фантазии о том, что Боинг сбит украинским Су-25 можно смело отнести к категории голимого бреда - примерно, как пресловутый снимок, с которым опростоволосился на ТВ Леонтьев.

Боинг однозначно сбит ракетой. Вопросов ровно два:

1. Бук или С-125?
2. Если Бук, то чей?

Если С-125 - это однозначно Украина.
Если Бук - то это Украина даже из простых соображений: Quo prodest? - Если говорить о конспирологии. Если же о конспирологии не говорить, то все равно - Украина, - в процессе охоты за луганским Су-25, который вел активные боевые действия в предыдущие дни.

Так что, исключая фантазии, можно только спорить, сбила Украина Боинг чисто случайно, или луганский Су профессионально подставил низкоквалифицированный украинский расчет.

Других вменяемых вариантов, на мой взгляд, просто нет. А моя версия без всяких натяжек объясняет все предъявленные особенности события.

Аминь

К моей версии все ближе...
6 июн, 2016 в 9:04
Как сообщила международная комиссия, которая расследует причины катастрофы рейса MH17, на месте крушения самолёта найдена большая часть ракеты БУК.
Специалисты заявляют, что обнаружили заднюю часть ракеты, через которую проходят газы, сжигающиеся в процессе активной фазы полёта. Международная группа расследований ожидает спецификацию по ракетной системе от российской стороны.
По версии следователей ракета могла быть выпущена на самолёту случайно.
Ну что ж. Раз начался разговор о "случайности пуска", значит даже следователям ясно, что сбила Украина. Еще более пикантно то, что комиссия заявляет, что у нее "нет опыта по расследованию такого рода "сложных" происшествий". Что в переводе на русский означает, что комиссия НЕ ХОЧЕТ БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБВИНЕНИЕ РОССИИ. Почему? Да очень просто:и потому что, не сомневаюсь, у России есть исчерпывающие данные о происшествии, а не предъявляет она их по той причине, почему щенков тыкают носом в наложенную на ковре кучку: Россия дает Западу обгадится по полной.
Комиссия сегодня в пикантном положении: объявить правду - сбила Украина, - она не может по политическим мотивам. Сколько-нибудь убедительно фальсифицировать данные и объявить Россию виновницей - значит, миру тут же будут предъявлены абсолютные доказательства, что Боинг сбит ВСУ.
Уродов не жалко. Но и не позавидуешь.
PS Правильный вопрос был задан в дискуссии: А куда делась "труба" РДТТ, выдерживающая 20-и кратные перегрузки и давление газов пороховой шашки при высокой температуре? Рассосалась"?

Ответ между тем прост, как песня: где должны были упасть обломки? - На территории Донбасса. Это очевидно. Наверняка труба найдена. У кого она, догадайтесь с трех раз? Правильно. Возьмите с полки пирожок - она у "повстанцев", то есть у России. И лежит она где-нибудь в загашнике со всеми номерами и атрибутами - то есть с полной, "нотариально заверенной" подписью. И будет предъявлена в нужный момент.
Более того, вполне вероятно, что сопло "дали найти", чтобы потом не отвертелись от трубы.
PPS И вот еще деталька, которую я упустил: ЭКСПЕРТИЗА ПОКАЗАЛА, ЧТО РАКЕТА 9М38, КОТОРОЙ ПРИНАДЛЕЖИТ НАЙДЕННОЕ СОПЛО И ДРУГИЕ ОБНАРУЖЕННЫЕ ОБЛОМКИ, КОИХ НЕМАЛО (!) ПРОИЗВЕДЕНА ДО 1986 ГОДА.... В России эта ракета снята с вооружения в 2011 году, тогда как это основной вид ракет для комплекса Бук на Украине. Украина передала в 2008 году Грузии около 100 ракет и имеет сама 504 ракеты 9М38 плюс 991 ракету 9М38М1.

Алмаз-Антей сразу заявил, что Боинг был сбит ракетой 9М38. Сегодня подтверждено на Западе.

17 сент, 2018 в 7:09
«Изделие произведено на Долгопрудненском машиностроительном производственном объединении, год изготовления — 1986. Уникальный заводской серийный номер ракеты, который присваивался производителем, — 8720», — пояснил Паршин.
Отмечается, что данная ракета после отправки на Украину на территорию России не возвращалась.
«(Ракета. — RT) 29 декабря 1986 года была отправлена железнодорожным транспортом в воинскую часть 20152. Достоверно известно, что ракета воинской частью была получена, о чём был составлен приёмный акт», — сказал Паршин.
Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области Украины. Погибли все, кто находился на борту: 283 пассажира и 15 членов экипажа.
Плюс: Видео о передвижении якобы российского «Бука» по территории Украины — это анимация, сделанная на основе одиночной фотографии.
Плюс аудиозапись Гринчука
PS. Понял: прекращение действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве. Полагаю, это для России - ПЛЮС.
Меня только удивляет, какими идиотами надо было быть, чтобы Признать пост-майданную власть?

17 сент, 2018 в 11:19
Владлен Руссанов практически слово-в слово изложил мою версию: укры стреляли по Су-25, ракета украинского Бука захватила более крупную цель - Боинг, и тю-тю. Последнее что он не осветил - принадлежность "неизвестного", но украинского Су-25.Мое утверждение - это был захваченный Луганскими Су-25. А Руссанов говорит, что этот Су-25 имитировал цель. Почему так? - Чтобы отмазать донецких от обвинения в намеренной подставе.

19 июн, 2019 в 14:04
Меня трудно удивить. Но Летучие Голландцы удивили.

Обвинения по делу о крушении «Боинга» будут предъявлены четырем подозреваемым: россиянам Игорю Гиркину (Стрелкову), Олегу Пулатову, Сергею Дубинскому и украинцу Леониду Харченко.

Никакой симпатии к националисты (если не нацисты) Стрелкову я не испытываю. Но, простите, хоть кто-то из этих четырех вообще ключ запуска видел?

Повторяю для тупых:

Боинг сбили украинцы в погоне за Су-25, захваченным Луганском и начавшим 13 июля активную работу по ВСУ.
Это единственное последовательное объяснение случившегося и повеления сторон.
Точка.

19 июн, 2019 в 21:40
Я, конечно, не могу знать, но могу предполагать. Если у России есть точные доказательства вины Украины в катастрофе с Боингом, в которой лично я ни минуты не сомневаюсь, полагаю вероятность этого в 99.5%, то вытащить евродятлов на суд - это будет замечательный успех. Суд - это лучшее место, где можно окунуть их в такое дерьмо, что не отмоешься долгие годы. Это была бы стратегия Кутузова в политическом варианте. Тогда и смешные вбросы с "фотографией" Боинга может получить понятное объяснение в рамках игры в поддавки. Самое смешное, если Россия располагает видеосъемкой пуска, фамилиями команды... и исчезнувшим диспетчером...