Боинг MH17. Продолжение.

(актиний @ 24-02-2019 - 01:05)
(Alex-Feuer @ 15-02-2019 - 18:50)
А по существу конкретно и доказательно можете опровергнуть сообщения ветерана-журналиста? По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини.

По ссылке полный синхронный текст доклада.

16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.
https://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm
Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается, что комиссия вполне может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о не таком крупномасштабном (как раз характерном именно для практикуемых ВС РФ гибридных и комбинированных тлеющих конфликтов малой и средней интенсивности) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года

Уж тыщу раз вполне обоснованно прокомментировали все слабые и более чем сомнительные неловкости, сознательно допущенные в сем пресловутом докладе склонными к соглашательству и прогибанию перед евробюрократией членами комиссии этой скользкой тетеньки Х. Тальявини

Как известно, убедительнее всего опровергают этот более чем токсичный докладец сами грузины, даже из ныне правящих в Грузии группировок

(Плепорций @ 12-02-2019 - 14:37)
Сидристый рассказывал не о том, что ему поведало начальство, а о том, что происходило лично с ним. Куда он ходил, и что делал. И из его рассказа хорошо видно, когда именно его подразделение
Не-не, милок. Ты, это, определись - "лично с НИМ" или "его ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ".
Если подразделение - то какое? Рота? Это 90-100 человек личного состава.
Фамилии-имена где? Он не назвал никого. Ни единого человека. Почему это?

Типа права не имел? А на всё остальное имел штоле?
Если это была минимально рота - где рассказы остальных? Почему эти остальные нигде и никак себя не показали?

А если не рота, если батальон? Там 300-400 человек личного состава. И что, опять россказни ОДНОГО?

Не сходится у тебя.

(Hagehog @ 24-02-2019 - 01:10)
(актиний @ 24-02-2019 - 00:59)
(Hagehog @ 24-02-2019 - 00:28)
То, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Сколько бы не пыжился Путин, времена военного паритета России/СССР и США давно прошли. Начгенштаба США Марк Милли считает иначе. C 1-35 смотреть.
Бюджет выбивает, чего не понятно?
Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось?

(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:05)
(Alex-Feuer @ 15-02-2019 - 18:50)
А по существу конкретно и доказательно можете опровергнуть сообщения ветерана-журналиста? По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини.

По ссылке полный синхронный текст доклада.

16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.https://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается...
Врешь. Цитируй давай, где это признаётся.

(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16)
Как известно, убедительнее всего опровергают этот более чем токсичный докладец сами грузины, даже из ныне правящих в Грузии группировок
Грузины - это лица заинтересованные, им веры нет.

Самые заинтересованные в этом деле все-таки не грузины, а те, кто затеял все эти окраинные локальные конфликты
Этим-то как раз вообще никакой веры нет

(актиний @ 24-02-2019 - 01:18)
Не-не, милок. Ты, это, определись - "лично с НИМ" или "его ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ".
Если подразделение - то какое? Рота? Это 90-100 человек личного состава.
Фамилии-имена где? Он не назвал никого. Ни единого человека. Почему это?

Типа права не имел? А на всё остальное имел штоле?
Если это была минимально рота - где рассказы остальных? Почему эти остальные нигде и никак себя не показали?

А если не рота, если батальон? Там 300-400 человек личного состава. И что, опять россказни ОДНОГО?

Не сходится у тебя. Сидристый - командир роты, и он вместе со своей ротой участвовал в неких событиях, о чем и рассказал. И с чем мне "определяться"? Вы так пишите, как если бы приключения своей роты Сидристый не мог наблюдать лично, а только узнать о них из каких-то источников. Чушь какая! И еще одна чушь: типа ай-ай-ай, Сидристый не назвал ни одной фамилии! А что, был обязан? Он вообще-то интервью давал, а не показания на допросе. Насчёт "рассказов остальных" - то их как раз хватает! Фишка тут в том, что рассказ Сидристого опубликован - в отличии от остальных, причём с подтверждением личности рассказчика. Сидристый - не либераст какой-нибудь, не грузин, не гейропеец, не пиндосский журналюга - он нормальный честный российский боевой офицер, и нет никаких оснований ему не верить. И интервью с ним опубликовано не "Новой газетой" и не "Эхом Москвы", а вполне патриотической "Звездой". Именно потому Вы и беситесь - потому, что Вам приходится опровергать слова патриотического русского офицера заключением комиссии, по определению состоящей из русофобских подпиндосников, которые и пёрнуть не имеют права без указки Госдепа!

(актиний @ 24-02-2019 - 01:23)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:05)
По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини.

По ссылке полный синхронный текст доклада.

16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.https://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается... Врешь. Цитируй давай, где это признаётся.
Вранье полнейшее бессовестное, злостная профанация и невежественная безграмотность

В самом тексте открыто признается

"16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года"

(Пора бы уже и научиться читать, в конце-то концов, сколько еще разжевывать)

где высказаны только лишь сомнения в достаточной обоснованности утверждения грузин о "крупномасштабном" (Sic!!!) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года

а это-то как раз даже по правилам формальной логики modus ponens и означает, что есть все необходимые и достаточные основания для признания достаточно обоснованного утверждения грузин о не таком крупномасштабном (то есть, любом ином, мелокомасштабном, среднемасштабном, просто масштабном, сиречь, не крупномасштабном) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, а именно, как раз и то, на чем так пылко и настаивали грузины, утверждая о массированных (не крупномасштабных, а просто массированных) обстрелах грузинских анклавов (и диверсиях) на территории Южной Осетии и приграничных грузинских территорий и населенных пунктов в период до 8 августа 2008 года

Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге

(Плепорций @ 24-02-2019 - 01:56)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:18)
Не-не, милок. Ты, это, определись - "лично с НИМ" или "его ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ".
Если подразделение - то какое? Рота? Это 90-100 человек личного состава.
Фамилии-имена где? Он не назвал никого. Ни единого человека. Почему это?

Типа права не имел? А на всё остальное имел штоле?
Если это была минимально рота - где рассказы остальных? Почему эти остальные нигде и никак себя не показали?

А если не рота, если батальон? Там 300-400 человек личного состава. И что, опять россказни ОДНОГО?

Не сходится у тебя. Сидристый - командир роты, и он вместе со своей ротой участвовал в неких событиях, о чем и рассказал. И с чем мне "определяться"? Вы так пишите, как если бы приключения своей роты Сидристый не мог наблюдать лично, а только узнать о них из каких-то источников. Чушь какая! И еще одна чушь: типа ай-ай-ай, Сидристый не назвал ни одной фамилии! А что, был обязан? Он вообще-то интервью давал, а не показания на допросе. Насчёт "рассказов остальных" - то их как раз хватает! Фишка тут в том, что рассказ Сидристого опубликован - в отличии от остальных, причём с подтверждением личности рассказчика. Сидристый - не либераст какой-нибудь, не грузин, не гейропеец, не пиндосский журналюга - он нормальный честный российский боевой офицер, и нет никаких оснований ему не верить. И интервью с ним опубликовано не "Новой газетой" и не "Эхом Москвы", а вполне патриотической " Звездой". Именно потому Вы и беситесь - потому, что Вам приходится опровергать слова патриотического русского офицера заключением комиссии, по определению состоящей из русофобских подпиндосников, которые и пернуть не имеют права без указки Госдепа!
Полностью согласен и целиком и полностью поддерживаю Вашу мудрую и дальновидную тактику обращаться ко всем участникам диалога исключительно на "Вы"

Это сильно озадачивает и перенапрягает всех невоспитанных и недостаточно культурных собеседников, склонных к сквернословию, грязным ругательствам, передергиванию, подмахиванию, очковтирательству, жульничеству, тупому примитивному копипастингу недобросовестно сфабрикованных и попросту сфальсифицированных методичек и прочим совершенно недостойны, низкопробным и грязным приемчикам и ухваткам

(актиний @ 24-02-2019 - 01:21)
(Hagehog @ 24-02-2019 - 01:10)
(актиний @ 24-02-2019 - 00:59)
Начгенштаба США Марк Милли считает иначе. C 1-35 смотреть. Бюджет выбивает, чего не понятно? Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось?
Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный, и если российские парламентарии верят мультикам для дебилов про путинское вундерваффе, то чем американцы хуже?

(Hagehog @ 24-02-2019 - 09:28)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:21)
(Hagehog @ 24-02-2019 - 01:10)
Бюджет выбивает, чего не понятно? Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный, и если российские парламентарии верят мультикам для дебилов про путинское вундерваффе, то чем американцы хуже?
Скорее всего, российские парламентарии тоже не очень-то и верят в эти мультики с непредсказуемыми дырявыми и неожиданно взрывающимися не там, где надо, например, в АПЛ "Курск", и летящими неизвестно куда, но последнее время все больше в океан, вундервафлями и вундеркиндами

Просто таковы правила игры: им недурно платят за их имитацию безоговорочной веры и единогласной поддержки

(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 00:39)
Самые заинтересованные в этом деле все-таки не грузины, а те, кто затеял все эти окраинные локальные конфликты
Этим-то как раз вообще никакой веры нет
США их и затеяло, а грузины рады стараться...

(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 09:51)
(Hagehog @ 24-02-2019 - 09:28)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:21)
Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный, и если российские парламентарии верят мультикам для дебилов про путинское вундерваффе, то чем американцы хуже? Скорее всего, российские парламентарии тоже не очень-то и верят в эти мультики с непредсказуемыми дырявыми и неожиданно взрывающимися не там, где надо, например, в АПЛ "Курск", и летящими неизвестно куда, но последнее время все больше в океан, вундервафлями и вундеркиндами

Просто таковы правила игры: им недурно платят за их имитацию безоговорочной веры и единогласной поддержки
Так для кого же эти дебильные мультики? Да неужели же народ в Расее настолько тупой, что это для него?

(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:56)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:23)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:05)
По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини.

По ссылке полный синхронный текст доклада.

16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.https://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается... Врешь. Цитируй давай, где это признаётся. Вранье полнейшее бессовестное, злостная профанация и невежественная безграмотность

В самом тексте открыто признается

"16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года"
Ну да, прочитал, в тексте прямо указано, что нет доказательств вторжения России в Грузию до 8-го августа. Точка.

Есть что-то еще? Давай.

(Hagehog @ 24-02-2019 - 09:28)
Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный...
Я не про массу, я про конгресс.
С чего ты решил, что конгресс, обладая объективными данными разведок, поведётся на тупое "вранье" начгенштаба, если всерьез предполагать, что это тупое враньё?

В чем задумка?

(актиний @ 24-02-2019 - 14:25)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:56)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:23)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 01:16)
(актиний @ 24-02-2019 - 01:05)
По существу это сделала комиссия ЕС, которую возглавляла Хейди Тальявини.

По ссылке полный синхронный текст доклада.

16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.https://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm Тем самым в п. 16 черным по белому открытым текстом признается... Врешь. Цитируй давай, где это признаётся. Вранье полнейшее бессовестное, злостная профанация и невежественная безграмотность

В самом тексте открыто признается

"16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года" Ну да, прочитал, в тексте прямо указано, что нет доказательств вторжения России в Грузию до 8-го августа. Точка.

Есть что-то еще? Давай.
Очередное бессовестное вранье с особым цинизмом

В самом тексте открыто признается

"16). Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года"

(Пора бы уже и научиться читать, в конце-то концов, сколько еще разжевывать)

где высказаны только лишь сомнения в достаточной обоснованности утверждения грузин о "крупномасштабном" (Sic!!!) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года

а это-то как раз даже по правилам формальной логики modus ponens и означает, что есть все необходимые и достаточные основания для признания достаточно обоснованного утверждения грузин о не таком крупномасштабном (то есть, любом ином, мелокомасштабном, среднемасштабном, просто масштабном, сиречь, не крупномасштабном) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, а именно, как раз и то, на чем так пылко и настаивали грузины, утверждая о массированных (не крупномасштабных, а просто массированных) обстрелах грузинских анклавов (и диверсиях) на территории Южной Осетии и приграничных грузинских территорий и населенных пунктов в период до 8 августа 2008 года

Тем самым автоматически признается вся правомочность и обоснованность утверждения грузин о не таком крупномасштабном (то есть, любом ином, мелокомасштабном, среднемасштабном, просто масштабном, сиречь, не крупномасштабном) вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, что, само собой, выбивает все табуретки из-под ног всех пустобольствующих демагогов, пытающихся отрицать факт наличия любого какого бы то ни было вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года

Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге

(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 13:36)

Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге

Евробюрократы обдурили сами сабя...как последних лохов.

Не пойдёт.
Ты серьёзно веришь, что американский конгресс настолько туп и дебилен, что из него можно выбить какой-то там бюджет, рассказав тупую сказочку, опровергнуть которую может любой сенатор, у какого есть доступ до данных разведок?

Там сейчас на стену с Мексикой Трапм не выбил нифига - а тут просто послушали бредятину, как ты говоришь, генерала - и ему бы чего-то обломилось? Ну как сказать...В массе народ вообще не особо умный... Я не про массу, я про конгресс.
С чего ты решил, что конгресс, обладая объективными данными разведок, поведётся на тупое "вранье" начгенштаба, если всерьез предполагать, что это тупое враньё?

В чем задумка?

Ну нельзя же просто так взять и попросить много денег. Для приличия надо обосновать. А конгрессмены сделают вид, что поверили и деньги выделят. Чего не понятно? Когда Вован несёт пургу про то, как Россия догонит Португалию, про то, что в России независимый суд, про все эти вундерфаффе, ведь никто же в зале не ржёт и со скуки в телефоне не играют. Все делают вид, что верят этому бреду. Так чем Конгресс хуже/лучше Думы? Те же люди.

(yellowfox @ 24-02-2019 - 14:38)
(Alex-Feuer @ 24-02-2019 - 13:36)
Вот так простые евробюрократы как последних лохов обдурили всех любителей поразглагольствовать о грузинской агрессии и грузинском блицкриге Евробюрократы обдурили сами сабя...как последних лохов.
Разве???

Отнюдь, вполне грамотно и квалифицированно и денежку получили, и написали с виду эзоповым, но вполне доходчивым языком, что реально имело место вторжение российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года, что, само собой, выбивает все табуретки из-под ног всех пустобольствующих демагогов, пытающихся отрицать сам факт наличия любого какого бы то ни было вторжения российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года

Оказывается, до сих пор попадаются товарищи, смотрящие в книгу, но видящие там только фигу

Alex-Feuer и актиний, предупреждения за каскад