Боинг MH17. Продолжение.
Июлькa
Акула пера
2/9/2019, 11:53:25 PM
(Misha56 @ 09-02-2019 - 21:44)
(актиний @ 09-02-2019 - 12:42)
Предупреждение
(актиний @ 09-02-2019 - 12:42)
Вина - понятие ЮРИДИЧЕСКОЕ. Поэтому там без суда не обойтись.
Компания выплатила деньги. Ты сам говорил, что такое могло быть только в том случае, если за авиакомпанией не было вины.
Так вот её и не было - согласно твоей же логике.
Я ведь говорил про умных людей.
Вы то здесь причём?
Предупреждение
актиний
Удален 2/10/2019, 12:09:33 AM
(Misha56 @ 09-02-2019 - 21:44)
(актиний @ 09-02-2019 - 12:42)
Ты говорил, что авиакомпания выплачивает только тогда, когда нет её вины.
Ну, она выплатила. Суда, который бы доказывал вину, не было.
Ты не ощущаешь, что с твоей аргументацией что-то не так? Нет?
(актиний @ 09-02-2019 - 12:42)
Вина - понятие ЮРИДИЧЕСКОЕ. Поэтому там без суда не обойтись.
Компания выплатила деньги. Ты сам говорил, что такое могло быть только в том случае, если за авиакомпанией не было вины.
Так вот её и не было - согласно твоей же логике.
Я ведь говорил про умных людей.
Ты говорил, что авиакомпания выплачивает только тогда, когда нет её вины.
Ну, она выплатила. Суда, который бы доказывал вину, не было.
Ты не ощущаешь, что с твоей аргументацией что-то не так? Нет?
актиний
Удален 2/10/2019, 7:31:20 AM
Еще забавнее. Радиосвободовская шавка, ДАЖЕ она, понимает, что безнадёжное дело. 
Правительства Нидерландов и Австралии впервые за почти пять лет смогли установить с Россией дипломатические контакты для выяснения правовой ответственности Москвы в связи с гибелью рейса MH17 в небе над Донбассом, сообщает русская служба Радио Свобода со ссылкой на западные СМИ.
Глава МИД Нидерландов Стеф Блок назвал контакты с Москвой "позитивными и конструктивными", сообщила "Немецкая волна". Отвечая на вопросы голландских журналистов, Блок уточнил: "Дипломатические контакты установлены для того, чтобы понять, сможем ли мы начать официальные переговоры о национальной ответственности за крушение MH17", отмечает "Голос Америки".
Заместитель главы МИД России Александр Грушко сказал "Интерфаксу", что до сих пор не были учтены сведения, которые предоставляли нидерландским следователям российские специалисты в рамках правового сотрудничества.
https://ru.krymr.com/a/news-niderlandy-usta...7/29760459.html
Правительства Нидерландов и Австралии впервые за почти пять лет смогли установить с Россией дипломатические контакты для выяснения правовой ответственности Москвы в связи с гибелью рейса MH17 в небе над Донбассом, сообщает русская служба Радио Свобода со ссылкой на западные СМИ.
Глава МИД Нидерландов Стеф Блок назвал контакты с Москвой "позитивными и конструктивными", сообщила "Немецкая волна". Отвечая на вопросы голландских журналистов, Блок уточнил: "Дипломатические контакты установлены для того, чтобы понять, сможем ли мы начать официальные переговоры о национальной ответственности за крушение MH17", отмечает "Голос Америки".
Заместитель главы МИД России Александр Грушко сказал "Интерфаксу", что до сих пор не были учтены сведения, которые предоставляли нидерландским следователям российские специалисты в рамках правового сотрудничества.
https://ru.krymr.com/a/news-niderlandy-usta...7/29760459.html
efv
Акула пера
2/10/2019, 10:15:52 AM
Ну, как, например, я не читаю западные источники про малазийский «Боинг», про «дело Литвиненко» или «дело Скрипалей». Как человек, который вырос в СССР, я очень чутко вижу работу пропагандистской машинки (отметим, что современная молодёжь этого иммунитета не имеет и иногда просто поражается: «Михаил Леонидович, ну, вы говорите все убедительно, но не могут же они так нагло врать?» Могут! Ещё как! Когда речь идёт о деньгах
и власти не только могут, но и точно будут.
Привожу один пример, с пресловутым «Боингом». Уже раза четыре в наших СМИ и интернете начиналась кампания про то что, все доказательства собраны и вот-вот начнётся открытый суд над Россией… И всю информацию откроют для народа… И даже лучше хоть что-то признать, чтобы снять максимальный позор. Ну, например, что это ополченцы несколько переборщили… Что они даже не очень виноваты, поскольку целили в военный самолет… Ну, и так далее.
Зачем нам признаваться, понятно. Если хоть что-то признаем, все дела тут же закроют. А так они сами себя загнали в угол: все фальсификации не могут обеспечить реального доказательства в открытом и соревновательном процессе. А потому, вся активность развивается в виртуальном поле, причем, как и полагается, отдельными кампаниями. В последнее время активность как-то поутихла… Видимо, не очень красиво получается, в пятый раз врать одно и то же…
С Литвиненко или Скрипалями ситуация похожая, там так много торчит «белых ниток», что даже как-то неудобно за британские спецслужбы. Нельзя так коряво работать. Но, обратите внимание, «рукопожатные» СМИ вообще не обсуждают даже возможные альтернативы антироссийской позиции западных СМИ. Она считается правильной «по определению». Или, как мы сейчас понимаем, потому что самоиндентификация себя с тем или иным глобальным проектом не дайет возможности сохранять свое мнение: «правильную» позицию определяют серьезные люди, а все остальные должны к ней присоединяться.
Кстати, сюда же относится позиция того же «Эха Москвы» о том, что в августе 2008 года Россия напала на Грузию… Даже официальные органы западных стран признали, что Грузия нанесла удар по российским миротворцам. Но — маленькими буквами в самом дальнем углу. А не менее официальная пропагандистская позиция говорит прямо противоположенное, и именно к этой позиции присоединяется, почему-то «Эхо Москвы»… Откуда это у них?
Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-...e-proekty-i-smi
Плепорций
Удален 2/10/2019, 12:37:01 PM
(актиний @ 09-02-2019 - 12:41)
Я Вам привел факты движухи по делу, а Вы мне в ответ что? Бла-бла-бла? "Это позиция тролля" ©
Напомни, что там с процессом по акционерам ЮКОСа? Там кусман в 50 МИЛЛИАРДОВ была на кону. И где? Напоминаю: акционеры "Юкоса" подали иск в Международный арбитраж в Гааге, и эти пиндосские марионетки, обуянные русофобией, ясное дело присудили взыскать с России круглую сумму. Однако Россия обжаловала это решение в Гаагский районный суд, и другие пиндосские марионетки, несмотря на свою русофобию, тем не менее отчего-то решение МАГ отменили. Акционеры теперь думают, что делать дальше. Вы для чего этот пример привели? Чтобы намекнуть на объективность будущего суда по MH-17? Намек принят!
Все прекрасно понимают: официально обвинения России, да и кому бы то ни было вообще, не предъявлялись. Самолёт упал на Украине. Надеяться в ЭТИХ условиях выиграть процесс в ЕСПЧ по каким-то невнятным предъявам могут только идиоты. Любопытно, что Вы называете в этом контексте "официальными обвинениями", и как Вы видите процедуру предъявления их России? Россию вызовут к следователю, предъявят постановление и предложат расписаться? Делом, кстати, будет заниматься не ЕСПЧ, а тот же самый районный суд Гааги. И "все прекрасно понимают", чем этот процесс закончится. Даже Вы!
Так процесс НЕ идёт.
Я Вам привел факты движухи по делу, а Вы мне в ответ что? Бла-бла-бла? "Это позиция тролля" ©
Напомни, что там с процессом по акционерам ЮКОСа? Там кусман в 50 МИЛЛИАРДОВ была на кону. И где? Напоминаю: акционеры "Юкоса" подали иск в Международный арбитраж в Гааге, и эти пиндосские марионетки, обуянные русофобией, ясное дело присудили взыскать с России круглую сумму. Однако Россия обжаловала это решение в Гаагский районный суд, и другие пиндосские марионетки, несмотря на свою русофобию, тем не менее отчего-то решение МАГ отменили. Акционеры теперь думают, что делать дальше. Вы для чего этот пример привели? Чтобы намекнуть на объективность будущего суда по MH-17? Намек принят!
Все прекрасно понимают: официально обвинения России, да и кому бы то ни было вообще, не предъявлялись. Самолёт упал на Украине. Надеяться в ЭТИХ условиях выиграть процесс в ЕСПЧ по каким-то невнятным предъявам могут только идиоты. Любопытно, что Вы называете в этом контексте "официальными обвинениями", и как Вы видите процедуру предъявления их России? Россию вызовут к следователю, предъявят постановление и предложат расписаться? Делом, кстати, будет заниматься не ЕСПЧ, а тот же самый районный суд Гааги. И "все прекрасно понимают", чем этот процесс закончится. Даже Вы!
Плепорций
Удален 2/10/2019, 12:51:00 PM
(efv @ 10-02-2019 - 08:15)
Привожу один пример, с пресловутым «Боингом». Уже раза четыре в наших СМИ и интернете начиналась кампания про то что, все доказательства собраны и вот-вот начнётся открытый суд над Россией… И всю информацию откроют для народа… И даже лучше хоть что-то признать, чтобы снять максимальный позор. Ну, например, что это ополченцы несколько переборщили… Что они даже не очень виноваты, поскольку целили в военный самолет… Ну, и так далее. Ага! "Кампания" по мнению автора - это когда кто-то где-то высказал мнение... Читаем дальше.
Зачем нам признаваться, понятно. Если хоть что-то признаем, все дела тут же закроют. А так они сами себя загнали в угол: все фальсификации не могут обеспечить реального доказательства в открытом и соревновательном процессе. А потому, вся активность развивается в виртуальном поле, причем, как и полагается, отдельными кампаниями. В последнее время активность как-то поутихла… Видимо, не очень красиво получается, в пятый раз врать одно и то же… И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... За последние 5 лет было обнародовано просто море доказательств, и никто пока не смог привести ничего внятного в противовес. Если автор такой умный, то ему следует сначала разобрать и опровергнуть уже опубликованные версии, а не пустословить понапрасну.
С Литвиненко или Скрипалями ситуация похожая, там так много торчит «белых ниток», что даже как-то неудобно за британские спецслужбы. Нельзя так коряво работать. Но, обратите внимание, «рукопожатные» СМИ вообще не обсуждают даже возможные альтернативы антироссийской позиции западных СМИ. Она считается правильной «по определению». И опять бла-бла-бла. Какие "белые нитки", где автор их видит? Загадка. Такое ощущение, что он просто тупит, насмотревшись "не рукопожатных" СМИ.
Кстати, сюда же относится позиция того же «Эха Москвы» о том, что в августе 2008 года Россия напала на Грузию… Даже официальные органы западных стран признали, что Грузия нанесла удар по российским миротворцам. Но — маленькими буквами в самом дальнем углу. А не менее официальная пропагандистская позиция говорит прямо противоположенное, и именно к этой позиции присоединяется, почему-то «Эхо Москвы»… Откуда это у них? У "Эха Москвы" не может быть позиции - позиция есть только у людей, которые выступают в эфире "Эха". В данном случае автор озвучил позицию Латыниной, которая, насколько я помню, является "колумнистом" и в штате радиостанции даже не состоит. И хочется напомнить автору про знаменитое интервью капитана Сидристого, который честно все выложил - про то, что сначала российские войска были введены на территорию Грузии, и только потом состоялось нападение на российских миротворцев.
Привожу один пример, с пресловутым «Боингом». Уже раза четыре в наших СМИ и интернете начиналась кампания про то что, все доказательства собраны и вот-вот начнётся открытый суд над Россией… И всю информацию откроют для народа… И даже лучше хоть что-то признать, чтобы снять максимальный позор. Ну, например, что это ополченцы несколько переборщили… Что они даже не очень виноваты, поскольку целили в военный самолет… Ну, и так далее. Ага! "Кампания" по мнению автора - это когда кто-то где-то высказал мнение... Читаем дальше.
Зачем нам признаваться, понятно. Если хоть что-то признаем, все дела тут же закроют. А так они сами себя загнали в угол: все фальсификации не могут обеспечить реального доказательства в открытом и соревновательном процессе. А потому, вся активность развивается в виртуальном поле, причем, как и полагается, отдельными кампаниями. В последнее время активность как-то поутихла… Видимо, не очень красиво получается, в пятый раз врать одно и то же… И бла-бла-бла, и бла-бла-бла... За последние 5 лет было обнародовано просто море доказательств, и никто пока не смог привести ничего внятного в противовес. Если автор такой умный, то ему следует сначала разобрать и опровергнуть уже опубликованные версии, а не пустословить понапрасну.
С Литвиненко или Скрипалями ситуация похожая, там так много торчит «белых ниток», что даже как-то неудобно за британские спецслужбы. Нельзя так коряво работать. Но, обратите внимание, «рукопожатные» СМИ вообще не обсуждают даже возможные альтернативы антироссийской позиции западных СМИ. Она считается правильной «по определению». И опять бла-бла-бла. Какие "белые нитки", где автор их видит? Загадка. Такое ощущение, что он просто тупит, насмотревшись "не рукопожатных" СМИ.
Кстати, сюда же относится позиция того же «Эха Москвы» о том, что в августе 2008 года Россия напала на Грузию… Даже официальные органы западных стран признали, что Грузия нанесла удар по российским миротворцам. Но — маленькими буквами в самом дальнем углу. А не менее официальная пропагандистская позиция говорит прямо противоположенное, и именно к этой позиции присоединяется, почему-то «Эхо Москвы»… Откуда это у них? У "Эха Москвы" не может быть позиции - позиция есть только у людей, которые выступают в эфире "Эха". В данном случае автор озвучил позицию Латыниной, которая, насколько я помню, является "колумнистом" и в штате радиостанции даже не состоит. И хочется напомнить автору про знаменитое интервью капитана Сидристого, который честно все выложил - про то, что сначала российские войска были введены на территорию Грузии, и только потом состоялось нападение на российских миротворцев.
yellowfox
Акула пера
2/10/2019, 4:11:06 PM
(Плепорций @ 10-02-2019 - 09:51)
Опять наврал, и сколько же можно? Российские войска пришли в Цхинвал, чтобы намеренно попасть под огонь Градов?
И хочется напомнить автору про знаменитое интервью капитана Сидристого, который честно все выложил - про то, что сначала российские войска были введены на территорию Грузии, и только потом состоялось нападение на российских миротворцев.
Опять наврал, и сколько же можно? Российские войска пришли в Цхинвал, чтобы намеренно попасть под огонь Градов?
актиний
Удален 2/10/2019, 5:18:21 PM
(Плепорций @ 10-02-2019 - 10:51)
Брехло, знаменитая комиссия ЕС под руководством Тальявини всё четко расставила на места.
Напала Грузия. Читай, просвещайся.
14.) Открытые боевые действия начались с крупномасштабной грузинской военной операции против города Цхинвали и его окрестностей в ночь с 7 на 8 августа 2008 года.
16.) Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.
19.) Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было.
20.) Есть, как минимум, еще один правовой вопрос, относящийся к началу конфликта, состоящий в том, можно ли оправдать использование Грузией силы против российских миротворцев на грузинской территории, то есть в Южной Осетии. Ответ снова отрицательный. Военной атаки России до начала грузинской операции не было. Комиссия не смогла найти подтверждений грузинским заявлениям о крупномасштабном присутствии российских вооруженных сил в Южной Осетии до грузинского наступления с 7 на 8 августа.
https://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm
И хочется напомнить автору про знаменитое интервью капитана Сидристого, который честно все выложил - про то, что сначала российские войска были введены на территорию Грузии, и только потом состоялось нападение на российских миротворцев.
Брехло, знаменитая комиссия ЕС под руководством Тальявини всё четко расставила на места.
Напала Грузия. Читай, просвещайся.
14.) Открытые боевые действия начались с крупномасштабной грузинской военной операции против города Цхинвали и его окрестностей в ночь с 7 на 8 августа 2008 года.
16.) Комиссия не может рассматривать как достаточно обоснованное утверждение грузин о крупномасштабном вторжении российских вооружённых сил в Южную Осетию до 8 августа 2008 года.
19.) Существует вопрос, было ли применение силы Грузией в Южной Осетии, начавшееся с артобстрела Цхинвали в течение ночи с 7 на 8 августа 2008 года, допустимо по международным нормам. Не было.
20.) Есть, как минимум, еще один правовой вопрос, относящийся к началу конфликта, состоящий в том, можно ли оправдать использование Грузией силы против российских миротворцев на грузинской территории, то есть в Южной Осетии. Ответ снова отрицательный. Военной атаки России до начала грузинской операции не было. Комиссия не смогла найти подтверждений грузинским заявлениям о крупномасштабном присутствии российских вооруженных сил в Южной Осетии до грузинского наступления с 7 на 8 августа.
https://wiz-aut.narod.ru/L078_IFFMCG_biligual.htm
Молодой Вулкан
Удален 2/10/2019, 6:49:26 PM
(Плепорций @ 10-02-2019 - 10:37)
Не думают, а давно сделали -- подали апелляцию на решение райсуда, которая уже рассматривается апелляционным судом Гааги. Процесс там в активной стадии, вот ссылка на комментарий Менатепа в отношении промежуточного решения Апелляционного суда, которое имело место буквально в сентябре прошлого года:
https://www.gmllimited.com/news/item-5baa0c...ls_court_ruling
марионетки, несмотря на свою русофобию, тем не менее отчего-то решение МАГ отменили. Акционеры теперь думают, что делать дальше.
Не думают, а давно сделали -- подали апелляцию на решение райсуда, которая уже рассматривается апелляционным судом Гааги. Процесс там в активной стадии, вот ссылка на комментарий Менатепа в отношении промежуточного решения Апелляционного суда, которое имело место буквально в сентябре прошлого года:
https://www.gmllimited.com/news/item-5baa0c...ls_court_ruling
актиний
Удален 2/10/2019, 6:58:39 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10-02-2019 - 16:49)
(Плепорций @ 10-02-2019 - 10:37)
Ни о чём. Не было там никаких решений, которые бы могли изменить что-либо относительно отказа акционерам юкоса.
(Плепорций @ 10-02-2019 - 10:37)
марионетки, несмотря на свою русофобию, тем не менее отчего-то решение МАГ отменили. Акционеры теперь думают, что делать дальше.
Не думают, а давно сделали -- подали апелляцию на решение райсуда, которая уже рассматривается апелляционным судом Гааги. Процесс там в активной стадии, вот ссылка на комментарий Менатепа в отношении промежуточного решения Апелляционного суда...
Ни о чём. Не было там никаких решений, которые бы могли изменить что-либо относительно отказа акционерам юкоса.
Молодой Вулкан
Удален 2/10/2019, 7:00:47 PM
(актиний @ 10-02-2019 - 16:58)
(Uno Bono Rogazzo @ 10-02-2019 - 16:49)
(Плепорций @ 10-02-2019 - 10:37)
Там еще есть две инстанции выше отменившего решение арбитража райсуда, и дело еще не закончено
(Uno Bono Rogazzo @ 10-02-2019 - 16:49)
(Плепорций @ 10-02-2019 - 10:37)
марионетки, несмотря на свою русофобию, тем не менее отчего-то решение МАГ отменили. Акционеры теперь думают, что делать дальше.
Не думают, а давно сделали -- подали апелляцию на решение райсуда, которая уже рассматривается апелляционным судом Гааги. Процесс там в активной стадии, вот ссылка на комментарий Менатепа в отношении промежуточного решения Апелляционного суда...
Ни о чём. Не было там никаких решений, которые бы могли изменить что-либо относительно отказа акционерам юкоса.
Там еще есть две инстанции выше отменившего решение арбитража райсуда, и дело еще не закончено
актиний
Удален 2/10/2019, 7:04:14 PM
(Плепорций @ 10-02-2019 - 10:37)
Очень просто. Дату суда должны были объявить еще на ГА ООН.
Суд - МУС ООН. Там есть процедура предъявления обвинений.
Но тогда за сутки до начала был брифинг МО России - и всё, голландцы засунули языки в задний проход. И с тех пор тишина гробовая. Ладысь, подождем очередного юбилея, до июля всего пол-года. Посмотрим, что там они дальше будут бухтеть.
Как известно, в сентябре 2018 года будет объявлена дата создания суда по делу о крушении рейса МН17. Это произойдет во время заседания Генеральной ассамблеи ООН, на которой лидеры стран встретятся со следственной группой.
https://korrespondent.net/ukraine/4012176-v...uzhenyy-ukrayny
Любопытно, что Вы называете в этом контексте "официальными обвинениями", и как Вы видите процедуру предъявления их России? Россию вызовут к следователю, предъявят постановление и предложат расписаться?
Очень просто. Дату суда должны были объявить еще на ГА ООН.
Суд - МУС ООН. Там есть процедура предъявления обвинений.
Но тогда за сутки до начала был брифинг МО России - и всё, голландцы засунули языки в задний проход. И с тех пор тишина гробовая. Ладысь, подождем очередного юбилея, до июля всего пол-года. Посмотрим, что там они дальше будут бухтеть.
Как известно, в сентябре 2018 года будет объявлена дата создания суда по делу о крушении рейса МН17. Это произойдет во время заседания Генеральной ассамблеи ООН, на которой лидеры стран встретятся со следственной группой.
https://korrespondent.net/ukraine/4012176-v...uzhenyy-ukrayny
актиний
Удален 2/10/2019, 7:06:11 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 10-02-2019 - 17:00)
Уже закончено.
Ни у одного из высших инстанций нет аргументов, способных перебить или отменить решение арбитража. Ни единого. Так что всё. Дело закрыто, а то, что там кто-то чего-то дергается - это от попиариться.
Там еще есть две инстанции выше отменившего решение арбитража райсуда, и дело еще не закончено
Уже закончено.
Ни у одного из высших инстанций нет аргументов, способных перебить или отменить решение арбитража. Ни единого. Так что всё. Дело закрыто, а то, что там кто-то чего-то дергается - это от попиариться.
Плепорций
Удален 2/11/2019, 5:39:45 PM
(yellowfox @ 10-02-2019 - 14:11)
актиний, лично я не имею четкой позиции по вопросу, с моей точки зрения информации недостаточно. Я лишь написал, что версию с нападением России на Грузию (а не наоборот) поддерживает Латынина, и написал, на основании чего она так думает. Привел один из фактов. В чем Вы видите вранье? Смотрите здесь: https://sxn.io/situaciya-v-yuzhnoj...ml#entry8979344 и последовавшую дискуссию
Опять наврал, и сколько же можно? Российские войска пришли в Цхинвал, чтобы намеренно попасть под огонь Градов?
актиний, лично я не имею четкой позиции по вопросу, с моей точки зрения информации недостаточно. Я лишь написал, что версию с нападением России на Грузию (а не наоборот) поддерживает Латынина, и написал, на основании чего она так думает. Привел один из фактов. В чем Вы видите вранье? Смотрите здесь: https://sxn.io/situaciya-v-yuzhnoj...ml#entry8979344 и последовавшую дискуссию
Плепорций
Удален 2/11/2019, 5:49:54 PM
(актиний @ 10-02-2019 - 17:04)
Из какого пальца Вы высосали, что дело подсудно исключительно МУС - большая загадка! Дело будет слушаться почти наверняка в Гаагском районном суде.
Но тогда за сутки до начала был брифинг МО России - и всё, голландцы засунули языки в задний проход. И с тех пор тишина гробовая. Ладысь, подождем очередного юбилея, до июля всего пол-года. Посмотрим, что там они дальше будут бухтеть.
Как известно, в сентябре 2018 года будет объявлена дата создания суда по делу о крушении рейса МН17. Это произойдет во время заседания Генеральной ассамблеи ООН, на которой лидеры стран встретятся со следственной группой.
https://korrespondent.net/ukraine/4012176-v...uzhenyy-ukrayny
Суд над подозреваемыми в нападении на рейс МН17 пройдет в особо охраняемом комплексе Схипхол в пригороде Амстердама Бадхуведорпе. Вести процесс будет Гаагский суд, однако дела подобного масштаба не рассматриваются в здании гаагского Дворца юстиции, так как там невозможно было бы обеспечить должного уровня безопасности, – говорится в официальном сообщении Министерства юстиции.
https://www.svoboda.org/a/29329461.html
Очень просто. Дату суда должны были объявить еще на ГА ООН.
Суд - МУС ООН. Там есть процедура предъявления обвинений.
Из какого пальца Вы высосали, что дело подсудно исключительно МУС - большая загадка! Дело будет слушаться почти наверняка в Гаагском районном суде.
Но тогда за сутки до начала был брифинг МО России - и всё, голландцы засунули языки в задний проход. И с тех пор тишина гробовая. Ладысь, подождем очередного юбилея, до июля всего пол-года. Посмотрим, что там они дальше будут бухтеть.
Как известно, в сентябре 2018 года будет объявлена дата создания суда по делу о крушении рейса МН17. Это произойдет во время заседания Генеральной ассамблеи ООН, на которой лидеры стран встретятся со следственной группой.
https://korrespondent.net/ukraine/4012176-v...uzhenyy-ukrayny
Суд над подозреваемыми в нападении на рейс МН17 пройдет в особо охраняемом комплексе Схипхол в пригороде Амстердама Бадхуведорпе. Вести процесс будет Гаагский суд, однако дела подобного масштаба не рассматриваются в здании гаагского Дворца юстиции, так как там невозможно было бы обеспечить должного уровня безопасности, – говорится в официальном сообщении Министерства юстиции.
https://www.svoboda.org/a/29329461.html
efv
Акула пера
2/11/2019, 5:54:18 PM
Плепорций, я про Боинг практически никогда не писал. Но представьте такую картину - кто-то публикует снимки, однозначно указывающие на украинскую сторону. Спрогнозируйте реакцию Запада.
Молодой Вулкан
Удален 2/11/2019, 6:26:06 PM
(efv @ 11-02-2019 - 15:54)
Плепорций, я про Боинг практически никогда не писал. Но представьте такую картину - кто-то публикует снимки, однозначно указывающие на украинскую сторону. Спрогнозируйте реакцию Запада. Так это было уже. Вот репортаж о снимках, однозначно указывающих на то, что Боинг сбит украинским истребителем.
Что на это сказал Запад?
проигнорировал...
Плепорций, я про Боинг практически никогда не писал. Но представьте такую картину - кто-то публикует снимки, однозначно указывающие на украинскую сторону. Спрогнозируйте реакцию Запада.
Так это было уже. Вот репортаж о снимках, однозначно указывающих на то, что Боинг сбит украинским истребителем. Что на это сказал Запад?
проигнорировал...
Плепорций
Удален 2/11/2019, 6:36:27 PM
(efv @ 11-02-2019 - 15:54)
У меня нет никаких сомнений, что если появятся надежные доказательства виновности Украины, то к ответственности привлекут именно ее.
Плепорций, я про Боинг практически никогда не писал. Но представьте такую картину - кто-то публикует снимки, однозначно указывающие на украинскую сторону. Спрогнозируйте реакцию Запада.
У меня нет никаких сомнений, что если появятся надежные доказательства виновности Украины, то к ответственности привлекут именно ее.
RDR
Грандмастер
2/11/2019, 6:43:04 PM
Правда бывает только одна - американская.
efv
Акула пера
2/11/2019, 6:47:28 PM
(Плепорций @ 11-02-2019 - 16:36)
(efv @ 11-02-2019 - 15:54)
Очень смешно. Не, правда смешно! И что, извинятся перед Россией?
(efv @ 11-02-2019 - 15:54)
Плепорций, я про Боинг практически никогда не писал. Но представьте такую картину - кто-то публикует снимки, однозначно указывающие на украинскую сторону. Спрогнозируйте реакцию Запада.
У меня нет никаких сомнений, что если появятся надежные доказательства виновности Украины, то к ответственности привлекут именно ее.
Очень смешно.
Не, правда смешно! И что, извинятся перед Россией?