Трансгенные продукты

Нет. Можно предотвратить разложение тела, нашприцевав его веществами, препятствующими разложению. Но эти вещества и их дозы несовместимы с жизнью.

Вы не совсем верно понимаете суть ГМО.Селекция это не ГМО.
Когда например :в ген картофеля вводят ген скорпиона(т.е. соединяют растительное и животное)вот тут и начинается генная мутация.Об этом много пишут,разбирайтесь,будьте внимательны,нельзя так просто говорить,что это не вредно,когда многие ученые уже доказали вред генных мутаций для людей.

Вот ссылка на статью https://ru-an.info/новости/правда-о-гмо-тщательно-скрывается/
Кто интересуется почитайте.А потом будем обсуждать.

(Тушка134 @ 31.01.2014 - время: 18:24)
Нет. Можно предотвратить разложение тела, нашприцевав его веществами, препятствующими разложению. Но эти вещества и их дозы несовместимы с жизнью.
О какой жизни Вы говорите,это же трупы. А продукты с ГМО опасны для человека, опыты на животных ( в данном случае на крысах)это доказали.На людях такой эксперимент не провести, надо что бы прошло несколько поколений, да и кормить одним ГМО.Но то что опасность есть-это уже доказано однозначно.


«Масштабное распространение в России генетически модифицированных организмов, безопасность которых до сих пор официально не доказана, потенциально может привести к развитию бесплодия, всплеску онкологических заболеваний, генетических уродств и аллергических реакций, к увеличению уровня смертности людей и животных, резкому сокращению биоразнообразия и ухудшению состояния окружающей среды».

(Anhiel @ 31.01.2014 - время: 18:51)
Вы не совсем верно понимаете суть ГМО.Селекция это не ГМО.
Когда например :в ген картофеля вводят ген скорпиона(т.е. соединяют растительное и животное)вот тут и начинается генная мутация.Об этом много пишут,разбирайтесь,будьте внимательны,нельзя так просто говорить,что это не вредно,когда многие ученые уже доказали вред генных мутаций для людей.
Это Вы ещё будете меня учить внимательности? Прочитайте, пожалуйста, хорошенько то, что я написала о ГМО. Если что, я смогу и повторить.

И ещё. Чтобы продолжить со мной дискуссию на эту тему, ответьте сперва на следующие вопросы.

Что такое гены? Что такое генные мутации? Какие ещё мутации Вам известны, кроме генных? Что такое селекция? Что такое трансгенные организмы?

Давайте так: сперва напишите, как сейчас сможете (сходу), потом почитаете учебники по биологии хотя бы, а потом напишите ответы второй раз, для закрепления пройденного. Идёт?

(Stella-law @ 31.01.2014 - время: 18:53)
А продукты с ГМО опасны для человека, опыты на животных ( в данном случае на крысах)это доказали.На людях такой эксперимент не провести, надо что бы прошло несколько поколений, да и кормить одним ГМО.Но то что опасность есть-это уже ДОКАЗАНО ОДНОЗНАЧНО.


«Масштабное распространение в России генетически модифицированных организмов, безопасность которых до сих пор официально не доказана, потенциально МОЖЕТ ПРИВЕСТИ к развитию бесплодия, всплеску онкологических заболеваний, генетических уродств и аллергических реакций, к увеличению уровня смертности людей и животных, резкому сокращению биоразнообразия и ухудшению состояния окружающей среды».
Может привести. А может и не привести - поскольку ГМО можно создать разные. Так что доказано отнюдь не однозначно.

Тушка134 Что же вы так возмущаетесь,по-моему мы никого не обидели,написав о вреде ГМО.
Экзамен по биологии я вам сдавать не буду,вы не учитель,а я не ученик.
Просто я серьезно интересовалась этой темой уже давно.Хоть я и не биолог,а понимаю,что ГМО это шаг к вымиранию человечества.

Я возмущаюсь всегда, когда сталкиваюсь с воинствующим дилетантизмом. Чтобы ПОНИМАТЬ что - либо о ГМО, биологию знать необходимо. Ваши рассуждения о мутациях, селекции и ГМО неопровержимо свидетельствуют о том, что Вы её не знаете.

Я что то не пойму,мы все должны быть учеными-биологами?
Каждый занимается своим делом,но это не мешает интересоваться другими вещами.
Я вообще не навязываю своего мнения никому,и уж тем более воинственно.
Извините,но давайте по существу,не переходя на личности.Надеюсь на понимание.

Вот - вот. Давайте по существу. Для начала узнайте, что такое гены, мутации, селекция, трансгенные организмы. Это базовые знания, без которых разговор по существу на данную тему не возможен. Для этого не обязательно быть учёным - биологом, это школьный материал (кроме трансгенных организмов).

(Anhiel @ 31.01.2014 - время: 20:55)
Я что то не пойму,мы все должны быть учеными-биологами?
Каждый занимается своим делом,но это не мешает интересоваться другими вещами.
Я вообще не навязываю своего мнения никому,и уж тем более воинственно.
Извините,но давайте по существу,не переходя на личности.Надеюсь на понимание. Но, согласитесь, что разговор о том, что есть гены, мутации и прочие понятия - это и есть разговор "по существу".
Поэтому и возникает резонный вопрос, почему селекция - это якобы не ГМО? Благодаря селекции, путем скрещивания, получают гибрид, обладающий положительными признаками обоих "родителей". Гены то модифицированы. ГМО.

А на названия "Правда о ГМО/СПИДЕ/Христе тщательно скрывается" лично я уже давно не реагирую. Как правило, это спекуляции.

(Неваляшка92 @ 31.01.2014 - время: 16:05)
(Тушка134 @ 29.01.2014 - время: 21:40)
Я Вам уже ответила. На будущее поколение никак не влияют. А вот я слышала, что из за нашего питания (ну и экологии) трупы перестали разлагаться, это так?
ну это точно не из-за ГМО..

(Реланиум @ 31.01.2014 - время: 15:24)
Внесите, пожалуйста, ясность, что же такое ГМО и чем это может быть опасно?В геном одного организма вносится ген другого, так как в сравнении с традиционное селекцией так легче и быстрее можно "поменять" живое существо, а генетика наука молодая и всех последствий пока что не учесть (организм может как результат активизировать "спящие" гены и начать вырабатывать что-то не то) то приходится проверять ГМО продукты на "съедобность". (Реланиум @ 31.01.2014 - время: 15:24)
И никто никогда не говорил, что это как-то странно или грозит жуткими проблемами со здоровьем.Как Вы не в курсе?
Декстроза (глюкоза, кукурузная сахароза) — краситель, питательное вещество.
Содержится в хлебе, карамели, бисквитах, газированных напитках. Декстроза является натуральной сахарозой, которая содержится во фруктах и мёде.
Добавление декстрозы в пищу, в качестве заменителя сахара, снижает калорийность, но может быть вредным для зубов.
Следует ограничить употребление. Не является токсичными, но употребление большого количества может быть небезопасным или вредным.

Ну или

https://zdorovtv.ru/konspekty/eda-kotoraya-...html#more-13194

Вторым продуктом, который мешает сексу, будет жареный картофель. В жареном картофеле содержатся транс-жиры. Они снижают уровень тестостерона, а если у мужчины снижен уровень мужского полового гормона, то нет влечения к женщине и нет эрекции.
Ну и про акриламид в жаренном почитайте...

Мое мнение вред ГМО преувеличен.Значительный больший вред приносят те яды которыми травят вредителей овощей и фруктов.Вы только представьте себе,если завтра признают,что генетические продукты не вредны.Вся индустрия дустов и ядов,которые приносит многомиллиардные доходы, рухнет.Те кто в этом мире контролирует производство продуктов питания и рождаемости населения на планете ,сразу лишиться несколько рычагов влияния.Кроме того контроль над производством и распределением продуктов питания,находится после контроля производства и обращения наркотиков.Считаю что вред о ГМО , неоправданно раздутый,как впрочем и парниковый эффект.Эти исследование проведены одними и теми же учеными с заранее известными результатами,по заданию определенных лиц,которые проплатили все это.Они крычат на полный рот про вред Гмо,но молчат про вред тех химических добавок,которые дают еде, очень долго не портится.Эти яды и добавки,как раз и делают человечество бесполым и медленно его стериализуют.Можно накормить все население планеты,но нужно развивать эти новые технологии,а кому-то это не выгодно.Если мы хотим исследовать космос и другие планеты без ГМО не обойтись.Настанет время и закрытые энергетические технологии будут раскрыты и человечество сможет построить космические корабли работающие по другим принципам и будут они в 1000 раз надежнее.Думаю,что мясной бекон на дереве станет реальностью в ближайшие 50 лет. Это чисто мое мнение,которое отличается от других.Можете меня считать параноиком и осуждать.

(RFT10480 @ 01.02.2014 - время: 02:45)
Мое мнение вред ГМО преувеличен.Значительный больший вред приносят те яды которыми травят вредителей овощей и фруктов.Вы только представьте себе,если завтра признают,что генетические продукты не вредны.Вся индустрия дустов и ядов,которые приносит многомиллиардные доходы, рухнет.Те кто в этом мире контролирует производство продуктов питания и рождаемости населения на планете ,сразу лишиться несколько рычагов влияния.Кроме того контроль над производством и распределением продуктов питания,находится после контроля производства и обращения наркотиков.Считаю что вред о ГМО , неоправданно раздутый,как впрочем и парниковый эффект.Эти исследование проведены одними и теми же учеными с заранее известными результатами,по заданию определенных лиц,которые проплатили все это.Они крычат на полный рот про вред Гмо,но молчат про вред тех химических добавок,которые дают еде, очень долго не портится.Эти яды и добавки,как раз и делают человечество бесполым и медленно его стериализуют.Можно накормить все население планеты,но нужно развивать эти новые технологии,а кому-то это не выгодно.Если мы хотим исследовать космос и другие планеты без ГМО не обойтись.Настанет время и закрытые энергетические технологии будут раскрыты и человечество сможет построить космические корабли работающие по другим принципам и будут они в 1000 раз надежнее.Думаю,что мясной бекон на дереве станет реальностью в ближайшие 50 лет. Это чисто мое мнение,которое отличается от других.Можете меня считать параноиком и осуждать.
Совершенно согласна.

(RFT10480 @ 01.02.2014 - время: 02:45)
Эти исследование проведены одними и теми же учеными с заранее известными результатами,по заданию определенных лиц,которые проплатили все это.
Смешно до слез, это один из самых дешевых экспериментов. Каждый желающий сам, в домашних условиях может поставить его, взяв две группы грызунов. Экспериментальную группу кормим ГМО, а контрольную обычным зерном. Уже через полгода будут результаты.

(Anhiel @ 31.01.2014 - время: 18:51)
Вы не совсем верно понимаете суть ГМО.Селекция это не ГМО.
Когда например :в ген картофеля вводят ген скорпиона(т.е. соединяют растительное и животное)вот тут и начинается генная мутация.Об этом много пишут,разбирайтесь,будьте внимательны,нельзя так просто говорить,что это не вредно,когда многие ученые уже доказали вред генных мутаций для людей.

Вот ссылка на статью https://ru-an.info/новости/правда-о-гмо-тщательно-скрывается/
Кто интересуется почитайте.А потом будем обсуждать.
Правда о ГМО действительно тщательно скрывается... вот такими журналистами. У прессы есть варианты: написать правду или желтизну. Правда о том, сколько стадий проверки проходит ГМО перед выходом на рынок довольно таки скучна. Статью дочитают до конца сто человек в лучшем случае. Потому и пишут желтизну: "ГМО - ЯД!!!". И собирают репосты, ретвиты. И даже здесь, вот она ссылочка на желтую статейку.

(Vassalina @ 29.01.2014 - время: 07:38)
Население Земли растёт.Ресурсы тают.
Учёные предлагают ГМО.
Что ждёт человечество если прейти полностью на ГМО?
Опытно доказанно, еще в начале 2000х - мы перестанем плодиться и перод разложения тела увеличивается в пять раз. Вот вам и ответ на проблему перенаселения планеты и длительного удобрения земли.
Я как человек у которого уже есть ребенок и у кого ушло аж шесть лет ежедневного траханья, чтоб его завести - поддерживаю ГМО продукты. У нас в росси и так земли мало, климат никакой, воды нет - без ГМО никак - жрать совсем не чего. Подумаешь у деток не будет деток - да и хрен с ними, это ж не мы и не наша головная боль. В конце концов по-больше потрахаются. Как говориться: "после нас - хоть потоп".
Мне больше нравится селекция, а не давится гречкой с геном лягушки.

(vrotmnen0gi @ 01.02.2014 - время: 13:17)
"ГМО - ЯД!!!".ГМО будет на прилавках в любом случае. И у потребителя ни кто спрашивать не будет. И хорошо, если на упаковке будут писать.
Сейчас автозаправки строят в 70 метрах от жилых многоэтажек. А каком ГМО может идти речь. Три коня мировой экономики: медицина, еда и нефть. Тут даже не миллиарды, тут цыфры в 15-ой, а то и больше степени. Один СПИД сколько дохода приносит - миллионы больных, ежемесено приносят миллиарды дохода - их исцелять не выгодно...

Ребята, если кто-то переживает о перенаселении Земли вот пример для сравнения:

Япония
Территория - 377 944км²
Население - 127 368 000 человек

Россия
Территория - 17 098 246км²
Население - 143 180 000 человек

И вот статья и д/ф по теме - Мифы о перенаселении

В статье миф как таковой - объективный взгляд. А субъективно - каждому из 7 млрд. человек нужен стол, стул, кровать, шкафы, двери - это все дерево. Для того что бы это все сделать нужна энергия и металл. Проблема перенаселения не в том что нас много, а в том что мы потребляем много ресурсов, излишне много. Парадокс дерева - мебель делаем из опилок, а заборы из досок, которе потом жжем. Не рациональное использование ресурсов. Города растут уничтожая близлежащие лесные массивы - просто так, пришли-насрали-ушли. Энергия - ее нужно много - привет Чернобыль, привет Фокусима - за меньше чем 50 лет, две "раковх опухоли" на земле. Мы жрем, мы срем и много, больше чем жрем. Мусор, химический мусор - засираем все вокруг. Зарываем в землю, сливаем в реки и просто выбрасываем. Автомобили - все больше, больше и больше. Чем нас больше, тем интенсивнее мы убиваем планету. Сколько каждую секунду выдыхается "табачного" (если бы табачного) дыма? А сколько в секунду пдает на землю окурков? Один подгузник разлагается четверть века, а сколько их ежедневно засирается и вбрасывается?
Через лет сто на земле будет пустыня наполненная окурками, подгузниками и пластиковой посудой по которой будет чкаться, в поисках жратвы, отребье, ранее именуемое "человек".