Мысли человека

Вы путаете с Гей-Люссаком это он Капитал написал?
Совпадения чего с чем? как чего с чем? я про рецессивные гены, если мутация случайна то слишком много совпадений получается, так сказать перебор

(mjo @ 26.08.2009 - время: 09:56) Посмотрите на приведенные Вами даты. Это столетия! Люди живут примерно в одной и той-же технологической среде. Ходят под одним и тем-же небом. Подвержаны смене времени суток и времен года  и т.д. Более чем логично создавать календари, письменность, плуги и т.п.
И сейчас то и дело появляютя разные изобретения практически одновременно. Ситуация диктует.
Вот именно - столетия. Возьмем всем нам знакомый пример. ВОВ - страшная война, была-то всего 70 лет назад. Живы еще даже участники тех событий. А дети уже не знают что это. Кто был прав, кто виноват. Они живут в своем мире и сегодняшним днем. Если взять тот период, то в то время основным занятием оюдей, грубо говоря, было - пропитание. Они не стали бы специально хранить знания для передачи пришедшей на смену цивилизации. ))

если мутация случайна то слишком много совпадений получается, так сказать перебор
А здесь, слишком много совпадений)) И еще больший перебор))

(Rosinka @ 26.08.2009 - время: 12:10)
Совпадения чего с чем? как чего с чем? я про рецессивные гены, если мутация случайна то слишком много совпадений получается, так сказать перебор
Какие совпадения? Мутации - это обычное дело. Они происходят всегда, но конечно не слишком часто. Вот у жирафихи произошла мутация гена, но она об этом не знает. Ничего не чуствует. Ген рецессивный. Она живет, производит потомство, если конечно не выйдет замуж за бизона. Потомству этот рецессивный ген передается. Потом передается ее внукам, правнукам. В какой то момент ее внук женится на ее же правнучке. И еще произойдет несколоко подобных свадеб. У их потомства ген станет доминантный. Если от этого у них, скажем, выпадут зубы, то популяция с этим геном погибнет, а если вырастит шея, то будет жить и подавит своих соплеменников с короткой шеей. И т.д. миллион лет. Чем больше особей, тем больше вероятность мутаций.

(Nika-hl @ 26.08.2009 - время: 13:42) Вот именно - столетия. Возьмем всем нам знакомый пример. ВОВ - страшная война, была-то всего 70 лет назад. Живы еще даже участники тех событий. А дети уже не знают что это. Кто был прав, кто виноват. Они живут в своем мире и сегодняшним днем. Если взять тот период, то в то время основным занятием оюдей, грубо говоря, было - пропитание. Они не стали бы специально хранить знания для передачи пришедшей на смену цивилизации. ))


Этим всегда занимались специальные касты. Жрецы. Знания были их основным делом. Они их и хранили и передавали.

(mjo @ 26.08.2009 - время: 14:08)
Этим всегда занимались специальные касты. Жрецы. Знания были их основным делом. Они их и хранили и передавали.
В данных случаях НЕ хранили. И кстати, сказать, так и не передали. У каждой цивилизации знание было свое. И пришло через трудности. Вероятно, какие-то базовые пакеты информации сохранялись, тогда получается, что смысл информации искажался до неузнаваемости. Условно говоря с языка узелкового письма в китайские иероглифы, затем на перфокарты и далее и изустные заклинания шаманов))

(Nika-hl @ 26.08.2009 - время: 14:18) (mjo @ 26.08.2009 - время: 14:08)
Этим всегда занимались специальные касты. Жрецы. Знания были их основным делом. Они их и хранили и передавали.
В данных случаях НЕ хранили. И кстати, сказать, так и не передали. У каждой цивилизации знание было свое. И пришло через трудности. Вероятно, какие-то базовые пакеты информации сохранялись, тогда получается, что смысл информации искажался до неузнаваемости. Условно говоря с языка узелкового письма в китайские иероглифы, затем на перфокарты и далее и изустные заклинания шаманов))
Я думаю, что каких-то жутких тайных древних знаний, которые могут погубить или осчастливить человечество не существует. Это мистика. Знания всегда идут рука об руку с технологиями, а технологий, сравнимых с современными у древних не было.

а технологий, сравнимых с современными у древних не было. согласен, есть мнение что они превосходили современные :)

(rach123 @ 25.08.2009 - время: 19:46) mjo привет :) !
Чувствуется, что тут идет борьба с мистикой и продуктами желтой прессы :) ?

Вассалина! Как же так! Дарвин - полная чушь :) - это как-то неуважительно звучит даже...

Если это полная чушь, то надо эти слова аргументировать, а также предлагать что-то взамен. Вон, недавно даже недостающее звено нашли по пути от обезьяны к человеку... которое эту теорию только подтвердило...
я сказала не Дарвин полная чушь ,а его теория..
и это лично по моему мнению..
и какое же последнее звено нашли в цепочке?

(Vassalina @ 27.08.2009 - время: 13:03) и какое же последнее звено нашли в цепочке?
Вообще то, если ознакомиться с вопросом (или прочитать хотя бы книгу "Сад Эдема" Ларичева), то становится ясным, что "промежуточных звеньев" найдено предостаточно.
Но археологи и вообще научная среда достаточно ревнива. Учённые не могут договориться чью именно находку считать "переходным звеном" и это выдаётся за его отсутствие.

С другой строны, строго говоря, находки в Африке и Китае не позволяют проследить путь от африканских гоминидов к кроманьонцу.
Он (кроманьонец) появляется внезапно на севере в виде современного европейца. И постепенно вытесняет негроидов на юг.

А теория Дарвина накопила уже богатый запас доказательств, подтверждающих теорию эволюции. Едиственное белое пятно - это образование из минеральной неживой среды сразу живой клетки со всем сложным механизмом развития, мутаций и воспроизводства.

Едиственное белое пятно - это образование из минеральной неживой среды сразу живой клетки со всем сложным механизмом развития, мутаций и воспроизводства. ну это пустячёк, главное что теория сама верна :)
правда вот не находит никто останков переходных форм, почему то, плохо ищут наверное :)

ну вот когда полностью и без спорно докажут вот тогда и будет всё тип топ..

только вы не забывайте ,что самые сильные теории могут развалиться ,как кирпичный домик..

и ещё одно...есть куча теорий и другого рода ..которые имеют право на существование

я понимаю ,что учёные ревностны и скептичны..но всё же ..

и к стате...если взять во едино теорию Дарвина ,инопланетян,и религиозную про Господа...и соединить всё это воедино ...то получится славный супчик приемлемый для всех..

(Rosinka @ 27.08.2009 - время: 08:33) а технологий, сравнимых с современными у древних не было. согласен, есть мнение что они превосходили современные :)
С мнениями у нас все хорошо, с доказательствами гораздо хуже.

(Vassalina @ 27.08.2009 - время: 16:11) только вы не забывайте ,что самые сильные теории могут развалиться ,как кирпичный домик..




Например?


и ещё одно...есть куча теорий и другого рода ..которые имеют право на существование

На существование право имеют, на жизнь нет.

и к стате...если взять во едино теорию Дарвина ,инопланетян,и религиозную про Господа...и соединить всё это воедино ...то получится славный супчик приемлемый для всех..

Помните шутку про хрень? Если в три литра борща влить 150 мл какой-нибудь хрени, то получится 3литра 150 мл какой-нибудь хрени.

С мнениями у нас все хорошо, с доказательствами гораздо хуже. взаимно :)

Убедительная просьба не писать по одному-два слова в посте.

(Rosinka @ 27.08.2009 - время: 17:30) С мнениями у нас все хорошо, с доказательствами гораздо хуже. взаимно :)
если технологии превосходили современные, почему древние не летали в космос?

Про супчик: Да, если все это взять - то в итоге получится действительно "хрень"... наука - она самодостаточна, религия - тоже.
А вот инопланетяне - это непойми куда... желтая пресса - давайте хоть их исключим...

(Rosinka @ 27.08.2009 - время: 15:54) правда вот не находит никто останков переходных форм, почему то, плохо ищут наверное :)
вы ошибаетесь.
Отсутствие переходных форм - расхожее клише, но это заблуждение.

Почитайте книгу Ларичева. Или просто наберите в поисковике "боскопский человек" или "южноафриканский австралопитек" Брума.
Кстати, незабывайте о питекантропах и неандертальцах. Не выдержавшие естественного отбора первые высшие приматы - так же свидетельства эволюции.

Как макаку находят окаменевшую так это сразу подтверждение теории эволюции, а как рукотворные предметы типа монет, кубков и прочего со скелетами человека современного типа в древних слоях находят так это сразу шарлатанство, неправда и замалчивается.

(le male @ 28.08.2009 - время: 00:17) Как макаку находят окаменевшую так это сразу подтверждение теории эволюции, а как рукотворные предметы типа монет, кубков и прочего со скелетами человека современного типа в древних слоях находят так это сразу шарлатанство, неправда и замалчивается.
Кем замалчивается? Когда, кто и что нашел? Откуда известно?

ну хорошо...инопланетян мы исключаем ,Господа Бога мы тоже исключаем ...
и так у нас просто остаётся теория Дарвина..
на Земле появился некий организм,который стал развиваться в самой подходящей среде обитания ,тобиш в воде
далее организмы развиваясь из простейших начали выходить на сушу ...
но многие остались вводе..
так появились рыбы,ящерицы и земноводные...
я просто пытаюсь проследить заново цепочку развития..
и так далее?
Rosinka ещё раз повторюсь...я смотрю и научные фильмы и читаю..
ребят !!!!!просто давайте проследим эту цепочку

на Земле появился некий организм может клетка появилась с начала?
я просто пытаюсь проследить заново цепочку развития. можно было бы если у цепочки было бы начало.... что то не вижу
Кстати, незабывайте о питекантропах и неандертальцах.

В 1930-е годы ван Кенигсвальд обнаружил другие, лучше сохранившиеся, останки питекантропа (лат. Homo erectus soloensis) на острове Ява (местечко Моджокерто около Сангирана), после чего сомнения в принадлежности питекантропа к роду Homo отпали, однако похоронили надежду на то, что этот подвид сыграл какую-либо роль в эволюции людей современного вида.

Современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей, поскольку многие тысячи лет эти два вида сосуществовали вместе. В 2006 году команде учёных удалось расшифровать гены неандертальцев, в результате чего выяснилось, что генетическое расхождение между современными людьми и неандертальцами составляет 500 тысяч лет. Однако некоторые учёные полагают, что могло иметь место смешение между неандертальцами и современными людьми.

что то никто предками их никто не принаёт