Много ли на форуме трансгуманистов?
1. Да.
13
2. Нет, но кое-какие их идеи мне близки.
9
3. Нет, я против их идей.
9
4. Мне все равно.
2
5. А кто такие трансгуманисты?
10
Всего голосов: 43
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 6:50:36 PM
О, кстати, нашел интересное высказывание генетика Н.В. Тимофеева-Ресовского: "Свиновод совершенно знает, чего он хочет от своих свиней и в каком направлении ему хочется улучшить свое свинство. Это же знает и скотовод о своем рогатом скоте. А скажите, пожалуйста, кто знает, как нужно и в каком направлении улучшать человечество? Нет таких людей... Свиньи не могут улучшать свою породу. Каждая свинья думает, что она лучшая свинья. Это же наблюдается часто и в пределах человечества".
Очень точно, по-моему.
Очень точно, по-моему.
megrez
Мастер
12/5/2007, 7:09:25 PM
(Психиатр @ 05.12.2007 - время: 15:45) Ну к чсему же категоричность? Да - автор не учёл патологичность процесса, но ведь в чём-то он всё же прав. Полностью ошибочных теорий практически не бывает. Я имею ввиду, чтобы в ней не было и капли правды.
Если вы правильно передали суть теории ("быть не может"), то я не согласен именно с этим. Вполне может.
Но некоторая закономерность есть, но она... какая-то некачественная, что ли. Я не считаю, что это правильное положение вещей.
Если вы правильно передали суть теории ("быть не может"), то я не согласен именно с этим. Вполне может.
Но некоторая закономерность есть, но она... какая-то некачественная, что ли. Я не считаю, что это правильное положение вещей.
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
12/5/2007, 7:14:12 PM
(Реланиум @ 05.12.2007 - время: 16:50) О, кстати, нашел интересное высказывание генетика Н.В. Тимофеева-Ресовского: "Свиновод совершенно знает, чего он хочет от своих свиней и в каком направлении ему хочется улучшить свое свинство. Это же знает и скотовод о своем рогатом скоте. А скажите, пожалуйста, кто знает, как нужно и в каком направлении улучшать человечество? Нет таких людей... Свиньи не могут улучшать свою породу. Каждая свинья думает, что она лучшая свинья. Это же наблюдается часто и в пределах человечества".
Очень точно, по-моему.
Вот у меня вопрос… почему, как только заводиться разговор о, допустим, улучшении человека как в этой теме про трансгуманистов сразу все начинают говорить о человечестве в целом? Трансгуманисты как раз обо всем человечестве даже и не заикались … они как раз говорят о каждом человеке отдельно… то есть совершенствовать человека, так как хочется именно ему с помощью научных достижений и т.п. человека…
З.Ы. Каждая свинья хочет быть еще лучше, если увидит у другой свиньи новый красивый пятачок …
Очень точно, по-моему.
Вот у меня вопрос… почему, как только заводиться разговор о, допустим, улучшении человека как в этой теме про трансгуманистов сразу все начинают говорить о человечестве в целом? Трансгуманисты как раз обо всем человечестве даже и не заикались … они как раз говорят о каждом человеке отдельно… то есть совершенствовать человека, так как хочется именно ему с помощью научных достижений и т.п. человека…
З.Ы. Каждая свинья хочет быть еще лучше, если увидит у другой свиньи новый красивый пятачок …
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 7:14:24 PM
(Реланиум @ 05.12.2007 - время: 15:50) . А скажите, пожалуйста, кто знает, как нужно и в каком направлении улучшать человечество?
Релаша! Да все рецепты давно уже написаны, смоделировано общество "всемирного счастия", только некому воплощать. Мы же не можем сами себя улучшать - вот тут генетик прав.
Релаша! Да все рецепты давно уже написаны, смоделировано общество "всемирного счастия", только некому воплощать. Мы же не можем сами себя улучшать - вот тут генетик прав.
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 7:27:12 PM
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 17:14) Вот у меня вопрос… почему, как только заводиться разговор о, допустим, улучшении человека как в этой теме про трансгуманистов сразу все начинают говорить о человечестве в целом?
Потому что трансгуманизм оставляет открытым вопрос о структуре нового общества и взаимодействия постлюдей и просто людей. тем более, интересно поведение постлюдей. если учесть, что некоторые цели и методики трансгуманизма сравнимы с евгенистическими.
Собственно, типичные представления в духе антиутопий начала 20 века.
(Variola Vera)Да все рецепты давно уже написаны, смоделировано общество "всемирного счастия", только некому воплощать.
Например?
Потому что трансгуманизм оставляет открытым вопрос о структуре нового общества и взаимодействия постлюдей и просто людей. тем более, интересно поведение постлюдей. если учесть, что некоторые цели и методики трансгуманизма сравнимы с евгенистическими.
Собственно, типичные представления в духе антиутопий начала 20 века.
(Variola Vera)Да все рецепты давно уже написаны, смоделировано общество "всемирного счастия", только некому воплощать.
Например?
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
12/5/2007, 7:32:54 PM
(Реланиум @ 05.12.2007 - время: 17:27) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 17:14) Вот у меня вопрос… почему, как только заводиться разговор о, допустим, улучшении человека как в этой теме про трансгуманистов сразу все начинают говорить о человечестве в целом?
Потому что трансгуманизм оставляет открытым вопрос о структуре нового общества и взаимодействия постлюдей и просто людей. тем более, интересно поведение постлюдей. если учесть, что некоторые цели и методики трансгуманизма сравнимы с евгенистическими.
Собственно, типичные представления в духе антиутопий начала 20 века.
(Variola Vera)Да все рецепты давно уже написаны, смоделировано общество "всемирного счастия", только некому воплощать.
Например?
Вот так всегда чуть, что сразу фашист…
Потому что трансгуманизм оставляет открытым вопрос о структуре нового общества и взаимодействия постлюдей и просто людей. тем более, интересно поведение постлюдей. если учесть, что некоторые цели и методики трансгуманизма сравнимы с евгенистическими.
Собственно, типичные представления в духе антиутопий начала 20 века.
(Variola Vera)Да все рецепты давно уже написаны, смоделировано общество "всемирного счастия", только некому воплощать.
Например?
Вот так всегда чуть, что сразу фашист…
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 7:38:56 PM
Да почему фашист-то? Нет )
Тем более, эволюционирует всегда популяция, а не особь. Так что все раффно в конце концов, постлюди вытеснят обычных людей.
Тем более, эволюционирует всегда популяция, а не особь. Так что все раффно в конце концов, постлюди вытеснят обычных людей.
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 7:41:48 PM
(Реланиум @ 05.12.2007 - время: 16:27) (Variola Vera)Да все рецепты давно уже написаны, смоделировано общество "всемирного счастия", только некому воплощать.
Например?
"Город Солнца" Кампанеллы, "Утопия" Мора... да много такого.
Например?
"Город Солнца" Кампанеллы, "Утопия" Мора... да много такого.
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
12/5/2007, 7:44:45 PM
(Реланиум @ 05.12.2007 - время: 17:38) Да почему фашист-то? Нет )
Тем более, эволюционирует всегда популяция, а не особь. Так что все раффно в конце концов, постлюди вытеснят обычных людей.
Таки и шо в этом плохого?
Тем более, эволюционирует всегда популяция, а не особь. Так что все раффно в конце концов, постлюди вытеснят обычных людей.
Таки и шо в этом плохого?
DELETED
Акула пера
12/5/2007, 7:57:08 PM
А мы говорили сейчас о том, что это хорошо или плохо? Это ответ на вопрос, почему начинаются разговоры обо всем человечестве.
Совершенно ясно, что человек - не точка в своей эволюционной цепочке. Внутри своей ниши мы тоже эволюционируем, но вопрос открыт: как? Какой это должен быть процесс: управляемый или нет, и на что он собственно направлен?
Совершенно ясно, что нам по этому поводу ничего не ясно. А по мнению Тимофеева-Ресовского "не ясно" будет еще очень долго, если не всегда.
Совершенно ясно, что человек - не точка в своей эволюционной цепочке. Внутри своей ниши мы тоже эволюционируем, но вопрос открыт: как? Какой это должен быть процесс: управляемый или нет, и на что он собственно направлен?
Совершенно ясно, что нам по этому поводу ничего не ясно. А по мнению Тимофеева-Ресовского "не ясно" будет еще очень долго, если не всегда.
Психиатр
Грандмастер
12/5/2007, 7:57:43 PM
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 16:44) (Реланиум @ 05.12.2007 - время: 17:38) Да почему фашист-то? Нет )
Тем более, эволюционирует всегда популяция, а не особь. Так что все раффно в конце концов, постлюди вытеснят обычных людей.
Таки и шо в этом плохого?
вв самой идее трансгуманизма - ничего, а вот в Евгенике плохо то, что она нужна для смены популяции форсированным более того часто насильственным методом. Сам трансгуманизм весьма привлекателен, хоть и не нов
Тем более, эволюционирует всегда популяция, а не особь. Так что все раффно в конце концов, постлюди вытеснят обычных людей.
Таки и шо в этом плохого?
вв самой идее трансгуманизма - ничего, а вот в Евгенике плохо то, что она нужна для смены популяции форсированным более того часто насильственным методом. Сам трансгуманизм весьма привлекателен, хоть и не нов
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
12/5/2007, 8:10:40 PM
(Реланиум @ 05.12.2007 - время: 17:57) А мы говорили сейчас о том, что это хорошо или плохо? Это ответ на вопрос, почему начинаются разговоры обо всем человечестве.
Совершенно ясно, что человек - не точка в своей эволюционной цепочке. Внутри своей ниши мы тоже эволюционируем, но вопрос открыт: как? Какой это должен быть процесс: управляемый или нет, и на что он собственно направлен?
Совершенно ясно, что нам по этому поводу ничего не ясно. А по мнению Тимофеева-Ресовского "не ясно" будет еще очень долго, если не всегда.
Вот по поводу управляемости… Женщина идет к пластическому хирургу.… Не думаю, что этой женщиной кто-то управляет? Она просто идет и делает …. например новую красивую грудь вместо 1 размера сделать 3, таких примеров можно привести много и не только касающихся коррекции тела.… И сама идея трансгуманизма не рассчитана на общество в целом, она рассчитана на каждого человека и исходит именно от его пожеланий.… Это как раз о нише… А мы сразу под контроль.… Сразу кто виноват, и что делать…
Совершенно ясно, что человек - не точка в своей эволюционной цепочке. Внутри своей ниши мы тоже эволюционируем, но вопрос открыт: как? Какой это должен быть процесс: управляемый или нет, и на что он собственно направлен?
Совершенно ясно, что нам по этому поводу ничего не ясно. А по мнению Тимофеева-Ресовского "не ясно" будет еще очень долго, если не всегда.
Вот по поводу управляемости… Женщина идет к пластическому хирургу.… Не думаю, что этой женщиной кто-то управляет? Она просто идет и делает …. например новую красивую грудь вместо 1 размера сделать 3, таких примеров можно привести много и не только касающихся коррекции тела.… И сама идея трансгуманизма не рассчитана на общество в целом, она рассчитана на каждого человека и исходит именно от его пожеланий.… Это как раз о нише… А мы сразу под контроль.… Сразу кто виноват, и что делать…
Психиатр
Грандмастер
12/6/2007, 11:18:30 AM
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 17:10) Вот по поводу управляемости… Женщина идет к пластическому хирургу.… Не думаю, что этой женщиной кто-то управляет? Она просто идет и делает ….
Женщиной управляет желание нравится мужчинам и совершенно резонно она делает себе красивую большую грудь, чтобы это желание удовлетворить.
Женщиной управляет желание нравится мужчинам и совершенно резонно она делает себе красивую большую грудь, чтобы это желание удовлетворить.
DELETED
Акула пера
12/6/2007, 2:52:29 PM
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 18:10) (Реланиум @ 05.12.2007 - время: 17:57) А мы говорили сейчас о том, что это хорошо или плохо? Это ответ на вопрос, почему начинаются разговоры обо всем человечестве.
Совершенно ясно, что человек - не точка в своей эволюционной цепочке. Внутри своей ниши мы тоже эволюционируем, но вопрос открыт: как? Какой это должен быть процесс: управляемый или нет, и на что он собственно направлен?
Совершенно ясно, что нам по этому поводу ничего не ясно. А по мнению Тимофеева-Ресовского "не ясно" будет еще очень долго, если не всегда.
Вот по поводу управляемости… Женщина идет к пластическому хирургу.… Не думаю, что этой женщиной кто-то управляет? Она просто идет и делает …. например новую красивую грудь вместо 1 размера сделать 3, таких примеров можно привести много и не только касающихся коррекции тела.… И сама идея трансгуманизма не рассчитана на общество в целом, она рассчитана на каждого человека и исходит именно от его пожеланий.… Это как раз о нише… А мы сразу под контроль.… Сразу кто виноват, и что делать…
Эм.. нет я нимношко не о том говорил. Я имею в виду, эволюция человека это все же природный процесс или он все же сейчас напрямую зависит от человека и куда двигацца и какими темпами может решать и сам человек.
Совершенно ясно, что человек - не точка в своей эволюционной цепочке. Внутри своей ниши мы тоже эволюционируем, но вопрос открыт: как? Какой это должен быть процесс: управляемый или нет, и на что он собственно направлен?
Совершенно ясно, что нам по этому поводу ничего не ясно. А по мнению Тимофеева-Ресовского "не ясно" будет еще очень долго, если не всегда.
Вот по поводу управляемости… Женщина идет к пластическому хирургу.… Не думаю, что этой женщиной кто-то управляет? Она просто идет и делает …. например новую красивую грудь вместо 1 размера сделать 3, таких примеров можно привести много и не только касающихся коррекции тела.… И сама идея трансгуманизма не рассчитана на общество в целом, она рассчитана на каждого человека и исходит именно от его пожеланий.… Это как раз о нише… А мы сразу под контроль.… Сразу кто виноват, и что делать…
Эм.. нет я нимношко не о том говорил. Я имею в виду, эволюция человека это все же природный процесс или он все же сейчас напрямую зависит от человека и куда двигацца и какими темпами может решать и сам человек.
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
12/6/2007, 7:56:06 PM
(Реланиум @ 06.12.2007 - время: 12:52) Эм.. нет я нимношко не о том говорил. Я имею в виду, эволюция человека это все же природный процесс или он все же сейчас напрямую зависит от человека и куда двигацца и какими темпами может решать и сам человек.
Сейчас напрямую зависит от человека и куда двигацца и какими темпами может решать и сам человек.
Сейчас напрямую зависит от человека и куда двигацца и какими темпами может решать и сам человек.
Психиатр
Грандмастер
12/8/2007, 12:35:57 PM
(Реланиум @ 06.12.2007 - время: 11:52) Эм.. нет я нимношко не о том говорил. Я имею в виду, эволюция человека это все же природный процесс или он все же сейчас напрямую зависит от человека и куда двигацца и какими темпами может решать и сам человек.
Решать-0то он конечно решщает но и влияние природы и её коррективы со счетов сбрасывать тоже не следует.
Решать-0то он конечно решщает но и влияние природы и её коррективы со счетов сбрасывать тоже не следует.
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
12/8/2007, 8:58:30 PM
(Психиатр @ 08.12.2007 - время: 10:35) (Реланиум @ 06.12.2007 - время: 11:52) Эм.. нет я нимношко не о том говорил. Я имею в виду, эволюция человека это все же природный процесс или он все же сейчас напрямую зависит от человека и куда двигацца и какими темпами может решать и сам человек.
Решать-0то он конечно решщает но и влияние природы и её коррективы со счетов сбрасывать тоже не следует.
На что именно влияет природа, что она корректирует? По большому счету…
Решать-0то он конечно решщает но и влияние природы и её коррективы со счетов сбрасывать тоже не следует.
На что именно влияет природа, что она корректирует? По большому счету…
Психиатр
Грандмастер
12/8/2007, 9:59:11 PM
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 08.12.2007 - время: 17:58) На что именно влияет природа, что она корректирует? По большому счету…
Да саму же жизнь человека - не обращать внимание на природу в вопросе эфолюции можно будет только тогда, когда она будет под контролем. Когда человек сможет предотвращать, цунами, тайфуны, извержения вулканов, землетрясения и контролировать климат.
Да саму же жизнь человека - не обращать внимание на природу в вопросе эфолюции можно будет только тогда, когда она будет под контролем. Когда человек сможет предотвращать, цунами, тайфуны, извержения вулканов, землетрясения и контролировать климат.
DELETED
Акула пера
12/8/2007, 11:46:01 PM
Вот интересную статью нашел 8 пунктов философии трансгуманизма
О выдающхся трансгуманистах (с того же сайта):
Эсфендиари (FM-2030)
Прежде всего, FM-2030, человек-легенда, с деятельности которого в 1970-х годах и начинается современный этап развития трансгуманизма.
Ф.М. Эсфендиари (англ. F.M. Esfandiary) сменил свое имя на FM-2030, чтобы выразить свою веру и надежду, что проживет как минимум 100 лет и в 2030 году отпразднует свой 100-й день рождения.
Саффсем как Замятинские Д-503, I-330... жуть...
Кстати FAQ у них хороший с картинками...
О выдающхся трансгуманистах (с того же сайта):
Эсфендиари (FM-2030)
Прежде всего, FM-2030, человек-легенда, с деятельности которого в 1970-х годах и начинается современный этап развития трансгуманизма.
Ф.М. Эсфендиари (англ. F.M. Esfandiary) сменил свое имя на FM-2030, чтобы выразить свою веру и надежду, что проживет как минимум 100 лет и в 2030 году отпразднует свой 100-й день рождения.
Саффсем как Замятинские Д-503, I-330... жуть...
Кстати FAQ у них хороший с картинками...
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
12/9/2007, 8:55:22 PM
(Психиатр @ 08.12.2007 - время: 19:59) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 08.12.2007 - время: 17:58) На что именно влияет природа, что она корректирует? По большому счету…
Да саму же жизнь человека - не обращать внимание на природу в вопросе эфолюции можно будет только тогда, когда она будет под контролем. Когда человек сможет предотвращать, цунами, тайфуны, извержения вулканов, землетрясения и контролировать климат.
А как это интересно цунами и др. катаклизмы влияют на эволюцию, насколько я знаю, они не так масштабны для этого…
Да саму же жизнь человека - не обращать внимание на природу в вопросе эфолюции можно будет только тогда, когда она будет под контролем. Когда человек сможет предотвращать, цунами, тайфуны, извержения вулканов, землетрясения и контролировать климат.
А как это интересно цунами и др. катаклизмы влияют на эволюцию, насколько я знаю, они не так масштабны для этого…