Много ли на форуме трансгуманистов?

1. Да.
13
2. Нет, но кое-какие их идеи мне близки.
9
3. Нет, я против их идей.
9
4. Мне все равно.
2
5. А кто такие трансгуманисты?
10
Всего голосов: 43
Психиатр
12/4/2007, 2:47:56 PM
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.12.2007 - время: 11:41) т.е. грубо говоря, они хотят делать два шага вместо одного…
То есть прыгать через ступеньки? Но если споткнуться, то можно упасть и скатьтся вниз, вновь оказавшись у подножия лестницы, но уже с поломанными руками и ногами.....
ВеСёЛыЙ СкИф
12/4/2007, 3:17:06 PM
(Психиатр @ 04.12.2007 - время: 12:47) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.12.2007 - время: 11:41) т.е. грубо говоря, они хотят делать два шага вместо одного…
То есть прыгать через ступеньки? Но если споткнуться, то можно упасть и скатьтся вниз, вновь оказавшись у подножия лестницы, но уже с поломанными руками и ногами.....
Не соглашусь, идем, то мы вверх, поэтому думаю, колено расшибить можно и дальше пойти.… Но это ИМХО лучше, чем топтаться с пивом на первом этаже (хотя многие выберут именно первый и пиво)… и говорить, мол, те дураки коленки расшибают, а мы здесь целые и невредимые, да еще и с ПИВОМ… drinks_cheers.gif biggrin.gif
DELETED
12/4/2007, 7:02:30 PM
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.12.2007 - время: 12:41) Может идея то и не новая возможно даже и ни чем не примечательна, но ведь так и должно быть каждое поколение сильнее, умнее, чем его предшественники просто сей процесс идет вне зависимости от человека (в основном).
Разве мы сейчас такую картину наблюдаем? Если учесть, как далеко продвинулась медицина, благодаря чему выживают особи... маложизнеспособные, а следовательно, передают свои нездоровые гены дальше, то по идее через несколько поколений человечество становицца все слабее. И этот процесс напрямую зависит от человека.
DELETED
12/4/2007, 7:44:44 PM
Проголосовала за п.№1. Мне кажется, что тот виток эволюции Человека, о котором много говорят, уже начался. Поколение Индиго тому подтверждение.
ВеСёЛыЙ СкИф
12/4/2007, 7:52:31 PM
(Реланиум @ 04.12.2007 - время: 17:02) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.12.2007 - время: 12:41) Может идея то и не новая возможно даже и ни чем не примечательна, но ведь так и должно быть каждое поколение сильнее, умнее, чем его предшественники просто сей процесс идет вне зависимости от человека (в основном).
Разве мы сейчас такую картину наблюдаем? Если учесть, как далеко продвинулась медицина, благодаря чему выживают особи... маложизнеспособные, а следовательно, передают свои нездоровые гены дальше, то по идее через несколько поколений человечество становицца все слабее. И этот процесс напрямую зависит от человека.
Вы предлагаете поступать с маложизнеспособными особями по Спартански? И что вы подразумеваете под маложизнеспособными особями?
Психиатр
12/5/2007, 12:33:32 AM
(Variola Vera @ 04.12.2007 - время: 16:44) Поколение Индиго тому подтверждение.
Слышал только краем уха.. Но весьма заинтресовал, если вас не затруднит - можно подробнее?
DELETED
12/5/2007, 1:09:22 AM
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 04.12.2007 - время: 17:52) Вы предлагаете поступать с маложизнеспособными особями по Спартански? И что вы подразумеваете под маложизнеспособными особями?
Нет, не предлагаю, я просто говорю о том, что теперь мы спасаем жизни тех, кто раньше бы умер. Например спасаем недоношенных. Причина тоже раная: либо в матери, либо в плоде, но генетический материал нездоров, и благодаря современным достижениям - передается дальше.
Психиатр
12/5/2007, 1:30:05 AM
(Реланиум @ 04.12.2007 - время: 22:09) Причина тоже раная: либо в матери, либо в плоде, но генетический материал нездоров, и благодаря современным достижениям - передается дальше.
Однако этот недоношенный может в последствиии стать великим учёны, писателем, философом, инженером..... Естественно младенцев недостигших родовой зрелости спасают не поэтому - но это то же веская причина
megrez
12/5/2007, 2:33:11 AM
(Реланиум @ 04.12.2007 - время: 22:09) Нет, не предлагаю, я просто говорю о том, что теперь мы спасаем жизни тех, кто раньше бы умер. Например спасаем недоношенных. Причина тоже раная: либо в матери, либо в плоде, но генетический материал нездоров, и благодаря современным достижениям - передается дальше.
Это с точки зрения физического здоровья. С этой стороны да, современный человек слаб телом и подвержен всяческим хворям.
Но мозги-то! Как правильно заметили, даже самый тщедушный человек может нести в своей голове немало полезного.
DELETED
12/5/2007, 2:40:30 AM
smile.gif
Я с вами совершенно согласен)
ВеСёЛыЙ СкИф, говорил, что каждое поколение должно быть сильнее/умнее и выносливее последующих и процесс этот идет вне зависимости от человека, я же просто сказал, что в реальности наблюдается другая картина и зависит она от человека. И всего делов.
Психиатр
12/5/2007, 2:42:24 AM
(megrez @ 04.12.2007 - время: 23:33) Но мозги-то! Как правильно заметили, даже самый тщедушный человек может нести в своей голове немало полезного.
Не почню автора, однако суть теории в следующем: "Гормонии между противостоящими вещами быть не може - так умный не может быть сильным, а сильный умным"
DELETED
12/5/2007, 2:43:26 AM
А по какому принципу он силу и ум противопоставил?
Психиатр
12/5/2007, 3:01:15 AM
(Реланиум @ 04.12.2007 - время: 23:43) А по какому принципу он силу и ум противопоставил?
"Сила есть - ума не надо!", но и учёл, что "Ум силу перехитрит"
ВеСёЛыЙ СкИф
12/5/2007, 5:10:52 PM
(Реланиум @ 05.12.2007 - время: 00:40) smile.gif
Я с вами совершенно согласен)
ВеСёЛыЙ СкИф, говорил, что каждое поколение должно быть сильнее/умнее и выносливее последующих и процесс этот идет вне зависимости от человека, я же просто сказал, что в реальности наблюдается другая картина и зависит она от человека. И всего делов.
Мне вот просто интересно, по какому вы наблюдаете эту картинуbiggrin.gif ? Вот, например современные тинэйджеры выше ростом своих ровесников начала века в среднем на 8 см. Люди, родившиеся в 20—30 годы XX века, лишь в 18—19 лет физически соответствовали уровню сегодняшних 15-летних подростков.
ВеСёЛыЙ СкИф
12/5/2007, 5:13:23 PM
(Психиатр @ 05.12.2007 - время: 01:01) (Реланиум @ 04.12.2007 - время: 23:43) А по какому принципу он силу и ум противопоставил?
"Сила есть - ума не надо!", но и учёл, что "Ум силу перехитрит"
Есть еще поговорка…Сила - уму могила…
megrez
12/5/2007, 5:23:09 PM
(Психиатр @ 04.12.2007 - время: 23:42) Не почню автора, однако суть теории в следующем: "Гормонии между противостоящими вещами быть не може - так умный не может быть сильным, а сильный умным"
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с данной теорией.
Такое может часто встречаться, но это недуг, от которого вполне можно избавиться.
megrez
12/5/2007, 5:32:34 PM
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 14:10) Мне вот просто интересно, по какому вы наблюдаете эту картинуbiggrin.gif ? Вот, например современные тинэйджеры выше ростом своих ровесников начала века в среднем на 8 см. Люди, родившиеся в 20—30 годы XX века, лишь в 18—19 лет физически соответствовали уровню сегодняшних 15-летних подростков.
Не все так просто.
С одной стороны, сейчас значительно ухудшился образ жизни. Раньше люди работали много физически (это не качалка два раза в неделю), не сидели перед телевизорами/компьютерами, дышали свежим воздухом, и если ели пищу, она была довольно здоровая (мясо было мясом, а не соей, скотина жила в приличных условиях, а не так как сейчас - в клетке 1 на 2, с автоматической подачей пищи и без выгула, овощи без модификаций и прочее). Психологическая среда была лучше. Но жили явно грубее. То есть физическая работа - до старости, огромное количество человек голодало, так как продукт перераспределялся в пользу элит.
С другой стороны, сейчас пища, пусть и некачественная, но все же зимой можно поесть овощей, витаминов. Гигиена сейчас лучше (это сыграло и в обратную сторону - иммунитет разнежился). И вообще, сейчас для человека условия создаются тепличные, он все больше зависит от искусственно созданного цивилизацией мирка.

Так что однозначно сказать нельзя. Нынешний парнишка-качок не выдержал бы плаванье с Магелланом в качестве юнги... И не проработал бы в поле с утра до вечера.

Мое мнение.
ВеСёЛыЙ СкИф
12/5/2007, 5:39:26 PM
(megrez @ 05.12.2007 - время: 15:32) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 05.12.2007 - время: 14:10) Мне вот просто интересно, по какому вы наблюдаете эту картинуbiggrin.gif ? Вот, например современные тинэйджеры выше ростом своих ровесников начала века в среднем на 8 см. Люди, родившиеся в 20—30 годы XX века, лишь в 18—19 лет физически соответствовали уровню сегодняшних 15-летних подростков.
Не все так просто.
С одной стороны, сейчас значительно ухудшился образ жизни. Тогда люди работали много физически (это не качалка два раза в неделю), не сидели перед телевизорами/компьютерами, дышали свежим воздухом, и если ели пищу, она была довольно здоровая (мясо было мясом, а не соей, скотина жила в приличных условиях, а не так как сейчас - в клетке 1 на 2, с автоматической подачей пищи и без выгула, овощи без модификаций и прочее). Психологическая среда была лучше.
С другой стороны, сейчас пища, пусть и некачественная, но все же зимой можно поесть овощей, витаминов. Гигиена сейчас лучше (это сыграло и в обратную сторону - иммунитет разнежился). И вообще, сейчас для человека условия создаются тепличные, он все больше зависит от искусственно созданного цивилизацией мирка.
Да свежий воздух и все такое... Но средний возраст человека достигал 35 лет и это не секрет, в этом возрасте он считался уже стариком... В результате тех прививок и витаминов, которые мы принимаем наш иммунитет наоборот укрепился, а не наоборот... А вот физ. упражнения с сохой я вам скажу, не очень полезны, однако...
DELETED
12/5/2007, 6:18:57 PM
(Психиатр @ 04.12.2007 - время: 21:33) (Variola Vera @ 04.12.2007 - время: 16:44) Поколение Индиго тому подтверждение.
Слышал только краем уха.. Но весьма заинтресовал, если вас не затруднит - можно подробнее?
Да здесь уже обсуждали на Секснаре это и в инете ссылок полно. Я недавно передачу видела об этом. Сейчас рождается больше одаренных, и даже гениальных детей. Примеров очень много. Вот и спорят ученые о том, что это. То ли технический прогресс давит, то-ли новый виток эволюции.
Психиатр
12/5/2007, 6:45:47 PM
(megrez @ 05.12.2007 - время: 14:23) (Психиатр @ 04.12.2007 - время: 23:42) Не почню автора, однако суть теории в следующем: "Гормонии между противостоящими вещами быть не може - так умный не может быть сильным, а сильный умным"
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с данной теорией.
Такое может часто встречаться, но это недуг, от которого вполне можно избавиться.
Ну к чсему же категоричность? Да - автор не учёл патологичность процесса, но ведь в чём-то он всё же прав. Полностью ошибочных теорий практически не бывает. Я имею ввиду, чтобы в ней не было и капли правды.