Много ли на форуме трансгуманистов?

(TheLine @ 22.11.2007 - время: 18:41) Мда... очень интересно. Но мне лично совсем не близки идеи трансгуманистов, вообще говоря, ничего гуманистического в них не вижу...
Ну, вообще говоря, это только в русской традиции гуманистический - это "добрый" к человеку, в западной культуре -это скорее нечто, близкое к идеальному.

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 22.11.2007 - время: 13:19) Трансгуманизм не обещает идеального будущего мира. Но если все пойдет как надо, то в будущем каждая личность получит неограниченную свободу реализации собственного потенциала, возможность творческого самовыражения и способность выполнить все свои мечты.
А как же закон нормального распределния? Как трансгуманисты собираются его преодолевать?

(Akey137)Ну идею бессмертия в трансгуманизме сразу можно отмести, т.к. она ликвидирует идею продолжения рода. Радость материнства и отцовства (а также детства) тоже ликвидируется, по причине банального перенаселения.
Ну отчего же? Может не всем нужна эта радость. Тем более опять же, бессмертие не обязательное физическое, твой мозг будет продолжать функционировать в другой оболочке, например.

(Реланиум @ 26.11.2007 - время: 15:04) Ну отчего же? Может не всем нужна эта радость. Тем более опять же, бессмертие не обязательное физическое, твой мозг будет продолжать функционировать в другой оболочке, например.

1. Может и не всем, но если все будут Кащеи Бессмертные, то рожать новых Кащеюшек нельзя будет никому.
2. Я думаю, что выселение одного мозга из оболочки, ради другого - может и "транс", но точно не "гуманистсткое" решение

(Akey137 @ 26.11.2007 - время: 21:11) (Реланиум @ 26.11.2007 - время: 15:04) Ну отчего же? Может не всем нужна эта радость. Тем более опять же, бессмертие не обязательное физическое, твой мозг будет продолжать функционировать в другой оболочке, например.

1. Может и не всем, но если все будут Кащеи Бессмертные, то рожать новых Кащеюшек нельзя будет никому.
2. Я думаю, что выселение одного мозга из оболочки, ради другого - может и "транс", но точно не "гуманистсткое" решение
Ну, вообще то если человечество столкнется с перенаселением, то рожать новых человечишек тоже нельзя будет никому …
А вот выселение человеческого мозга из оболочки ИМХО как раз может решить достаточно много проблем…

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 15:09) Ну, вообще то если человечество столкнется с перенаселением, то рожать новых человечишек тоже нельзя будет никому …
А вот выселение человеческого мозга из оболочки ИМХО как раз может решить достаточно много проблем…
1. Ну.... будем надеяцца, что в таком случае можно будет обойтись просто регулированием этого вопроса (например, стерилизацией тех, кто не хочет понимать, что перенаселение является серьёзной проблемой)
2. Опять за старое?!

(Akey137 @ 27.11.2007 - время: 17:47) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 15:09) Ну, вообще то если человечество столкнется с перенаселением, то рожать новых человечишек тоже нельзя будет никому …
А вот выселение человеческого мозга из оболочки ИМХО как раз может решить достаточно много проблем…
1. Ну.... будем надеяцца, что в таком случае можно будет обойтись просто регулированием этого вопроса (например, стерилизацией тех, кто не хочет понимать, что перенаселение является серьёзной проблемой)
2. Опять за старое?!
1.Причем здесь тогда бессмертие?
2.Поясните…

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 17:33) (Akey137 @ 27.11.2007 - время: 17:47) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 15:09) Ну, вообще то если человечество столкнется с перенаселением, то рожать новых человечишек тоже нельзя будет никому …
А вот выселение человеческого мозга из оболочки ИМХО как раз может решить достаточно много проблем…
1. Ну.... будем надеяцца, что в таком случае можно будет обойтись просто регулированием этого вопроса (например, стерилизацией тех, кто не хочет понимать, что перенаселение является серьёзной проблемой)
2. Опять за старое?!
1.Причем здесь тогда бессмертие?
2.Поясните…
1. Бессмертие тут при том, что это одна из целей трансгуманистов на пути к всеобщему счастью. Но достижение этой цели нам закроет возможность радости рождения и воспитания детей, т.к. некуда И регулированием рождаемости ничего не решишь - нужен будет запрет.
2. Ну вы, наверное, хотите у претупникам "выселять" мозги?
...ну и прочим неугодным, да?

(Akey137 @ 27.11.2007 - время: 18:58) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 17:33) (Akey137 @ 27.11.2007 - время: 17:47) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 15:09) Ну, вообще то если человечество столкнется с перенаселением, то рожать новых человечишек тоже нельзя будет никому …
А вот выселение человеческого мозга из оболочки ИМХО как раз может решить достаточно много проблем…
1. Ну.... будем надеяцца, что в таком случае можно будет обойтись просто регулированием этого вопроса (например, стерилизацией тех, кто не хочет понимать, что перенаселение является серьёзной проблемой)
2. Опять за старое?!
1.Причем здесь тогда бессмертие?
2.Поясните…
1. Бессмертие тут при том, что это одна из целей трансгуманистов на пути к всеобщему счастью. Но достижение этой цели нам закроет возможность радости рождения и воспитания детей, т.к. некуда И регулированием рождаемости ничего не решишь - нужен будет запрет.
2. Ну вы, наверное, хотите у претупникам "выселять" мозги?
...ну и прочим неугодным, да?
Нет, вы как раз не поняли, трансгуманисты не заставляют никого быть бессмертным это личное дело каждого, как и рождение детей… Просто трансгуманисты говорят за себя, а вы как всегда за всех…
Аааа… кто о чем а Akey137 все о преступниках и «отшибание голов»… это не тема смертной казни гражданин все вопросы по ней туда….

Мне вот что кажется. Слабость позиций трансгуманистов заключена именно в том, что они во всем ставят примат науки. А наука как таковая не призвана сделать людей счастливыми. На какие -то "вечные" вопросы наука отвечать не призвана.. Получается в их глазах, развитие Человека как то... однобоко пойдет.

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 18:18) Нет, вы как раз не поняли, трансгуманисты не заставляют никого быть бессмертным это личное дело каждого, как и рождение детей… Просто трансгуманисты говорят за себя, а вы как всегда за всех…
Аааа… кто о чем а Akey137 все о преступниках и «отшибание голов»… это не тема смертной казни гражданин все вопросы по ней туда….
1. А мне показалось, что они про будущее всех человеков говорят... Бо, к чему все эти "на данном этапе развития человек всего лишь промежуточное звено..." (или как там у них?)
2. А как же вы хотели бы распорядиться переселением мозгов?
(Реланиум @ 27.11.2007 - время: 18:34) Мне вот что кажется. Слабость позиций трансгуманистов заключена именно в том, что они во всем ставят примат науки. А наука как таковая не призвана сделать людей счастливыми. На какие -то "вечные" вопросы наука отвечать не призвана.. Получается в их глазах, развитие Человека как то... однобоко пойдет.
Кстати, да. Наука не добавляет счастья... Правда она добавляет возможности для его достижения... но это все равно "не то".

(Реланиум @ 27.11.2007 - время: 19:34) Мне вот что кажется. Слабость позиций трансгуманистов заключена именно в том, что они во всем ставят примат науки. А наука как таковая не призвана сделать людей счастливыми. На какие -то "вечные" вопросы наука отвечать не призвана.. Получается в их глазах, развитие Человека как то... однобоко пойдет.
Согласен, но если наука и "вечные вопросы" создадут некий симбиоз, то очень даже неплохо все пойдет…

(Akey137 @ 27.11.2007 - время: 19:42) Кстати, да. Наука не добавляет счастья... Правда она добавляет возможности для его достижения... но это все равно "не то".
Ой, да ладно тебе.. Ну жажду познания наука да удовлетворяет, но количество тефлоновых сковородок на кухне, как следствие развития науки и НТР, счастья не прибавят..
А мне показалось, что они про будущее всех человеков говорят... Бо, к чему все эти "на данном этапе развития человек всего лишь промежуточное звено..." (или как там у них?)
Ну вообще по идее, это будет твой выбор.

(ВеСёЛыЙ СкИф)Согласен, но если наука и "вечные вопросы" создадут некий симбиоз, то очень даже неплохо все пойдет…
.. интересно, а возможно ли такое вообще...


Да.. сначала я помню их идеями очень заинтересовался
теперь вот ощущение какой то антиутопии не покидает..

(Akey137 @ 27.11.2007 - время: 19:42) (ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 18:18) Нет, вы как раз не поняли, трансгуманисты не заставляют никого быть бессмертным это личное дело каждого, как и рождение детей… Просто трансгуманисты говорят за себя, а вы как всегда за всех…
Аааа… кто о чем а Akey137 все о преступниках и «отшибание голов»… это не тема смертной казни гражданин все вопросы по ней туда….
1. А мне показалось, что они про будущее всех человеков говорят... Бо, к чему все эти "на данном этапе развития человек всего лишь промежуточное звено..." (или как там у них?)
2. А как же вы хотели бы распорядиться переселением мозгов?
(Реланиум @ 27.11.2007 - время: 18:34) Мне вот что кажется. Слабость позиций трансгуманистов заключена именно в том, что они во всем ставят примат науки. А наука как таковая не призвана сделать людей счастливыми. На какие -то "вечные" вопросы наука отвечать не призвана.. Получается в их глазах, развитие Человека как то... однобоко пойдет.
Кстати, да. Наука не добавляет счастья... Правда она добавляет возможности для его достижения... но это все равно "не то".
Да на данном этапе и так далее…. И про будущее всех человеков говорят, только говорят они про будущее человеков и постлюдей и методов их сосуществования…
Почему я должен хотеть распоряжаться переселением мозгов ИМХО своими мозгами должны распоряжаться их владельцы…

(Реланиум @ 27.11.2007 - время: 19:51) (ВеСёЛыЙ СкИф)Согласен, но если наука и "вечные вопросы" создадут некий симбиоз, то очень даже неплохо все пойдет…
.. интересно, а возможно ли такое вообще...


Да.. сначала я помню их идеями очень заинтересовался
теперь вот ощущение какой то антиутопии не покидает..
А почему бы ни попробовать?

(Реланиум @ 27.11.2007 - время: 18:51) Ой, да ладно тебе.. Ну жажду познания наука да удовлетворяет, но количество тефлоновых сковородок на кухне, как следствие развития науки и НТР, счастья не прибавят..
Рел, не будь хоть ты злодеем)
Я имею ввиду, что совершенствуя орудия производства, можно будет меньше времени работать, а больше посвящать личной жизни - это ли не путь к бОльшему, чем сейчас счастью?..
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.11.2007 - время: 18:55) Да на данном этапе и так далее…. И про будущее всех человеков говорят, только говорят они про будущее человеков и постлюдей и методов их сосуществования…
Ну на данном этапе, пока эти трансгуманисты, тока в себя железяки засовывают, сосуществование не представляет особых проблем...
А вот про их видение будущего я почитаю и подумаю...

(Akey137 @ 28.11.2007 - время: 11:54) Я имею ввиду, что совершенствуя орудия производства, можно будет меньше времени работать, а больше посвящать личной жизни - это ли не путь к бОльшему, чем сейчас счастью?..
Как это не парадоксально, но прогресс идет полным ходом, но работать меньше мы не стали.
Почему?
Потому что потребности - величина не фиксированная.

Вот опять же.. закон нормального распредления.. как его трансгуманисты будут преодолевать? ума не приложу...

я не трансгуманист.я считаю,что наврятли человек будет идеален,здоров,умен и бессмертен.если когда-нибудь так случится это наврено и будет последним достижением.дальше просто некуда

Естественно хочестя, чтобы человек был сильнее, умнее и бессмертным, и чем раньше тем лучше, а ещё лучше чтобы таким человеком стал ты сам. Однако если это не получилось, то надеешься на следующее поколение. В общем идея не новая и ничем не примечательная. Голосую за "Мне всё равно"

Может идея то и не новая возможно даже и ни чем не примечательна, но ведь так и должно быть каждое поколение сильнее, умнее, чем его предшественники просто сей процесс идет вне зависимости от человека (в основном). Так вот трансгуманисты предлагают ускорить этот процесс развития в пределах уже одного поколения… т.е. грубо говоря, они хотят делать два шага вместо одного…