Человек царь природы??

(egor76 @ 29.09.2009 - время: 11:41) Вирус - царь природы!
если уж даже с компьютерными справиться не можем, а уж с реальными и подавно.
Почему? Наш организм имеет огромные возможности по защите и пасует перед вирусами разными только в ослабленном состоянии.

(rach123 @ 29.09.2009 - время: 09:35) если человека не станет - от этого на земле энергии не убудет (разве что самую малость...).
Не вижу выгоды природы в существовании человека. Растения - те гораздо больше в этом смысле пользы приносят.


Скажите если кровь из организма отлить - ведь остануться почки там селезёнка, ну что ещё да много чего останется и энергии не убудет.

Так что вы напишите поподробней, какой это "определенный вид энергии" мы должны трансформировать и во что :)
Честно скажу фиг его знает!
Но вот порассуждать могу.
Какими энергиями мы пользуемся: еда, воздух...что ещё? Это грубые виды энергии но даже их преобразование происходит для кого либо воздух - СО2, еда - каки там разные дальше земля гумус но планета то наша растёт - но мы этого не видим за миллион лет чего увидишь то? Но есть более тонкие виды энергии без которых мы не выживем - впечатления, эмоции, мышление.... Можно назвать это фикцией но посмотрите вокруг что творят вышедшие из под контроля беспорядочные мысли, более упорядоченные двигают прогресс - но эта энергия едениц но это энергия а есть ещё более тонкие материи...

(Angriel @ 19.02.2008 - время: 07:00) Человек - не царь природы. Он её владелец. Собственно человек - и есть природа.

Да... вы правы! человек царь, хозяин, владелец планеты земля..
Но временный!! это тоже не надо забывать! Нам дали целую планету в аренду.. а может быть в кредит... чтоб ухаживать за ней и приумножить.

Но видимо сейчас человечество подменило понятия всех принципов.
Мы живём лишь сегодняшним днём и заботимся лишь о себе в узком поле пространства.

Вот если Вы обладатель сверх нового авто взятого в долгосрочный кредит...
Вы также будите засерать его, рвать кожаную отбивку, никогда не проходить ТО. Лишь гнать собирая все столбы... Ведь вы же владелец этого авто!!

По моему.. сознание человеко ещё не совершенно, чтоб обременять его столь большой ответственностью власти на земле...
Человек - царь природы.. звучит как Обезьяна - модератор.

А со своими детьми мы поступаем так же как с нашей планетой???

Понимаете.. Мать природа - это одно... А Царь природы - значит, что мы забираем брозды правления на себя... возможно мы просто слишком юны.. у человечества просто переходный возрост.. А то и ещё моложе.. период когда мы играем в космонавтов, врачей, царей природы..

часть никогда не будет всем.. она всегда будет остааться лишь частью..

Господь с вами,куда мне до царицы,да ещё и природы кухаркины дети
венец природы!!! уничтожающий природу и себе подобных.. а вот Веллер именно в этом видит преднозначение человечества, уничтожение всего и вся
что вы сделали для таких же царей и цариц природы,которые живут рядом с заражёнными местами и умирают как мухи пуст дохнут, может карма у них такая
а если вокруг всё исчезнит ,куда вы засуните эту свою царственность?на месте останется
а попадите вы в тайгу ,заблудитесь к примеру ,вы человек проживший всю жизнь в цивилизации ,вы там погибните ,вот и всё ваше царствование ..
хозяева планеты ... предположим на секунду что заблудился я и погиб, и что? судьбааа
чтоб называть себя царём природы ,нужно быть хорошим правителем,чтоб не только вам было хорошо,чтоб было хорошо и всем вокруг вас,всем обитателям планеты .... и чут ниже на планете есть только одна царица ,это Природа!!! вывод: хреновая царица из Природы, так как всем хорошо быть не может
уничтожаете вы её, уничтожит и она вас это всё лозунги, красиво звучат, но не несут никакой полезной информации, в смысле не предлагают альтернативы тому как мы уничтожаем Природу

кухаркины дети

простите ,но я вам не давала повода оскорблений в мой адрес ,кухарки или княжеского рода ,это уже не ваше дело Rosinka..

вот Веллер именно в этом видит преднозначение человечества, уничтожение всего и вся

но вы не Веллер ,может вы попробуете процитировать кого нить другого???????

предположим на секунду что заблудился я и погиб, и что? судьбааа
вы верите в судьбу???? вы!!!!! тот который утверждает,что будущего нет,и что будущее каждого не предначертано
вы сами себе противоречите ..
вывод: хреновая царица из Природы, так как всем хорошо быть не может
а вы то сам не относитесь к природе или вы единственный не из мира сего?и вас природа не создавала ????
уничтожаете вы её, уничтожит и она вас это всё лозунги, красиво звучат, но не несут никакой полезной информации, в смысле не предлагают альтернативы тому как мы уничтожаем Природу

ах ну да,мы её не уничтожаем ,мы ею пользуемся по праву царей!!!!!!!

у вас слишком завышена самооценка!!!!!!!!

простите ,но я вам не давала повода оскорблений а я никого не оскорбил и тем более не стал бы даже предлогать своё происхождение куда нибуть засунуть
но вы не Веллер ,может вы попробуете процитировать кого нить другого ну предположим процитирую Пушкина, а вы мне напишите что я не Пушкин, так что вот вам последняя цитата, как говорил Румата: зачем вам подорожная, вы же неграмотные
вы верите в судьбу???? вы!!!!! тот который утверждает,что будущего нет,и что будущее каждого не предначертано
вы сами себе противоречите .. вы загнали меня в тайгу с целью убийства и я там помер с голоду, а может меня ещё живого волки сьели, так что никакого противоречия нет в том что 2+2=4 а вы то сам не относитесь к природе или вы единственный не из мира сего?и вас природа не создавала ???? таких как я очень мало, более того такого как я больше нет и не будет :)
у вас слишком завышена самооценка!!!!!!!!за то вы оделись в рубище и ходите посыпая голову пеплом и стонете: моя вина

Не ссортесь

(daemoonlight @ 15.12.2007 - время: 13:07) "Человек - самое разумное существо на планете... Человек - царь природы!" Кто придумал эти фразы? - сам человек. А соответствуют ли они действительности?
В моём понимании, человек - не царь природы, а часть природы, равно как и часть Вселенной, часть мира. Отличие в том, что homo sapiens - человек разумный, который имеет тело, разум, душу, и на основании своих инстинктов и первичных/вторичных/третичных потребностей, делает осознанный выбор (ну, или, по крайней мере, старается).

А вообще, люди - это некая живая цикличная система, представители которой рождаются, живут и умирают; являются временными пользователями благ и пребывают гостями на Земле.

(Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 09.02.2010 - время: 09:10) В моём понимании, человек - не царь природы, а часть природы, равно как и часть Вселенной, часть мира.


Думаю, что человек - это мстительная жертва природы.

mjo Думаю, что человек - это мстительная жертва природы. если так рассуждать то сама жизнь есть отклонение от нормы

(mjo @ 09.02.2010 - время: 10:05) Думаю, что человек - это мстительная жертва природы.
А если, наоборот или как бартерный обмен?
Мне сейчас Ваша фраза напомнила об этом фильме...

"Мстительная природа" (The Broken Imago).
Режиссер фильма Дуглас Бак.

Зараженный воздух становится причиной ужасной эпидемии, обрушившейся на человечество. В страшных муках (организмы скручиваются в невероятные формы) люди гибнут один за другим. Живущие на отдаленном острове, учащиеся школы-интерната, теряют связь с внешним миром. Но и их не обходит стороной эпидемия. Понимая, что конец близок, дети начинают борьбу за жизнь и со временем понимают, что жертвами вируса становятся только взрослые…





Если размещение роликов такого плана - какое-либо нарушение, то просьба к модераторам его удалить.

Хуаниttа traхх de Kончиtta "Мстительная природа" (The Broken Imago).
Режиссер фильма Дуглас Бак. глянул, сюжет навеян книгой Кинга Дети кукурузы, ну не совсем один в один но многое перекликается

Человка создала природа, значит он не может быть ее царем!!!!

(Rosinka @ 09.02.2010 - время: 11:15) глянул, сюжет навеян книгой Кинга Дети кукурузы, ну не совсем один в один но многое перекликается
Вы правы. Я хоть и давно его смотрела, но тоже помню, что там дети, по-моему, задались идеей убить всех взрослых и подчинялись в этом деле маленькому мальчику.

Тогда, из нашей темы, получается главный вывод: как природа может "убить", так и люди могут "убивать" природу. Всё в жизни равноценно...

(Rosinka @ 09.02.2010 - время: 10:11) если так рассуждать то сама жизнь есть отклонение от нормы
Скорее всего так и есть. А разум - это нечто исключительное. Как некое доказательство этого утверждения, могу привести следующее: за все время наблюдений Вселенной не обнаружен ни один факт, который можно было бы истолковать как разумную деятельность.

(Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 09.02.2010 - время: 12:24) Тогда, из нашей темы, получается главный вывод: как природа может "убить", так и люди могут "убивать" природу. Всё в жизни равноценно...
Не думаю. Природа может существовать без человека, а наоборот не получится.

(mjo @ 09.02.2010 - время: 12:49) Не думаю. Природа может существовать без человека, а наоборот не получится.
Согласна, что человек без природы существовать не может. Это природа и тот же космос может существовать без него. Под словом "равноценно" я имела в виду, что наносить ущерб друг другу - могут как люди, так и природа (природные явления). Поэтому - важен альянс и мирное существование этих двух сторон.

Недаром же человека сравнивают с незрелым яблоком по отношению к природе.

(mjo @ 09.02.2010 - время: 12:49) Природа может существовать без человека, а наоборот не получится.
Если б могла существовать,то не "создала" б человека.Скучала она без него,все глаза проглядела.Да и "сверху"постоянно подгоняли - Когда?Грозились премии лишить!:))

скорее всего-человек не царь, а погибель или же зло для природы.Сколько животных вымерло из за деятельности.Сколько загрязнил своими химическими отходами не только землю(атомн,химич.,бактеролог. отходы,нефтяные катастрофы и т.д.) но и небо(озоновый слой).
не бог,но дьвол сидит в человеке.Тому виной он сам...

Да царь, а то что некоторые подданные бунтуют, то это хуже только для подданных