Будущее институтов брака и семьи

Реальны только бонусы - до тех пор, пока они есть. Ибо вести совместное хозяйство, рожать детей и передавать им фамилию и наследство можно без записи в паспорте о браке.

(Тушка134 @ 02.02.2014 - время: 23:01)
Реальны только бонусы - до тех пор, пока они есть. Ибо вести совместное хозяйство, рожать детей и передавать им фамилию и наследство можно без записи в паспорте о браке.
Для незарегистрированных граждан имущество передавать - это через одно место.
У нас нет понятия "фактического брака" (слава Богу), а наследственные отношения регулируются родственниками первой, второй и т.д. очередями.

А рожать детей и фамилию им передавать, как и часть имущества, можно было всегда без брака.
Так что в этом плане никакой отрицательной динамики.
Ну кроме того, что сожительствовать стало не зазорно. И то, не совсем.

Брак, семья - основа нашего общества. Современное общество вошло в
глубокий кризис. И не в последнюю очередь из-за кризиса семьи...

(sxn2561388870 @ 07.02.2014 - время: 16:24)
Брак, семья - основа нашего общества. Современное общество вошло в
глубокий кризис. И не в последнюю очередь из-за кризиса семьи... В чем кризис семьи?
Ну кроме возросшего количества разводов.

(Реланиум @ 08.02.2014 - время: 00:04)
В чем кризис семьи?
Ну кроме возросшего количества разводов.
Дело не в разводах. Американцы недавно провели исследование семейных отношений в западных странах. И обнаружили - к огромному удивлению - что
люди ПРЕДПОЧИТАЮТ не заводить семью вовсе! А те, у кого семья и дети есть,
предпочитают жить ОТДЕЛЬНО от взрослых детей и от супругов. И даже не хотят
общаться друг с другом. Выявилась отчетливая тенденция - жить в ОДИНОЧЕСТВЕ!
При этом супруги могут не разводиться, а дети могут поздравить с праздником своих
родителей, но жить все хотят ОТДЕЛЬНО. Понятно, что и детишек людям заводить
не хочется...

(sxn2561388870 @ 08.02.2014 - время: 17:36)
Дело не в разводах. Американцы недавно провели исследование семейных отношений в западных странах. И обнаружили - к огромному удивлению - что
люди ПРЕДПОЧИТАЮТ не заводить семью вовсе!
И с чем это связано?
Потому как лично я считаю, что взрослые дети должны жить от родителей отдельно. Это полезнее и для них самих и для их будущих детей, так как проживание с бабушками и дедушками наоборот негативно сказывается на детях.

Читaл что в Aмерике сейчaс нaмечaется обрaтнaя тенденция-всё больше людей возврaщaется в родную семью.

(Реланиум @ 09.02.2014 - время: 18:54)
И с чем это связано?
Потому как лично я считаю, что взрослые дети должны жить от родителей отдельно. Это полезнее и для них самих и для их будущих детей, так как проживание с бабушками и дедушками наоборот негативно сказывается на детях.
Ученые пока не разобрались в этом вопросе. Это совершенно новая тенденция, проявившаяся в последние годы. Общество атомизируется и люди не хотят выходить
за рамки своей очень узкой жизни.

(sxn2561388870 @ 09.02.2014 - время: 21:01)
(Реланиум @ 09.02.2014 - время: 18:54)
И с чем это связано?
Потому как лично я считаю, что взрослые дети должны жить от родителей отдельно. Это полезнее и для них самих и для их будущих детей, так как проживание с бабушками и дедушками наоборот негативно сказывается на детях. Ученые пока не разобрались в этом вопросе. Это совершенно новая тенденция, проявившаяся в последние годы. Общество атомизируется и люди не хотят выходить
за рамки своей очень узкой жизни.
На исходе 20 века
Когда жизнь неподвластна уму
Как же надо любить человека
Чтобы взять и приехать к нему!

(с) Владимир Вишневский

Тенденция, имхо, уже давнишняя.
Скайпы, аськи и другие средства коммуникации вроде как должны объединять людей, но на самом деле - только разъединяют.

(sxn2561388870 @ 09.02.2014 - время: 21:01)
(Реланиум @ 09.02.2014 - время: 18:54)
И с чем это связано?
Потому как лично я считаю, что взрослые дети должны жить от родителей отдельно. Это полезнее и для них самих и для их будущих детей, так как проживание с бабушками и дедушками наоборот негативно сказывается на детях. Ученые пока не разобрались в этом вопросе. Это совершенно новая тенденция, проявившаяся в последние годы. Общество атомизируется и люди не хотят выходить
за рамки своей очень узкой жизни.
Я думаю,это связано с техническим прогрессом.
Уже не так критично жениться,чтоб кто-то готовил и прибирался,например. Женщины тоже могут содержать себя сами часто.
У многих людей нет потребности жить с кем-то. Я не знаю,почему человека записали в стадные животные? Имхо,это вынужденно. Для облегчения выживания. А коль скоро выживать стало легко,то и терпеть кого-то рядом все время отпала необходимость.

(Zандали @ 27.04.2014 - время: 12:19)
У многих людей нет потребности жить с кем-то. Я не знаю,почему человека записали в стадные животные?
У большинства людей всё - таки есть, поэтому и записали.

(Счастливчик! @ 27.04.2014 - время: 17:33)
1) Что то у вас все примеры из животного мира. Случайно? Или в лесу живёте?


2) В последние столетия Россия стала сильна через сильное чувство коллективизма.
Как разбежимся по норкам, так быстренько мозги засерут всякие знатоки "ценностей"
1) Так ведь человек в любом случае из животного мира, где бы он ни жил.

2) А вот это интересно. Вы считаете, что Россия стала сильна именно в последние столетия. С этим трудно поспорить. Но вот уверенности даже в том, что коллективизм в России возростал синхронно с силой у меня нет, а тем более - что сила возросла благодаря усилению коллективизма. Приходит на ум только один пример подобного рода - СССР в 30 - е годы.

(Счастливчик! @ 27.04.2014 - время: 17:33)
(Zандали @ 27.04.2014 - время: 14:19)
(sxn2561388870 @ 09.02.2014 - время: 21:01)
Ученые пока не разобрались в этом вопросе. Это совершенно новая тенденция, проявившаяся в последние годы. Общество атомизируется и люди не хотят выходить
за рамки своей очень узкой жизни. Я думаю,это связано с техническим прогрессом.
Уже не так критично жениться,чтоб кто-то готовил и прибирался,например. Женщины тоже могут содержать себя сами часто.
У многих людей нет потребности жить с кем-то. Я не знаю,почему человека записали в стадные животные? Имхо,это вынужденно. Для облегчения выживания. А коль скоро выживать стало легко,то и терпеть кого-то рядом все время отпала необходимость. Что то у вас все примеры из животного мира. Случайно? Или в лесу живёте?
В последние столетия Россия стала сильна через сильное чувство коллективизма.
Как разбежимся по норкам, так быстренько мозги засерут всякие знатоки "ценностей"
Вы знаете,коллективизм присущ странам со слабой экономикой-не случайно,думается. Конечно,это помогает выживать.
Но когда такая необходимость-выживать-отпадает,тут и начинается индивидуализм. Человеку,как и другому любому существу,не в кайф подстраиваться. Если он может сам. Зацепок мало.
Хорошо это или плохо в итоге-ну как сказать. Планета вроде как перенасеелна уже,так что может быть,все закономерно.

(Счастливчик! @ 28.04.2014 - время: 18:10)
Перенаселена планета?https://evdemosfera.narod.ru/issl/issl/ek_zemlia.html#verh
Да, перенаселена. Технологии позволяют прокормить огромное количество людей, но само их присутствие в количестве, на несколько порядков превышающем естественное, делает биосферу неустойчивой, а дальнейшее существование людей - рискованным.

Да ну вас с вашей пропагандой.
Любое мнение-пропаганда,в таком случае.

Страны Азии живут разрозненно? Страны Африки живут разрозненно? Или может,у них сильная экономика?

(Счастливчик! @ 28.04.2014 - время: 21:59)
(Тушка134 @ 28.04.2014 - время: 22:52)
... делает биосферу неустойчивой, а дальнейшее существование людей - рискованным. Пока будет поощряться культ потребления и человек будет вести себя как раковая опухоль - существование людей будет рискованным.
Вне всякого сомнения. Но и если не будет поощряться - при высокой численности тоже будет рискованным.

(Счастливчик! @ 28.04.2014 - время: 21:59)
Пока будет поощряться культ потребления и человек будет вести себя как раковая опухоль - существование людей будет рискованным.
Совершенно верное замечание! Современный капитализм с его культом потребления
зашел в тупик. Вещь, которая могла бы еще послужить человеку, выбрасывается
немедленно, как только она выходит из моды. По времени это квартал или полгода.
Максимум год! А все, кто позволяет себе пользоваться немодной вещью, подвергаются негласному осуждению. Еще хуже, когда их начинают жалеть: бедняга
не может себе ПОЗВОЛИТЬ купить модную вещь... Кстати, природа начинает вмешиваться в этот процесс. Идет падение рождаемости, рост болезней и уродств у
новорожденных, растет количество бездетных супружеских пар, уменьшается количество браков, растет число гомосексуальных пар. Короче, человечество сокращается (падает рождаемость и растет смертность). А в запасе у природы есть еще и глобальные катастрофы: засухи, цунами, землетрясения, эпидемии...

(sxn2561388870 @ 29.04.2014 - время: 20:11)
1)Идет падение рождаемости,

2)рост болезней и уродств у
новорожденных,

3)растет количество бездетных супружеских пар,

4)уменьшается количество браков,

5)растет число гомосексуальных пар.

6)Короче, человечество сокращается (падает рождаемость и растет смертность).

7)А в запасе у природы есть еще и глобальные катастрофы: засухи, цунами, землетрясения, эпидемии...
1) верно

2) не верно, болезней всё меньше и меньше, а уродств столько же

3) Верно, ибо согласуется с п.1

4) верно

5) не верно (гомосексуалов всегда и везде одинаково)

6) Не верно. Человечество увеличивается. Это происходит преимущественно за счёт уменьшения смертности, которое опережает уменьшение рождаемости

7) Эпидемии не являются глобальными катастрофами, а на землетрясения человеческая деятельность не влияет. С засухами и цунами согласна, это может быть и реакцией окружающей среды

(Счастливчик! @ 29.04.2014 - время: 20:00)
(Zандали @ 29.04.2014 - время: 09:56)
Да ну вас с вашей пропагандой.
Любое мнение-пропаганда,в таком случае.

Страны Азии живут разрозненно? Страны Африки живут разрозненно? Или может,у них сильная экономика? С вами вообще отдельный разговор
(Zandaly @ 28.03.2014 - время: 02:05)
С 13 лет,кажется,ношу....Припозднилась.тк размер был 3 уже.
Ношу для поддержки,никаких вкладышей. Сама худая,сиськи тяжелые.Такая мечта любого мужчины, славянка, а за мужем за американцем.
Какие после этого африканцы и азиаты? Пусть сами живут как хотят, у меня теперь мысли о другом.
Фсе,Вы меня убили.

Между прочим,американцы очень хорошо сохраняются в возрасте. И вообще у них много плюсов. И вообще они тоже люди и не вижу ничего ужасного в смешении народов.
Но Вам таких,как я ,никогда не понять.

(sxn2561388870 @ 29.04.2014 - время: 20:11)
(Счастливчик! @ 28.04.2014 - время: 21:59)
Пока будет поощряться культ потребления и человек будет вести себя как раковая опухоль - существование людей будет рискованным. Совершенно верное замечание! Современный капитализм с его культом потребления
зашел в тупик. Вещь, которая могла бы еще послужить человеку, выбрасывается
немедленно, как только она выходит из моды. По времени это квартал или полгода.
Максимум год! А все, кто позволяет себе пользоваться немодной вещью, подвергаются негласному осуждению. Еще хуже, когда их начинают жалеть: бедняга
не может себе ПОЗВОЛИТЬ купить модную вещь... Кстати, природа начинает вмешиваться в этот процесс. Идет падение рождаемости, рост болезней и уродств у
новорожденных, растет количество бездетных супружеских пар, уменьшается количество браков, растет число гомосексуальных пар. Короче, человечество сокращается (падает рождаемость и растет смертность). А в запасе у природы есть еще и глобальные катастрофы: засухи, цунами, землетрясения, эпидемии...
Вы не правы.
В стране,где я живу,об экологии стараются заботиться очень серьезно,тк давно поняли,что шутки с этим плохи.
Поэтому здесь жесткие нормы для производств и для транспорта,поэтому ресайклинг(переработка старого в новое),поэтому очень много заповедников,и природа гораздо более сохранена. И у людей это воспитывается с детства.
По сравнению с тем же Китаем,который скоро всех отравит.