ПРАВДА О ПРИВИВКАХ

serg86,если Вы сами не против прививок,зачем выкладываете здесь весь котоковский сайт?Во всех этих статьях красной нитью проходит мысль-прививки не просто опасны,они неэффективны.Вы же сами все это прочли?
Вот я и прошу ответить на вопрос,если прививки не эффективны,почему произошла огромная вспышка дифтерии в90-х годах,когда люди стали резко от них отказываться.Это было совпадением?

(Palona @ 02.02.2007 - время: 00:01) serg86,если Вы сами не против прививок,зачем выкладываете здесь весь котоковский сайт?Во всех этих статьях красной нитью проходит мысль-прививки не просто опасны,они неэффективны.Вы же сами все это прочли?
Вот я и прошу ответить на вопрос,если прививки не эффективны,почему произошла огромная вспышка дифтерии в90-х годах,когда люди стали резко от них отказываться.Это было совпадением?
В том то и дело, что существующие программы вакцинации крайне не эффективны, я считаю оптимальным применение двух-трех наиболее безопасных и эффективных прививок.
Почему я публикую здесь эти материалы? Потомучто прочитав их сам, я стал намного серьезнее и с осторожностью относится к прививкам, я понял, что большая часть их нам вообще не нужна. Да и не все статьи категорически поддерживают мысль о полной неэффективности прививок как таковых. Основная мысль там, что прививки приносят очень много вреда и при сегодняшнем их применении вызывают более тяжелые заболевания, нежели те против которых они напрвлены.
Про дифтерию ответила сама Червонская, я же дал вам ссылку на статью постом выше. Вообщем она считает, что вспышка началась еще задолго до того как вышла в свет информация об опасности АКДС, а именно с 1980 г. И почему-то я ей верю.

А такой вопрос, существует ли норма позволяющая штрафовать за отсутствие прививки? Напрягают уроды, хотят привить от гриппа-в феврале то месяце.

(ле2 @ 02.02.2007 - время: 15:49)А такой вопрос, существует ли норма позволяющая штрафовать за отсутствие прививки? Напрягают уроды, хотят привить от гриппа-в феврале то месяце.
Прививки обязательны только работником образовательных и медицинских учреждений. Остальные могут написать отказ!
Вот выдержка из закона об иммунопрофилактике от 17 июля 1998 года
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
"...1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;
выбор государственных, муниципальных или частных организаций здравоохранения либо граждан, занимающихся частной медицинской практикой;
бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок, и профилактические прививки по эпидемическим показаниям в государственных и муниципальных организациях здравоохранения;
медицинский осмотр, а при необходимости и медицинское обследование перед профилактическими прививками, получение квалифицированной медицинской помощи в государственных и муниципальных организациях здравоохранения при возникновении поствакцинальных осложнений в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
социальную поддержку при возникновении поствакцинальных осложнений;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
отказ от профилактических прививок.
2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается Правительством Российской Федерации.
3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
выполнять предписания медицинских работников;
в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок...."


Вообще вы можете написать отказ где бы вы не работали, в большинстве случаев принимают. Прививка от гриппа - самая не эффективная и не нужная из всех существующих!
Штрафы в законе не предусмотрены. Если вы работник образовательного учреждение, то самое худшее - уволят с работы, но такого не бывает, везде же люди работают.

Мнение о прививках сложилось у меня довольно давно. Мнение отрицательное. Но я не доктор, поэтому хочу рассказать о врачах, которые против вакцинации. Например, мой иммунолог. Он достаточно известный человек. А известен он тем, что на него группа врачей подала в суд за его метод лечения. Но он выйграл судебный процесс и отстоял свой метод лечения. С его участием снимают передачи, где десятки пациентов говорят ему спасибо. Это я к тому написала, что это не просто врач-недоучка, а достаточно известный человек. Да, забыла написать, что действие происходит в Канаде. Так вот именно мой иммунолог дал мне прочитать книгу "Медицинская мафия" (сам он автор достаточно известной книги "Заговор против больных астмой"), где была глава о прививках. Спорить можно сколько угодно. Просто хотела сказать, что есть разные мнения по поводу прививок как среди пациентов, так и среди врачей.

Я смотрю люди стали грамотные и мамаши стали отказываться от прививок предусмотринных национальным календарём , но представти таку ситуацию мама отказалась делать прививку своему чаду он пошол в детский сад (хотя вопрос как его туда взяли веть в дет сад без прививок не берут ) там он заболевает дифтерией и через некоторое время умирает и кого винит мамаша??? того телевизионного доктора который орал во всё горно по тв НЕТ ПРИВИВКАМ!!!! Те прививки которые внесены в национальный календарь прививок они необходимы!!!!! Если вы заботитесь о своих детях!!!!

(DrArt @ 24.02.2007 - время: 22:15) Я смотрю люди стали грамотные и мамаши стали отказываться от прививок предусмотринных национальным календарём , но представти таку ситуацию мама отказалась делать прививку своему чаду он пошол в детский сад (хотя вопрос как его туда взяли веть в дет сад без прививок не берут ) там он заболевает дифтерией и через некоторое время умирает и кого винит мамаша??? того телевизионного доктора который орал во всё горно по тв НЕТ ПРИВИВКАМ!!!! Те прививки которые внесены в национальный календарь прививок они необходимы!!!!! Если вы заботитесь о своих детях!!!!
Прививки занесенные в календарь прививок не то чтобы необходимо, напротив они необязательны. И возможность отказа от прививок прописана в законе!
И не нужно так слепо верить в прививки, прочитайте тему, статьи, посмотрите фильм, может это на Вас как то повлияет. В дет сад берут и без прививок, но только тех кто умеет отстаивать свои права, это пережиток советского прошлого, раньше действительно без прививок не брали.

Кино нормальное, рекомендую всем. Просто интересно. Посмотрел недавно - показал знакомым - отзывы разные. В основном - промывание мозгов. Ну так оно постояно идет. Как говорится - им ссы в глаза - роса божья, бля.
А те, кто берутся судить, не посмотрев фильма, ну это - эго. Как же так , мы тут такие грамотные врачи, в академиях учились, хрень всякую читали, а вы тут со своими провокациями. Иш ты, фильмов наснимали с Червонскими, и прочими врагами прививочной мафии.
Без прививок ребенок умер - винить себя будешь и кино подобное поносить на чем свет стоит, а от прививки умер - чтож жертва эксперимента, ну ничего бывает...

Гарантийное письсмо-расписка (27 кб), которое даст Вам возможность, не отказываясь от прививок, и даже настаивая на её производстве, заставить врачей самих отказаться от её проведения. А сомневающимся во вреде прививок, наконец-то сделать выбор.
скачать

Прививки. Что мы знаем о них?

Очень интересная и полезная статья. Настоятельно рекомендую.

(serg86 @ 15.03.2007 - время: 00:42) Прививки. Что мы знаем о них?

Очень интересная и полезная статья. Настоятельно рекомендую.
Что-то я не понял, вы уже в модераторах? Красным сморю пишете....Мания величия?

В США БЦЖ нет в прививочных календарях .
Это из-за глупасти их медиков ?

Вот нашёл -
"РУКОВОДСТВО ПО ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ДЛЯ ВРАЧЕЙ" (проф. Р.Я.Мешкова )
https://www.antibiotic.ru/books/immun/imm16.shtml
"целью настоящего издания является попытка представить для практикующего врача основные сведения, необходимые для понимания механизмов иммунизации и практических сведений о возможных нежелательных реакциях и их лечении"

Написано ДЛЯ ВРАЧЕЙ и изобилует медицинскими терминами.
В главе 8. "ПРИВИВОЧНЫЕ РЕАКЦИИ И ОСЛОЖНЕНИЯ"
есть такой абзац:
"Примесь чужеродного белка (яичный альбумин, бычий сыворточный альбумин и т.д.) может оказать сенсибилизирующее действие, которое впоследствии проявится при введении этого белка с пищей."

То есть это потверждение связи пищевой аллергии с вакцинацией.
СЕНСИБИЛИЗАЦИЯ (от латинского sensibilis - чувствительный), в биологии - повышение чувствительности организма животного и человека (или отдельных органов, например органов чувств) к воздействию каких-либо раздражителей.
Сенсибилизация лежит в основе ряда аллергических заболеваний.
Ещё цитата:
"Некоторые вакцины стимулируют IgE-синтез, таким образом развивая немедленную аллергию. АКДС-вакцина способствует развитию IgE-зависимых аллергических реакций на пыльцу растений, домашнюю пыль и другие аллергены (возможно, ответственны B.pertussis и коклюшный токсин)."

Вот, пожалуй, причина развития аллергии у некоторых(может и у всех) людей на пыльцу растений.
В этой цитате слово "возможно" наводит на мысль, что далеко не всё известно медикам о вакцинах.
И т.д. и т.п.
Много интересного в этом пособии, но нет, к сожелению, статистики применения различных вакцин в России.

Я пока что не мама и судить о прививках могу лишь с точки зрения применения их ко мне и к своим родителям.
Мама моя родилась в деревне. Там прививок не делали(вернее делали, но не все ). Естественный отбор. Плюсов море- кто выжил, тому "море по колено". Мама до сих пор, в свои 60 с хвостиком,здоровее меня, что касается всяких гриппов-орви-орз. Года 3 ей было, она на одной лавке спала с мелкой сестрёнкой, больной (если ничего не путаю) дифтерией. Сестрёнка умерла.Мама выжила. Став старше и узнав это от матери,задала резонный вопрос "Мам,а как же ты рискнула здоровую меня к больной сестре положить?" "А что такого? Ну померла б -значит померла б".Вот и весь иммунитет.
Мне делали всё,увы. Сейчас кончилась прививка от краснухи, надо делать.Не делали б в детстве-переболела бы и не тряслась сейчас. А сейчас придётся делать- иначе ещё страшнее будет,когда ребёнка соберусь родить.
Бесит обязательность прививок в школах. Не знаю-может сейчас уже проще с этим? Нас вызывали-и будьте любезны, никаких отказов.А вот если я,как родитель,против? Например,своему ребёнку от краснухи прививку точно делать не буду.И как сделать,чтобы ему её не поставили?
Насчёт стать дауном после прививки-это бред.Такого быть не может,потому что не может быть никогда.
Кто-то спрашивал про ветрянку- ею болеют после прививки. Это более лёгкое течение оспы.То есть не привив просто переболеть ветрянкой не получится-можете получить оспу во всём её неприглядном виде.

(serg86 @ 14.01.2007 - время: 01:24)

Ветрянка - аналогично краснухе, в детском возрасте безопасна. Прививка также отодвигает эту болезнь. Взрослые болеют тяжелее.

Тоже можно смело отказываться от такой прививки. (слава богу такую у нас ещё не навязывают)
автор,это вы про что? Ветрянка стала отдельным заболеванием от которого прививают? Во времена моего детства ветрянка была "лёгким аналогом" оспы! И прививки делали для того,чтобы ею именно переболеть(ветрянкой), не заболев впоследствии оспой!
И ещё у меня по ходу прочтения темы возник вопрос - если прививка от туберкулёза делается в первые дни пребывания в роддоме, плюс- в школе, а образование начальное до некоторых пор у нас было общеобязательным, то почему так называемые бомжи и прочие уголовные элементы им болеют? Ведь им не по 10лет, их всех прививали ещё по советской системе здравоохранения, так откуда эти вспышки?
Ещё мне интересно почему у меня, никогда не контактировавшей с туберкулезниками, жившей в нормальных условиях, в детстве был отвод от противотуб. прививки из-за слишком яркой реакции манту(помните,была такая "пуговка"-так она у меня всегда была больше и краснее нормы).

а я сожалею что нет прививки от глупости...ещё сто лет назад миллионами умирали от чумы и тифа, а сегодня уже находятся агитаторы против

врачи и учёные веками искали способы борьбы с эпидемиями и ваш бред они спасли на свою голову

если вам так хочется возвращайтесь в средневековье когда лечили кровопусканием , а ещё лучше примите виагры и займитесь делом - девушки скучают "наконец-то"

Ну я всегда это подозревала и даже о многих вещах слышала...
Как хорошо что меня некоторые прививки избежали )))
А то мой бы и так замученный организм их точно бы не пережил.

Спасибо за инфу. Покажу домашним, а то мне ни кто дома не верит!

И будующая свекровь прямо сокрушалась, что забыла моему МЧ сказать, что ему звонили и преглашали на бесплатную прививку от гепатита.... ))

бее....

(4uDa @ 11.06.2007 - время: 12:37) (serg86 @ 14.01.2007 - время: 01:24)

Ветрянка - аналогично краснухе, в детском возрасте безопасна. Прививка также отодвигает эту болезнь. Взрослые болеют тяжелее.

Тоже можно смело отказываться от такой прививки. (слава богу такую у нас ещё не навязывают)
автор,это вы про что? Ветрянка стала отдельным заболеванием от которого прививают? Во времена моего детства ветрянка была "лёгким аналогом" оспы! И прививки делали для того,чтобы ею именно переболеть(ветрянкой), не заболев впоследствии оспой!
И ещё у меня по ходу прочтения темы возник вопрос - если прививка от туберкулёза делается в первые дни пребывания в роддоме, плюс- в школе, а образование начальное до некоторых пор у нас было общеобязательным, то почему так называемые бомжи и прочие уголовные элементы им болеют? Ведь им не по 10лет, их всех прививали ещё по советской системе здравоохранения, так откуда эти вспышки?
Ещё мне интересно почему у меня, никогда не контактировавшей с туберкулезниками, жившей в нормальных условиях, в детстве был отвод от противотуб. прививки из-за слишком яркой реакции манту(помните,была такая "пуговка"-так она у меня всегда была больше и краснее нормы).
таким образом я понимаю, что все кого прививали от оспы должны были заболеть ветрянкой???

странно а почему же я заболела уже на много позже прививки?? на лет так 5???

Да...............все кто спорит о том что прививки полезны,явно несмотрели фильм,и уж точно нечего незнают о прививках!!Вы вначали ознакомьтесь с информацией а потом спорьте))а то спорите сами незнаете очём))))Я просто уверина что прививки это вред!Автор мега гений)))Иправельно что он неможет молчать зная правду)))!!!!!!!Пусть все знают!

Не делайте прививки, это Ваше полное гражданское право, я смотрю телевизор, более того с удовольствием посмотрел фильм, всё о чём говорят это чистейшая "ПРАВДА", а отечественные доктора все идиоты и вредители, не слушайте их. Чума - всё миф, полиемиелит тоже фигня, натуральная оспа тоже самая настоящая ерунда, давно уже нет такого заболевания, зачем нужны эти дурацкие прививки, просто прихоть наших костоломов врачей. Жить в естественной среде вот истинное счастье.......

(DANNICA @ 18.03.2008 - время: 22:07) Да...............все кто спорит о том что прививки полезны,явно несмотрели фильм,и уж точно нечего незнают о прививках!!Вы вначали ознакомьтесь с информацией а потом спорьте))а то спорите сами незнаете очём))))Я просто уверина что прививки это вред!Автор мега гений)))Иправельно что он неможет молчать зная правду)))!!!!!!!Пусть все знают!
Лично вам прививки какой вред нанесли?