ПРАВДА О ПРИВИВКАХ

Goodmen
1/14/2007, 2:27:07 AM
(serg86 @ 13.01.2007 - время: 23:17) Goodmen
Читал я ваши темы. Про церковь например. Вот там действительно бред.
Почитай инструкции к вакцине от гепатита В.
Срок действия - 5-7 лет.
Не надо считать меня за идиота.
Вы думаете ревакцинацию делают чтобы ртути побольше в организме накопить?
Возьмите дифтерию, прививка не имеет ничего общего с инфекцией, это анатоксин, т.е. вводятся не ослабленные бактерии (как бцж), о токсины, выделяемые этими бактериями, поэтому иммунитет против этой болезни получается не стойкий и кратковременный.
ЭТО ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ В ЭТОМ.

А НА ВАШУ РЕПУ МНЕ ПЛЕВАТЬ, ХОТЬ -500!!!

Можете закрывать тему, вижу на этом форуме это никому не интересно.
Вы МЕНЯ иммунологии учить будете??? lol.gif

Вас за идиота, если вы не заметили, считаю не только я.
Да и вообще вы меня не поняли - я имел ввиду то, что к живой заразе и к заразе вакцин иммунитет формируется одинаково.

А при чём тут ртуть???

Жаль, что вам плевать на репу... Что же и дальше нас веселить будете??? blink.gif
serg86
1/14/2007, 2:38:50 AM
А при чём тут ртуть???
А притом, что в вакцинах ртуть используется как консервант, а также формалин, аллюминий много чего ещё, мягко говоря, не полезного для здоровья!
Вакцина - это химико-биологический комплекс!!!

(Chara @ 13.01.2007 - время: 23:25) Скажите, а если человек переболеет дифтерией - у него иммунитет на эту болезнь будет на всю жизнь?
Аналогичный вопрос касается краснухи.
В большинстве случаев да, пожизненно.

Краcнуха - это вообще детская болезнь. У детей не вызывает никаких осложнений, проходит без особых проблем. Привитые люди могут заболеть во взрослом возрасте, т.к. прививочный иммунитет кончился, а естественного нет. Т.е. прививка от краснухи отодвигает болезнь на 10-ки лет вперед, когда она становится уже гораздо опаснее. Взрослые переносят её очень тяжело!
МаняМ
1/14/2007, 2:39:37 AM
Я не доктор и не врач и даже не педиатр.
Мне почему-то кажется что инициатора этой темы навязчевое желание генерить трафик скачивания.
Лично моё мнение правды нет в этом вопросе.
Фильмы можно сделать любые о чём угодно и с участием кого угодно Художественное кино смотрите? Гоблинов наверно видали, динозавров. А уж какие сюжеты готовятся для разных сенс-передач.
А про книги и статьи так с тех пор как изобрели книгопечатание дьявол поселился в типографской краске.
Прививка от гриппа действительно разводилово конкретное.
Выделяются огромные госсредства на бесплатную вакцинацию, а потом их пилят, а заодно под эту дуду и частных граждан можно общипать.
И ещё вопрос к врачам: "Как к вирусам можно выработать иммунитет ведь если я правильно понимаю вирус отдельно от инфицированной клетки как бы и не живой?"
Это вроде как грипп у нас в поликлиниках лечат антибиотиками с первого дня болезни.
Goodmen
1/14/2007, 2:41:51 AM
(serg86 @ 13.01.2007 - время: 23:31) А при чём тут ртуть???

А притом, что в вакцинах ртуть используется как консервант, а также формалин, аллюминий много чего ещё, мягко говоря, не полезного для здоровья!
Вакцина - это химико-биологический комплекс!!!
АААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ртуть- консерват!!!! lol.gif Мне плохо!!! Я не могу столько смеяться!!!
Chara
1/14/2007, 2:44:29 AM
А на ветрянку иммунитет пожизненный?
serg86
1/14/2007, 2:45:30 AM
(Goodmen @ 13.01.2007 - время: 23:41) (serg86 @ 13.01.2007 - время: 23:31) А при чём тут ртуть???

А притом, что в вакцинах ртуть используется как консервант, а также формалин, аллюминий много чего ещё, мягко говоря, не полезного для здоровья!
Вакцина - это химико-биологический комплекс!!!
АААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ртуть- консерват!!!! lol.gif Мне плохо!!! Я не могу столько смеяться!!!
Ртуть-органическая соль (мертиолят или тиомерозал) - консервант.
А надо всего-лишь посмотреть состав вакцины на этикетке. (Если не умеем читать, то вот ролик, наглядно демонстрирующий состав вакцин
https://www.nechq.org/~iliya/drugs/eye_on_the_flu_shot.mov
7,5 Мб
Я же сказал, не лезь в тему, если нихрена не знаешь и ЗНАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ!!!
serg86
1/14/2007, 3:24:00 AM
(Chara @ 14.01.2007 - время: 00:12) Народ!
Когда я задавала вопросы про дифтерию, краснуху и ветрянку - я не прикалывалась!
Ответьте пожалуйста!
Хорошо.
Про дифтерию и краснуху я уже ответил.

Ветрянка - аналогично краснухе, в детском возрасте безопасна. Прививка также отодвигает эту болезнь. Взрослые болеют тяжелее.

Тоже можно смело отказываться от такой прививки. (слава богу такую у нас ещё не навязывают)
Chara
1/14/2007, 3:39:07 AM
Я спрашивала другое!

Если человек переболел краснухой, дифтерией, ветрянкой, то у него иммунитет устанавливается на всю оставшуюся жизнь?
Про прививки я не говорила ВООБЩЕ.
serg86
1/14/2007, 4:15:23 AM
(Chara @ 14.01.2007 - время: 00:39) Я спрашивала другое!

Если человек переболел краснухой, дифтерией, ветрянкой, то у него иммунитет устанавливается на всю оставшуюся жизнь?
Про прививки я не говорила ВООБЩЕ.
Нет, небольшая вероятность заболеть все-равно сохраняется.
Если вы переболели, то вероятность ниже, чем если вы сделали прививку.
Всё зависит от окружающей обстановки. Если вы хотябы иногда контактируйте с больными (после того как переболели сами), то иммунитет поддерживается в форме, и вам ничего не угрожает.

PS Я не претендую на 100% точность, т.к. я не квалифицированный специалист, а все мои знания основаны на нескольких книжках и фильмах плюс жизненный опыт (пусть пока и небольшой). Хотя, если человек получил профессию врач - это не значит, что он стал хороши специалистом.

Поздравляю Вас с Новым годом (по старому стилю)!
ВАГУС
1/15/2007, 12:05:07 AM
Прочитал сообщения темы, авторы почему-то забыли о такой болезни как бешенство, а ведь ежегодно несколдько человек умирает от него, даже в Москве и области. Большой процент умерших от бешенства дети чрезмерно "умных" родителей, противников всяких прививок. Единственный способ ПРЕДОТВРАТИТЬ болезнь это прививки. Между прочим эти прививки делаются и планово напр. работникам звероферм, охотоведам.
Это одно, второй момент я бы хотел перевести дисскуссию немного в другое русло. Да прививки от самых разных болезней нужны несомненно. Другое дело что нам могут предложить фармацевтические компании в том числе и наши. Лично я сильно сомневаюсь в их просто моральных качествах (где прибыль мораль и совесть спят спят). Где гарантия что-то нам не вколят каку-нибудь дрянь или вообще физраствор?
Прошу высказываться на эту тему!
serg86
1/15/2007, 2:52:16 AM
Ну во-первых, как всегда, хочу сначала предложить посмотреть фильм, ссылки в первом посте! Там очень интересно, считаю, что это должен знать каждый.
Про бешенство. Не думаю, что от него надо прививать всех, достаточно прививать группы риска, а лучше животных.
Не соглашусь с вами, что единственный способ предотвратить болезнь - это прививки. Не забывайте, что у человека есть собственный иммунитет. Т.е., около 80-90 % (цифры с потолка, знаю что где-то в этом районе) людей не заболеют бешенством даже при непосредственном контакте с источником заражения. Поэтому подвергать очередному удару иммунитет всех людей нет смысла.
Нужен совершенно другой подход к проблеме. Поголовная иммунизация - полный идиотизм.
Ранее я приводил здесь текст обращения Российских врачей президенту России.
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=4889803

В нем сказано, что необходим ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подход к каждому. Т.е. нужно выявлять иммунный статус каждого человека, проверяя уязвимость его к разным заболеваниям. Короче, нужно прививать только от тех болезней, от которых человек не защищен, а не колоть дрянь всем подряд!

image
image

Да, это сложный и дорогой анализ, но это единственно верный путь, полностью отменить вакцинацию нельзя, но и увеличивать число прививок - преступление.
Ещё раз напомню, прививка - это химико-биологический комплекс, содержащий чужеродные белки, высокотоксичные компоненты (ртуть-органическая соль, аллюминий, формалин). Это удар по здоровью человека!
Необходимо сократить число прививок до минимума, создать индивидуальный прививочный календарь для каждого ребенка, сразу после рождения в соответсвии с полным обследованием его иммунитета и организма в целом.

Фармацевтические компании навязывают нам все большее число прививок, тем самым сажая наш иммунитет "на иглу". ВОЗ уже рекомендует ввести в национальные календари прививки от гемофилии и гриппа (уже делают работникам мед.учреждений и учр. образования). Их количество растет с каждым годом, уходят огромные деньги, а где результаты?
Возможно так и удастся побороть какую-то отдельно взятую болезнь, но в замен мы получим три других (диабеты, аллергии, нарушения в работе центральной нервной системы) , т.к. мы этим "убиваем" иммунную систему.
Поймите ни ВОЗ, ни министерству, ни тем более фарм. компаниям здоровые люди не нужны! Им нужны пациенты, потребители таблеток и вакцин!
Нам же с вами нужно здоровье, которого можно добиться только самостоятельно. Никто не будет брать эту ответственность на себя. Запомните - за свое здоровье и здоровье ваших детей отвечаете только вы сами!

Волчок
1/15/2007, 3:20:37 AM
прививки от гемофилии
едрить ... автор ты дибил! Пусть меня забанят, но я хоть душу отведу! Мало того что путаешься в терминах и лезешь в ту область, где них.. ничего не смыслишь, так теперь ещё сменил пластинку и всё таки признал что прививки нужны при разумном применении..
serg86
1/15/2007, 2:45:40 PM
(Волчок @ 15.01.2007 - время: 00:20) прививки от гемофилии
едрить ... автор ты дибил! Пусть меня забанят, но я хоть душу отведу! Мало того что путаешься в терминах и лезешь в ту область, где них.. ничего не смыслишь, так теперь ещё сменил пластинку и всё таки признал что прививки нужны при разумном применении..
Укажи мне на пост, где я сказал, что ВСЕ прививки обязательно надо запретить!
Я говорил о том, что они опасны, что их надо сократить.
Я говорил о том, что существует у нас в стране по факту, а это кроме как геноцидом и не назовешь!
Зачем ты выдрал из контекста про гемофилию я вообще не понял!
Chara
1/15/2007, 8:58:19 PM
(Волчок @ 15.01.2007 - время: 00:20) прививки от гемофилии
едрить ... автор ты дибил! Пусть меня забанят, но я хоть душу отведу! Мало того что путаешься в терминах и лезешь в ту область, где них.. ничего не смыслишь, так теперь ещё сменил пластинку и всё таки признал что прививки нужны при разумном применении..
Волчок
Предупреждение за нарушение правил форума, п.2.2
devil_2.gif
Сорри, nobless oblige
ЗОРГЕ
1/15/2007, 9:03:43 PM




Кста....Я тоже за прививки.
serg86
1/15/2007, 9:44:56 PM
(ЗОРГЕ @ 15.01.2007 - время: 18:03) Кста....Я тоже за прививки.
А здесь не голосование ЗА или ПРОТИВ.
Проблема не в этом. Вопрос в том, какие? Сколько? И всегда ли они нужны? Кого надо прививать и кого нельзя? В каком возрасте? Вообщем, если вы прочитаете тему, то поймете. Текущее положение дел в России - катастрофическое в плане бездумного применения вакцин.
Эрт
1/15/2007, 10:57:09 PM
(serg86 @ 15.01.2007 - время: 18:44) А здесь не голосование ЗА или ПРОТИВ.
Проблема не в этом. Вопрос в том, какие? Сколько? И всегда ли они нужны?
Естественно смотрится общее состояние человека, его возраст, другие показания и противопоказания...
Что ты голову 3 страницы морочил?
serg86
1/15/2007, 11:22:44 PM
(Эрт @ 15.01.2007 - время: 19:57) (serg86 @ 15.01.2007 - время: 18:44) А здесь не голосование ЗА или ПРОТИВ.
Проблема не в этом. Вопрос в том, какие? Сколько? И всегда ли они нужны?
Естественно смотрится общее состояние человека, его возраст, другие показания и противопоказания...
Что ты голову 3 страницы морочил?
В том то и дело, что смотрится по внешним признакам. Ну смотри, рождается ребенок , на 3-й !!! день ему всаживают живую вакцину БЦЖ. БЕЗ ВСЯКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ! Ну НЕВОЗМОЖНО на основе стандартных анализов определить состояние иммунитета!
Речь же идет о серьезном исследовании имунного статуса, который позволит выявить нужна ли эта прививка данному человеку вообще! Такого сейчас не делается, говорят, что очень дорого. Ну хотябы детей можно обследовать? Вот куда нужно направлять усилия, а не на поголовную иммунизацию, как скот!
А в первый месяц жизни - никаких прививок. Скажите зачем держать детё в состоянии болезни с самого рождения? Прививки и у взрослых людей вызывают серьезные осложнения, что говорить о детях!
Даже те противопоказания что есть, если на них вообще обращают внимание, по инициативе ВОЗ снимаются, т.к. число больных людей растет, а прививки, по-хорошему, можно (но как можно меньше) делать ТОЛЬКО АБСОЛЮТНО здоровому человеку.

Посмотрите что происходит у нас в стране! Фрадков недавно объявил ПОГОЛОВНУЮ иммунизацию. Выделены деньги из бюджета на вакцинацию против ГРИППА (раньше такого не было), уже обсуждается вопрос о добавлении в национальный календарь прививок против гемофилии, клещевого энцефалита. Нас заливают рекой вакцин! Кому это нужно? Прочитайте хотя-бы открытое письмо, которое я постил здесь недавно!

Chara
1/15/2007, 11:43:24 PM
Автор, если вы еще раз упомянете про прививку от гемофилии врачи умрут... от смеха....
serg86
1/15/2007, 11:57:46 PM
(Chara @ 15.01.2007 - время: 20:43) Автор, если вы еще раз упомянете  про прививку от гемофилии врачи умрут... от смеха....
Возможно я что-то путаю, но посмотрите:
Заболевания / Вакцины / Рекомендации ВОЗ по профилактике гемофильной инфекции тип b

..."Т.А. Бектимиров
ГИСК им. Л.А. Тарасевича МЗ РФ, Москва

По данным Всемирной организации здравоохранения широкое использование вакцин против гемофильной инфекции в развитых странах привело к почти полной элиминации в этих странах заболеваний, вызванных гемофильной палочкой типа b . В то же время, в тех странах, где не было возможности осуществлять специфическую профилактику гемофильной инфекции, от нее за последнее десятилетие умерло, главным образом от пневмонии, около 4, 5 млн. непривитых детей (450-500 тыс. смертей в год) . Основываясь на высокой эффективности прививок, ВОЗ в 1997 г. рекомендовала включить иммунизацию против гемофильной инфекции в национальные календари вакцинации во всех странах мира, в которых заболевание является актуальным и имеются необходимые финансовые средства......"

https://www.drugs-info.ru/dis/vac/108/
Как видите, ВОЗ рекомендует, следующим будет сифилис :)

Это первый попавшийся ресурс после поиска в гугле!