Закон об оскорблении чувств верующих

(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 22:01)
Дьявол внутри нас...
"Малдер, кажется во мне чужой! - Не бойся, Скалли, - это мой... "
или выпейте водки - он и уснет

Классно, тему можно закрывать)))

(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 22:09)
Классно, тему можно закрывать)))
Дык а - какие чувства у Верующего кроме веры в неведомое? А веря в неведомое - отвергаешь изведанное.

Пока хватает силы смеяться над бедой,
Беспечней мы, чем в праздник эскимосы.
Как говорил однажды датчанин молодой:
Была, мол, не была,- а там посмотрим.(Визбор)

(shrayk @ 25.07.2013 - время: 18:58)
Забыли упоминуть одного видного религиозного деятеля.
ну и? то что человек сам ничего не написал, не должно вас так смущать.

Мухаммеда, который также ни сам не писал, ни другим не дал указания записать свои откровения.
потому что они их выучивали наизусть.

Кто из перечисленных был не заинтересован? Ах да, вы ж в начале уже ответили - "по христианской версии", т.е. все были заинтересованы.
все были не заинтересованны. они видели на примере иисуса, и знали какой это риск. вот скажите: а ради чего они это делали? ради богатства? ради власти?

А вот по исламской версии никакой казни Иисуса не было и соответственно не было и последующих чудес, схождения в ад, воскрешения и вознесения.
ну да. и что это меняет?

Мавзон

Если бы Бог Всемогущий существовал - его адептов не надо было бы защищать законодательно - что очевидно.
если бы великие создатели игры варкрафт существовали, то плеть никогда не выиграла бы войну... это же очевидно.

Готовится к подаче в суд дело об оскорблении чувств верующих православными мракобесами - осквернено и разрушено языческое капище. Постараюсь проследить, как законники будут выкручиваться - факт прямого и наглого оскорбления налицо, но виновные неприкосновенны, и вообще закон ради них писан.

осквернено и разрушено языческое капище.
А где и какое капище ?

А меня лично оскорбляет Гундяев по телеку.

И меня, меня тоже оскорбляет!!! Уберите его с экранов, а детей от телевизоров, чтоб плохому не научились.
Я к нему вообще "такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу"...

(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 23:34)
И меня, меня тоже оскорбляет!!! Уберите его с экранов, а детей от телевизоров, чтоб плохому не научились.
Я к нему вообще "такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу"...
А чем глав.рос.поп не попадает под статью? Грузит без рамок не считаясь с чувствами других - не в его исключительность верящих. Вполне искренне, кстати.

(харут - марут @ 25.07.2013 - время: 22:45)
<q>все были не заинтересованны. они видели на примере иисуса, и знали какой это риск. вот скажите: а ради чего они это делали? ради богатства? ради власти?</q>
Вы перешли на дискуссию с самим собой. Если посмотрите о чем я писал вначале - https://sxn.io/zakon-ob-oskorbleni...l#entry17552714 , может быть и поймете, о какой заинтересованности я говорил.

(Victor665 @ 25.07.2013 - время: 17:08)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:16)
(sxn2561388870 @ 23.07.2013 - время: 23:56)
Доказать, что бог есть - невозможно. Потому что его нет! Откуда вы знаете? это знают все Я вам уже пятый (sic!) раз говорю - за себя говорите. Вы по-русски понимаете?

Имеются утверждения-
1. Бог существует
2. Бог всеблагой (не творит зла, грехов)
3. Бог всемогущий и всезнающий (абсолютно безошибочный, всё происходит по замыслу бога)
4. Бог это единственный творец мира
5. в мире существует грех (зло, антиблаго).
Два балла за знание мат части. В сад!

(Катяриус @ 26.07.2013 - время: 01:07)
«Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -наказываются штрафом в размере…»

Вот мне очень интересно почему общество и религиозные чувства –в одну кучу?
Где хоть одно определение? Что это за закон о чувствах? Эдакая «формула любви».
А если верующих оскорбит мое неверие, вернее публичное заявление об этом? А меня, в свою очередь, оскорбит публичный намаз или крестный ход или шумный проход кришнаитов?
Нас этот закон рассудит или всем штраф в пользу любимого государства? Ответственность-то уголовная предусмотрена, не административная, там и сроки могут быть…
В сад, молодой человек, в сад!

(Лузга @ 26.07.2013 - время: 20:57)
(Victor665 @ 25.07.2013 - время: 17:08)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:16)
Откуда вы знаете? это знают все Я вам уже пятый (sic!) раз говорю - за себя говорите. Вы по-русски понимаете?

А разве еще не все знают?!

(sxn2561388870 @ 27.07.2013 - время: 02:03)
(Лузга @ 26.07.2013 - время: 20:57)
(Victor665 @ 25.07.2013 - время: 17:08)
это знают все Я вам уже пятый (sic!) раз говорю - за себя говорите. Вы по-русски понимаете? А разве еще не все знают?!
Кто такой редакция, чтоб иметь свой мнений? ©

Как?! Уже мнений нельзя?!

(sxn2561388870 @ 27.07.2013 - время: 02:11)
Как?! Уже мнений нельзя?!
По коллективному "одобрям-осуждам" соскучились?

Что-то на СН не заметно никакого "одобрям-с". Полный плюрализм мнений!

(k-113 @ 25.07.2013 - время: 23:11)
Готовится к подаче в суд дело об оскорблении чувств верующих православными мракобесами - осквернено и разрушено языческое капище. Постараюсь проследить, как законники будут выкручиваться - факт прямого и наглого оскорбления налицо, но виновные неприкосновенны, и вообще закон ради них писан.
секретный иск?откуда дровишки-то )))

(Лузга @ 26.07.2013 - время: 20:57)

Имеются утверждения-
1. Бог существует
2. Бог всеблагой (не творит зла, грехов)
3. Бог всемогущий и всезнающий (абсолютно безошибочный, всё происходит по замыслу бога)
4. Бог это единственный творец мира
5. в мире существует грех (зло, антиблаго).Два балла за знание мат части. В сад!
вам многовато два балла, вам КОЛ )) и за знания, и за идиотическую манеру вещать аки поп, всегда бездоказательно, позоря звание пользователя секснарода.

если вы покажете ошибку в матчасти, вы станете первым кто за 3000 лет справился с проблемой теодицеи ))
а если не покажете то вы ЛЖЕЦ.