Закон об оскорблении чувств верующих

(Victor665 @ 25.07.2013 - время: 12:08)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 19:16)
(sxn2561388870 @ 23.07.2013 - время: 23:56)
Доказать, что бог есть - невозможно. Потому что его нет! Откуда вы знаете? это знают все )) ну все те кто пользуется понятием Знание. И понятиями доказательство, логика, противоречие, правда, ложь.

те кто пользуется понятием Религия- конечно ниче ваще никогда знать и не могут.

Доказательства того что не существует всемогущий всезнающий всеблагой непознаваемый бог сотворивший мир где есть грех, известны еще ТРИ ТЫСЯЧИ лет назад, за тыщу лет до христианства.
Можете рассказать подробнее?

(Лузга @ 24.07.2013 - время: 18:33)
<q>Подделка. </q>
Согласен!
Вселенная, Земля, люди, их знания и воспоминания созданы три минуты назад.

(харут - марут @ 24.07.2013 - время: 19:50)
сократ тоже ничего не писал, как и гомер.
Забыли упоминуть одного видного религиозного деятеля. Пророк Аллаха, Мухаммеда, который также ни сам не писал, ни другим не дал указания записать свои откровения.


сам иисус по христианской версии был распят.
апостол андрей: распят
апостол петр: распят
апостол иоанн: после неудачного покушения на его жизнь, был сослан в заточение на остров
апостол иаков заведеев: убит мечом
апостол филипп: обезглавлен
апостол варфоломей: распят
апостол матфей: казнен
апостол фома : заколот копьем
апостол иаков алфеев: побит камнями
апостол фаддей: умер мученической смертью
апостол симон: умер мученической смертью
апостол матфий: побит камнями

ниче себе "заинтересованность"....</q>
Кто из перечисленных был не заинтересован? Ах да, вы ж в начале уже ответили - "по христианской версии", т.е. все были заинтересованы.

А вот по исламской версии никакой казни Иисуса не было и соответственно не было и последующих чудес, схождения в ад, воскрешения и вознесения.

(srg2003 @ 24.07.2013 - время: 21:36)
<q>В 2001 м году , когда принимали КоАП? уверены?</q>
Ну да, подловили
Как воцарился посланник бога, так и внесли.
Ежели уже было, зачем новые то принимали?
Ну а про монастырские тюрьмы, как поддерживаете?
А по монахам? Или эти статьи были плохими?

(Рыбка по имени Ванда @ 25.07.2013 - время: 14:44)
Можете рассказать подробнее?
Имеются утверждения-
1. Бог существует
2. Бог всеблагой (не творит зла, грехов)
3. Бог всемогущий и всезнающий (абсолютно безошибочный, всё происходит по замыслу бога)
4. Бог это единственный творец мира
5. в мире существует грех (зло, антиблаго).

Значит грех (зло, антиблаго) появились в мире согласно замысла бога- творца. Других творцов нет, ошибки творца быть не может, имеется противоречие.

Следовательно описываемый выше "бог" не существует.

Проблема теодицеи известна со времен зороастризма, больше 3 тыщ лет.

Если бы Бог Всемогущий существовал - его адептов не надо было бы защищать законодательно - что очевидно. Однако, вероятно узнав о судьбе т.н. апостолов, и вняв трепыханиям г-на Гундяева, Дума подсуетилась и занесла верующих в Красную Книгу. Но! Судя по библейским историям, сам Бог, типа испытывая Веру, плющил своих почитателей не по-детски.

«Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -наказываются штрафом в размере…»

Вот мне очень интересно почему общество и религиозные чувства –в одну кучу?
Где хоть одно определение? Что это за закон о чувствах? Эдакая «формула любви».
А если верующих оскорбит мое неверие, вернее публичное заявление об этом? А меня, в свою очередь, оскорбит публичный намаз или крестный ход или шумный проход кришнаитов?
Нас этот закон рассудит или всем штраф в пользу любимого государства? Ответственность-то уголовная предусмотрена, не административная, там и сроки могут быть…

(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 20:07)
Ответственность-то уголовная предусмотрена, не административная, там и сроки могут быть…
Сперва постановочная провокация - в виде "писек", шумихи, и реального срока. Потом, в догонку - заполучите законец. А ведь знакомый стиль режиссера, не находите.

Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -наказываются штрафом в размере…
Тут как бы предполагается якобы всё имеющееся общество верующее.

(sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 20:21)

Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -наказываются штрафом в размере…Тут как бы предполагается якобы всё имеющееся общество верующее.
«Одни верят, что Бог есть, другие верят, что бога нет. И то и другое недоказуемо.» (С)

(sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 20:21)

Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -наказываются штрафом в размере…Тут как бы предполагается якобы всё имеющееся общество верующее.
Раз всемогущий Господь не всех еще укрепил в Вере - так Дума с Гарантом решили пособить. Похвальная, однако, амбициозность

«Одни верят, что Бог есть, другие верят, что бога нет. И то и другое недоказуемо.» (С)
Всё относительно. У кого уровень сознания выше те могут разобраться во всём и доказать всё.

https://sxn.io/idti-ili-net-v-cerkov-t.html
Там последний мой пост. Пусть теперь Монархист хоть на стенку лезет что либо доказывая.

Да, да я помню. Один уже доказывал.
"Он меня чуть с ума не свел, пытаясь доказать мне что меня же нет" (С)

"Он меня чуть с ума не свел, пытаясь доказать мне что меня же нет" (С)

А поподробней ?
Хотя вообще то часто такими вещами не рекомендуется увлекаться. Сознание не выдержит.

(sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 20:43)

"Он меня чуть с ума не свел, пытаясь доказать мне что меня же нет" (С)А поподробней ?
Хотя вообще то часто такими вещами не рекомендуется увлекаться. Сознание не выдержит.
Читайте М.А. Булгакова.

Далее по тексту)))

Читайте М.А. Булгакова.
А чего это Булгакова ? Есть такой Всеслав Соло. У него в книжке как раз и доказывается что чела нет в реальности на самом деле.

(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 20:53)
Читайте М.А. Булгакова.
А Вы не вспомните, чем закончил Булгаков? И "Мастера" доделывал под морфиём, однако.

Закон защитит лишь тех, кто верует в Единую Россию и в ...
(ну вы меня поняли)

(Мавзон @ 25.07.2013 - время: 21:41)
(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 20:53)
Читайте М.А. Булгакова. А Вы не вспомните, чем закончил Булгаков? И "Мастера" доделывал под морфиём, однако.
И что?
Не будем читать "Мастера и Маргариту"?

(Тетенька @ 25.07.2013 - время: 21:51)
(Мавзон @ 25.07.2013 - время: 21:41)
(Катяриус @ 25.07.2013 - время: 20:53)
Читайте М.А. Булгакова. А Вы не вспомните, чем закончил Булгаков? И "Мастера" доделывал под морфиём, однако. И что?
Не будем читать "Мастера и Маргариту"?
Будем. Но без фанатизма. Восторгаемся талантом - НО! помним: "В коммунизм из книжки верят средне. "Мало ли, что можно в книжке намолоть!" (Маяковский)
А то и впрямь посетит Мессир.

Дьявол внутри нас...