Закон об оскорблении чувств верующих

(Nika-hl @ 02.07.2013 - время: 02:55)
(Lilith+ @ 02.07.2013 - время: 00:14)
Ты в форме сейчас? В смысле - не после мероприятия с возлиянием? Конечно) Ты говорила про Украину, а я гр. России. Потому ихней. "Ихней" Украины? А "нашей" тогда кто?

Прочитай фразу, будь ласка, гр. России.


Касательно же ваших законов я такого сказать не могу. Вот совсем недавно проскочило: переход на контрактную армию.


Не нашей, а ихней, эт первое. ....

Или на тебя и правда Х-М действует, у которого русский со словарем, забытым у родственников знакомых, либо одно из двух.
Ей-богу, до сих пор не могу въехать.

(харут - марут @ 02.07.2013 - время: 01:41)

скрытый текст

(Lilith+ @ 02.07.2013 - время: 01:15)
(харут - марут @ 02.07.2013 - время: 00:39)
не важно. главное что не к вам. "Не важно" - это тайное общество? сожалею, но нет.
"Не важно" одобряете или как?просто одобряю
С нами это не бывает. А вот если у Вас опять в глазах двоится, то проблемы будут.это то что с тобой бывает?

Туда, туда. На мясо.
Там будете доказывать свою принадлежность к виду троллис вульгариус.
А здесь культурные люди общаются.
Хотя не могу не признать, что русские местоимения второго лица ты уже освоил

(Lilith+ @ 02.07.2013 - время: 03:08)
(харут - марут @ 02.07.2013 - время: 01:41)

скрытый текст

(Lilith+ @ 02.07.2013 - время: 01:15)
(харут - марут @ 02.07.2013 - время: 00:39)
не важно. главное что не к вам. "Не важно" - это тайное общество? сожалею, но нет.
"Не важно" одобряете или как?просто одобряю
С нами это не бывает. А вот если у Вас опять в глазах двоится, то проблемы будут.это то что с тобой бывает?

Туда, туда. На мясо.
спасибо, но пока не хочу

Там будете доказывать свою принадлежность к виду троллис вульгариус.
зачем?

А здесь культурные люди общаются.
тогда что вы тут делаете?

Хотя не могу не признать, что русские местоимения второго лица ты уже освоил
тоесть вы хотите что бы я к вам обращался на "ты"?

Для полного комплекта нашей власти не хватает еще одного закона:

Глупость это, а не закон. Религий множество. Многие из них противоречат как друг другу, так и устоям общества. Мусульмане на Курбан–байрам режут баранов на площади, а для буддиста или индуиста, давшего обет ненасилия, демонстративное убийство животного есть оскорбление его религиозных чувств. Защитники животных тоже не в восторге. Да и детскую психику это зрелище ломает куда сильнее, чем, скажем, пропаганда гомосексуализма или мультики с курящим волком.
А теперь представьте, в скольких точках пересекаются христианство и сатанизм, который тоже можно назвать религией. У нас ведь свобода вероисповедания.

Имхо, такие "законы" принимаются специально, чтобы отвлечь от реальных проблем.

(Mеlchior @ 06.07.2013 - время: 03:59)
Глупость это, а не закон. Религий множество.
на сколько я помню, речь идет о традиционно российских религиях. которые входят в российскую культуру.

Мусульмане на Курбан–байрам режут баранов на площади
на сколько я знаю, это запрещено. для подобных вещей есть специальные места.

Защитники животных тоже не в восторге.
1: это не религия
2: они всегда и от всего не в восторге
3: защитники животных вообще не успокоятся пока животные не получат право голосовать.

Да и детскую психику это зрелище ломает куда сильнее, чем, скажем, пропаганда гомосексуализма или мультики с курящим волком.
если подобное сделали в людном месте, то это должно быть наказано. а так, для этих вещей есть специальные места. в москве несколько миллионов мусульман, кто то взял и на площади и всех на виду зарезал барашка, шуму столько будто это каждый мусульманин этим занимается.

А теперь представьте, в скольких точках пересекаются христианство и сатанизм, который тоже можно назвать религией.
не традиционная религия.

(Mеlchior @ 06.07.2013 - время: 03:59)
Глупость это, а не закон. Религий множество. Многие из них противоречат как друг другу, так и устоям общества. Мусульмане на Курбан–байрам режут баранов на площади, а для буддиста или индуиста, давшего обет ненасилия, демонстративное убийство животного есть оскорбление его религиозных чувств. Защитники животных тоже не в восторге. Да и детскую психику это зрелище ломает куда сильнее, чем, скажем, пропаганда гомосексуализма или мультики с курящим волком.
А теперь представьте, в скольких точках пересекаются христианство и сатанизм, который тоже можно назвать религией. У нас ведь свобода вероисповедания.

Имхо, такие "законы" принимаются специально, чтобы отвлечь от реальных проблем.
Насколько мне известно в исламе ритуал жертвоприношения животных не предусматривает это делать нигде кроме двора дома или мечети

Юристы патриархии выпустили свои комментарии к закону.

Так, под оскорблением религиозных чувств понимаются неуважительный отзыв, грубое высмеивание религиозных догм и канонов, которые исповедует гражданин, или личных качеств гражданина, связанных с его религиозной принадлежностью, осквернение почитаемых гражданами предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики (циничное поругание, унижение, опорочивание, издевательство).

религиозными являются чувства благоговейного отношения лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица, несомненно, являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты, иные предметы религиозного назначения, места религиозного почитания (паломничества).
https://www.patriarchia.ru/db/text/3093568.html

Надо понимать, что обвинения в ереси неправильно верующих можно смело причислять к неуважению к догматам, а уж слова о том, что остальные служат сатане...

(srg2003 @ 06.07.2013 - время: 12:58)
Насколько мне известно в исламе ритуал жертвоприношения животных не предусматривает это делать нигде кроме двора дома или мечети
А если туда зайдет буддист и подаст в суд за оскорбление его веры?

(shrayk @ 14.07.2013 - время: 22:22)
Юристы патриархии выпустили свои комментарии к закону.
Так, под оскорблением религиозных чувств понимаются неуважительный отзыв, грубое высмеивание религиозных догм и канонов, которые исповедует гражданин, или личных качеств гражданина, связанных с его религиозной принадлежностью, осквернение почитаемых гражданами предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики (циничное поругание, унижение, опорочивание, издевательство).

религиозными являются чувства благоговейного отношения лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица, несомненно, являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты, иные предметы религиозного назначения, места религиозного почитания (паломничества). https://www.patriarchia.ru/db/text/3093568.html

Надо понимать, что обвинения в ереси неправильно верующих можно смело причислять к неуважению к догматам, а уж слова о том, что остальные служат сатане...
а в самом законе на это намек есть?

(mjo @ 14.07.2013 - время: 22:50)
(srg2003 @ 06.07.2013 - время: 12:58)
Насколько мне известно в исламе ритуал жертвоприношения животных не предусматривает это делать нигде кроме двора дома или мечети А если туда зайдет буддист и подаст в суд за оскорбление его веры?
пускай не заходит. он заранее знает что там происходит. другое дело если зайдут в буддистский храм, и там начнут резать животных.

Да помоему с такими законами они уже все сума сошли,один глупей другово.Если честно я на ними в ауте-вежливо,еще какой закон придумают?Семейные трусы можно пока носить?

(sergei 1980 @ 14.07.2013 - время: 23:05)
Да помоему с такими законами они уже все сума сошли,один глупей другово.Если честно я на ними в ауте-вежливо,еще какой закон придумают?Семейные трусы можно пока носить?
конечно это ужасно. ведь это защищает тех кого вы собираетесь оскорблять.

(харут - марут @ 14.07.2013 - время: 23:09)
(sergei 1980 @ 14.07.2013 - время: 23:05)
Да помоему с такими законами они уже все сума сошли,один глупей другово.Если честно я на ними в ауте-вежливо,еще какой закон придумают?Семейные трусы можно пока носить? конечно это ужасно. ведь это защищает тех кого вы собираетесь оскорблять.
Да нет у меня очень хороший знакомый, татарин-бороду отростил, и сильно уже года 4 в веру ушол в мусульманскую.Это его не как не испортило-и в моем подьезде, живет тетка в хиджабе, ходит всегда вежлива.Так у меня проблем с мусульманими не было,та в соседнем доме чечен молодой живет-тоже не конфликтный,покрайне мере не видал за ним не когда.Но что по яшику наблюдаем это наглость.Но юмор уловил.

У нас большинство законов в стране как будто создавались не от мира сего,так этот тоже пополнит копилку ненужных вещей,т.е законов...Это по ходу не лечится)

(sergei 1980 @ 14.07.2013 - время: 23:20)
Да нет у меня очень хороший знакомый, татарин-бороду отростил, и сильно уже года 4 в веру ушол в мусульманскую.Это его не как не испортило-и в моем подьезде, живет тетка в хиджабе, ходит всегда вежлива.Так у меня проблем с мусульманими не было,та в соседнем доме чечен молодой живет-тоже не конфликтный,покрайне мере не видал за ним не когда.Но что по яшику наблюдаем это наглость.Но юмор уловил.
любое абсурдное дело вызовет слишком много шума. если на мусульман и в правду начнут подавать в суд за то что не признали иисуса богом, или на христиан за то что мухаммеда не признали пророком, то это вызовет слишком много проблем. это просто никому не нужно.
поэтому не думаю что стоит так волноватся по этому поводу.

Прелесть моя

У нас большинство законов в стране как будто создавались не от мира сего,так этот тоже пополнит копилку ненужных вещей,т.е законов...
вам может и не нужен.

вам может и не нужен.
Лично мне?Уверена на все 100 что нет,как и большинство других законов...жить с идиотами в одной стране,это не значит,что быть такими как они(под идиотами я подразумеваю наши верхи,а не народ,народ у нас слава богу находчивый и сам знает как ему жить и по каким законам)))