Закон о пропаганде гомосексуализма.

(revizor @ 27.08.2009 - время: 14:50) Зы: что примечательно - ни разу не слышал о фактах сексуального домогательства к девушкам со стороны женского преподавательского состава...те всё деньгами брали да подарками...
я слушала, но до мордобоя дело не доходило... может сильно не настаивали, а может понимали, что толку не будет...

(Нож для устриц @ 27.08.2009 - время: 15:02) Дык, полизать - не жопу подставить...
так препод был пассивный, причем здесь *опа?

Ну я в целом про концепцию :) Не только по данному случаю. Бывают ведь и активные, как "Туалетный утенок"...

(Нож для устриц @ 27.08.2009 - время: 14:57) У нас тоже препод был
Меня один препод хотел по высшей математике завалить, на первой сдаче зачёта поймал со шпорой, - всё, говорит, не сдашь никогда...причём девушкам "за красивые глаза" пять баллов ставил, а шпоры, чуть на стол не выложенные не замечал...Одогрупнику, у которого одногрупница списала билет вкатил пару, ей - четыре балла...На второй пересдаче все вопросы по билету как Отче наш продекларировал, решил 10 задачек + 10 дополнительных...не зачёт...на третьей попытке такая же песня, не сдержался - перевернул на него стол, и сломал попалам дверь в аудитории. Выяснилось что по девкам пройтись совсем не дурак был...
Перед летней сессией нашёл ходы, и ему тупо сказали чтобы поставил мне трояк и не возбухал, да и на счёт будущего не напрягался...
Потом у него супруга училась, приходит раз рассказывает, так мол и так, намёки недвусмысленные...Я с ним вечером побеседовал, вежливо, супруга всё автоматом после этого сдавала...

Много их таких! Выбор ставят бедным студентам обоих полов: "либо на экзамене/зачете завалю, либо просто завалю"

У меня складывается впечатление, что ежели все особи мужескаго полу перестанут мыться-бриться, пользоваться даже элементарным парфюмом, начнут носить поголовно шаровары или штаны с лампасами, да грубые ботинки, да сапоги гормошкой...то тогда вы успокоитесь насчёт "пропаганды однополого секса"?

Вот не надо про шаровары, ага. Потомучто национальные традиции обижать не надо, ага. Тем паче что шаровары они и практичны и гигиеничны не в пример разным дольчам-габанам. Пока шаровары носили всё хорошо было. Население росло, супостата в страхе держали, национальные окраины в узде. На золотой червонец мешок зелёных взять можно было! А если где и происходили нездоровые тенденции так это в среде вырождающейся , утерявшей национальную привязку властной элиты. И напоказ это похабство не выставлялось.

Я ж грю: все разговоры сводите к: кто кого и где "трахнул"... Это ваша любимая тематика. Но в то же время, все такие "правильные": "никакого гомосеканса"! Тока про "баб". А вы попробуйте со своими братьями по половой принадлежности замутить, а? Слабо? Какие же вы "настоящие мужики", ежели боитесь за своё нижне-заднее отверстие? Вот пассивные куда смелее вас, "натуральных"... И активные не брезгливы, как вы. Нет, не настоящие вы мужчины, а не поймёшь кто. Этого вы боитесь, того - брезгуете, а вдруг не так поймут...закомплексованные.

(revizor @ 27.08.2009 - время: 11:51) (shesshes @ 27.08.2009 - время: 11:46) СМЫСЛ этого закона?
Вор должен сидеть в тюрьме©
Я как-то упустил, с какого момента тема перешла на воров?

(Marcony @ 27.08.2009 - время: 15:22) А вы попробуйте со своими братьями по половой принадлежности замутить, а? Слабо?
Чего-то я не понял: - что "Слабо?" замутить со своими братьями по половой принадлежности?...

2 Дужка
Я как-то упустил, с какого момента тема перешла на воров?
Она на них не переходила, просто ты упустил знак копирайта в конце фразы и воспринял всё буквально...

Окей.

Поясни мне невеже, связь между небуквальными ворами и гомосексуалистами?

(Дужка @ 27.08.2009 - время: 15:29) Окей.

Поясни мне невеже, связь между небуквальными ворами и гомосексуалистами?
Почитай тему?

(Marcony @ 27.08.2009 - время: 15:22) Я ж грю: все разговоры сводите к: кто кого и где "трахнул"... Это ваша любимая тематика. Но в то же время, все такие "правильные": "никакого гомосеканса"! Тока про "баб". А вы попробуйте со своими братьями по половой принадлежности замутить, а? Слабо? Какие же вы "настоящие мужики", ежели боитесь за своё нижне-заднее отверстие? Вот пассивные куда смелее вас, "натуральных"... И активные не брезгливы, как вы. Нет, не настоящие вы мужчины, а не поймёшь кто. Этого вы боитесь, того - брезгуете, а вдруг не так поймут...закомплексованные.
Соблазняешь?
А если серьезно - обсуждали не кто кого и где "трахнул"... , а вопрос добровольности. Препод хотел, а студент - нет. Если бы по взаимному желанию - было бы все совсем по другому. Ну не может быть правильной ситауция, когда один человек принуждает другого к сексу, угрожая при этом созданием серьезных проблем... Или единственным исключением является ситуация, когда человек принуждает представителя своего пола??

(Нож для устриц @ 27.08.2009 - время: 15:33) а вопрос добровольности. Препод хотел, а студент - нет. Если бы по взаимному желанию - было бы все совсем по другому. Ну не может быть правильной ситауция, когда один человек принуждает другого к сексу, угрожая при этом созданием серьезных проблем... Или единственным исключением является ситуация, когда человек принуждает представителя своего пола??
это и к вопросу "вор должен сидеть в тюрьме"

(revizor @ 27.08.2009 - время: 15:33) (Дужка @ 27.08.2009 - время: 15:29) Окей.

Поясни мне невеже, связь между небуквальными ворами и гомосексуалистами?
Почитай тему?
Читал я, читал, но я видимо слишком буквально всё понимаю. Никаких намёков на воровские склонности у гомосексуалистов пока не заметил.

(bomberpelot @ 27.08.2009 - время: 15:36) (Нож для устриц @ 27.08.2009 - время: 15:33) а вопрос добровольности. Препод хотел, а студент - нет. Если бы по взаимному желанию - было бы все совсем по другому. Ну не может быть правильной ситауция, когда один человек принуждает другого к сексу, угрожая при этом созданием серьезных проблем... Или единственным исключением является ситуация, когда человек принуждает представителя своего пола??
это и к вопросу "вор должен сидеть в тюрьме"
А причем тут цитата-то эта? В смысле за домогательство в тюрьму, независимо от пола как подсудимого, так и жертвы? Или еще что-то?

(Дужка @ 27.08.2009 - время: 15:36) Читал я, читал, но я видимо слишком буквально всё понимаю. Никаких намёков на воровские склонности у гомосексуалистов пока не заметил.
Дужка, при такой формулировке твоего ответа я вряд ли смогу тебе чем-то помочь понять сказаное.

(Нож для устриц @ 27.08.2009 - время: 15:39) В смысле за домогательство в тюрьму, независимо от пола как подсудимого, так и жертвы?
разумется.

Нужны очень веские доказательства... А то так половина студентов(к) будет - не сдал(а) и бегом в милицию с криком: АХ! Он(а) меня изнасиловал(а)! Так все ВУЗы скоро в тюрьмы переедут :-)

(Дужка @ 27.08.2009 - время: 15:36) Никаких намёков на воровские склонности у гомосексуалистов пока не заметил.
*ща мне капец будет...*
Приведу пример: звонит мне на днях сосед и убитым голосом говорит: "Прикинь, х--ня! У меня какие-то пидо--сы машину спи---ли..."

(Нож для устриц @ 27.08.2009 - время: 15:42) Нужны очень веские доказательства... А то так половина студентов(к) будет - не сдал(а) и бегом в милицию с криком: АХ! Он(а) меня изнасиловал(а)! Так все ВУЗы скоро в тюрьмы переедут :-)
ну с нынешним уровнем развития и доступности аудио-видео фиксирующих устройств, это не проблема. Диктофоны сейчас наверное в каждом мобильнике есть.