Закон о пропаганде гомосексуализма.

(shesshes @ 27.08.2009 - время: 08:41) блин... щас о себе подумал... у меня же волосы длинные. и ношу их демонстративно. не есть ли это пропаганда педерастии? а то, что усы и щетина недельная - это еще и пропаганда трансветизма (или как оно там правильно). вот я попал...
Видите ли, когда набирается критическая масса дегенератов, желающая кого-то карать за непохожесть, то им, как правило, скоро становится всё равно, кого карать.
Дело-то не в гомосексуалистах, а в злобе, которая кое-кого переполняет, а девать её некуда. Вернее, так: им сцыкотно. Хочется, чтобы было высочайшее государево дозволение мочить в сортире... ну, хоть кого-нибудь. Чтобы можно было бить, и не сесть за это.

Банально, но напрашивается: их бы энергию, да в мирных целях!..

(shesshes @ 27.08.2009 - время: 08:41) блин... щас о себе подумал... у меня же волосы длинные. и ношу их демонстративно. не есть ли это пропаганда педерастии? а то, что усы и щетина недельная - это еще и пропаганда трансветизма (или как оно там правильно). вот я попал...
А длинные волосы носите потому, что нравятся длинные волосы, или потому, что считаете себя геем и отрастили волосы, чтобы это показать всем?
Про щетину: Будет считаться пропагандой транссексуализма в том случае, если вы - женщина, специально отрастившая усы, бороду и щетину, чтобы показать свою транссексуальность, а не просто потому, что хотите носить усы, бороду и щетину.

Да! И конечно же в очередной раз благодарю всех тех, кто, благодаря моим постам в этой теме, посчитал меня законченым уродом, дегенератом и т.д. с письменным выражением своего мнения, или без такового. *поклон под бурные овации и свист летящих яиц и помидоров*

(PamellaSM @ 26.08.2009 - время: 16:43) (revizor @ 26.08.2009 - время: 16:38) но вот присекать их возможность вовлечения в свои игрища сторонних людей, особенно несовершеннолетних - это правильно.
так на это и так статья соответствующая в УК есть... от принятия еще одного закона ничего не изменится, ИМХО.
А взрослые люди сами решают - вовлекаться али нет.
Ну, за детей бы я смертную казнь возродил бы...а что касаемо взрослых, бывают ситуации, типа, принудительно-добровольно...
Кста, знающие люди говорили, что на РЕНтв чет такое уже крутят
Чего-то кроме "секса для нищих" ввиде эротики, перед которой фильмы Т.Брасса - неописуемая жесть, там никогда не встречал...
2 ANATASNELLI
Испытываем нездоровый интерес к трансвеститам, сексуальным меньшинствам, хотим клубнички запретной ...вот и именно ее и имеем.
Скажу за себя - не хочу...
А музыка Чайковского гетеросексуалам не мешает спать спокойно?))
А Чайковский ходил напомаженный и в юбке?
Нель, не надо всё валить в одну кучу.
2 Marcony
Я считаю, что гомосекс - это часть человеческой сексуальности, и потому его не стоит так радикально отделять от "нормального" гетеросекса с навешиванием соответствующих ярлыков.
Именно с этого всё и начинается....
А серёжки в ухе?! Это же "пропаганда гомосекса"!!!!
Кто сказал?

2 transmasturbator
У вас, извините, гомофобов (мягких, мягких гомофобов!- Бывают куда тяжёлые случаи), какие-то проблемы..ээ...интимного характера?
Никаких.
А ты что сказать хотел?
Если ты такой не один - напишите колективно заявление о смене учителя директору школы. Не хочешь держать сотрудника-гея - замени его! Всё просто. Вот только будь готов к последствиям своего поступка
Вот в тут-то собака и порылась, потому как зачастую свою профнепригодность пытаются свести на неприязнь коллектива, бытовуху, ориентацию...
У меня складывается впечатление, что ежели все особи мужескаго полу перестанут мыться-бриться, пользоваться даже элементарным парфюмом, начнут носить поголовно шаровары или штаны с лампасами, да грубые ботинки, да сапоги гормошкой...то тогда вы успокоитесь насчёт "пропаганды однополого секса"?
С каких пор сексуальная ориентация стала зависима от гигиены?
Согласен. Больные на голову
Ага, значит первый признак здоровой головы - мужчине побриться, надеть парик, наложить макияж, лифчик, стринги, розовую кофточку, юбку, и туфли на шпильке и выдти на дефиле?
Кстати, а transmodulator - родственник чтоли твой?



2 Ингрид
Не буду вдаваться в подробности увольнения геев в США, только отмечу, что мы не в США. Мы обсуждаем наши реалии.
Именно Ингрит, наши реалии...и они таковы, что наша нетрадиционно сексуально ориентированная публика лишь на том основании что они нетрадиционно сексуально ориентированы, хочет для себя каких-то социальных и законодательных благ.
Если бы он создавал себе имидж ловеласа при живой жене и дочери - это было бы нормально?
Ингрит, ты же сама сказала - мы обсуждаем наши реалии, а не если б да кабы...
Почему же закон принимать только по поводу гомосексуалистов - вот это я не понимаю. Почему их надо выделять в общем понятии "непристойное поведение на людях"?
Потому что гетеросексуал несёт за это наказание, а гомосексуалист сводит всё к гомофобии.
Если девица выкатила свои сиськи из декольте и орет, что это она делает для привлечения парней - вы будете возмущаться ее демонстративностью?
Смотря в каком месте она это делает.
И отдельный закон написать, запрещающий вываливать сиськи для демонстрации?
Попробуй эксперементальным путём определить сколько метров ты пройдёшь по улице в вывалеными для демонстрации сиськами, прежде чем тебя офрмит первый же экипаж ППС.

2 Яндарбиев
Насчёт социальных благ, это не в России, соответственно, неактуально.
Давай не будем искать пророков в чужом отечестве, а просто ты почитаешь архивы форума, он - Российский, потом мы вернёмся к вопросу об "неактуальности".
Что же касается клубов "онли", то тут Вы откровенно перегибаете палку. Уж что-что, а это НИКОГДА не будет признано пропагандой, т.к. априори является прямой противоположностью пропаганды: желание общаться в кругу своих, без вмешательства святош и тех, кому до всего есть дело.
Отклоняется.
Даёшь Зоофилосады, переименовать общественные туалеты в Копроклубы, морги в Некроклубы, к окнам общественных бань пристроить кабинки и открыть Клуб вуаеристов...а чё, нормально, чтоб общаться без святош...
Примается?
Видите ли, когда набирается критическая масса дегенератов, желающая кого-то карать за непохожесть, то им, как правило, скоро становится всё равно, кого карать.
Дело-то не в гомосексуалистах, а в злобе, которая кое-кого переполняет, а девать её некуда.
Скорее всего это заканчивается лимит терпения большинства...

(Нож для устриц @ 27.08.2009 - время: 10:36) А длинные волосы носите потому, что нравятся длинные волосы, или потому, что считаете себя геем и отрастили волосы, чтобы это показать всем?
а какая для закона разница? объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона - помните? ЧТО считать пропагандой или демонстративным показом? я вот, к примеру, про пидерские шарфики только из этой темы узнал. честно. ну, и кто у нас тут пропагандист?
я другое понять не могу: СМЫСЛ этого закона? он же не будет работать никогда, разве нет? или по принципу - чем больше законов, тем лучше? так вот, законов должно быть меньше, но ВСЕ они должны работать! чтобы понятнее было, спрошу: скажите, а сколько в этом году посадили гаишников за взяточничество?

(shesshes @ 27.08.2009 - время: 11:46) СМЫСЛ этого закона?
Вор должен сидеть в тюрьме©
спрошу: скажите, а сколько в этом году посадили гаишников за взяточничество?
В Воронеже есть как минимум 4 прицидента за 2-е полугодие 2009 года.

(revizor @ 27.08.2009 - время: 11:51) В Воронеже есть как минимум 4 прицидента за 2-е полугодие 2009 года.
я щас уписаюсь от смеха! целых 4 прецендента!!! афигеть!!!
чтобы закон работал, их должно быть хотя бы 400. а если по пидерскому закону будут сажать (пардон - запрещать заниматься деятельностью и занимать должности) столько же - это будет всего лишь инструмент для борьбы с неугодными властям. такая вот хреновая действительность.

(Ингрид @ 27.08.2009 - время: 00:59) Повеселили А мне было дико это слушать. И дико слушать объяснения мадам, которая эту песенку разучивала с детьми, о причинах неугодности голубого вагона. И не менее дико узнать от других моих коллег, что это сейчас весьма распространенный вариант песни.И обоснованно полагают,Опасаясь,что из за нашего бардака,на ребенка будет оказываться нежелательное воздействие на его ориентацию.И сравнение с евреем здесь неуместно.Какое воздействие на ориентацию ребенка окажет врач-гомосексуалист? КАК вы это себе представляете? Можно подробности? И сравнение с евреем очень уместно. Родители-антисемиты точно так же опасаются негативного влияния на ум их ребенка со стороны еврея.
Пардон, не заметила ваш пост.
И ничего страшного

Какая взаимосвязь между тем, что плохо сосаться на людях гетеросексуальной паре и законом о запрете демонстрации гомосексуализма?
В том ,что и в этом случае требуется закон о культуре поведения.

А кому какое дело, почему он его носит? Он же вам его не повязывает.
Правильно,никакого дела,пока он не начнет мне навязывать свое мнение, что его шарфик самый-самый и носить его достойны только геи.

Повеселили А мне было дико это слушать. И дико слушать объяснения мадам, которая эту песенку разучивала с детьми, о причинах неугодности голубого вагона. И не менее дико узнать от других моих коллег, что это сейчас весьма распространенный вариант песни.
Ну без перегибов у нас никуда. Боязнь быть неправильно понятым,быть как все присуща большинству,а стремление понимать и объяснять далеко не всем.

Какое воздействие на ориентацию ребенка окажет врач-гомосексуалист? КАК вы это себе представляете? Можно подробности? И сравнение с евреем очень уместно. Родители-антисемиты точно так же опасаются негативного влияния на ум их ребенка со стороны еврея.

Акцентированием на деталях,в том числе связанных с физическим контактом(осмотр,пальпация и т.д.), ведь для ребенка- дядя(тетя)-врач всегда прав, его надо слушать.
По поводу евреев,то здесь идет только разговорное воздействие,которое является наименее действенным и не воспринимается ребенком,как руководство к действию.Да и как можно связать учение и врачевание?

P.S.Вы упоминали о глупых американских законах.Не спорю,есть и глупые,но они соблюдаются и с течением времени корректируются под реальность. Но писались они на основе реальных фактов.Думаю вряд ли Вам понравилось бы видеть,Как спариваются животные(…В Калифорнии животным запрещается публичное спаривание ближе, чем 600 метров от школы, кафе или храма.)

(shesshes @ 27.08.2009 - время: 12:01) я щас уписаюсь от смеха!
А что, попробуй...
целых 4 прецендента!!! афигеть!!!
чтобы закон работал, их должно быть хотя бы 400. а если по пидерскому закону будут сажать (пардон - запрещать заниматься деятельностью и занимать должности) столько же - это будет всего лишь инструмент для борьбы с неугодными властям. такая вот хреновая действительность.
Это не хреновая действительность, Москва не сразу строилась...а "...до основанья мы разрушим.." - это мы уже проходили, в большинстве случаев кто был никем, ни кем и остался...
Хреновая действительность - это то, что практически каждый знает что должно быть, но сам для этого ничего не делает. Сидеть с открытым ртом и ждать манны небесной наверное может и хорошо, но глупо...

(revizor @ 27.08.2009 - время: 10:46) Ну, за детей бы я смертную казнь возродил бы...а что касаемо взрослых, бывают ситуации, типа, принудительно-добровольно...

аналогишно...

принудительно-добровольно - эт как?

(shesshes @ 27.08.2009 - время: 11:46) скажите, а сколько в этом году посадили гаишников за взяточничество?
Соотечественники, которые орут о всеобщей продажности, меня неизменно умиляют. Вот носиться превышая скорость, выезжать на встречную, проезжать на красный, садиться за руль пьяным - это в порядке вещей, это абсолютно нормально. Когда за очевидное нарушение норовят оштрафовать (вот ведь подонки!), немедленно предлагают расплатиться на месте. И как только нарушив правила и сунув милиционеру денег отъезжают в сторону, немедленно начинают визжать о всеобщем падении нравов.
Граждане! Тут всё просто: не надо носиться со скоростью сто километров в час там, где этого делать нельзя. Не надо выезжать на встречную полосу. Не надо проезжать на красный сигнал светофора. Не надо пьяным лезть за руль. Не надо нарушать правила. И тогда - парадокс! - платить за данные нарушения не надо. Потому что их нет, нарушений. Так дольше ехать? Летай самолётом. (С)

В совке как-то ненапряжно все было с геями... Были геи, но из-за уголовной ответственности за мужеложество не высовывались. Ну живут себе два комсомольца в одной комнате в коммуналке - нормально! Все так! Ну и что с того, что обнимаются часто? Просто друзья - не разлей вода! И то, что вазелина в соседней аптеке покупают больше, чем весь остальной дом не страшно! Просто спортом, наверное, занимаются и после тренировок мышцы мажут, чтоб не болели. Да и не искали геев совсем. Сажали только тех, кто уж совсем по дури спалился. И жили все спокойненько! Слабо сейчас так жить? Не скрываясь особо, но и не демонстрируя всем направо и налево себя?

Реальные геи в основном так и живут. Не скрывают, но и не выпячивают свою гомосексуальность. А всякие "даффиты" с ней носятся, как курица с яйцом, а сами при этом чужой член в последний раз в пионерлагере видели в дУше...

(PamellaSM @ 27.08.2009 - время: 12:45) (revizor @ 27.08.2009 - время: 10:46) Ну, за детей бы я смертную казнь возродил бы...а что касаемо взрослых, бывают ситуации, типа, принудительно-добровольно...

аналогишно...

принудительно-добровольно - эт как?
Я уже как-то рассказывал эту историю про своё студенчество...

Был у нас такой предмет - Аналитическая химия, была одноимённая кафедра, возглавлял которую профессор Каренман Я.И., который по совместительству ещё и лично вёл лабораторные занятия в нескольких группах...росточком с метр шестьдесят, практически столько же в обхвате, лысый и с кривенькими косолапыми ножками, умный был, степендиат Сормовский и ещё чего-то там, и до абсурда требовательный, сдать зачёт ему можно было только с практически абсолютным знанием предмета, либо за $200 (по курсу 1997г)...был ещё один способ, для мальчиков, да, я же не сказал что он был пассивным гомосексуалистом...
Так вот, был у меня товарищ, которого угораздило попасть в группу Каренмана, который практически с первых занятий начал оказывать ему знаки внимания сажая на первую парту перед собой и не отходя у него из-за спины на лабораторных. Долго ли коротко, но нименуемо приблежается 1-я сессия. Товарищ предмет знал не то чтобы практически абсолютно, но 3-ку мог бы иметь наитвердейшую по шкале Каренмана, на крайняк - денег заготовил, был он хоть и иногородний, но не из бедной семьи...Наступает час зачёта, товарищ отвечает на вопросы билета, выводит формулы, расписывает реакции, отвечает на дополнительные вопросы, и....незачёт!!!, без всяких объяснений...
но с предложением попробовать пересдать вечером в кабинете Каренмана.
- Денег хочет - подумал товарищ...наивный, блин.
Приходит вобщем тот к нему вечером на пересдачу хрустя в кармане двумя стобаксовыми купюрами, заходит в кабинет, помещение где-то 4 х 3 метра, со столом по центру и стульями вдоль стен. Садится товарищ на стул и заявляет о своей готовности пересдать зачёт, с намёком на благодарность в определённой сумме...
- То-то мне его рожа не понравилось, после того как я ему на благодарность намекнул - рассказывал он, - скинул очки, взял стул, сел напротив меня, и гворит - деньги мне не нужны, но вот если в моей какой-то новой работе если поможешь - типа - гуд, типа он сам будет безмерно благодарен, и в дальнейшем тоже...начал вобщем про какие-то биотоки и поля мне плести, - при чём тут аналитика думаю?...вобщем плетёт сидит, глазёнки у него соловеют, положил мне руку на коленку, типа воздействие показать, водил -водил по каленке, и как - цап за яйца...я говорит и охренел, рефлекторно толкнул его в грудь, тот со стула вверх ногами. Встатет, и ко мне сословами - типа, зачем ты так, ты мол ещё первокурсник, типа жизнь в институте раем сделает, дескать ему и надо-то всего либо посасать или чтоб тот его в задницу оприходовал...а сам, говорит - всё ближе, и опять - цап за яйца. Тут товарищ не сдержался, и залудил ему хук с права, тот и озяб...очухался, развизжался, кинул зачётку.
На утро товарищ увидел приказ о своём отчислениии за "бла-бла-бла...неитичное и аморальное поведение" и какую-то ещё ерунду...
На этом история не закончилась. Отслужив 2 годжа в армии, он снова поступил в институт на тот же факультет, и...снова попал в группу Каренмана, и...снова согласился на пересдачу вечером, но...при первом же поползновении заехал в пятак профессору. На следующий день сам написал заявление об отчислении...

Ох, задавят тебя сейчас "геезащитники"... Это как же так? Прямор по лицу? Два раза? Ужасссс... И первым аргументом будет: а если бы он не геем был и вместо мальчиков девочек клеил :) Но это уже совсем другая история...

У меня нечто подобное на втором курсе было. Правда меня никто не лапал и я никого не бил, но изрядную порцию двусмысленных слащавых намеков, переполненную ласкательными обращениями я получил...

(revizor @ 27.08.2009 - время: 13:59) Я уже как-то рассказывал эту историю про своё студенчество...

А настучать на этого Каренмана? В те времена за такое особо не жаловали... да и сейчас можно запросто, было бы желание

(PamellaSM @ 27.08.2009 - время: 14:41) (revizor @ 27.08.2009 - время: 13:59) Я уже как-то рассказывал эту историю про своё студенчество...

А настучать на этого Каренмана? В те времена за такое особо не жаловали...
Да как же было и такое....первым кто настучал на него был особист из 1-го отдела...на следующей неделе был новый особист.

Ибо "наклеветал на истенного партЕйца".

да и сейчас можно запросто, было бы желание 
Ну, сейчас это можно было бы решить гораздо проще, и радикальней...

(Нож для устриц @ 27.08.2009 - время: 14:40) И первым аргументом будет: а если бы он не геем был и вместо мальчиков девочек клеил :) Но это уже совсем другая история...

Было и такое...

Ходил с товарищем "сдавать" экзамен за супругу старому склеротичному маразматику...

Но это, как ты говоришь - другая история...

Зы: что примечательно - ни разу не слышал о фактах сексуального домогательства к девушкам со стороны женского преподавательского состава...те всё деньгами брали да подарками...

Запретить однозначно!

У нас тоже препод был, который любил девушек приглашать поздно вечером на кафедру "на пересдачу" :-) Сколько одногрупниц я туда проводил по их просьбе :-) И все по одному сценарию. Приходим на кафедру, он сидит, вылупился офигело. Девушка говорит: "..., это мой МЧ. Можно он с нами посидит для поддержки моральной?" Он соглашается, но с неохотой. После второго захода (всего 5 было) у него глаза с каждым разом все больше и больше становились :-) Завидовал, видимо :-)

(revizor @ 27.08.2009 - время: 14:50) Зы: что примечательно - ни разу не слышал о фактах сексуального домогательства к девушкам со стороны женского преподавательского состава...те всё деньгами брали да подарками...
Дык, полизать - не жопу подставить... Глаза закрыла, представила себе мороженку и вперед! :-)