Закон о пропаганде гомосексуализма.
Marcony
Специалист
9/11/2009, 2:48:00 AM
Им нечем возразить тебе. Ты логично и разумно всё разъяснил. Но у них, гомофобов, не логика и разум, а некая установка, почти идеологическая. И к этой своей идее-фикс они подвёрстывают всё, что угодно от Библии до своих досужих и смешных мыслей типа такой их одной из любимых: "те, кто занимается сексом со своим полом, таким образом сокращают народонаселение" 
Хоть стой, хоть падай. Я не любитель гомосекса, но пробовал как-то. И считаю, что те, кому это нравится, могут не ориентироваться на мои ощущения и имеют право на свои!Гомосекс - это часть общей сексуальности человека. Он чаще всего выступает как ДОПОЛНЕНИЕ к гетеросексу, доброволен и не несёт никакой угрозы моральным устоям общества. Более того, он очень разнообразно проявляется. А настоящих геев вообще-то очень мало и потому угрозы "исчезновения" рода человеческого нет 
Да, а педофилов и насильников всех мастей и ориентаций надо сурово карать!
Хоть стой, хоть падай. Я не любитель гомосекса, но пробовал как-то. И считаю, что те, кому это нравится, могут не ориентироваться на мои ощущения и имеют право на свои!Гомосекс - это часть общей сексуальности человека. Он чаще всего выступает как ДОПОЛНЕНИЕ к гетеросексу, доброволен и не несёт никакой угрозы моральным устоям общества. Более того, он очень разнообразно проявляется. А настоящих геев вообще-то очень мало и потому угрозы "исчезновения" рода человеческого нет Да, а педофилов и насильников всех мастей и ориентаций надо сурово карать!
mogul82
Интересующийся
9/11/2009, 5:25:25 PM
Это проявления суверенной демократии о которой кричал Путин. А именно власть всего в руках одного социума. Т.е. у нас ты должен быть: русский, верующий, гетеро, и голосовать за медведей.
За это Путина ни любит антифа.
За это Путина ни любит антифа.
Skept
Новичок
9/30/2009, 3:39:21 AM
Ни черта вы не понимаете. Гомосексуализм - это гормональный сбой организма, который происходит с момента появления человека. Поэтому они, гомосексуалисты, в своей ориентацмм не виноваты, судить их уголовным или церковным судом - абсурдно и антигуманно. Это так. Но причём здесь пропаганда? Почему фетишистов, садомазохистов и прочее не тянет проводить парады и взывать о внимании общества к своим проблемам? А их, этих проблем, не меньше, чем у "меньшинств". Потому что это - нормальные и вменяемые люди, они понимают, что ДАЛЕКО не всем приятно на это взирать и вообще об этом думать. А эти считают, что мы обязаны... Не могут взять в толк, что нормальному мужику противно смотреть даже на Александра Пескова и Сердючку - ломает по-срашному! А вы посмотрите на гей-парад, кадры, которые нам показывают с подобных мероприятий из других стран, - это же блевотина! А воспитание детей? До определённого возраста ещё не понятно что за ребёнок по своему гормональному балансу получился. А они хотят взять его с младенчества. Кому - скажите - из читающих эту тему - было бы охота, чтобы ваши папа и мама - были пара педиков? И дело не в угрозе исчезновения человечества, это всё опять от незнания - они могут производить новых людей, причём большинство детей будут нормальными. И не в божьих проклятьях - достаточно библию (с маленькой буквы - сознательно) прочитать, а не слушать тётю - соседку. В общем, кто понял, что к чему - пишите мне.
What?
Любитель
9/30/2009, 4:12:44 AM
пропоганда то, коненчо, плохо, но что в рашке будет считаться пропогандой?
мне кажеца, наша страна слишком незрела и несостоятельна, чтобы принимать подобные законы. до них еще нужно дорости обществу, а у нас эжтого уже никогда не будет.
мне кажеца, наша страна слишком незрела и несостоятельна, чтобы принимать подобные законы. до них еще нужно дорости обществу, а у нас эжтого уже никогда не будет.
mаster
Специалист
9/30/2009, 11:13:02 AM
Моё мнения, то что надо запретить пропоганду гетеросексуализма. Зачем нужны отношения с этими целлюлитными женщинами.
Oleg65
Удален 9/30/2009, 11:44:25 AM
(mаster @ 30.09.2009 - время: 07:13) Моё мнения, то что надо запретить пропоганду гетеросексуализма. Зачем нужны отношения с этими целлюлитными женщинами.
Эти отношения нужны, чтобы Вы могли появиться на свет, прийти на этот форум и , простите, ляпнуть.))))
Эти отношения нужны, чтобы Вы могли появиться на свет, прийти на этот форум и , простите, ляпнуть.))))
DELETED
Акула пера
9/30/2009, 6:58:34 PM
(Oleg65 @ 10.09.2009 - время: 21:27) Почитал ветку и решил пройтись по некоторым мыслям :
1.Геев и гетеросексуалов по шкале Кинзи примерно одинаково.Большинство же составляеют в разной степени бисексуальные люди.
2.Гей культура существует.И гораздо шире чем нам кажется.Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни.На этот сезон жена всей мужской части семьи прикупила шортиков.Цветастеньких....Долго собирался с духом, чтобы напялить на себя такое.....мужское....Возьмите свой гардероб и мысленно перенесите его лет на 30 назад....Тоже попытайтесь сделать с нашими кумирами эстрады, пирсингом, художественным тату и т.д.
3.Гей парады имеет право быть.Ходят же попы толпами и с икономи.Тоже меньшенство.Религиозное.И что страшного произойдет, если состоится секс парад гетеросексуалов, бисексуалов,гомосексуалов, свингеров и т.д.?Запрет нужен только для видов секса, где кто-то из партнеров не отдает себе отчета в происходящем(дети, недееспособноые, животные) или участвует ПРОТИВ воли(насилие).
4.Если уж рассуждать о нормальной или ненормальной сексуальной ориентации, то получится, что любое сексуальное действие не направленное на продолжение рода является отклонением.Таким образом у многих, даже имеющих детей окажется, что "нормальных" сексуальных контактов не было ни разу в жизни.
5.Форма сексуальной разрядки для каждого - это ЛИЧНАЯ свобода.Сам на сам, сам с одной девушкой или тремя, колхозом в 40 рыл, парнем, резиновой куклой - все это равные варианты.Поэтому споры о вариантах этой разрядки - споры о вкусах, а не о превосходстве мифического большинства над таким же мифическим меньшинством.А о вкусах лучше не спорить))))
Принцип добровольности и ОСОЗННАНОГО выбора.Все остальное придумано для запудривания мозгов дядьками и тетками от религий и от политики.Типа сказки, что библия где-то осуждает мастурбацию, например.
Если два копрофага нашли друг друга - я буду рад за них.Даже посмотрю с интересом их фотоотчет.А вот жрать самому дерьмо или нет - это мой выбор.А стоять в позе - я лучше потому что белый и пушистый ИБО говна не ем, считаю для себе признаком глупости.Чтобы рассуждать понимая предмет - надо какашек натрескаться.А это не мой выбор.Хотелось бы теперь еще раз послушать противников всяких секс меньшинств.Гыы))))
Да легко.
1. Что за шкала Кинзи? Кто такой вообще этот Кинзи и как он может отвечать за 6 миллиардов живущих в настоящее время на планете людей разных рас, наций, религий, культур и условий жизни (а тем более за живших ранее людей)? Что, протестировал допустим 100 чел. где-нибудь в Голландии, где каждый второй небось латентный гей, и на основании этого решил, что и во всем мире также? Этого Кинзи бы с его идеями например в СССР времен товарища Сталина, уж как бы удивилась советская молодежь, узнав, что она - в большинстве своем бисексуальна, да и еще и гомосексуальна ровно настолько же, насколько и гетеросексуальна...
2. Вот мне нравится это выражение - "гей-культура". В ЧЕМ эта культура? В учебниках истории допустим разделы есть - "Культура Франции 1-й четверти 18 века", и там все описано, что эта страна в этот период времени дала миру. А что же дали миру геи, со своей этой псевдо-культурой? Песенки типа "Голубая луна", шоу трансвеститов? Нет никакой гей-культуры, есть просто отдельные обособленные сообщества геев, лесбиянок, транссексулов, трансвеститов и ХЕЗ кого еще.
Ну да ладно, речь не об этом. Обосновать фактическими примерами можете, с чего это вдруг "одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни"? Очень уж мне интересно, какой же гениальный гей исключительно благодаря своей ОРИЕНТАЦИИ изобрел джинсы, куртки-косухи, сапоги-казаки, пальто-бушлат и пр.
3. Действительно, не надо запрещать. А что плохого в маршах и демонстрациях неонацистов, например, или представителей любых радикальных партий? Почему запрещают религиозных сектантов, не поощряют марши бывших эсесовцев? Ведь умный человек не пойдет к ним, только глупый. Так пусть ходят толпами по улицам, листовки раздают, рекламу свою в СМИ крутят. Кому от этого вред, они ж на улицах никого не хватают, насильно в свое сообщество не принимают?
4. Определение нормы вам дать или сами найдете, что есть норма, а что отклонение от нормы? Например альбиносы - это норма или отклонение в природе? Чтоб ваш разум не утруждать раздумьем, отвечу: до тех пор, пока из 10 животных будет рождаться 1 альбинос, альбиносы будут отклонением. А вот когда наоборот будет рождаться 9 альбиносов из 10 животных - вот тогда альбиносы будут нормой. То-же - и с гомосексуалистами. Но только ни в одной пока культуре за всю историю человечества гомосексуальная ориентация нормой не считалась - только отклонением. И Спарту здесь не надо в пример приводить, слухи о повальном и даже обязательном гомосексуализме там ОЧЕНЬ сильно преувеличены.
5. Правильно, но только когда все это происходит, во-первых, по взаимному согласию; во-вторых, когда это НЕ МЕШАЕТ ДРУГИМ. Мне например до фонаря, как проводят время любители тех сексуальных практик, которые мне не понятны и не приятны. Но только до тех пор, пока они не заставляют меня на это смотреть, а при этом еще и навязывать свои взгляды или критиковать мои сексуальные увлечения!
1.Геев и гетеросексуалов по шкале Кинзи примерно одинаково.Большинство же составляеют в разной степени бисексуальные люди.
2.Гей культура существует.И гораздо шире чем нам кажется.Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни.На этот сезон жена всей мужской части семьи прикупила шортиков.Цветастеньких....Долго собирался с духом, чтобы напялить на себя такое.....мужское....Возьмите свой гардероб и мысленно перенесите его лет на 30 назад....Тоже попытайтесь сделать с нашими кумирами эстрады, пирсингом, художественным тату и т.д.
3.Гей парады имеет право быть.Ходят же попы толпами и с икономи.Тоже меньшенство.Религиозное.И что страшного произойдет, если состоится секс парад гетеросексуалов, бисексуалов,гомосексуалов, свингеров и т.д.?Запрет нужен только для видов секса, где кто-то из партнеров не отдает себе отчета в происходящем(дети, недееспособноые, животные) или участвует ПРОТИВ воли(насилие).
4.Если уж рассуждать о нормальной или ненормальной сексуальной ориентации, то получится, что любое сексуальное действие не направленное на продолжение рода является отклонением.Таким образом у многих, даже имеющих детей окажется, что "нормальных" сексуальных контактов не было ни разу в жизни.
5.Форма сексуальной разрядки для каждого - это ЛИЧНАЯ свобода.Сам на сам, сам с одной девушкой или тремя, колхозом в 40 рыл, парнем, резиновой куклой - все это равные варианты.Поэтому споры о вариантах этой разрядки - споры о вкусах, а не о превосходстве мифического большинства над таким же мифическим меньшинством.А о вкусах лучше не спорить))))
Принцип добровольности и ОСОЗННАНОГО выбора.Все остальное придумано для запудривания мозгов дядьками и тетками от религий и от политики.Типа сказки, что библия где-то осуждает мастурбацию, например.
Если два копрофага нашли друг друга - я буду рад за них.Даже посмотрю с интересом их фотоотчет.А вот жрать самому дерьмо или нет - это мой выбор.А стоять в позе - я лучше потому что белый и пушистый ИБО говна не ем, считаю для себе признаком глупости.Чтобы рассуждать понимая предмет - надо какашек натрескаться.А это не мой выбор.Хотелось бы теперь еще раз послушать противников всяких секс меньшинств.Гыы))))
Да легко.
1. Что за шкала Кинзи? Кто такой вообще этот Кинзи и как он может отвечать за 6 миллиардов живущих в настоящее время на планете людей разных рас, наций, религий, культур и условий жизни (а тем более за живших ранее людей)? Что, протестировал допустим 100 чел. где-нибудь в Голландии, где каждый второй небось латентный гей, и на основании этого решил, что и во всем мире также? Этого Кинзи бы с его идеями например в СССР времен товарища Сталина, уж как бы удивилась советская молодежь, узнав, что она - в большинстве своем бисексуальна, да и еще и гомосексуальна ровно настолько же, насколько и гетеросексуальна...
2. Вот мне нравится это выражение - "гей-культура". В ЧЕМ эта культура? В учебниках истории допустим разделы есть - "Культура Франции 1-й четверти 18 века", и там все описано, что эта страна в этот период времени дала миру. А что же дали миру геи, со своей этой псевдо-культурой? Песенки типа "Голубая луна", шоу трансвеститов? Нет никакой гей-культуры, есть просто отдельные обособленные сообщества геев, лесбиянок, транссексулов, трансвеститов и ХЕЗ кого еще.
Ну да ладно, речь не об этом. Обосновать фактическими примерами можете, с чего это вдруг "одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни"? Очень уж мне интересно, какой же гениальный гей исключительно благодаря своей ОРИЕНТАЦИИ изобрел джинсы, куртки-косухи, сапоги-казаки, пальто-бушлат и пр.
3. Действительно, не надо запрещать. А что плохого в маршах и демонстрациях неонацистов, например, или представителей любых радикальных партий? Почему запрещают религиозных сектантов, не поощряют марши бывших эсесовцев? Ведь умный человек не пойдет к ним, только глупый. Так пусть ходят толпами по улицам, листовки раздают, рекламу свою в СМИ крутят. Кому от этого вред, они ж на улицах никого не хватают, насильно в свое сообщество не принимают?
4. Определение нормы вам дать или сами найдете, что есть норма, а что отклонение от нормы? Например альбиносы - это норма или отклонение в природе? Чтоб ваш разум не утруждать раздумьем, отвечу: до тех пор, пока из 10 животных будет рождаться 1 альбинос, альбиносы будут отклонением. А вот когда наоборот будет рождаться 9 альбиносов из 10 животных - вот тогда альбиносы будут нормой. То-же - и с гомосексуалистами. Но только ни в одной пока культуре за всю историю человечества гомосексуальная ориентация нормой не считалась - только отклонением. И Спарту здесь не надо в пример приводить, слухи о повальном и даже обязательном гомосексуализме там ОЧЕНЬ сильно преувеличены.
5. Правильно, но только когда все это происходит, во-первых, по взаимному согласию; во-вторых, когда это НЕ МЕШАЕТ ДРУГИМ. Мне например до фонаря, как проводят время любители тех сексуальных практик, которые мне не понятны и не приятны. Но только до тех пор, пока они не заставляют меня на это смотреть, а при этом еще и навязывать свои взгляды или критиковать мои сексуальные увлечения!
Эрт
Грандмастер
9/30/2009, 7:11:33 PM
Искатель наслаждений , да геев вообще не существует. Их придумал "Голос Америки", чтобы пугать простодушных селян. Не надо изучать науку и искусство, от этого один вред. Ну подумаешь, не знаю Кинси, зато высказываюсь на темы его исследований целыми простынями.) Также можно продолжать полагать, что среднестатистическая математическая норма распространяется на всё.)
Продолжайте пить водку и закусывать её селёдкой. И плоское одномерное счастье будет тотальным.)
Продолжайте пить водку и закусывать её селёдкой. И плоское одномерное счастье будет тотальным.)
Oleg65
Удален 9/30/2009, 7:52:44 PM
Писк моды зимнего сезона 2009-2010 для мужчин : теплые шорты и колготки.Чисто гетеросексуальный наряд))))
Рассуждения о националалистах, фашистах, сектантах и их безобидности демагогия и намеренное передергивание.
Клуб любителей пива гораздо вредней клуба любителей анального секса.И думаю, что такое утверждение, в отличие от ваших, будет нуждаться в подтверждении только для "особо одаренных".
Один аборт из миллиона ежегодных, куда опасней и страшней всего что можно придумать против всех геев вместе взятых.Но лучше пофарисействовать на предмет о котором не знаешь, но порядить нравится.Иллюзия ощущения собственной мужественности.
У вас странное представление о норме.Норма - это 2-3% геев среди новорожденных.Во все времена и эпохи.Ни гонения на геев, ни реклама гомосексуализма эту цифру изменить не могут.
И последнее.Не подскажите какой злодей заставляет вас посещать или смотреть парады геев?У меня жена любит и смотрит футбол.У меня к нему позиция старика Хотабыча.Не хочу и не смотрю.Или раз не хочу - надо вопить, что футбол надо запретить?
Отклонением в природе и воспитании является ГОМОФОБИЯ.Имен психоаналитиков называть не буду, а то их чей-нибудь выдающийся ум пропишет на улице красных фонарей в Амстердаме.)))
Рассуждения о националалистах, фашистах, сектантах и их безобидности демагогия и намеренное передергивание.
Клуб любителей пива гораздо вредней клуба любителей анального секса.И думаю, что такое утверждение, в отличие от ваших, будет нуждаться в подтверждении только для "особо одаренных".
Один аборт из миллиона ежегодных, куда опасней и страшней всего что можно придумать против всех геев вместе взятых.Но лучше пофарисействовать на предмет о котором не знаешь, но порядить нравится.Иллюзия ощущения собственной мужественности.
У вас странное представление о норме.Норма - это 2-3% геев среди новорожденных.Во все времена и эпохи.Ни гонения на геев, ни реклама гомосексуализма эту цифру изменить не могут.
И последнее.Не подскажите какой злодей заставляет вас посещать или смотреть парады геев?У меня жена любит и смотрит футбол.У меня к нему позиция старика Хотабыча.Не хочу и не смотрю.Или раз не хочу - надо вопить, что футбол надо запретить?
Отклонением в природе и воспитании является ГОМОФОБИЯ.Имен психоаналитиков называть не буду, а то их чей-нибудь выдающийся ум пропишет на улице красных фонарей в Амстердаме.)))
DELETED
Акула пера
9/30/2009, 11:49:39 PM
(Oleg65 @ 30.09.2009 - время: 15:52) 1. Писк моды зимнего сезона 2009-2010 для мужчин : теплые шорты и колготки.Чисто гетеросексуальный наряд))))
2. Рассуждения о националалистах, фашистах, сектантах и их безобидности демагогия и намеренное передергивание.
Клуб любителей пива гораздо вредней клуба любителей анального секса.И думаю, что такое утверждение, в отличие от ваших, будет нуждаться в подтверждении только для "особо одаренных".
3. Один аборт из миллиона ежегодных, куда опасней и страшней всего что можно придумать против всех геев вместе взятых.Но лучше пофарисействовать на предмет о котором не знаешь, но порядить нравится.Иллюзия ощущения собственной мужественности.
4. У вас странное представление о норме.Норма - это 2-3% геев среди новорожденных.Во все времена и эпохи.Ни гонения на геев, ни реклама гомосексуализма эту цифру изменить не могут.
5. И последнее.Не подскажите какой злодей заставляет вас посещать или смотреть парады геев?У меня жена любит и смотрит футбол.У меня к нему позиция старика Хотабыча.Не хочу и не смотрю.Или раз не хочу - надо вопить, что футбол надо запретить?
6. Отклонением в природе и воспитании является ГОМОФОБИЯ.Имен психоаналитиков называть не буду, а то их чей-нибудь выдающийся ум пропишет на улице красных фонарей в Амстердаме.)))
1. И это есть ваше утверждение по поводу "Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни". Т.е. ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ МУЖЧИНА ходит в теплых шортах и колготках??? Ну, может вы так и одеваетесь, как современный мужина, следящий за модой. Но я что-то на улицах пока таких не видел. Все одеваются во вполне "старомодные" гетеросексуальные джинсы, куртки, рубашки, костюмы и пр. Даже геи.
2. Но а чем по сути отличается желание любого сообщества, движения (сексуального, политического, националистического, религиозного и т.д. и т.п.) показать себя миру? Почему геям, по вашему мнению, можно толпами с плакатами по улицам ходить (небось еще и в шортах и колготках), а тем же коммунистам - нельзя? Несанкционированные митинги и шествия у нас для всех запрещены законодательно, не только для меньшинств. Пусть ходят по улицам толпами и с плакатами кто угодно, если ведут себя мирно. Согласны?
А рекламу пива, сигарет и алкоголя почему на ТВ запретили или сильно ограничили? Почему порнуху по ТВ нельзя показывать? Это ведь по вашей логике нарушение права человека на выбор, что ему смотреть. И вообще умный человек, даже ребенок, конечно же не заинтересуется увиденными по ТВ сигаретами, выпивкой, сексом. Так чего ж не показывать-то?
3. А это вообще к чему, особенно насчет моей мужественности? Про аборты здесь речь вообще никаким боком не идет, и уж тем более сравнивать вред от гомосексуализма с вредом от абортов - это все равно, что сравнивать например вред посевам от налетов саранчи с вредом детской психике от просмотра японских мультиков.
4. Я прекрасно знаю, что есть процент детей, рождающихся уже с изначально заложенной склонностью исключительно к гомосексуальности. А вот тех, кто становится гомосексуалистами/лесбиянками и т.д. В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ, т.е. под влиянием жизненных условий, окружения - гораздо выше. И как ни странно - процент геев высок в тех странах и народностях, где как раз прокатилась "сексуальная революция", проходят гей-парады, высокая толерантность населения и пр. А вот там, где всей этой "цивилизации", где действуют моральные, религиозные нормы, воспитание - что-то и невысокий процент секс-меньшинств... Не замечали случайно, что например в нашей стране геев и лесбиянок почему-то много именно среди славянского населения, хотя живет у нас наций уж многократ побольше, чем в любой другой стране? Так может это все именно от распущенности, вседозволенности и отсутствии должного воспитания в детстве, а не "зов природы"?
Очень многие люди становятся именно геями (даже не бисексуалами) в результате каких-то случаев во время полового созревания. А вовсе не потому, что прям с рождения их интересовали исключительно мальчики (ну или девочек - исключительно девочки).
5. Уже ответил в п. 2. И я вообще не могу понять, а НА ХРЕНА геям нужны вообще эти парады пресловутые? Без них что, жизнь не мила, секс со своми партнерами хуже? Вот тем же геям и лесбиянкам понравилось бы, если бы в ИХ ночные клубы/кафе ОРГАНИЗОВАННЫМИ ТОЛПАМИ приходили "натуралы" и просто бы там веселились, никого не трогая и не мешая? Понравилось бы меньшинствам такое, когда они хотят побыть в среде СВОИХ, но им приходится наблюдать то, что не вызывает у них восторга (а может даже и омерзение вызывает, например поцелуи гетеросексуалов взасос на глазах у всех)? Если хочется меньшинствам толпой повеселиться в свое удовольствие - что, нельзя найти место, чтоб и самим никому не мешать, и им чтоб никто не мешал? Почему это нужно делать обязательно в городе???
6. Хоть одного НАСТОЯЩЕГО гомофоба вообще в своей жизни видели? Или просто представители меньшинств объявляют таковыми всех, кто не согласен с их мнениями и доводами? Мне например лично пофиг, какая ориентация у человека, если он умный, воспитанный и понимающий человек, сам живет как хочет и другим при этом не мешает. Но если он будет мне пытаться что-то навязывать или доказывать, еще и требовать какого-то к себе особого отношения - да, тогда я стану ярым гомофобом. Но по отношению к НЕМУ, а не ко всем представителям секс-меньшинств.
2. Рассуждения о националалистах, фашистах, сектантах и их безобидности демагогия и намеренное передергивание.
Клуб любителей пива гораздо вредней клуба любителей анального секса.И думаю, что такое утверждение, в отличие от ваших, будет нуждаться в подтверждении только для "особо одаренных".
3. Один аборт из миллиона ежегодных, куда опасней и страшней всего что можно придумать против всех геев вместе взятых.Но лучше пофарисействовать на предмет о котором не знаешь, но порядить нравится.Иллюзия ощущения собственной мужественности.
4. У вас странное представление о норме.Норма - это 2-3% геев среди новорожденных.Во все времена и эпохи.Ни гонения на геев, ни реклама гомосексуализма эту цифру изменить не могут.
5. И последнее.Не подскажите какой злодей заставляет вас посещать или смотреть парады геев?У меня жена любит и смотрит футбол.У меня к нему позиция старика Хотабыча.Не хочу и не смотрю.Или раз не хочу - надо вопить, что футбол надо запретить?
6. Отклонением в природе и воспитании является ГОМОФОБИЯ.Имен психоаналитиков называть не буду, а то их чей-нибудь выдающийся ум пропишет на улице красных фонарей в Амстердаме.)))
1. И это есть ваше утверждение по поводу "Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни". Т.е. ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ МУЖЧИНА ходит в теплых шортах и колготках??? Ну, может вы так и одеваетесь, как современный мужина, следящий за модой. Но я что-то на улицах пока таких не видел. Все одеваются во вполне "старомодные" гетеросексуальные джинсы, куртки, рубашки, костюмы и пр. Даже геи.
2. Но а чем по сути отличается желание любого сообщества, движения (сексуального, политического, националистического, религиозного и т.д. и т.п.) показать себя миру? Почему геям, по вашему мнению, можно толпами с плакатами по улицам ходить (небось еще и в шортах и колготках), а тем же коммунистам - нельзя? Несанкционированные митинги и шествия у нас для всех запрещены законодательно, не только для меньшинств. Пусть ходят по улицам толпами и с плакатами кто угодно, если ведут себя мирно. Согласны?
А рекламу пива, сигарет и алкоголя почему на ТВ запретили или сильно ограничили? Почему порнуху по ТВ нельзя показывать? Это ведь по вашей логике нарушение права человека на выбор, что ему смотреть. И вообще умный человек, даже ребенок, конечно же не заинтересуется увиденными по ТВ сигаретами, выпивкой, сексом. Так чего ж не показывать-то?
3. А это вообще к чему, особенно насчет моей мужественности? Про аборты здесь речь вообще никаким боком не идет, и уж тем более сравнивать вред от гомосексуализма с вредом от абортов - это все равно, что сравнивать например вред посевам от налетов саранчи с вредом детской психике от просмотра японских мультиков.
4. Я прекрасно знаю, что есть процент детей, рождающихся уже с изначально заложенной склонностью исключительно к гомосексуальности. А вот тех, кто становится гомосексуалистами/лесбиянками и т.д. В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ, т.е. под влиянием жизненных условий, окружения - гораздо выше. И как ни странно - процент геев высок в тех странах и народностях, где как раз прокатилась "сексуальная революция", проходят гей-парады, высокая толерантность населения и пр. А вот там, где всей этой "цивилизации", где действуют моральные, религиозные нормы, воспитание - что-то и невысокий процент секс-меньшинств... Не замечали случайно, что например в нашей стране геев и лесбиянок почему-то много именно среди славянского населения, хотя живет у нас наций уж многократ побольше, чем в любой другой стране? Так может это все именно от распущенности, вседозволенности и отсутствии должного воспитания в детстве, а не "зов природы"?
Очень многие люди становятся именно геями (даже не бисексуалами) в результате каких-то случаев во время полового созревания. А вовсе не потому, что прям с рождения их интересовали исключительно мальчики (ну или девочек - исключительно девочки).
5. Уже ответил в п. 2. И я вообще не могу понять, а НА ХРЕНА геям нужны вообще эти парады пресловутые? Без них что, жизнь не мила, секс со своми партнерами хуже? Вот тем же геям и лесбиянкам понравилось бы, если бы в ИХ ночные клубы/кафе ОРГАНИЗОВАННЫМИ ТОЛПАМИ приходили "натуралы" и просто бы там веселились, никого не трогая и не мешая? Понравилось бы меньшинствам такое, когда они хотят побыть в среде СВОИХ, но им приходится наблюдать то, что не вызывает у них восторга (а может даже и омерзение вызывает, например поцелуи гетеросексуалов взасос на глазах у всех)? Если хочется меньшинствам толпой повеселиться в свое удовольствие - что, нельзя найти место, чтоб и самим никому не мешать, и им чтоб никто не мешал? Почему это нужно делать обязательно в городе???
6. Хоть одного НАСТОЯЩЕГО гомофоба вообще в своей жизни видели? Или просто представители меньшинств объявляют таковыми всех, кто не согласен с их мнениями и доводами? Мне например лично пофиг, какая ориентация у человека, если он умный, воспитанный и понимающий человек, сам живет как хочет и другим при этом не мешает. Но если он будет мне пытаться что-то навязывать или доказывать, еще и требовать какого-то к себе особого отношения - да, тогда я стану ярым гомофобом. Но по отношению к НЕМУ, а не ко всем представителям секс-меньшинств.
DELETED
Акула пера
9/30/2009, 11:56:40 PM
(Эрт @ 30.09.2009 - время: 15:11) Продолжайте пить водку и закусывать её селёдкой. И плоское одномерное счастье будет тотальным.)
Вы похоже прекрасно осведомлены о моих интересах и любимом времяпровождении. Ну тогда ответ в пику: продолжайте надевать на тщательно выбритые ножки свои модные теплые шорты с голубыми колготками и танцуйте ламбаду под песни Бори Моисеева, это счастье для вас уж наверняка пототальнее и многомернее моего, куцего и одномерного.
Вы похоже прекрасно осведомлены о моих интересах и любимом времяпровождении. Ну тогда ответ в пику: продолжайте надевать на тщательно выбритые ножки свои модные теплые шорты с голубыми колготками и танцуйте ламбаду под песни Бори Моисеева, это счастье для вас уж наверняка пототальнее и многомернее моего, куцего и одномерного.
Эрт
Грандмастер
10/1/2009, 12:10:05 AM
(Искатель наслаждений @ 30.09.2009 - время: 19:49) 4. Я прекрасно знаю, что есть процент детей, рождающихся уже с изначально заложенной склонностью исключительно к гомосексуальности. А вот тех, кто становится гомосексуалистами/лесбиянками и т.д. В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ, т.е. под влиянием жизненных условий, окружения - гораздо выше.
Только на СН на моей памяти раз 50 писалось, что не бывает гомосексуальности, развившейся под влиянием внешних условий. Но некоторым, похоже, хоть кол на голове...
В ситуации вообще не разбирается, но, сцуко, высказывается.)
ЗЫ А что так эта тема интересует? Я вот, к примеру, в тему про копрофилию постить усиленено не поуду, она мне не интересна.
ЗЗЫ А про парады - это вы с кем говорите? Тут кто-то хочет парады? Или вам всё равно про что?)
Только на СН на моей памяти раз 50 писалось, что не бывает гомосексуальности, развившейся под влиянием внешних условий. Но некоторым, похоже, хоть кол на голове...
В ситуации вообще не разбирается, но, сцуко, высказывается.)
ЗЫ А что так эта тема интересует? Я вот, к примеру, в тему про копрофилию постить усиленено не поуду, она мне не интересна.
ЗЗЫ А про парады - это вы с кем говорите? Тут кто-то хочет парады? Или вам всё равно про что?)
DELETED
Акула пера
10/1/2009, 12:18:30 AM
(Эрт @ 30.09.2009 - время: 20:10) В ситуации вообще не разбирается, но, сцуко, высказывается.)
Слышь ты, голубой щенок - за базаром следи своим, ОК?
Слышь ты, голубой щенок - за базаром следи своим, ОК?
дамисс
Акула пера
10/1/2009, 12:37:48 AM
(Эрт @ 30.09.2009 - время: 20:10) (Искатель наслаждений @ 30.09.2009 - время: 19:49) 4. Я прекрасно знаю, что есть процент детей, рождающихся уже с изначально заложенной склонностью исключительно к гомосексуальности. А вот тех, кто становится гомосексуалистами/лесбиянками и т.д. В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ, т.е. под влиянием жизненных условий, окружения - гораздо выше.
Только на СН на моей памяти раз 50 писалось, что не бывает гомосексуальности, развившейся под влиянием внешних условий. Но некоторым, похоже, хоть кол на голове...
В ситуации вообще не разбирается, но, сцуко, высказывается.)
Человек подсознательно "выхватывает" информацию , "удобную" для его интересов.Другой также может написать про 100 раз обратного примера. Пока ни то ни другое не доказано, но исследователи склоняются к возможности обеих версий
. В ситуации вообще не разбирается, но, сцуко, высказывается.)
Проявление агрессии говорит лишь о невозможности приведения фактов в пользу защиты своей теории.
Только на СН на моей памяти раз 50 писалось, что не бывает гомосексуальности, развившейся под влиянием внешних условий. Но некоторым, похоже, хоть кол на голове...
В ситуации вообще не разбирается, но, сцуко, высказывается.)
Человек подсознательно "выхватывает" информацию , "удобную" для его интересов.Другой также может написать про 100 раз обратного примера. Пока ни то ни другое не доказано, но исследователи склоняются к возможности обеих версий
. В ситуации вообще не разбирается, но, сцуко, высказывается.)
Проявление агрессии говорит лишь о невозможности приведения фактов в пользу защиты своей теории.
Эрт
Грандмастер
10/1/2009, 12:47:28 AM
(дамисс @ 30.09.2009 - время: 20:37) Человек подсознательно "выхватывает" информацию , "удобную" для его интересов.Другой также может написать про 100 раз обратного примера. Пока ни то ни другое не доказано, но исследователи склоняются к возможности обеих версий.
Доказано, что невозможно создать условия, в которых вырастет заведомо гомосексуал. Таковых просто не существует. Значит внешние уловия не влияют. Да и не знаю я ни одного человека, который стал бы геем посмотрев телевизор лет в 20.))
Некоторые вещи очевидны для всех, кроме нескольких человек. Ну не выгодны они им. Кто-то так свою "мужественность" пествует, кто-то самооценку пытается повысить, кто-то правильным прикинуться. Ну а я таких пинаю.))
Кто-то грозность пытается проявить.)))
Доказано, что невозможно создать условия, в которых вырастет заведомо гомосексуал. Таковых просто не существует. Значит внешние уловия не влияют. Да и не знаю я ни одного человека, который стал бы геем посмотрев телевизор лет в 20.))
Некоторые вещи очевидны для всех, кроме нескольких человек. Ну не выгодны они им. Кто-то так свою "мужественность" пествует, кто-то самооценку пытается повысить, кто-то правильным прикинуться. Ну а я таких пинаю.))
Кто-то грозность пытается проявить.)))
DELETED
Акула пера
10/1/2009, 1:01:58 AM
(Эрт @ 30.09.2009 - время: 20:47) (дамисс @ 30.09.2009 - время: 20:37) Человек подсознательно "выхватывает" информацию , "удобную" для его интересов.Другой также может написать про 100 раз обратного примера. Пока ни то ни другое не доказано, но исследователи склоняются к возможности обеих версий.
Доказано, что невозможно создать условия, в которых вырастет заведомо гомосексуал. Таковых просто не существует. Значит внешние уловия не влияют. Да и не знаю я ни одного человека, который стал бы геем посмотрев телевизор лет в 20.))
Некоторые вещи очевидны для всех, кроме нескольких человек. Ну не выгодны они им. Кто-то так свою "мужественность" пествует, кто-то самооценку пытается повысить, кто-то правильным прикинуться. Ну а я таких пинаю.))
Кто-то грозность пытается проявить.)))
Эрт, я вообще неконфликтный человек, и уж тем более ничего вроде не писал, что способно задеть гомосексуалистов, лесбиянок и др. Откуда такая агрессия на мои посты???
Проценты эти все, о которых твердят ученые - вещь довольно условная. Вы неужели сами не видите, что гомосексуалистов (по крайней мере явных) много почему-то именно в Европе и США - странах с большой личностной и правовой свободой. Так не от того ли, что к такой ориентации там люди приходят именно под влиянием каких-то жизненных обстоятельств? Ведь ген гомосексуальности - он по идее не может выбирать национальность. Но кто-либо слышал о засилье гомосексуалистов где-нибудь в Монголии или лесбиянок в Чили, например???
А про влияние остоятельств - ну допустим на Мастурбации есть топики о мастурбации в мужских компаниях, например, или на пару с братом. Именно в период полового созревания такие "приколы" вполне способны повлять на смещение полового влечения и потребность испытывать оргазм именно в мужском обществе. Рефлекс просто вырабатывается, как у собак Павлова...
Доказано, что невозможно создать условия, в которых вырастет заведомо гомосексуал. Таковых просто не существует. Значит внешние уловия не влияют. Да и не знаю я ни одного человека, который стал бы геем посмотрев телевизор лет в 20.))
Некоторые вещи очевидны для всех, кроме нескольких человек. Ну не выгодны они им. Кто-то так свою "мужественность" пествует, кто-то самооценку пытается повысить, кто-то правильным прикинуться. Ну а я таких пинаю.))
Кто-то грозность пытается проявить.)))
Эрт, я вообще неконфликтный человек, и уж тем более ничего вроде не писал, что способно задеть гомосексуалистов, лесбиянок и др. Откуда такая агрессия на мои посты???
Проценты эти все, о которых твердят ученые - вещь довольно условная. Вы неужели сами не видите, что гомосексуалистов (по крайней мере явных) много почему-то именно в Европе и США - странах с большой личностной и правовой свободой. Так не от того ли, что к такой ориентации там люди приходят именно под влиянием каких-то жизненных обстоятельств? Ведь ген гомосексуальности - он по идее не может выбирать национальность. Но кто-либо слышал о засилье гомосексуалистов где-нибудь в Монголии или лесбиянок в Чили, например???
А про влияние остоятельств - ну допустим на Мастурбации есть топики о мастурбации в мужских компаниях, например, или на пару с братом. Именно в период полового созревания такие "приколы" вполне способны повлять на смещение полового влечения и потребность испытывать оргазм именно в мужском обществе. Рефлекс просто вырабатывается, как у собак Павлова...
дамисс
Акула пера
10/1/2009, 1:05:35 AM
(Эрт @ 30.09.2009 - время: 20:47) (дамисс @ 30.09.2009 - время: 20:37) Человек подсознательно "выхватывает" информацию , "удобную" для его интересов.Другой также может написать про 100 раз обратного примера. Пока ни то ни другое не доказано, но исследователи склоняются к возможности обеих версий.
Доказано, что невозможно создать условия, в которых вырастет заведомо гомосексуал. Таковых просто не существует. Значит внешние уловия не влияют. Да и не знаю я ни одного человека, который стал бы геем посмотрев телевизор лет в 20.))
Некоторые вещи очевидны для всех, кроме нескольких человек. Ну не выгодны они им. Кто-то так свою "мужественность" пествует, кто-то самооценку пытается повысить, кто-то правильным прикинуться. Ну а я таких пинаю.))
Кто-то грозность пытается проявить.)))
Что такое- "невозможно создать условия." Если бы мы могли знать все условия создания, то вполне возможно, что сейчас ходили бы универсальные люди.Неизученность Влияния внешних факторов на сегодняшний день не позволяет со 100% точностью утверждать об правильности той или иной теории возникновения ориентации. И даже приводя примеры одних исследований-доказательств на них последуют противоположные примеры других исследований - доказательств, что в итоге вернет нас в первоначальное состояние спора
Да и не знаю я ни одного человека, который стал бы геем посмотрев телевизор лет в 20.))
А ведь каких то 100 лет назад и телевизора не было
Доказано, что невозможно создать условия, в которых вырастет заведомо гомосексуал. Таковых просто не существует. Значит внешние уловия не влияют. Да и не знаю я ни одного человека, который стал бы геем посмотрев телевизор лет в 20.))
Некоторые вещи очевидны для всех, кроме нескольких человек. Ну не выгодны они им. Кто-то так свою "мужественность" пествует, кто-то самооценку пытается повысить, кто-то правильным прикинуться. Ну а я таких пинаю.))
Кто-то грозность пытается проявить.)))
Что такое- "невозможно создать условия." Если бы мы могли знать все условия создания, то вполне возможно, что сейчас ходили бы универсальные люди.Неизученность Влияния внешних факторов на сегодняшний день не позволяет со 100% точностью утверждать об правильности той или иной теории возникновения ориентации. И даже приводя примеры одних исследований-доказательств на них последуют противоположные примеры других исследований - доказательств, что в итоге вернет нас в первоначальное состояние спора
Да и не знаю я ни одного человека, который стал бы геем посмотрев телевизор лет в 20.))
А ведь каких то 100 лет назад и телевизора не было
Эрт
Грандмастер
10/1/2009, 1:23:10 AM
(дамисс @ 30.09.2009 - время: 21:05) Что такое- "невозможно создать условия." Если бы мы могли знать все условия создания, то вполне возможно, что сейчас ходили бы универсальные люди.Неизученность Влияния внешних факторов на сегодняшний день не позволяет со 100% точностью утверждать об правильности той или иной теории возникновения ориентации. И даже приводя примеры одних исследований-доказательств на них последуют противоположные примеры других исследований - доказательств, что в итоге вернет нас в первоначальное состояние спора
Если доказательства могут более-менее спорными, то окружающие факты - нет. Нет у гомосексуалов ничего общего в детстве или в подростковом возрасте. Равно как и нет ничего такого, чего бы не было в соответствующие периоды у геторосексуалов. И то же самое подростковое псевдогомосексуальное поведение было у многих гетеросексуалов, а у многих геев его не было.
Просто утомляет десятки раз слушать растиражированные сказки, ничем не подкреплённые в действительности...
В этой теме никому н енужны парады, нет, давайте их мусолить. Правильно, для этого они и пропалчивались.
ЗЫ В Монголии и Чили гомосексуалов не меньше. Просто о них почти не говорят, как и у нас уже опять.
ЗЗЫ Сколько раз уже зарекался с натуралами на эти темы не говорить. Ушёл.
Если доказательства могут более-менее спорными, то окружающие факты - нет. Нет у гомосексуалов ничего общего в детстве или в подростковом возрасте. Равно как и нет ничего такого, чего бы не было в соответствующие периоды у геторосексуалов. И то же самое подростковое псевдогомосексуальное поведение было у многих гетеросексуалов, а у многих геев его не было.
Просто утомляет десятки раз слушать растиражированные сказки, ничем не подкреплённые в действительности...
В этой теме никому н енужны парады, нет, давайте их мусолить. Правильно, для этого они и пропалчивались.
ЗЫ В Монголии и Чили гомосексуалов не меньше. Просто о них почти не говорят, как и у нас уже опять.
ЗЗЫ Сколько раз уже зарекался с натуралами на эти темы не говорить. Ушёл.
Oleg65
Удален 10/1/2009, 1:33:41 AM
(Искатель наслаждений @ 30.09.2009 - время: 19:49)
1. И это есть ваше утверждение по поводу "Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни". Т.е. ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ МУЖЧИНА ходит в теплых шортах и колготках??? Ну, может вы так и одеваетесь, как современный мужина, следящий за модой. Но я что-то на улицах пока таких не видел. Все одеваются во вполне "старомодные" гетеросексуальные джинсы, куртки, рубашки, костюмы и пр. Даже геи.
2. Но а чем по сути отличается желание любого сообщества, движения (сексуального, политического, националистического, религиозного и т.д. и т.п.) показать себя миру? Почему геям, по вашему мнению, можно толпами с плакатами по улицам ходить (небось еще и в шортах и колготках), а тем же коммунистам - нельзя? Несанкционированные митинги и шествия у нас для всех запрещены законодательно, не только для меньшинств. Пусть ходят по улицам толпами и с плакатами кто угодно, если ведут себя мирно. Согласны?
А рекламу пива, сигарет и алкоголя почему на ТВ запретили или сильно ограничили? Почему порнуху по ТВ нельзя показывать? Это ведь по вашей логике нарушение права человека на выбор, что ему смотреть. И вообще умный человек, даже ребенок, конечно же не заинтересуется увиденными по ТВ сигаретами, выпивкой, сексом. Так чего ж не показывать-то?
3. А это вообще к чему, особенно насчет моей мужественности? Про аборты здесь речь вообще никаким боком не идет, и уж тем более сравнивать вред от гомосексуализма с вредом от абортов - это все равно, что сравнивать например вред посевам от налетов саранчи с вредом детской психике от просмотра японских мультиков.
4. Я прекрасно знаю, что есть процент детей, рождающихся уже с изначально заложенной склонностью исключительно к гомосексуальности. А вот тех, кто становится гомосексуалистами/лесбиянками и т.д. В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ, т.е. под влиянием жизненных условий, окружения - гораздо выше. И как ни странно - процент геев высок в тех странах и народностях, где как раз прокатилась "сексуальная революция", проходят гей-парады, высокая толерантность населения и пр. А вот там, где всей этой "цивилизации", где действуют моральные, религиозные нормы, воспитание - что-то и невысокий процент секс-меньшинств... Не замечали случайно, что например в нашей стране геев и лесбиянок почему-то много именно среди славянского населения, хотя живет у нас наций уж многократ побольше, чем в любой другой стране? Так может это все именно от распущенности, вседозволенности и отсутствии должного воспитания в детстве, а не "зов природы"?
Очень многие люди становятся именно геями (даже не бисексуалами) в результате каких-то случаев во время полового созревания. А вовсе не потому, что прям с рождения их интересовали исключительно мальчики (ну или девочек - исключительно девочки).
5. Уже ответил в п. 2. И я вообще не могу понять, а НА ХРЕНА геям нужны вообще эти парады пресловутые? Без них что, жизнь не мила, секс со своми партнерами хуже? Вот тем же геям и лесбиянкам понравилось бы, если бы в ИХ ночные клубы/кафе ОРГАНИЗОВАННЫМИ ТОЛПАМИ приходили "натуралы" и просто бы там веселились, никого не трогая и не мешая? Понравилось бы меньшинствам такое, когда они хотят побыть в среде СВОИХ, но им приходится наблюдать то, что не вызывает у них восторга (а может даже и омерзение вызывает, например поцелуи гетеросексуалов взасос на глазах у всех)? Если хочется меньшинствам толпой повеселиться в свое удовольствие - что, нельзя найти место, чтоб и самим никому не мешать, и им чтоб никто не мешал? Почему это нужно делать обязательно в городе???
6. Хоть одного НАСТОЯЩЕГО гомофоба вообще в своей жизни видели? Или просто представители меньшинств объявляют таковыми всех, кто не согласен с их мнениями и доводами? Мне например лично пофиг, какая ориентация у человека, если он умный, воспитанный и понимающий человек, сам живет как хочет и другим при этом не мешает. Но если он будет мне пытаться что-то навязывать или доказывать, еще и требовать какого-то к себе особого отношения - да, тогда я стану ярым гомофобом. Но по отношению к НЕМУ, а не ко всем представителям секс-меньшинств.
Уважаемые Искатель наслаждений и Эрт!Непонимание, разное понимание проблемы не повод превращения дискуссии в перепалку и оскорбления.Сделать больно или обидно собеседнику не очень благородно.Если я по отношению к кому-то из вас допустил подобное - прошу прощения.И перед каждым из вас за каждого из вас - тоже.
Теперь о сути.
1.Колготки и шорты - это последние новости моды для мужчин.Просто трактат о влиянии гей культуры на современную моду займет не одну страницу и прямого отношения к теме топика не имеет.При желании опровергнуть мои слова - вам придется полезть за информацией на эту тему и убедиться, что опровергнуть меня будет мягко говоря сложно.)))
2.Гомосексуалы являются меньшинством.И в России притесняемым.Когда негры боролись за свои права тоже были "лужковы".И были несанкционированные митинги, демонстрации.Рецепт один - разрешить.Как и коммунистам.Еще раз : несколько миллионов наших сограждан гомосексуальны.Они нормальны.И их движение нужно воспринимать нормально.Это не фашизм, не сигареты и не выпивка.Это НОРМА жизни наших с нами сограждан.И для меня - это норма, как футбол, который я не люблю.И тот же гей брак для меня не отличается от обычного.И порнуха здесь не при чем."Порнуха" о геях у нас в головах.Не нравится мне эпатаж Моисеева так же как и футбол.Я не смотрю.Но его личные гей-парады на эстраде воспринимаю НОРМАЛЬНО.
3.О вашей мужественности мне ничего неизвестно.Я говорил о мотивах гомофобов мотивы которых вольно или невольно звучат у вас.
4.Действительно многие становятся содомитами поневоле, а не от природы.Но причинно-следственная связь этого прямо противоположна вашей версии.
"Жительница ОАЭ Ведад Лута написала книгу "Совершенно секретно: путеводитель интимной жизни для супругов", содержащую советы по сексу, которые опираются на Коран. Лута получила одобрение верховного муфтия ОАЭ, хотя тот и предупредил ее, что книга, скорее всего, опережает свое время.Лута пишет, например, что Коран не запрещает оральный секс, но резко осуждает анальный. По ее словам, из-за раздельного проживания мужчин и женщин в ОАЭ, Саудовской Аравии и других странах, многие юноши приобретают первый сексуальный опыт со своими товарищами, и продолжают практиковать исключительно анальный секс и со своими женами, потому что не умеют заниматься любовью по-другому."
Как раз открытое и нормальное отношение к гомосексуалам - гарантия гетеросексуалам.А у вас очередной миф от отсутствия объективной информации.
5.Организованными толпами я на геевские мероприятия не ходил.Но после долгих уговоров мы с женой с дрожью в сердце такое мероприятие посетили.Помню свой дикий страх в первые минуты, когда в мою сторону с улыбкой двинулся амбал больше двух метров."Если вдруг пригласит на танец - хрен откажешь"- пробежала трусливая мыслишка.Но оказалось, что обстановка очень толерантная и добродушная.
Может и большинству надо также?Ну хотите парад - проводите.Они же ТАКИЕ ЖЕ как и мы.Любят также, страдают также.А я могу пойти или не пойти, посмотреть или не посмотреть.
И если Вы хорошо подумаете, то поймете, что Ваш вопрос : почему это нужно делать обязательно в городе? - очень похож на вопрос белого о негре во времена апартеида.
6.Гомофобия есть и очень жесткая.В одном соглашусь - пока гей целует гея - я толерантен.Но, если он полезет страстно целовать меня - получит по башке.Но не за то, что он гей, а за то, что я хочу целоваться по взаимному влечению.
Я против особого отношения к геям или не геям.Я за НОРМАЛЬНОЕ отношения между НОРМАЛЬНЫМИ людьми вне зависимости от религиозной, национальной, сексуальной принадлежности.
А пока это не так - пусть будут парады, митинги и доброе неравнодушие к ближнему.
1. И это есть ваше утверждение по поводу "Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни". Т.е. ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ МУЖЧИНА ходит в теплых шортах и колготках??? Ну, может вы так и одеваетесь, как современный мужина, следящий за модой. Но я что-то на улицах пока таких не видел. Все одеваются во вполне "старомодные" гетеросексуальные джинсы, куртки, рубашки, костюмы и пр. Даже геи.
2. Но а чем по сути отличается желание любого сообщества, движения (сексуального, политического, националистического, религиозного и т.д. и т.п.) показать себя миру? Почему геям, по вашему мнению, можно толпами с плакатами по улицам ходить (небось еще и в шортах и колготках), а тем же коммунистам - нельзя? Несанкционированные митинги и шествия у нас для всех запрещены законодательно, не только для меньшинств. Пусть ходят по улицам толпами и с плакатами кто угодно, если ведут себя мирно. Согласны?
А рекламу пива, сигарет и алкоголя почему на ТВ запретили или сильно ограничили? Почему порнуху по ТВ нельзя показывать? Это ведь по вашей логике нарушение права человека на выбор, что ему смотреть. И вообще умный человек, даже ребенок, конечно же не заинтересуется увиденными по ТВ сигаретами, выпивкой, сексом. Так чего ж не показывать-то?
3. А это вообще к чему, особенно насчет моей мужественности? Про аборты здесь речь вообще никаким боком не идет, и уж тем более сравнивать вред от гомосексуализма с вредом от абортов - это все равно, что сравнивать например вред посевам от налетов саранчи с вредом детской психике от просмотра японских мультиков.
4. Я прекрасно знаю, что есть процент детей, рождающихся уже с изначально заложенной склонностью исключительно к гомосексуальности. А вот тех, кто становится гомосексуалистами/лесбиянками и т.д. В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ, т.е. под влиянием жизненных условий, окружения - гораздо выше. И как ни странно - процент геев высок в тех странах и народностях, где как раз прокатилась "сексуальная революция", проходят гей-парады, высокая толерантность населения и пр. А вот там, где всей этой "цивилизации", где действуют моральные, религиозные нормы, воспитание - что-то и невысокий процент секс-меньшинств... Не замечали случайно, что например в нашей стране геев и лесбиянок почему-то много именно среди славянского населения, хотя живет у нас наций уж многократ побольше, чем в любой другой стране? Так может это все именно от распущенности, вседозволенности и отсутствии должного воспитания в детстве, а не "зов природы"?
Очень многие люди становятся именно геями (даже не бисексуалами) в результате каких-то случаев во время полового созревания. А вовсе не потому, что прям с рождения их интересовали исключительно мальчики (ну или девочек - исключительно девочки).
5. Уже ответил в п. 2. И я вообще не могу понять, а НА ХРЕНА геям нужны вообще эти парады пресловутые? Без них что, жизнь не мила, секс со своми партнерами хуже? Вот тем же геям и лесбиянкам понравилось бы, если бы в ИХ ночные клубы/кафе ОРГАНИЗОВАННЫМИ ТОЛПАМИ приходили "натуралы" и просто бы там веселились, никого не трогая и не мешая? Понравилось бы меньшинствам такое, когда они хотят побыть в среде СВОИХ, но им приходится наблюдать то, что не вызывает у них восторга (а может даже и омерзение вызывает, например поцелуи гетеросексуалов взасос на глазах у всех)? Если хочется меньшинствам толпой повеселиться в свое удовольствие - что, нельзя найти место, чтоб и самим никому не мешать, и им чтоб никто не мешал? Почему это нужно делать обязательно в городе???
6. Хоть одного НАСТОЯЩЕГО гомофоба вообще в своей жизни видели? Или просто представители меньшинств объявляют таковыми всех, кто не согласен с их мнениями и доводами? Мне например лично пофиг, какая ориентация у человека, если он умный, воспитанный и понимающий человек, сам живет как хочет и другим при этом не мешает. Но если он будет мне пытаться что-то навязывать или доказывать, еще и требовать какого-то к себе особого отношения - да, тогда я стану ярым гомофобом. Но по отношению к НЕМУ, а не ко всем представителям секс-меньшинств.
Уважаемые Искатель наслаждений и Эрт!Непонимание, разное понимание проблемы не повод превращения дискуссии в перепалку и оскорбления.Сделать больно или обидно собеседнику не очень благородно.Если я по отношению к кому-то из вас допустил подобное - прошу прощения.И перед каждым из вас за каждого из вас - тоже.
Теперь о сути.
1.Колготки и шорты - это последние новости моды для мужчин.Просто трактат о влиянии гей культуры на современную моду займет не одну страницу и прямого отношения к теме топика не имеет.При желании опровергнуть мои слова - вам придется полезть за информацией на эту тему и убедиться, что опровергнуть меня будет мягко говоря сложно.)))
2.Гомосексуалы являются меньшинством.И в России притесняемым.Когда негры боролись за свои права тоже были "лужковы".И были несанкционированные митинги, демонстрации.Рецепт один - разрешить.Как и коммунистам.Еще раз : несколько миллионов наших сограждан гомосексуальны.Они нормальны.И их движение нужно воспринимать нормально.Это не фашизм, не сигареты и не выпивка.Это НОРМА жизни наших с нами сограждан.И для меня - это норма, как футбол, который я не люблю.И тот же гей брак для меня не отличается от обычного.И порнуха здесь не при чем."Порнуха" о геях у нас в головах.Не нравится мне эпатаж Моисеева так же как и футбол.Я не смотрю.Но его личные гей-парады на эстраде воспринимаю НОРМАЛЬНО.
3.О вашей мужественности мне ничего неизвестно.Я говорил о мотивах гомофобов мотивы которых вольно или невольно звучат у вас.
4.Действительно многие становятся содомитами поневоле, а не от природы.Но причинно-следственная связь этого прямо противоположна вашей версии.
"Жительница ОАЭ Ведад Лута написала книгу "Совершенно секретно: путеводитель интимной жизни для супругов", содержащую советы по сексу, которые опираются на Коран. Лута получила одобрение верховного муфтия ОАЭ, хотя тот и предупредил ее, что книга, скорее всего, опережает свое время.Лута пишет, например, что Коран не запрещает оральный секс, но резко осуждает анальный. По ее словам, из-за раздельного проживания мужчин и женщин в ОАЭ, Саудовской Аравии и других странах, многие юноши приобретают первый сексуальный опыт со своими товарищами, и продолжают практиковать исключительно анальный секс и со своими женами, потому что не умеют заниматься любовью по-другому."
Как раз открытое и нормальное отношение к гомосексуалам - гарантия гетеросексуалам.А у вас очередной миф от отсутствия объективной информации.
5.Организованными толпами я на геевские мероприятия не ходил.Но после долгих уговоров мы с женой с дрожью в сердце такое мероприятие посетили.Помню свой дикий страх в первые минуты, когда в мою сторону с улыбкой двинулся амбал больше двух метров."Если вдруг пригласит на танец - хрен откажешь"- пробежала трусливая мыслишка.Но оказалось, что обстановка очень толерантная и добродушная.
Может и большинству надо также?Ну хотите парад - проводите.Они же ТАКИЕ ЖЕ как и мы.Любят также, страдают также.А я могу пойти или не пойти, посмотреть или не посмотреть.
И если Вы хорошо подумаете, то поймете, что Ваш вопрос : почему это нужно делать обязательно в городе? - очень похож на вопрос белого о негре во времена апартеида.
6.Гомофобия есть и очень жесткая.В одном соглашусь - пока гей целует гея - я толерантен.Но, если он полезет страстно целовать меня - получит по башке.Но не за то, что он гей, а за то, что я хочу целоваться по взаимному влечению.
Я против особого отношения к геям или не геям.Я за НОРМАЛЬНОЕ отношения между НОРМАЛЬНЫМИ людьми вне зависимости от религиозной, национальной, сексуальной принадлежности.
А пока это не так - пусть будут парады, митинги и доброе неравнодушие к ближнему.
Dmitriy Spar
Любитель
10/1/2009, 1:40:45 AM
Лично мне по фигу на гомиков, но... Ориентация-дело сугубо добровольное, и как правило, напоказ не выставляется. Мне нет дела, кто, как, где, с кем, и чем занимается, но неприятно, когда начинают выставлять напоказ свои сексуальные предпочтения, если они отклоняются от той нормы, которая приемлема для меня. Тоже и к гомикам. Ну нравится им трахать друг друга- пусть делают дело. Но когда начинают говорить о своей избранности, только из-за своей ориентации, то это я считаю оскорблением. Те же гей-парады. Зачем они? Что хотят они ими добиться? Почему мы, натуралы, не устраиваем своих парадов, и не кричим на каждом углу, вот какие мы молодцы. У меня друг живет в германии, и как то видел там как раз такой парад. Говорит, так противно стало. Идет мужик, с виду нормальный, одет солидно, в костюме, проходит мимо, а у него на жопе вырез в виде сердца. Ну и зачем? Он наверно надеялся, что его на улице трахнут? Представьте, все натуралы ходят, вывалив член из ширинки. Круто.